ChatGPT가 새로운 AI 사진 생성 기능을 도입한 지 하루 만에 소셜 미디어는 지브리 스타일 이미지로 넘쳐났습니다. 지브리는 1985년 미야자키 하야오와 다카하타 이사오가 설립한 일본 애니메이션 스튜디오로, 센과 치히로의 행방불명, 이웃집 토토로, 반딧불이의 묘 등 명작들을 탄생시켰습니다.

ChatGPT 사용자들은 일론 머스크부터 반지의 제왕 캐릭터, 도널드 트럼프 미국 대통령까지 모든 것을 지브리 만화로 표현했습니다. OpenAI CEO 샘 알트만조차도 이 스타일을 자신의 X 프로필 사진으로 사용했습니다.

b7f3y5p8.png
스튜디오 지브리 스타일의 AI 사진. 사진: The Verge

2025년 3월 초, ChatGPT의 경쟁자인 Google Gemini Flash는 사람들이 이미지에서 워터마크를 제거할 수 있도록 허용하여 논란을 일으켰습니다.

TechCrunch에 따르면, OpenAI와 Google의 최신 도구 덕분에 텍스트 프롬프트만으로 저작권이 있는 작품의 스타일을 그 어느 때보다 쉽게 ​​복제할 수 있게 되었습니다. 하지만 진짜 문제는 이러한 스타일을 복제하도록 어떻게 훈련시키는가입니다. 기업들이 저작권이 있는 작품에 대한 교육을 하고 있을까요? 만약 그렇다면 저작권법을 위반하는 것일까요?

이 질문은 저자와 저작권 소유자 사이에서 생성 AI 모델을 상대로 진행 중인 여러 소송의 핵심입니다.

Neal & McDevitt의 지적 재산권 변호사인 에반 브라운은 ChatGPT의 이미지 생성기와 같은 제품은 법적으로 "회색 지대"에 있다고 말합니다. 스타일은 명시적으로 보호되지 않기 때문에 ChatGPT의 소유주인 OpenAI가 지브리 스타일의 이미지를 제작하는 것이 법을 위반할 가능성은 낮습니다.

그러나 변호사들은 OpenAI가 스튜디오 영화의 수백만 개 프레임을 사용하여 모델을 훈련시켰기 때문에 그럴 수 있다고 주장했습니다.

뉴욕 타임스를 비롯한 여러 언론사들이 OpenAI를 상대로 소송을 제기했습니다. OpenAI가 저작권이 있는 저작물을 사용하여 비용을 지불하지 않고 AI 모델을 학습시켰다는 주장입니다. Meta, Midjourney 등 다른 기업들도 별도의 소송을 제기했습니다.

OpenAI 대변인은 언론에 보낸 성명에서 ChatGPT는 "현존하는 예술가들의 스타일"을 모방하는 것을 거부하지만 "스튜디오의 스타일"은 허용한다고 밝혔습니다. 하지만 지브리 스튜디오의 공동 창립자인 미야자키 하야오와 같은 예술가들이 스튜디오의 스타일을 형성했다는 점은 주목할 만합니다.

특히 2016년, 미야자키 감독은 인간 대신 AI가 움직이는 3D 모델 시연을 보고 이렇게 말했습니다. "저는 이 기술을 제 작품에 절대 넣고 싶지 않습니다. 삶 자체에 대한 모욕이라고 생각합니다."

Gemini, xAI Grok, Playground.ai, TechCrunch 등 다양한 AI 이미지 생성기를 테스트한 결과, OpenAI의 새로운 도구가 가장 지브리와 비슷한 스타일을 만들어냈다는 것을 발견했습니다.

소송, 분노, 논란에도 불구하고 AI는 애니메이션을 포함한 창작 산업에 전반적으로 진출해 왔습니다. 수천 프레임의 정교한 애니메이션을 필요로 하는 애니메이션은 매우 고된 작업으로 악명이 높습니다. 일부 스튜디오는 아티스트들의 부담을 덜어주기 위해 AI를 워크플로에 통합했습니다. 하지만 404Media에 따르면, 누군가의 스타일을 완전히 모방하는 것은 완전히 다른 문제입니다.

(TechCrunch에 따르면, 404 Media)