트럼프 2.0 정책에 대응하기 위한 중국과 '태극권' 전략

도널드 트럼프 대통령의 새로운 정책이 가져온 '충격'은 세계 경제와 지정학 에 곧바로 강력한 영향을 미칠 것입니다. 그리고 사실 중국은 국내 경제 개발 목표 달성에 있어 많은 어려움에 직면해 있습니다.

중국 정치 경제학 의 선도적 전문가이자 중국 정부 자문위원인 정융녠(*) 교수는 사우스차이나모닝포스트 와의 인터뷰에서 국제 정세의 주요 변화, MAGA(Make America Great Again) 운동의 영향, 도널드 트럼프 대통령의 베이징에 대한 경제 정책 등을 분석했습니다. 특히, 이러한 주장은 3월 4일부터 10일까지 열린 2025 양회에서 일부 언급되었습니다.

내부 정치 이념의 변화

Trinh Vinh Nien 교수에 따르면, 이러한 맥락에서 우리는 민간기업의 기여와 이 부문에 대한 규제를 완화하고 개방적인 환경을 조성해야 할 필요성을 무시할 수 없습니다.

따라서 Trinh Vinh Nien 교수는 중국이 미국으로부터 배워 기업 규제를 완화하는 한편, 민간 기업이 발전할 수 있는 여지를 제공해야 한다고 생각합니다. 그는 또한 현재 중국은 첨단기술, 생물제약, 인공지능(AI), 인터넷 등의 분야에서 여전히 너무 많은 제한적 규제를 시행하고 있는 반면, 미국은 그 반대 방향으로 가고 있다고 지적했다.

Trinh Vinh Nien 교수는 중국 정치경제학의 선도적 전문가이자 중국 정부 의 고문입니다 . (출처: 바이두)

지방정부에 대한 규제가 완화되지 않고 계속해서 강화된다면, 책임 있는 관리체계를 구축하는 것은 어려워질 것입니다. 이는 또한 많은 아이디어가 미국 엘리트층의 이익에 영향을 미치기 때문에 미국 엘리트층에서 받아들여지지 않았음에도 불구하고, 억만장자 일론 머스크가 제안한 개혁에 대해 Trinh Vinh Nien 교수가 동의를 표명한 이유이기도 합니다. 무엇보다도 도널드 트럼프 대통령은 자신이 "딥 스테이트"라고 부르는 관료제를 간소화해 왔습니다. 딥 스테이트는 "여전히 민주주의와 자유의 이름으로 자신을 포장하는 부패 혐의를 받는 시스템"입니다.

"중국과 미국의 경쟁은 본질적으로 거버넌스 효율성을 위한 경쟁이며, 이런 점에서 억만장자 일론 머스크가 개혁의 역할을 강조한 것은 옳습니다. 그가 추진하고 있는 변화를 과소평가해서는 안 됩니다."라고 그는 말했습니다.

트럼프 대통령의 새로운 정책에 따른 "충격"에 중국이 어떻게 더 잘 대비할 수 있을지에 대한 질문에 Trinh Vinh Nien 교수는 중국이 "차분함과 인내심을 가져야 한다"고 단언했습니다. 트럼프 대통령이 중국 상품에 60% 관세를 부과한다면, 미국 경제도 높은 인플레이션으로 인해 상당한 피해를 입을 것이고, 산업화 과정만으로는 10억 인구의 중국으로부터의 공급을 대체하기에 충분하지 않을 것입니다. 그에 따르면 중국은 "태극권" 스타일로 대응할 수 있다. 즉, 즉시 대응하는 대신 상황을 관찰하고 평가해야 한다.

동시에 베이징은 도널드 트럼프 대통령과 합의에 도달할 가능성도 고려해야 합니다. 왜냐하면 MAGA는 여전히 백악관 주인의 최우선 과제이기 때문입니다. 따라서 중국 기업은 제품 수출에만 집중하기보다는, 미국, EU, 동남아시아 시장을 포괄하는 지역에 공장을 설립하여 공급 및 산업 체인을 확대하는 것을 고려할 수도 있습니다.

Trinh Vinh Nien 교수는 중국이 미국으로부터 배워 기업 규제를 완화하는 한편, 민간 기업이 발전할 수 있는 여지를 제공해야 한다고 생각합니다. (출처: SCMP)

강대국 간 경쟁 에서의 새로운 전술

Trinh Vinh Nien 교수는 바이든 씨에게 미중 관계는 이념적 게임이지만, 트럼프 대통령 하에서 이 두 거물 간의 "사랑 관계"는 미국 달러와 인민비의 관계에 비유될 수 있다고 말했습니다. 따라서 미국 대통령과 거래를 성사시키기 위해 중국은 환율을 조정해야 합니다. 트럼프 씨에게는 모든 것이 수단이고, 모든 것이 돈으로 전환될 수 있기 때문입니다.

이러한 맥락에서 베이징은 미국 내부를 살펴보고, 대통령의 움직임을 주시하며, "태극권" 전술을 적용해야 할 것입니다. 상대방이 펀치를 날릴 때 즉시 반응하는 대신, 중국은 먼저 관찰해야 합니다.

트린 교수에 따르면, 세계 경제의 중심지인 지역은 지정학적 분쟁의 온상이 된다고 합니다. 도널드 트럼프 대통령의 첫 임기 동안, 전 국무장관 헨리 키신저가 미국이 중국을 견제하기 위해 러시아와 연합해야 한다고 제안했다는 보도가 있었습니다. 그리고 미국 내에서 베이징이 경쟁자이자 주요 적이라는 일관된 견해는 (2017년부터 현재까지) 변하지 않았습니다.

Make America Great Again(MAGA)는 도널드 트럼프 대통령이 2016년과 2024년에 성공적으로 대선 캠페인을 벌이면서 유명해진 미국의 유명한 정치 슬로건입니다. 이 슬로건은 로널드 레이건의 1980년 대선 캠페인에서 처음 사용되었지만, 트럼프가 널리 사용하여 그의 정치 운동을 상징하게 되었습니다.

MAGA는 선거 슬로건일 뿐만 아니라 트럼프 대통령의 정치적 기반과 지지자들을 대표합니다. 이 문구는 대중 문화에도 스며들어 예술, 연예, 정치에 등장했고, 그의 지지자와 반대자 모두 이 문구를 사용했습니다.

찐 빈 니엔 교수는 초강대국이 다른 초강대국을 이기는 경우는 결코 없으며, 항상 국가가 스스로를 이기는 경우가 있다고 지적했습니다. 소련의 붕괴는 근본적으로 워싱턴의 탓이 아니라, 경제를 개혁하고 발전시키지 못한 데서 비롯되었습니다. 미국은 소련 붕괴의 외부적 맥락의 일부일 뿐이었습니다.

미국 대통령과 거래를 성사시키려면 중국은 환율을 조정해야 합니다. (출처: 테일러스 대학교)

또한 베이징은 중간기술 함정에서 벗어나기 위해 새로운 고품질 제조 인력을 육성하고 있습니다. 어떤 경제권이든, 특히 중국은 기술적 업그레이드와 혁신 없이는 선진국이 되기 힘들 것입니다. 중국의 기술 발전은 혁신을 촉진하는 중요한 전환점에 도달했습니다. 하지만 현재의 시스템은 완전히 개혁되지 않았거나 개혁이 충분히 심도 있게 이루어지지 않았습니다. 이러한 개혁은 불가피한 일이며, 그렇지 않으면 자원과 인재가 계속해서 미국으로 흘러들 것입니다.

우크라이나 분쟁과 관련하여, Trinh Vinh Nien 교수는 워싱턴과 모스크바가 합의에 도달하면 유럽의 대응으로 지정학적 상황에 새로운 변수가 생길 수 있다고 언급했습니다. 미국에서 우익의 부상은 "구대륙"에서도 비슷한 물결을 불러올 수 있으며, 세계는 예측할 수 없는 혼란의 시대로 밀려갈 수 있습니다.

하지만 이는 최악의 시나리오일 뿐입니다. 미국이 평화 협정에서 EU와 우크라이나의 이익을 여전히 고려할 가능성도 있습니다. NATO가 직접적으로 개입하지 않더라도 유럽은 키이우를 계속 지원할 수 있으며, NATO가 나서지 않을 경우 유럽이 직접 군대를 배치하는 방안도 논의할 수 있다. 그런 맥락에서 중국은 협상에서 제외되어서는 안 되며, 갈등 후 재건에 더 중요한 역할을 할 수 있습니다.

백악관 비서실장이 중국 견제에 집중하기 위해 모스크바와의 긴장을 완화하려 할 수도 있지만, 워싱턴의 인도-태평양 지역으로의 전략적 전환은 러시아에도 이로운 일입니다.

그러나 미국과 러시아의 관계는 수세기 동안의 경쟁과 역사적 갈등에 얽매여 있어, 양측 간의 신뢰 수준은 여전히 ​​큰 의문으로 남아 있습니다. 관계가 개선되더라도 두 나라가 진정한 동맹을 맺을 가능성은 여전히 ​​낮다. 미국은 자국 블록에 강력한 경쟁자가 들어오는 것을 용납하지 않을 것이기 때문이다.

중국의 미래와 세계 질서

Trinh Vinh Nien 교수에 따르면 중국은 잠재력, 자원, 풍부한 인적 자원을 가지고 있으며, 무엇보다도 세계 질서를 형성할 수 있는 기회와 능력을 가지고 있습니다. Deepseek과 같은 AI 모델의 개발은 중국의 혁신 역량을 보여주며, 10억 인구를 가진 나라가 글로벌 기술 경쟁에서 입지를 강화하는 데 도움이 됩니다.

그러나 미국이 영향력을 줄이면 권력 공백을 실제로 메우기 위해 베이징은 세 가지 핵심 요소를 확보해야 합니다. 막대한 재정 자원, 다른 국가를 설득하는 능력, 그리고 장기적인 전략적 지속 가능성입니다. 또한 중국은 미국의 패권주의에서 교훈을 얻어 다른 나라의 내정에 간섭하지 않아야 합니다. 그는 또한 중국의 "조공" 제도에 동정심을 표명했는데, 이 제도는 국가가 지나치게 얽매이지 않고도 지도력을 발휘할 수 있도록 해준다. 이 모델은 국제 무대에서 경기 규칙을 만들고 세력을 결집하는 데 적합할 수 있습니다.

"조공 제도는 유연하고, 기존의 지역 질서를 방해하지 않는다는 원칙에 따라 운영되며, 무역과 상업에 집중하고(실크로드와 유사) 다른 나라의 내정에 간섭하지 않습니다."라고 Trinh Vinh Nien 교수는 공유했습니다.

게다가 "트럼프 쇼크"는 세계 경제와 지정학에 큰 혼란을 야기할 수 있으며, 국제 무역에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 베이징은 이러한 사태 전개를 면밀히 모니터링하고 적극적으로 대응해야 합니다.

광대한 국내 시장 잠재력을 지닌 중국은 글로벌 무역 시스템을 자국에 유리하게 재편할 기회를 잡아야 합니다. 게다가 중국을 상대로 한 금융전쟁은 전 세계에 파급 효과를 미칠 것이다. 이러한 현실에 직면하여 많은 국가가 현지 통화로 결제를 촉진하기 시작했으며, 이는 '탈달러화' 과정을 가속화하는 데 기여하고 있습니다.

많은 어려움에도 불구하고 중국은 이 '트럼프 쇼크'를 자국의 리더십 역할을 대체하고 세계적 지위를 재편할 기회로 보는 듯합니다. (출처: 테일러스 대학교)

앞으로 몇 년 동안 도널드 트럼프 대통령의 영향으로 국제 권력은 상당한 재편과 분열을 겪게 될 것입니다. Trinh Vinh Nien 교수는 인도가 개발도상국 중 가장 야심찬 국가라고 강조했습니다. 이 나라는 러시아를 대체하여 중국-미국-인도의 3극 체제를 형성하는 동시에 77개국 그룹과 남반구에서의 역할을 강화하는 것을 목표로 합니다. 뉴델리는 베이징을 따라잡으면서 서방과의 이해충돌에 직면할 가능성이 높은데, 이는 중국과 미국 사이에서 일어나고 있는 것과 유사합니다.

미국이 중동과 유럽에서 철수하고 인도-태평양 지역에 집중할 것이라는 견해가 있습니다. 그러나 이러한 평가는 어느 정도 잘못된 것입니다. 미국의 전략적 이익은 여전히 ​​유럽과 중동과 긴밀히 연관되어 있기 때문입니다. 도널드 트럼프 대통령의 집권 하에서 워싱턴은 중국과의 대립 정책을 추구할 수 있지만, 필리핀이나 이 지역의 다른 나라를 놓고 직접적인 갈등을 일으킬 가능성은 낮습니다.

많은 어려움에도 불구하고 중국은 이 '트럼프 쇼크'를 자국의 리더십 역할을 대체하고 세계적 지위를 재편할 기회로 여긴다고 할 수 있다. 이를 통해 개혁과 현대화 과정을 가속화하고, 중국적 정체성을 바탕으로 세계 질서에서 중심적 역할을 추진하는 데 자원을 집중합니다. 이 전략의 성공은 국내 안정을 유지하고, 국제적 영향력을 확대하고, 점점 더 예측 불가능해지는 지정학적 변동에 유연하게 적응할 수 있는 능력에 달려 있습니다.

(*) Trinh Vinh Nien 교수는 중국 정치학의 대표적인 학자 중 한 분입니다. 그의 연구는 주로 현대 중국, 특히 중국의 정치, 변화, 외교 관계에 초점을 두고 있습니다.

출처: https://baoquocte.vn/trung-quoc-va-dau-phap-thai-cuc-quyen-nham-ung-pho-voi-chinh-sach-trump-20-308637.html