판 반 산토스부터 응우옌 쑤언 손까지: 베트남 팀에 필요한 귀화 선수는 몇 명일까?

응우옌 쑤언 손 선수에 이어 또 다른 선수인 제이슨 꽝 빈(CAHN) 선수가 귀화 절차를 마치고 김상식 감독의 베트남 국가대표팀 차출 후보로 떠올랐습니다. 브라질의 미드필더 헨드리오도 귀화 외국인 선수 명단의 세 번째 이름이 될 것으로 예상된다.

사실 베트남 국가대표팀에 귀화 선수를 기용하는 방안은 오랫동안 고려돼 왔습니다. 특히 SEA 게임과 AFF 컵에서 모두 실패했던 시기에 더욱 그랬습니다. 캘리스토 감독의 지도 하에 베트남 팀은 준비 기간과 친선 대회 기간 동안 후인 케슬리 알베스, 판 반 산토스, 딘 호앙 라 등 여러 명의 귀화 선수를 소집했습니다.

베트남 국가대표팀에 귀화 선수를 기용해야 한다고 주장하는 사람들은 싱가포르나 최근에는 인도네시아를 예로 들고, 더 나아가 유럽에서는 독일과 프랑스 등 일부 국가에서도 유색인종 선수를 기용하고 있습니다. 그러나 이러한 나라에서도 논란은 끝이 없고, 때로는 사회 문제로 번지는 경우가 많다는 것은 분명한 사실입니다. 인도네시아는 최근 PSSI와 국가 문화, 스포츠 관리부가 많은 귀화 선수를 기용했지만 좋은 성적을 거두지 못하면서 대중으로부터 엄청난 압박을 받았다는 분명한 사례입니다.

하지만 모든 귀화 선수가 응웬 쑤언 손만큼 운이 좋고 좋은 성적을 거두는 것은 아닙니다. 귀화 선수를 활용하는 정책은 여전히 ​​많은 국가에서 논란의 여지가 있는 정책입니다.

베트남으로 돌아온 응우옌 쑤언 손은 2024년 ASEAN 컵에서 감동적인 활약을 펼치며 대중의 동정을 얻었습니다. 하지만 그 전에도 브라질 선수가 친선 경기에서 실수를 해서 판 반 산토스와 VFF는 엄청난 비난을 받은 적이 있습니다.

이는 베트남 팀의 성과에 따라 여론이 완전히 바뀔 수 있음을 보여줍니다. 따라서 귀화 선수를 기용하는 것은 유소년 육성에 미치는 영향, 국내 선수에 대한 기회 제공 등의 전문적인 측면 외에도 위험성이 높은 '도박'이기도 합니다.

귀화 선수의 활용 역시 앞서 언급한 측면처럼 VFF의 장기적인 전략에 포함되어야 할 부분인데, 이는 청소년 선수를 훈련시키고 큰 목표를 달성하기 위한 내부적 힘을 키우는 단계이기 때문이다. 다행히도 VFF는 이 측면을 충분히 평가하는 것 같습니다. VFF 부회장인 쩐 아인 투는 베트남 축구가 귀화 선수에만 의존할 수는 없으며, 해결책은 동남아시아와 세계 축구의 추세를 고려해서만 가능하다고 단언한 바 있습니다.

이러한 관점에서 볼 때 이는 단기적 해결책으로 보이며, 귀화 선수의 활용도 적당하여 사회에 큰 의견 갈등을 일으키지 않을 것입니다.

응우옌 퐁

출처: https://tienphong.vn/tu-phan-van-santos-den-nguyen-xuan-son-doi-tuyen-viet-nam-can-bao-nhieu-cau-thu-nhap-tich-post1743099.tpo