1. 부킷 잘릴에서 열린 2027년 아시안컵 예선전에서 0-4로 패한 베트남 대표팀은 곧바로 논란의 중심에 섰습니다. 말레이시아, 필리핀, 인도네시아 등 해외 진출을 희망하는 선수들을 자국으로 데려오는 것만이 성공의 지름길이라는 의견이 많았습니다.
실제로 6월 10일 저녁, 피게이레도, 홀가도, 쿨스, 코빈-옹 등 귀화 선수들이 대거 포진한 말레이시아는 김상식 감독의 팀이 무너질 정도로 훌륭한 경기를 펼쳤습니다.
22년 만에 동남아시아 팀에게 당한 가장 큰 패배는 베트남 팀의 기량과 기량에 대한 큰 의문을 제기합니다. 따라서 외국 여권을 통한 "구출"이라는 주장은 매우 설득력 있게 들립니다. 예를 들어 쑤언 손이 귀화하여 아세안컵에서 성공적인 성적을 거둔 것과 유사합니다.
하지만 순간적인 감정은 장기적인 결과를 쉽게 가려버릴 수 있습니다. 국가대표팀은 단순히 득점만이 아니라 자부심과 문화적 결속력도 중요합니다. 대규모 귀화는 단기적인 효과를 가져올 수 있지만, 지속 가능한 길일까요?
베트남 대표팀, 귀화 선수 다수 보유한 말레이시아전에서 어려움 겪어
2. 귀화 추세는 동남아시아 전역으로 확산되고 있으며, 베트남도 예외는 아닙니다. 당반람과 필립 응우옌, 제이슨 꽝빈, 쑤언 손이 그 주역입니다. 아세안컵 챔피언십에서도 귀화 선수 쑤언 손의 활약으로 그 효과가 두드러졌습니다.
하지만 이러한 방식은 지속 가능하지 않습니다. 첫째, 우수한 베트남 선수가 많지 않습니다. 외국인 선수를 귀화시킬 경우, 문화적 통합과 헌신에 대한 위험이 매우 높습니다. 둘째, 귀화 외국인 선수에 의존하게 되면 국내 훈련에 대한 의존도가 낮아져 젊은 세대가 국가대표팀에 발탁되기 어려워질 수 있습니다.
마지막으로, FIFA는스포츠 국적 규정을 점점 더 강화하고 있습니다. 규정이 변경되면 귀화 전략이 정체될 수 있습니다. 따라서 귀화는 영구적인 해결책이 아닌 보완적인 해결책이어야 합니다.
3. 근본적인 해결책은 여전히 유소년 훈련과 헌신적인 자세에 있습니다. 프로 선수가 된 지 20년이 넘은 지금, 해외에서 뛰거나 해외 진출을 목표로 하는 베트남 선수의 수는 매우 적습니다.
베트남 팀에 뛰어난 기술과 높은 적응력을 갖춘 쉬안 손과 같은 귀화 선수를 선택하는 것은 쉬운 일이 아니다.
태국, 인도네시아, 말레이시아(귀화 선수 제외)는 모두 축구를 하기 위해 해외로 나가는 경향이 있는 반면, 베트남 선수들은 여전히 V리그에서 뛰는 안전한 옵션을 선택하고, 경제성 이라는 가장 높은 목표를 위해 하위 리그까지 내려가 축구를 하려고 합니다.
변화를 가져오기 위해 VFF와 클럽들은 아마도 젊은 선수들의 경기 시간을 늘리고, V리그의 외국인 선수 할당량을 합리적으로 운영하고, 더 중요하게는 선수들이 일본, 한국, 유럽으로 갈 수 있는 길을 열어줄 해결책을 찾아야 할 것입니다. 젊은 선수들이 정기적으로 고강도로 경쟁하면 체력, 전술, 특히 정신력이 향상될 것입니다.
당시 베트남 팀은 풍부한 토종 인재를 보유할 수 있었고, 팀의 정체성을 유지할 수 있었으며, 실패할 때마다 '여권 운동'을 따를 필요가 없어졌습니다.
Vietnamnet.vn
출처: https://vietnamnet.vn/tuyen-viet-nam-nhap-tich-khong-phai-loi-di-ben-vung-2411329.html
댓글 (0)