청산할 수 없는 증거는 엄격하게 보관해야 하는데, 이는 매우 낭비적입니다.

하노이 시 경찰청장 응우옌 하이 쭝 중장에 따르면, 너무 오랫동안 방치되어 가치를 잃은 증거품들이 있는데, 차량 소유주들은 이를 소홀히 여기고 폐기처분하는 것으로 여깁니다. 게다가 이러한 증거품들은 폐기하거나 제거할 수 없기 때문에 철저히 보관해야 하는데, 이는 매우 낭비적인 행위입니다.

수십 톤의 희토류를 보관할 임시 주택 건설

10월 30일 오전, 국회는 여러 형사사건의 수사, 기소, 재판 시 증거 및 자산 처리에 대한 시범 실시에 관한 국회 결의안 초안을 논의했습니다.

해당 결의안에 대해, 하노이시 경찰청장인 응우옌 하이 중 중장은 해당 결의안의 발표가 매우 필요하다고 말했습니다.

하노이시 경찰청장인 응우옌 하이 중 중장이 회의에서 연설했습니다.

응우옌 하이 쭝 중장에 따르면, 실제로 하노이 시 경찰은 매일 매시간 엄청난 양의 증거를 관리하고 처리해야 하는데, 그 중 일부는 수년간 쌓여서 낭비를 초래하고 있다고 합니다.

"첫 번째 낭비는 물적 증거의 가치를 낭비하는 것입니다. 너무 오랫동안 방치되어 가치를 잃은 자산들이 있습니다. 이제 차량 소유주는 그런 자산에 신경 쓰지 않고 그냥 버립니다. 게다가 현금화하거나 파기할 수도 없기 때문에 영원히 보관해야 합니다. 이는 낭비입니다."라고 Trung 씨는 말했습니다.

두 번째 낭비는 증거물 보관소를 갖는 것입니다. Trung 씨에 따르면, 현재 시경찰서는 공동 증거물 보관소를, 각 구는 관할 수사기관의 증거물 보관소를 각각 보유해야 합니다. 그런데 도심 구는 기준에 따라 증거물 보관소를 건설할 부지를 어디서 구할 수 있을까요?

또한 사법 개혁 프로그램에서는 도시에 형사 및 민사 증거를 보관할 창고가 있어야 하지만 창고가 없거나 창고가 있어도 면적과 기준을 충족하지 못하는 경우가 있습니다.

세 번째 낭비는 증거 보관소를 관리할 사람을 확보해야 한다는 것입니다. 규정에 따르면 경찰은 증거물 관리 및 보관을 담당하고, 법원은 자산 관리를 담당합니다.

Trung 씨는 실제 사례를 들어 이렇게 말했습니다. "최근 수십 톤의 희토류를 케이스에 담아 보관하기 위해 임시 보관소를 지어야 했습니다. 임시 보관소라 하더라도 품질을 보장하고 손실을 방지해야 합니다. 게다가 이를 관리하는 데 1~2명 이상이 필요합니다. 최신 규정과 비교했을 때 이는 매우 복잡하고, 부적절하며, 어렵고, 시급한 문제입니다."

위의 분석에 따르면, 하노이시 경찰청장인 응우옌 하이 쭝은 다수의 형사 사건에 대한 수사, 기소 및 재판 시 증거 및 자산 처리에 대한 시범 실시에 관한 국회 결의안을 발행하는 것이 매우 필요하다고 확인했습니다.

그러나 Trung 의원은 제출된 결의안과 초안에 따르면 결의안의 적용 범위가 너무 좁아서 중앙지도위원회의 부패 사건 몇 건에만 적용되므로 모든 사건을 대표하지 못해 일반적인 결론을 도출할 수 없다고 말했습니다.

그에 따르면, 결의안을 시범적으로 시행한 후에는 규제 범위를 계산하고 확대하고, 심지어 법률을 공포해야 한다고 한다.

"게다가 3년간의 시범 운영 기간은 너무 깁니다. 만약 이것이 병목 현상으로 간주된다면, 토람 사무총장과 국회의 지시에 따라 시급히 해결하고 제거해야 합니다."라고 중 총리는 강조했습니다.

법을 위반하여 쌓이고 파손된 기계와 차량을 바라보며 안타까움을 느낀다.

같은 견해를 가진 응우옌 안 트리(하노이 대표단) 대표는 얼마 전 한 병원장이 체포되었고, 일일 수요는 매우 큰데 관련 기계와 장비가 거의 동결되었다는 현실을 지적했습니다.

"이 사건은 사회에 큰 파장을 일으켰습니다. 방치된 기계와 장비의 수를 보면 참으로 안타깝습니다."라고 트리 대표는 말했습니다.

트리 씨는 또한 형사 사건의 증거가 되는 대규모 목재 매립지가 많이 썩고, 교통 위반 차량이 압수되고, 많은 사람이 차량을 찾아가지 않아 사회에 큰 부담을 주는 것을 목격했다고 말했습니다.

하노이의 불법 주차장을 보여주는 사진입니다.

이에 대해 안 트리(Anh Tri) 의원은 여러 형사 사건의 수사, 기소, 재판 과정에서 증거 및 자산 처리에 관한 결의안 발표가 시급하다고 말했습니다. 결의안에 명시된 조항들은 매우 포괄적이지만, 문제는 이를 어떻게 잘 구성하고 이행할 것인가입니다.

트리 씨는 "3년 후, 혹은 그보다 빨리 이 시범 결의안이 시행될 수 있는 법률이 되기를 바랍니다."라고 말했습니다.

응우옌 안 트리(하노이 대표단) 대표가 그룹에 대한 의견을 밝혔습니다.

하노이 대표단의 응우옌 후 찐(Nguyen Huu Chinh) 대표는 여러 형사 사건의 수사, 기소 및 재판 과정에서 증거와 자산 처리에 대한 시범적 조치에 관한 결의안을 조만간 발표해야 한다는 의견을 공유하며, 현행 규정은 매우 부족하여 피고인과 피해자에게 불이익을 초래하고 있다고 말했습니다.

규정에 따르면 수사기관은 사건 접수 시 자산을 동결 및 압류할 권리가 있습니다. 그러나 이러한 자산을 최종적으로 처리하는 기관은 법원이기 때문에 소요 시간이 매우 길어 보통 1~2년이 소요되어 증거가 훼손되는 경우가 많습니다.

결의안의 적용 주제에 대해, 하이 중 중장의 의견에 동의하며, 응우옌 후 찐 대표는 해당 결의안이 부패 사건에만 국한된다면 완전하고 포괄적이지 않으며 부패 범죄에만 국한되어서는 안 되며 모든 사건, 특히 재산 범죄에 관한 장에 적용되어야 한다고 말했습니다.

출처: https://www.baogiaothong.vn/giam-doc-cong-an-ha-noi-vat-chung-khong-thanh-ly-duoc-phai-giu-khu-khu-rat-lang-phi-192241030114423997.htm