회람에 따르면, 과학 저널 평가는 과정 전반에 걸쳐 과학성, 객관성, 투명성, 그리고 공정성을 보장해야 합니다. 기준 시스템은 정보, 통계, 디지털 전환 및 과학기술혁신 분야 평가에 관한 정부령 262/2025/ND-CP 제36조에 따라 구축되었습니다. 평가 및 분류는 매년 실시되며, 관리 기관의 요청에 따라 수시 시행될 수 있습니다.

과학 저널의 평가와 분류는 과학성, 객관적, 투명성, 공정성을 보장해야 합니다.
이 기준은 100점으로 구성되며, 학술적 내용이 가장 중요한 기준으로 간주됩니다. 저널은 출판된 논문의 75% 이상이 학술 연구, 리뷰 또는 과학 리뷰여야 하며, 국제 인용 기준을 준수하고 전체 제목, 초록 및 키워드를 영어로 게재해야 합니다. 편집위원회 또한 엄격한 평가를 거치며, 편집위원의 최소 50%는 운영위원회 외부의 독립적인 전문가여야 하며, 적절한 자격을 갖추고 웹사이트에 공개 명단을 게시해야 합니다. 국제 전문가의 참여에는 인센티브 포인트가 부여됩니다.
동료 심사 과정은 핵심 기준 중 하나로, 학술지는 논문 접수, 심사, 편집 과정을 투명하게 공개하고, 심사료 부과 여부를 공표하며, 각 논문에 대해 최소 두 명의 독립적인 심사위원을 둔 폐쇄형 심사 방식을 적용해야 합니다. 또한, 적시 게재, 유효한 ISSN 코드, 표절 방지, 논문 철회, 저작권 보호, 이해 상충 처리 등의 학술 출판 기준 또한 필수 요건으로 간주됩니다.

연도별 논문 수와 인용 횟수에 대한 통계입니다.
회람은 또한 투명성과 접근성을 강조합니다. 저널 웹사이트는 운영 원칙, 편집위원회, 투고 규정 및 저자 가이드라인을 포함하여 최신 정보를 제공해야 합니다. 논문은 초록, 키워드, DOI 코드(있는 경우)를 포함하여 전문(full text)으로 게재되어야 합니다. 특히, 저널은 국가 과학기술혁신정보시스템(National Information System on Science, Technology and Innovation)이나 Scopus 또는 Web of Science와 같은 국제 데이터베이스에 등재된 경우에만 과학적 기준을 충족하는 것으로 분류됩니다.
학술지는 75점 이상을 획득하고 학술 내용, 동료 심사 절차, 학술 색인 등 세 가지 중요한 기준을 동시에 충족할 때 기준을 충족하는 것으로 인정됩니다. 과학기술부는 회람 27호 발표를 통해 베트남 과학 학술지 시스템이 국제 관행에 따라 표준화되어 연구의 질 향상, 혁신 촉진, 그리고 세계 지식 지도에서 베트남 과학 저작물의 위상 강화에 기여할 것으로 기대합니다.
출처: https://mst.gov.vn/ban-hanh-tieu-chi-danh-gia-xep-loai-tap-chi-khoa-hoc-viet-nam-197251115194913081.htm






댓글 (0)