VFF, 트루시에 감독 계약금 벌금 부과 안해…한국신문, 홈팀과 비교

"VFF와 트루시에 감독의 결별은 KFA와 위르겐 클린스만 감독 사이의 결별 과정과 전혀 다르다" 고 아이플러스 스포츠데일리(한국)의 김명석 기자가 썼다. 본 저자는 두 축구 연맹의 운영 방식을 비교하기 위해 베트남과 한국 국가대표팀의 두 감독을 언급했습니다.

클린스만 씨의 경우와는 달리, 필리프 트루시에 감독이 베트남 대표팀을 떠난 것은 해고 때문이 아니었습니다. 베트남 축구 연맹(VFF)과 프랑스 감독은 계약을 종료하기로 합의했습니다. VFF는 트루시에 씨에게 보상금을 지불할 필요는 없었지만 지원 금액만 지불했습니다.

코치 필립 트루시에

한편, 대한축구협회(KFA)는 클린스만 감독을 해고하면서 막대한 손실을 입었습니다. 이는 당시 한국 대표팀 감독이 사임을 거부했기 때문에 일방적으로 계약을 해지하는 조치였습니다.

김명석 기자 는 "클린스만 감독의 사임 요구에도 불구하고, 클린스만 감독은 자발적으로 사임을 거부했다"며 "대한축구협회는 해지 조항을 두지 않았고, 합의에 이르지 못했다"고 밝혔다. 결국 축구협회는 위약금과 함께 클린스만 감독을 해고하기로 결정했다.

대한축구협회는 클린스만 감독의 잔여 계약에 대해 최대 70억 원(1,280억 동 이상)의 보상금을 지급해야 하며, 코치진을 포함해 최대 100억 원까지 지급해야 한다. 이번 패배는 다음 감독을 선발하는 과정에 확실히 영향을 미칠 것입니다."

대한축구협회는 2023년 아시안컵 이후 클린스만 감독을 해임했다. 거액의 배상금을 지불해야 했던 정몽규 KFA 회장은 엄청난 비난의 물결에 직면하게 됐다. 정몽규 씨는 클린스만 감독과 코치진 전체에 대한 보상금을 지불하기 위한 재정적 자원을 확보해 책임을 지겠다고 밝혔습니다.

반면, VFF와 트루시에 감독의 경우는 전혀 다릅니다. VFF는 또한 트루시에 감독의 조수들에게 보상하기 위해 다른 돈을 지불할 필요가 없습니다.

푸옹 마이

원천: https://vtcnews.vn/vff-khong-mat-tien-den-bu-hlv-troussier-bao-han-quoc-so-ngay-voi-doi-nha-ar858162.html