2025년 7월 초, 구글은 제미니 앱이 운영 중인 국가(베트남 포함)에 인공지능(AI) 동영상 제작 도구인 Veo 3를 공식 출시했습니다. 사용자는 월 489,000동(VND)의 Google AI Pro 패키지를 통해 Veo 3를 사용할 수 있습니다.
비용이 많이 들지만 효과가 없다
Veo 3에 대한 관심은 처음 출시되었을 당시에 비해 감소했지만, 텍스트와 이미지를 생생하고 상황에 맞는 영상으로 변환해 주는 기능 덕분에 여전히 많은 사람들이 이 영상 제작 도구를 사용하고 있습니다. Veo 3로 제작된 짧은 영상은 페이스북, 틱톡, 유튜브와 같은 소셜 미디어 플랫폼에서 높은 조회수를 기록하며, 심지어 수백만 뷰에 도달하기도 합니다.
Veo 3 열풍은 "AI 전문가"라고 주장하는 많은 개인 계정들이 Veo 3를 사용하여 1~3회 세션당 99,000동(VND)의 수수료로 온라인 강좌를 지속적으로 홍보하고 판매하면서 확산되었습니다. "스튜디오도, 마케팅팀도 필요 없이, 100만 뷰 영상을 제작하여 평소보다 10배 더 많은 고객을 유치할 수 있습니다." - 페이스북의 MQ 계정은 "날개 달린" 약속을 담은 글을 게시했습니다.
일부 온라인 "AI 교사"들은 Veo 3 계정을 구매할 필요 없이, 이미지, 비디오, 프레젠테이션 등을 디자인할 수 있는 애플리케이션인 Canva Pro만 사용하면 Veo 3 비디오를 무제한으로 제작할 수 있다고 홍보합니다. 비용은 월 99,000 VND부터 시작합니다. 하지만 조사에 따르면 Canva Pro는 실제로 월 최대 5개의 비디오만 제작할 수 있습니다.
AI의 효과에 대한 아름다운 광고에 푹 빠진 많은 사람들이 수백만 동(약 1,000원)을 들여 계정을 구매하고 여러 도구를 사용하다가 "환멸을 느꼈습니다". 호찌민시에 거주하는 호앙 티 란 프엉(Hoang Thi Lan Phuong) 씨는 Veo 3 온라인 강좌에 9만 9천 동(약 1,000원)을 투자했습니다. 수백만 조회수를 기록할 수 있는 짧은 영상을 제작하여 판매 지점을 홍보하고 매출을 늘리고 싶었기 때문입니다. 하지만 강좌를 수강한 후 Veo 3의 최대 8초 길이의 영상만 제작할 수 있다는 사실에 크게 실망했습니다. 짧은 영상을 합치면 매끄럽지 않고 원하는 메시지를 제대로 전달하지 못했습니다. 프엉 씨는 "Veo 3 광고 네트워크의 AI 전문가들은 시간과 마케팅 비용을 절약하는 데 도움이 되지만, 실제로는 비용이 많이 들고 결과도 기대에 미치지 못합니다."라고 말했습니다.
하노이에 거주하는 응우옌 탄 땀(Nguyen Thanh Tam) 씨는 ChatGPT, Gemini, Piktochart, Canva 등 콘텐츠 제작용 AI 애플리케이션을 구매하는 데 거의 200만 동(VND)을 지출했지만, 이러한 도구의 실제 성능에 실망했습니다. 땀 씨는 "Piktochart는 단 1분 만에 데이터를 눈길을 사로잡는 그래픽으로 변환할 수 있다고 광고하지만, 실제 제품은 사용할 수 없습니다. 이 AI는 적은 데이터로만 그래픽을 만들 수 있고, 데이터가 길면 수동으로 편집해야 하는데 시간이 많이 걸립니다. 인터페이스도 보기 좋지 않습니다."라고 말했습니다.
AI 그래픽 제작 도구가 대대적인 홍보를 하지만, 실제로 사용해보면 사용자의 기대와는 거리가 멉니다. 사진: 응우옌 틴
AI를 '놀이'하는 것은 마치 칼을 가지고 노는 것과 같습니다.
업무용 AI 외에도, 오락 목적으로 "AI를 가지고 놀거나", "트렌드를 좇는" 사례는 많습니다. 하지만 AI를 부주의하고, 과도하고, 통제 불능으로 사용하면 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다.
최근 소셜 네트워크에서는 AI를 활용하여 사실적인 이미지를 생성하고 댓글과 상호작용을 유도하는 트렌드가 확산되고 있습니다. 특히 교통 경찰이 벌금을 부과하는 모습, 경찰이 직무를 수행하는 모습 등 매우 민감하거나 부적절하거나 허위적인 이미지가 다수 게시되어 많은 조회수를 기록했습니다. 이처럼 재미있어 보이는 이미지들은 실제로는 많은 법적 위험을 내포하고 있습니다.
현행 법규에 따르면, AI 기술을 이용하여 허위, 허위 이미지를 생성하는 행위는... 부정적인 방향으로 오해를 불러일으킬 경우, 타인의 명예를 훼손, 비방, 모욕하는 행위로 간주될 수 있습니다. 이러한 행위는 2천만~3천만 동(약 1,000만 원)의 벌금형에 처해질 수 있으며, 혼란을 야기하는 허위 정보 삭제를 강요받을 수 있습니다. 더 심각한 결과를 초래할 경우, 형사 처벌을 받을 수 있습니다.
신세대 인공지능 주식회사(New AI)의 설립자인 응우옌 탄 히엔 부교수는 AI를 효과적으로 사용하려면 사용자가 선택한 도구의 목적과 작동 방식을 명확하게 이해해야 한다고 강조했습니다. 더 중요한 것은 시간과 비용 낭비를 막기 위해 해당 도구가 실제로 업무와 실제 필요에 적합한지 판단하는 것입니다.
Veo 3, Google의 NoteBookLM, OpenAI의 ChatGPT 등 AI 애플리케이션이 급속도로 발전함에 따라, 해당 도구를 제대로 다루지 못하는 일부 사람들이 수익 창출형 과정을 개설하기 위해 서두르는 경우가 있는데, 그로 인해 잘못된 교육을 실시하고 잘못된 명령을 내려 AI가 필요한 결과를 낼 수 없게 되었습니다.
히엔 씨는 이러한 상황을 소프트웨어에 대한 이해도 없이 마이크로소프트 워드와 엑셀을 가르치는 사람들에 비유했습니다. 잘못된 결과만 만들어내고, 학습자들이 기술에 대한 신뢰를 잃게 만드는 것이죠. 이는 학습자에게만 영향을 미치는 것이 아니라 베트남 AI 시장의 지속 가능한 발전에도 부정적인 영향을 미칩니다. 히엔 씨는 "AI는 매우 빠르게 발전하고 있어서 오늘의 명령어가 내일이면 시대에 뒤떨어질 수 있습니다. 따라서 학습자들은 AI를 효과적으로 활용하기 위해 심층적인 지식을 갖춘 강사를 찾아야 합니다."라고 말했습니다.
AI는 적절하게 사용해야만 강력합니다.
OneAds Digital Company Limited의 창립자인 레홍득(Le Hong Duc) 씨는 기본적인 지식 없이 AI를 구매하려는 사용자들이 많아, 기대에 부응하지 못하는 몇 가지 경험을 한 후 "AI가 효과적이지 않다"는 생각에 금방 포기하는 경우가 많다고 언급했습니다.
그는 또한 공유 계정을 사용하거나 자칭 전문가의 강좌를 통해 학습하는 추세에 대해 경고했습니다. 이러한 추세는 사용자들이 잘못된 방식으로 작업하고, 오해하며, 잘못된 결과를 얻게 할 수 있습니다. 그에 따르면 AI가 콘텐츠 제작 도구로 간주된다면, 사용자는 감독 역할을 해야 합니다. 즉, 명확한 아이디어와 구체적인 목표를 가지고 결과물의 품질을 관리할 준비가 되어 있어야 합니다. 둑 씨는 "AI는 인간의 사고를 대체할 수 없으며, 적절한 지도가 있을 때만 그 힘을 발휘합니다."라고 권고했습니다.
출처: https://nld.com.vn/vo-mong-khi-qua-tin-vao-ai-19625070820510669.htm
댓글 (0)