디지털 시대의 인도주의적 '무기'

지난 99년 동안 베트남 혁명 언론은 그 어느 때보다도 오늘날처럼 많은 기회와 함께 많은 도전에 직면한 적이 없었습니다.

언론은 자율성을 유지해야 하는 맥락에서 필연적인 추세에 따라 디지털 전환을 추진하는 동시에 소셜 네트워크와 경쟁하며, 여론을 주도적으로 이끌고 당의 이념적 기반을 수호하기 위해 끊임없이 노력해야 합니다. 또한, 언론은 공생 관계로서 경제 발전과 국가 건설 과정에서 기업들의 사고방식을 끊임없이 좌우합니다.

디지털 시대의 인도주의적 '무기'

언론이 자사 제품으로 살아남도록 하기 위해

가장 큰 질문은 언론이 소셜 네트워크와 커뮤니케이션 기술에 어떻게 대처하여 확고한 입지를 굳건히 하고 힘을 주장해야 하는가입니다.

실제로 초기에 긍정적인 성과를 거둔 언론사들 외에도, 많은 언론사들이 여전히 자신들의 상황에 맞는 적절한 접근 방식과 실행 방식을 선택하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 한때 많은 언론사들이 전자 신문의 "조회수 집계"에 몰두하여 오늘날에도 여전히 많은 언론사의 기본적인 생명력을 유지하는 전통적인 플랫폼인 종이 신문을 소홀히 했던 적이 있습니다.

자립해야 하는 상황에서 많은 언론사가 저지르는 가장 큰 실수는 처음부터 온라인 신문 콘텐츠에 대한 요금을 부과하지 않고, 조회수가 많을수록 광고와 미디어 계약도 늘어날 것이라고 기대하는 것입니다. 이러한 비전략적인 접근 방식은 곧 종이 신문의 급격한 쇠퇴를 초래했고, 온라인 신문 또한 필요한 요금을 부과하지 못했습니다. 온라인 광고 시장 점유율의 약 80%는 해외 플랫폼으로 넘어갔습니다. 남은 "식은 죽 먹기"는 언론사들이 나눠 가졌습니다.

언론 자체가 자신에게 이롭지 않은 상황을 만들어내고 있습니다. 즉, 돈을 내지 않고도 신문을 읽을 수 있고, 여전히 그 상품에 접근할 수 있다는 것입니다. 시간이 흐르면서 신문을 무료로 읽고 무료 미디어 서비스를 이용하는 것이 사회의 관습이 되었습니다. 언론은 소셜 네트워크에 상품을 올리는 방법을 찾아냅니다. 대중은 더 이상 신문 웹사이트를 방문하지 않습니다. 소셜 네트워크에 의존하면서 언론은 다시 한번 주도권을 잃게 됩니다. 결국 언론은 상품으로 생존할 수 없고, 기자들은 정직한 노동으로 생존할 수 없게 됩니다.

디지털 미디어 시대에 언론이 더 빠르게 경쟁하는 추세는 더 이상 장점이 ​​아닙니다. 오히려 더 나은 논평을 하고, 더 깊이 분석하고, 더 잘 해석하고, 더 정확하게 예측하는 자에게 유리합니다. 신뢰성과 설득력은 언론의 "생명줄"입니다. 언론은 정보의 선택, 분석, 질문에 대한 답변, 그리고 신뢰할 수 있는 예측에 집중해야 합니다. 어떤 사람들은 콘텐츠가 "왕"이라면 기술은 "여왕"이라고 말합니다. 콘텐츠 측면에서 훌륭한 언론 활동이 첨단 기술 플랫폼을 통해 전달된다면 분명 매우 효과적일 것입니다. 이러한 점에서 언론은 대체 불가능한 위치를 확고히 합니다.

따라서 뉴스룸은 그 어느 때보다 고도로 자격을 갖춘 기자진을 구축해야 합니다. 그러나 이러한 인력을 유지하고 발전시키기 위해서는 전반적인 전략상 언론이 고품질 콘텐츠에 대한 유료화를 점진적으로 추진해야 하며, 그렇게 해야만 콘텐츠로 생존할 수 있습니다.

문화와 윤리는 경제와 분리될 수 없습니다.

항상 최전선에 선 베트남 언론은 민족 해방 운동에 크고 자랑스러운 공헌을 해왔습니다. 평시에는 언론이 여전히 정의롭고 새로운 것을 수호하고, 국가의 혁신과 발전을 가로막는 것에 맞서 싸웁니다. 문화 및 이념 전선의 선구자로서 베트남 언론은 사회생활의 모든 측면을 진실되게 반영해 왔습니다. 부패, 부정, 사회악에 맞서는 투쟁에 적극적이고 효과적으로 참여하며, 당의 사상적 토대를 수호하고 적대 세력의 그릇된 견해와 파괴 활동에 맞서 싸워 왔습니다.

저널리즘은 특별한 직업입니다. 생계를 유지하는 것 외에도, 저널리즘은 정의와 이성을 수호하는 신성하고 고귀한 사명을 만들어내는 특별한 특징을 지닙니다. 윤리는 저널리즘의 토대이자 핵심입니다. 윤리 없이는 저널리스트는 결코 사회에 대한 책임을 다할 수 없습니다.

그러나 언론 문화와 직업 윤리의 구축은 언론인이 업무를 수행하는 데 있어 기본 조건인 저널리즘 경제와 분리될 수 없습니다. 언론사와 언론인이 생계 문제로 너무 힘들지 않고, 품위 있고 정직하게 업무를 수행할 수 있도록 유리한 근무 환경을 조성하는 것이 중요합니다.

수입과 지출의 균형, 그리고 재정적 자율성 문제는 언론 경제와 밀접하게 연관되어 있습니다. 정책 결정 및 관리 기관은 유리한 정책을 수립하기 위한 연구를 수행하여 언론인들이 정치적 책임을 다할 수 있는 더 나은 여건을 조성해야 합니다. 정치적 업무를 직접 담당하는 언론사에는 업무 수행을 위해 적절한 수준의 예산이 배정되어야 합니다. 언론의 수입과 지출을 시장 메커니즘에 따라 냉정하게 평가한다면, 언론은 필연적으로 상업화되어 정치적 임무를 수행할 수 없게 될 것입니다. 언론의 가장 큰 이익은 얼마나 많은 돈을 버느냐가 아니라, 사회에 정확하고 신뢰할 수 있으며 유용한 정보를 제공하여 공동의 목적을 위한 사회적 합의의 힘을 증폭시키는 것입니다.

언론 경제는 기사 발주와 밀접하게 연관되어 있습니다. 기사 발주 문제가 제대로 해결된다면 언론사의 어려움을 어느 정도 해소할 수 있을 것입니다. 그러나 "발주"라는 업무를 수행할 때, 언론이 부정과 부정을 적발하고 이를 언론에 반영하는 역할이 약화될 것이라는 의견도 있습니다. 그렇다면 언론사가 기사 발주를 잘하면서도 본연의 기능을 제대로 수행할 수 있는 "균형점"은 무엇일까요?

언론은 크고 규칙적인 업무부터 다양한 직급의 특정 업무 및 활동까지 신뢰와 질서를 유지해야 하지만, 언론은 국가의 이익, 사회 공동체의 이익, 기업의 이익, 그리고 언론사 자체의 이익 등 다양한 이해관계를 조화시키는 책임을 잊어서는 안 됩니다. 상품을 만들고, 미화하고, 칭찬하고, 나쁜 것을 좋다고 말하는 방식으로 홍보비를 받는 것은 불가능합니다. 이는 언론이 사회에 배포하는 자료가 사회를 속이는 결과를 초래하며, 이는 매우 해로운 일입니다.

경제 통합과 발전이 심화되는 상황에서 언론과 기업 간의 협력 관계는 점점 더 긴밀하고 불가분의 관계로 발전하고 있습니다. 언론은 기업의 정보 전달 및 브랜드 홍보를 지원하며, 시장의 도전과 기회에 대한 시의적절한 파악과 대응, 선제적 대응, 그리고 유연성을 특징으로 합니다. 또한 언론은 기업이 고객 니즈를 파악하고, 파트너사로부터 정보를 얻고, 국내외 시장 개발 현황을 파악하여 기업 발전을 위한 적절한 의사결정을 내릴 수 있도록 지원하는 중요하고 필수적인 채널입니다.

따라서 언론인의 객관성, 공정성, 성실성, 그리고 진실에 대한 존중은 매우 중요합니다. 이러한 기능이 간과되거나 망각될 경우, 언론은 사회의 이익에 봉사하는 날카로운 무기가 되기는커녕 헤아릴 수 없는 피해를 입힐 것입니다.

공식 신문이든 소셜 네트워크든, 기자들은 단 하나의 저널리즘적 자격을 가지고 있습니다. 바로 사회에 정보를 제공하는 것입니다. 그 정보는 정확하고, 정직하며, 신뢰할 수 있어야 합니다. 이것이 저널리즘의 고귀한 인간성이며, 오늘날 언론사와 모든 계층의 언론 단체에 문화적 환경을 조성하려는 운동의 심오한 의미이기도 합니다.

출처: https://baoquocte.vn/vu-khi-nhan-van-trong-ky-nguyen-so-275805.html