디지털 시대의 인본주의적 '무기'

지난 99년 동안 베트남 혁명 언론은 그 어느 때보다도 오늘날처럼 많은 기회와 도전에 직면한 적이 없었습니다.

언론은 자율성을 유지해야 하는 상황에서 필연적인 흐름에 따라 디지털 전환을 추진하는 동시에 소셜 네트워크와 경쟁하며, 끊임없이 적극적으로 여론을 선도하고 당의 이념적 기반을 수호해야 합니다. 또한, 언론은 공생 관계처럼 기업의 경제 발전과 국가 건설 과정에 동행하는 사고방식을 끊임없이 확립해야 합니다.

디지털 시대의 인본주의적 '무기'

언론이 자사 제품으로 살아남을 수 있도록

가장 큰 질문은 언론이 소셜 네트워크와 커뮤니케이션 기술에 어떻게 대처하여 확고한 입지를 굳건히 하고 힘을 주장해야 하는가입니다.

실제로 초기에 긍정적인 성과를 거둔 언론사들 외에도, 많은 언론사들은 여전히 ​​자신들의 실정에 맞는 적절한 접근 방식과 실행 방식을 선택하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 한때 많은 언론사들이 전자 신문의 "조회수 집계"에 몰두하여 오늘날에도 여전히 많은 언론사의 기본적인 생명력을 유지하는 전통적인 플랫폼인 종이 신문을 소홀히 했던 적이 있습니다.

자율성을 보장해야 하는 상황에서, 많은 언론사가 저지르는 가장 큰 실수는 처음부터 온라인 신문 콘텐츠에 대한 요금을 부과하지 않는 것입니다. 조회수가 많을수록 광고와 미디어 계약도 늘어날 것이라는 기대를 품고 말입니다. 이러한 비전략적인 접근 방식은 곧 종이 신문의 급격한 쇠퇴를 초래했고, 온라인 신문 또한 필요한 수준의 요금을 부과하지 못했습니다. 온라인 광고 시장 점유율의 약 80%는 해외 플랫폼으로 넘어갔습니다. 남은 "식은 죽 먹기"는 언론사들이 나눠 가졌습니다.

언론 자체가 자신에게 이롭지 않은 상황을 만들어내고 있습니다. 즉, 신문을 읽는 데 돈을 낼 필요가 없고, 여전히 상품에 접근할 수 있다는 것입니다. 점차 사회에서 신문을 무료로, 무료 미디어 서비스를 통해 읽는 것이 습관이 됩니다. 언론은 소셜 네트워크에 상품을 올리는 방법을 찾아냅니다. 대중은 더 이상 신문 웹사이트를 방문하지 않습니다. 소셜 네트워크에 의존하면서 언론은 다시 한번 주도권을 잃게 됩니다. 결국 언론은 상품으로 살아남을 수 없고, 기자들은 정직한 노동으로 살아갈 수 없게 됩니다.

디지털 미디어 시대에 언론이 속도를 위해 서로 경쟁하는 경향은 더 이상 장점이 ​​아닙니다. 오히려 더 나은 논평을 하고, 더 깊이 있게 분석하고, 더 잘 해석하고, 더 정확하게 예측하는 쪽이 우위를 점하게 됩니다. 신뢰성과 설득력은 언론의 "생명줄"입니다. 언론은 정보의 선택, 분석, 답변, 그리고 신뢰할 수 있는 예측에 집중해야 합니다. 어떤 사람들은 콘텐츠가 "왕"이라면 기술은 "여왕"이라고 말합니다. 콘텐츠 측면에서 훌륭한 언론 활동이 첨단 기술 플랫폼을 통해 전달된다면 분명 매우 효과적일 것입니다. 이러한 점에서 언론은 대체 불가능한 입지를 확고히 합니다.

따라서 뉴스룸은 그 어느 때보다 고도로 자격을 갖춘 기자진을 구축해야 합니다. 그러나 이러한 인력을 유지하고 발전시키기 위해서는 전반적인 전략상 언론이 고품질 콘텐츠에 대한 유료화를 점진적으로 추진하여 콘텐츠 생산으로 생존해야 합니다.

문화와 윤리는 경제와 분리될 수 없습니다.

항상 최전선에 선 베트남 언론은 민족 해방 운동에 크고 자랑스러운 공헌을 해왔습니다. 평시에는 언론이 국가의 혁신과 발전을 방해하는 것에 맞서 정의와 새로운 것을 수호하기 위해 끊임없이 노력합니다. 문화 및 이념 전선의 선구자로서 베트남 언론은 사회생활의 모든 측면을 진실되게 반영해 왔습니다. 부패, 부정, 사회악에 맞서는 투쟁에 적극적이고 효과적으로 참여하며, 당의 이념적 토대를 수호하고 적대 세력의 잘못된 견해와 파괴 활동에 맞서 싸워 왔습니다.

저널리즘은 특별한 직업입니다. 생계를 유지하는 것 외에도, 저널리즘은 정의와 이성을 수호하는 신성하고 고귀한 사명을 만들어내는 특별한 기능을 가지고 있습니다. 윤리는 저널리즘의 토대이자 핵심입니다. 윤리 없이는 저널리스트는 결코 사회에 대한 책임을 다할 수 없습니다.

그러나 언론 문화와 직업 윤리의 구축은 언론인이 업무를 수행하는 데 필요한 기본 조건인 언론 경제와 분리될 수 없습니다. 언론사와 언론인에게 유리한 근무 환경을 조성하여 언론인이 생계 문제로 너무 힘들지 않고, 품위 있고 정직하게 업무를 수행할 수 있도록 해야 합니다.

수입과 지출의 균형, 그리고 재정적 자율성 문제는 언론 경제와 밀접하게 연관되어 있습니다. 정책 결정 및 관리 기관은 유리한 정책을 수립하기 위한 연구를 수행하고, 언론인들이 정치적 책임을 다할 수 있는 더 나은 여건을 조성해야 합니다. 정치적 업무를 직접 담당하는 언론사에는 적절한 수준의 예산이 배정되어야 합니다. 언론의 수입과 지출을 시장 메커니즘에 따라 냉정하게 평가한다면, 언론은 필연적으로 상업화되어 정치적 임무를 수행할 수 없게 될 것입니다. 언론의 가장 큰 이익은 얼마나 많은 돈을 벌었느냐가 아니라, 사회에 정확하고 신뢰할 수 있으며 유용한 정보를 제공하여 공동의 목표를 향한 사회적 합의의 힘을 배가하는 것입니다.

언론 경제는 언론 주문과 밀접하게 연관되어 있습니다. 언론 주문 문제가 잘 해결된다면 언론사의 어려움을 어느 정도 해소할 수 있을 것입니다. 그러나 "주문"이라는 업무를 수행할 때, 언론이 부정적이고 잘못된 내용을 감지하고 언론에 반영하는 역할이 약화될 것이라는 의견도 있습니다. 그렇다면 언론사가 여전히 주문 업무를 잘 수행하면서도 제 기능을 제대로 수행할 수 있는 "균형점"은 무엇일까요?

언론은 크고 규칙적인 업무부터 다양한 직급의 특정 업무 및 활동까지 신뢰와 질서를 갖추고 있습니다. 하지만 언론은 국가의 이익, 사회 공동체의 이익, 기업의 이익, 그리고 언론사 자체의 이익 등 다양한 이해관계를 조화시키는 책임을 잊어서는 안 됩니다. 상품을 만들고, 미화하고, 칭찬하고, 나쁜 것을 좋게 포장하는 방식으로 홍보를 위한 돈을 받는 것은 불가능합니다. 이는 언론이 사회에 내놓는 결과물이 사회를 속이는 결과를 초래하며, 이는 매우 해로운 일입니다.

경제 통합과 발전이 심화되는 상황에서 언론과 기업 간의 협력 관계는 점점 더 긴밀해지고 불가분의 관계에 놓이게 되었습니다. 언론은 기업의 정보 전달과 브랜드 홍보를 지원하며, 시장의 도전과 기회에 대한 시의적절한 파악과 대응, 그리고 선제적이고 유연한 대응을 특징으로 합니다. 또한 언론은 기업이 고객 니즈를 파악하고, 파트너사로부터 정보를 얻고, 국내외 시장 동향을 파악하여 기업 발전을 위한 적절한 의사결정을 내릴 수 있도록 지원하는 중요하고 필수적인 채널입니다.

따라서 언론인의 객관성, 공정성, 성실성, 그리고 진실에 대한 존중은 매우 중요합니다. 이러한 기능이 소홀히 되거나 망각될 경우, 언론은 사회의 이익에 봉사하는 날카로운 무기가 되기는커녕 헤아릴 수 없는 피해를 입힐 것입니다.

공식 신문이든 소셜 네트워크든, 언론인은 단 하나의 언론적 자격을 갖습니다. 바로 사회에 정보를 제공하는 것입니다. 그 정보는 정확하고, 정직하며, 신뢰할 수 있어야 합니다. 이것이 바로 언론의 고귀한 인간성이며, 오늘날 모든 언론사와 언론인 협회에 문화적 환경을 조성하려는 운동의 심오한 의미이기도 합니다.

출처: https://baoquocte.vn/vu-khi-nhan-van-trong-ky-nguyen-so-275805.html