
ຕາມຂ່າວCRI: ວັນທີ 31 ຕຸລານີ້, ຄະນະກຳມະການເອີລົບ (EC) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ບໍ່ສາມາດຕັດສິນການດຳເນີນຄະດີທາງກົດໝາຍຕໍ່ໂປແລນ, ຮຸງກາຣີ ແລະ ສະໂລວາເກຍ ພາຍຫຼັງ 3 ປະເທດສືບຕໍ່ປະຕິບັດຄຳສັ່ງຫ້າມນຳເຂົ້າສິນຄ້າຈາກອູແກຣນຝ່າຍດຽວ. ມາດຕະການດັ່ງກ່າວ, ລວມທັງການຫ້າມທັນຍາຫານແລະຜະລິດຕະພັນກະເສດອື່ນໆຈຳນວນໜຶ່ງ, ຖືວ່າເປັນການລະເມີດລະບຽບການຕະຫຼາດດຽວຂອງ EU, ເຊິ່ງຫ້າມບັນດາປະເທດສະມາຊິກສ້າງການກີດຂວາງການຄ້າພາຍໃນກຸ່ມ.
"ພວກເຮົາເຫັນວ່າບໍ່ມີພື້ນຖານທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອຮັກສາມາດຕະການແຫ່ງຊາດເຫຼົ່ານີ້," Olof Gill ໂຄສົກຂອງ EC ກ່າວ. ທ່ານຍັງກ່າວວ່າ, EC ຈະເພີ່ມທະວີການສົນທະນາກັບບັນດາປະເທດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າ, “ທຸກທາງເລືອກແມ່ນຢູ່ເທິງໂຕະ,” ລວມທັງການເອົາເລື່ອງນີ້ໄປຍັງສານຍຸຕິທຳຂອງສະຫະພາບເອີລົບ (ECJ).
ການເຄື່ອນໄຫວຂອງໂປແລນ, ຮຸງກາຣີ ແລະ ສະໂລວາເກຍ ຖືວ່າເປັນສິ່ງທ້າທາຍໂດຍກົງຕໍ່ຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງ Brussels ເພື່ອຟື້ນຟູການພົວພັນດ້ານການຄ້າກັບ Kiev ໃນຂະນະທີ່ EU ເສີມຂະຫຍາຍການໜູນຊ່ວຍ ດ້ານເສດຖະກິດ ໃຫ້ແກ່ ຢູແກຼນ. ບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າສະບັບໃໝ່ບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງຊາວກະສິກອນພາຍໃນປະເທດຢ່າງພຽງພໍຈາກຜົນກະທົບຂອງສິນຄ້າລາຄາຖືກຈາກອູແກຣນ.
ກະຊວງ ກະສິກໍາ ຂອງໂປແລນຢືນຢັນວ່າຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ "ບໍ່ໄດ້ຍົກເລີກອັດຕະໂນມັດ" ພາຍໃຕ້ຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່ແລະດັ່ງນັ້ນຍັງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ລັດຖະມົນຕີກະສິກຳຂອງຮົງກາຣີ ທ່ານ Istvan Nagy ກ່າວວ່າ Budapest ຈະຮັກສາມາດຕະການປົກປ້ອງຂອງຕົນ, ໂດຍກ່າວຫາ Brussels ວ່າ "ເອົາຜົນປະໂຫຍດຂອງຢູເຄຣນ ລ່ວງໜ້າຊາວກະສິກອນເອີລົບ."
ໃນສະໂລວາເກຍ, ລັດຖະມົນຕີກະສິກໍາ Richard Takac ກ່າວວ່າການປົກປ້ອງໃນຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່ແມ່ນ "ບໍ່ເຂັ້ມແຂງ" ເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ຜະລິດທ້ອງຖິ່ນ, ຫມາຍຄວາມວ່າ Bratislava ຈະສືບຕໍ່ຮັກສາຂໍ້ຈໍາກັດການນໍາເຂົ້າທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ຕາມບັນດານັກສັງເກດການຢູ່ Brussels ແລ້ວ, ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ EC ໃນການປະຕິບັດມາດຕະການດ້ານກົດໝາຍທີ່ເຄັ່ງຄັດ ອາດຈະເກີດຈາກປັດໄຈ ດ້ານການເມືອງ . ເຈົ້າໜ້າທີ່ EU ບາງຄົນເຊື່ອວ່າ ການຟ້ອງຮ້ອງໂປແລນ - ປະເທດທີ່ມີລັດຖະບານສະໜັບສະໜູນ EU ພາຍໃຕ້ການນຳທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Donald Tusk ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຄັ່ງຕຶງພາຍໃນກຸ່ມ, ໃນຂະນະທີ່ການແນໃສ່ພຽງແຕ່ ຮົງກາລີ ແລະ ສະໂລວາເກຍເທົ່ານັ້ນ ຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນ “ມາດຕະຖານສອງເທົ່າ”.
ສາມປະເທດໃນເອີລົບຕາເວັນອອກໄດ້ອອກຄຳສັ່ງຫ້າມນຳເຂົ້າເມັດພືດແລະຜະລິດຕະພັນກະສິກຳຂອງອູແກຣນນັບແຕ່ປີ 2023 ເພື່ອປົກປ້ອງຊາວກະສິກອນຂອງຕົນ. Brussels ຫວັງວ່າຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າສະບັບປັບປຸງ, ເຊິ່ງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 30 ຕຸລາ, ຈະຊ່ວຍຍົກເລີກຂໍ້ຈໍາກັດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສືບຕໍ່ການຫ້າມດັ່ງກ່າວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນປະໂຫຍດທີ່ຂັດແຍ້ງກັນລະຫວ່າງການສະຫນັບສະຫນູນຢູເຄລນແລະການປົກປ້ອງຕະຫຼາດພາຍໃນຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ.
ຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າໃໝ່, ຮັບຮອງເອົາໂດຍ 27 ປະເທດສະມາຊິກ EU ເມື່ອວັນທີ 13 ຕຸລາ, ແທນທີ່ກົນໄກການເປີດເສລີຊົ່ວຄາວທີ່ດຳເນີນມາຕັ້ງແຕ່ລັດເຊຍ ເລີ່ມປະຕິບັດການທະຫານພິເສດຢູ່ ຢູແກຼນ ໃນປີ 2022. ເອກະສານສະບັບນີ້ຮັກສາຄວາມມັກດ້ານອັດຕາພາສີສຳລັບສິນຄ້າຂອງຢູແກຼນ ແຕ່ເພີ່ມກົນໄກປ້ອງກັນສຸກເສີນໃຫ້ແກ່ຊາວກະສິກອນ EU ໃນກໍລະນີທີ່ຕະຫຼາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ.
ແນວໃດກໍດີ, ອີງຕາມ Politico, ການທີ່ບາງປະເທດສືບຕໍ່ນຳໃຊ້ນະໂຍບາຍປົກປັກຮັກສາຂອງຕົນໄດ້ເຮັດໃຫ້ Brussels ຕົກຢູ່ໃນສະພາບຫຍຸ້ງຍາກຄື: ເດັດດ່ຽວປົກປັກຮັກສາຫຼັກການຕະຫຼາດທົ່ວໄປຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ ຫຼື ຍອມຮັບຄວາມຢືດຢຸ່ນເພື່ອຮັກສາຄວາມສາມັກຄີພາຍໃນກຸ່ມ.
ນັກວິເຄາະກ່າວວ່າ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງດ້ານການຄ້າໃນປະຈຸບັນຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ຄວາມສາມາດຂອງ EU ໃນການປະສານງານດ້ານນະໂຍບາຍ, ພິເສດແມ່ນໃນສະພາບຄວາມພະຍາຍາມຂອງກຸ່ມລັດໃນການຮັກສາຄວາມສາມັກຄີສະໜັບສະໜູນອູແກຣນ, ພ້ອມທັງດຸ່ນດ່ຽງບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາດ້ານການເມືອງແລະຜົນປະໂຫຍດດ້ານເສດຖະກິດຂອງປະເທດສະມາຊິກ.
ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/thi-truong-tien-te/ba-lan-hungary-va-slovakia-phan-doi-brussels-ve-thuong-mai-voi-ukraine-20251031171108888.htm






(0)