
ພ້ອມກັບຊີ້ອອກບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນກົນໄກທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ຫຼາຍຊັ້ນ, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ To Lam ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສຳເລັດການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດລະບອບ ການເມືອງ ໃນໄຕມາດທີ 1 ປີ 2025 ຕາມຄຳຂວັນ “ເຮັດຈາກເທິງລົງລຸ່ມ” ແລະ ຈິດໃຈ “ແລ່ນ ແລະ ລຽນແຖວ”.
ສະໜັບສະໜູນນະໂຍບາຍນີ້, ກຳມະການກົມການເມືອງ ແລະ ອະດີດເລຂາທິການໃຫຍ່ຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງພັກ ນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ທ່ານ Pham Quang Nghi ເນັ້ນໜັກວ່າ: ຍາມໃດກໍ່ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຕ້ອງປະຕິຮູບ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍກົນໄກ.
ທ່ານອະດີດເລຂາທິການໃຫຍ່ຮ່າໂນ້ຍ ກ່າວວ່າ: ສິ່ງໃໝ່ກ່ຽວກັບການປັບປຸງກົນໄກນີ້ແມ່ນຄະນະກຳມະການສູນກາງໄດ້ຕັດສິນໃຈເລີ່ມຕົ້ນຈາກຂັ້ນເທິງ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ດຳເນີນໂຄງການທົດລອງ, ບໍ່ຈັດກອງປະຊຸມສຳມະນາ ຫຼືປຶກສາຫາລືຫຼາຍເກີນໄປ, ແຕ່ລະບົບການເມືອງທັງໝົດເລີ່ມປະຕິບັດໃນທັນທີ, ກຳນົດເວລາທີ່ຈະແຈ້ງຫຼາຍໃນການປະຕິບັດແຕ່ລະວຽກງານ .
ແບ່ງປັນເລື່ອງ, ຖອດຖອນບົດຮຽນເມື່ອ 16 ປີກ່ອນ ເມື່ອຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ຮ່າຕິ້ງ ສົມທົບກັນ, ທ່ານ ຟ້າມກວາງຫງາຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຈັດວາງປະຊາຊົນ, ເລືອກໃຜເປັນຫົວໜ້າ, ໃຜເປັນຮອງ, ໃຜຢູ່, ຍົກຍ້າຍ, ໃຜຈະລາອອກແມ່ນເລື່ອງຍາກທີ່ສຸດສະເໝີ.


ທຸກໆການປະຕິວັດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງມັນ. ຫວນຄືນປີ 2008, ເມື່ອເຂດແດນບໍລິຫານຂອງ ນະຄອນຫຼວງ ໄດ້ຮັບການເປີດກວ້າງ , ສົມທົບກັບ ຮ່າໂນ້ຍ, ຮ່າຕິ້ງ, ເມືອງ ເມລິງ ( ວິງຟຸກ ) ແລະ ບາງຕາແສງຂອງ ແຂວງ ຮ່ວາບິງ, ທ່ານຫົວໜ້າຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງພັກ ຮ່າໂນ້ຍ ມີຄວາມເຫັນແນວໃດ?
- ຄວາມຮູ້ສຶກອັນລົ້ນເຫຼືອໃນເວລາເຕົ້າໂຮມນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ, ຮ່າຕິ້ງ, ເມືອງເມລິງ - ແຂວງວິ້ງຟຸກ ແລະ 4 ຕາແສງຂອງເມືອງ ເລືອງເຊີນ (ແຂວງ ຮ່ວາບິງ) ແມ່ນວິຕົກກັງວົນ. ຄວາມກັງວົນເນື່ອງຈາກວ່າວຽກງານບໍ່ພຽງແຕ່ຂະຫນາດໃຫຍ່, ແຕ່ຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມກົດດັນທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ຈະເຮັດສໍາເລັດມັນແມ່ນຮີບດ່ວນຫຼາຍ.
ໃນຖານະທີ່ເປັນຫົວໜ້າຄະນະຈັດຕັ້ງພັກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ກ່ອນ, ສະນັ້ນ ເມື່ອເລີ່ມເຮັດວຽກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວາງແຜນໄວ້ແລ້ວວ່າຕ້ອງເຮັດແນວໃດ, ເຮັດແນວໃດ ແລະ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ. ແລະສິ່ງທີ່ຍາກທີ່ສຸດແມ່ນການຈັດແຈງພະນັກງານ.
ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະລວມອຸປະກອນແມ່ນພຽງແຕ່ການຕັດສິນໃຈບໍລິຫານ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ຍາກເກີນໄປ. ການຕັດສິນໃຈຈັດຕັ້ງ ແລະ ມອບໝາຍພະນັກງານ - ເລື່ອງຕິດພັນກັບປະຊາຊົນ, ການສຳຜັດກັບຄວາມຄິດ, ຄວາມຮູ້ສຶກ, ສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນ - ແມ່ນຫຍຸ້ງຍາກ. ຕ້ອງໄດ້ຈັດວາງເມື່ອ “ຫົວໜ້າສອງຄົນຍັງເຫຼືອ ແລະ ອີກຄົນໜຶ່ງຢູ່”, ຈໍານວນຜູ້ແທນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ, ການເລືອກໃຜຈະເປັນຫົວໜ້າ, ໃຜຈະເປັນຮອງ, ໃຜຈະຢູ່, ໃຜຈະຕ້ອງຖືກຍົກຍ້າຍ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ລາອອກ, ແມ່ນຍາກຫຼາຍ.

ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຕົວແປທີ່ຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນ, ເພາະວ່າພວກມັນຂຶ້ນກັບການປະຕິບັດງານຫຼັງຈາກການຕັດສິນໃຈແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຜູ້ປະຕິບັດ. ເຖິງແມ່ນການຈັດຕັ້ງເຄື່ອງມືໃໝ່ໃຫ້ດີກວ່າເກົ່າ, ຖ້າປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ຮັບການມອບໝາຍໃຫ້ເໝາະສົມຫຼືເໝາະສົມ, ກໍ່ຈະບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ.
ສະນັ້ນ, ບັນຫາອຸປະກອນ ແລະ ຊັບພະຍາກອນມະນຸດຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ ແລະ ປະດິດສ້າງຢ່າງທັນການ ແລະ ສອດຄ່ອງ. ໃນນັ້ນ, ປັດໄຈຂອງມະນຸດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ນໍາແລະຫົວຫນ້າ, ມີບົດບາດຕັດສິນ.
ຄວາມກັງວົນອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນພະນັກງານຂອງສອງທ້ອງຖິ່ນຈະລວມຕົວກັນ ແຕ່ຮູບແບບການເຮັດວຽກ, ຄຸນສົມບັດ ແລະ ປະສົບການບໍ່ຄືກັນ, ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ສາມາດຮ່ວມມືເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ ເຊິ່ງມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ວຽກງານ. ເພາະວ່າແຜນການທັງໝົດໄດ້ຮັບການກະກຽມ, ທຸກຢ່າງໄດ້ດຳເນີນໄປຢ່າງສະດວກ.
ໃນເວລານັ້ນ, ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ລະດົມພະນັກງານທຸກຂັ້ນເຂົ້າຮ່ວມດ້ວຍຄຳຂວັນ “ສາມັກຄີ, ຮ່ວມມື, ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ”.
ແນ່ນອນວ່າໃນເວລານັ້ນຢູ່ຮ່າໂນ້ຍຍັງຈະມີຄວາມຄິດເຫັນຕໍ່ການລວມຕົວຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການແບ່ງປັນຊັບພະຍາກອນກັບທ້ອງຖິ່ນອື່ນໆ?
– ເປັນທີ່ແທ້ຈິງ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ ໃນເວລານັ້ນສ່ວນໜຶ່ງກໍ່ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ ແລະ ບໍ່ຢາກສົມທົບກັນນີ້, ເພາະການແບ່ງປັນແຫຼ່ງກຳລັງຈະເຮັດໃຫ້ດັດຊະນີການພັດທະນາຫຼຸດລົງ, ຕົວຢ່າງຄື: ດັດຊະນີພັດທະນາການສຶກສາ, ສາທາລະນະສຸກ, ລາຍຮັບສະເລ່ຍຂອງຫົວຄົນ, ກໍ່ສ້າງຊົນນະບົດໃໝ່ ແລະ ອື່ນໆ.
ໃນຖານະທີ່ເປັນຫົວໜ້າຄະນະພັກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ບັນດາສະຫາຍຊາບວ່າ, ແມ່ນເພື່ອພັດທະນານະຄອນຫຼວງໃນໄລຍະຍາວ ແລະ ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທົ່ວປະເທດ. ໃນຖານະເປັນນະຄອນຫຼວງຂອງປະເທດຫນຶ່ງຮ້ອຍລ້ານຄົນ, ຮ່າໂນ້ຍຕ້ອງການພື້ນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຊ່ອງຫວ່າງ. ໃນຕໍ່ໜ້າ, ເພື່ອກໍ່ສ້າງໂຮງຮຽນ, ໂຮງໝໍ, ເຂດອຸດສາຫະກຳ, ເຂດຕົວເມືອງແລະອື່ນໆ, ເມືອງຕ້ອງບໍ່ກູ້ຢືມທີ່ດິນຈາກທ້ອງຖິ່ນອື່ນ.
ການນຳນະຄອນໄດ້ວິເຄາະເພື່ອເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນເຂົ້າໃຈວ່າ ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນການໜູນຊ່ວຍ ແລະ ການເສຍສະຫຼະດ້ານໜຶ່ງດຽວເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນເລື່ອງຕອບສະໜອງ, ຮ່າໂນ້ຍ ພາຍຫຼັງການລວມຕົວຈະມີເງື່ອນໄຂພັດທະນາກ່ວາອີກ. ທຸກຄົນຕ້ອງເອົາຄວາມສົນໃຈທົ່ວໄປກ່ອນ.

ດັ່ງທີ່ ທ່ານເວົ້າ, ເມື່ອລວມຕົວ, ສິ່ງທີ່ກົດດັນທີ່ສຸດແມ່ນການຈັດແຈງພະນັກງານທີ່ເຫມາະສົມແລະສົມເຫດສົມຜົນ. ຄະນະນຳນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ປຶກສາຫາລື ແລະ ຄິດໄລ່ແນວໃດໃນເວລານັ້ນ?
– ນະໂຍບາຍລວມແຂວງ, ນະຄອນບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດ. ທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຮົາຍັງໄດ້ລວມ 2-3 ແຂວງເປັນໜຶ່ງ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ມັນໄດ້ນໍາເອົາຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມລົ້ມເຫລວ, ນໍາໄປສູ່ເລື່ອງຂອງ "ການລວມກັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນແຍກ".
ສະພາບຕົວຈິງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວິຕົກກັງວົນເມື່ອນະໂຍບາຍລວມຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍ, ເພາະວ່າຫຼາຍຄົນມີຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າຈະດຳເນີນຕາມເສັ້ນທາງດຽວກັນ “ໂຮມເຂົ້າກັນແລ້ວແບ່ງແຍກ”. ນີ້ແມ່ນທັງຄໍາເຕືອນແລະຄໍາເຕືອນສໍາລັບພວກເຮົາ.
ໃນເວລານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເອງຍັງໄດ້ຍິນຄຳຕັກເຕືອນຫຼາຍຢ່າງທີ່ວ່າ “ການລວມຕົວຈະນຳໄປສູ່ການແບ່ງແຍກບໍ່ດົນ”, ດັ່ງນັ້ນ ສິ່ງທ້າທາຍສຳລັບຮ່າໂນ້ຍໃນເວລານັ້ນແມ່ນວິທີເຮັດໃຫ້ການລວມຕົວນີ້ປະສົບຜົນສຳເລັດ.
ທ່າທີການເມືອງຂອງຮ່າໂນ້ຍ ກໍ່ແມ່ນຄວາມກົດດັນ, ເພາະວ່າ ຮ່າໂນ້ຍ ແມ່ນນະຄອນຫຼວງ, ພາຍຫຼັງການສົມທົບກັນ ຖ້າຫາກສະພາບການບໍ່ໝັ້ນຄົງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງການພັດທະນາເສດຖະກິດ, ສັງຄົມຂອງທ້ອງຖິ່ນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງທົ່ວປະເທດ. ເພາະສະນັ້ນ, ໃນເວລານັ້ນ, ອາລົມຂອງພວກເຮົາ "ເປັນຫ່ວງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ".
ແຕ່ເມື່ອປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດເຖິງການຊອກຫາບັນດາປັດໄຈທີ່ຕັ້ງໜ້າເພື່ອຊຸກຍູ້. ດ້ວຍທ່າທີການເມືອງ, ແຫຼ່ງກຳລັງເສດຖະກິດຂະໜາດໃຫຍ່, ແລະ ຄະນະພະນັກງານທີ່ມີຄວາມສາມາດ, ຮ່າໂນ້ຍ ຍັງມີທ່າໄດ້ປຽບຫຼາຍຢ່າງເພື່ອປະຕິບັດນະໂຍບາຍຂະຫຍາຍເຂດປົກຄອງຕົນເອງ.

ຮ່າໂນ້ຍ ກໍ່ກຳນົດວ່າ ເມື່ອສົມທົບກັນຕ້ອງຕັ້ງໜ້າ, ເຫັນວ່າອັນໃດດີ ແລະ ຖືກຕ້ອງ, ແລ້ວສະເໜີ, ພິເສດແມ່ນກ່ຽວກັບບັນດາກົນໄກ, ນະໂຍບາຍໃນການຈັດຕັ້ງພະນັກງານ, ການຈັດຕັ້ງບັນດາກົນໄກ.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ການແບ່ງແຍກແມ່ນງ່າຍ, ການລວມຕົວແມ່ນຫຍຸ້ງຍາກ. ຄວາມງ່າຍແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແມ່ນທັງສອງຈຸດປະສົງ. ການແບ່ງແຍກເປັນສອງເທົ່າຂອງອຸປະກອນ, ພະນັກງານແມ່ນເພີ່ມເຕີມ, ແລະການຍົກຍ້າຍຜູ້ນໍາແລະຮອງຜູ້ແທນເພີ່ມຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ການລວມຕົວແມ່ນກົງກັນຂ້າມ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຫຼຸດຜ່ອນແລະຫຼຸດລົງ.
ສະນັ້ນ, ໃນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍປັບປຸງອຸປະກອນ, ມີ 2 ສິ່ງສຳຄັນທີ່ຕ້ອງເຮັດ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຕ້ອງເຮັດວຽກງານອຸດົມຄະຕິໃຫ້ດີ, ຊີ້ແຈ້ງ ແລະ ຊຸກຍູ້ຢ່າງເໝາະສົມ ແລະ ທັນການ, ພ້ອມກັບບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍທີ່ເໝາະສົມໃຫ້ແກ່ພະນັກງານ.
ອັນທີສອງ, ວິທີການແລະວິທີການຕ້ອງເປັນສາທາລະນະ, ປະຊາທິປະໄຕ, ແລະຍຸດຕິທໍາເພື່ອສ້າງຄວາມເຫັນດີນໍາຂອງພະນັກງານ.

ບັນຫາການຈັດແຈງພະນັກງານໃຫ້ຜູ້ຮັບຜິດຊອບເມື່ອ 16 ປີ ຜ່ານມາ ເປັນ ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ໃນເວລານັ້ນ, ມີກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍອັນໃດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນທີ່ຮ່າໂນ້ຍ ນຳໃຊ້?
- ປະຕິບັດນະໂຍບາຍສາມັກຄີ, ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ສະເໜີບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍສະເພາະຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ໃນເວລານັ້ນ, ທ່າໄດ້ປຽບແມ່ນພຽງແຕ່ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ດຳເນີນການເຕົ້າໂຮມເປັນເອກະພາບ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ປະຕິບັດຕາມແບບຢ່າງ. ນະຄອນໄດ້ສະເຫນີກົນໄກແລະນະໂຍບາຍຂອງຕົນເອງແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກລັດຖະບານກາງ.
ຕົວຢ່າງຄື, ເມື່ອສົມທົບກັບຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ຮ່າຕິ້ງ, 2 ຄະນະພັກ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນສອງປະເທດຈະຮັກສາຈຳນວນບຸກຄະລາກອນໄວ້ຄືເກົ່າ. ໂອ້ລົມກັບຄະນະຈັດຕັ້ງສູນກາງ, ຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເຖິງວ່າແຜນການນີ້ແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງກໍ່ຕາມ, ແຕ່ບັນດາຄະນະບໍລິຫານງານພັກແມ່ນໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຈາກກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງພັກຂອງ 2 ທ້ອງຖິ່ນ, ສະພາປະຊາຊົນແມ່ນຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ, ສະນັ້ນ, ເຖິງວ່າມີຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຕ້ອງຄົງຕົວຄືເກົ່າ, ແລະ ລໍຖ້າເຖິງໄລຍະຈະມາເຖິງຈຶ່ງຈະຫຼຸດໜ້ອຍລົງ. ສ່ວນບັນດາກົມ, ສາຂາ, ຂະແໜງການ, ສະມາຄົມ ແລະ ອື່ນໆ ຕ້ອງຫຼຸດຈໍານວນຫົວໜ້າ, ຮອງຫົວໜ້າ ແລະ ຈຸດຈຸດສຸມລົງຢ່າງແນ່ນອນ.
ນະໂຍບາຍພິເສດອັນທີສອງແມ່ນຜູ້ທີ່ເຄີຍເປັນຜູ້ນໍາແຕ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ນໍາຕໍ່ໄປເນື່ອງຈາກການລວມຕົວຈະຮັກສາເງິນເດືອນແລະເງິນອຸດໜູນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຂົາເຈົ້າຈົນກ່ວາຫມົດອາຍຸຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດຜິດພາດຫຼືຂໍ້ບົກຜ່ອງໃດໆ, ເພາະວ່າພວກເຂົາກໍາລັງປະຕິບັດນະໂຍບາຍການລວມຕົວ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາບໍ່ຄວນຖືກຕັດອອກ.
ໃນເວລານັ້ນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຈໍານວນຜູ້ແທນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ, ໃນບາງບ່ອນຫຼາຍກ່ວາສອງເທົ່າ. ຕົວຢ່າງ: ພະແນກວັດທະນະທໍາ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ ໃນເວລານັ້ນ ມີຫົວໜ້າ 2 ທ່ານ ແລະ ຮອງ 13 ທ່ານ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນະຄອນໄດ້ມີການຍົກຍ້າຍສະຫາຍບາງເມືອງ.
ອັນທີສາມ, ພະນັກງານທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຕົວເມືອງທີ່ຖືກຍົກຍ້າຍໄປຢູ່ທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆໃນປະຈຸບັນຈະໄດ້ຮັບເງິນອຸດໜູນການເດີນທາງ.

ທີສີ່, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ພະນັກງານສະໝັກຮັບເບ້ຍບຳນານກ່ອນກຳນົດ ແລະ ໄດ້ຮັບເງິນບຳນານໃນເວລາອອກບຳນານ.
ຄຽງຂ້າງບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍທາງດ້ານວັດຖຸ, ຕ້ອງຊຸກຍູ້ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກະທຳແບບຢ່າງ, ການເສຍສະຫຼະ ແລະ ຄວາມອົດທົນຈາກພະນັກງານ. ນີ້ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມສຳຄັນໜ້ອຍກວ່າການໜູນຊ່ວຍດ້ານວັດຖຸ, ເພາະວ່າດ້ວຍອຸດົມການທີ່ຈະແຈ້ງ, ພະນັກງານລ້ວນແຕ່ພ້ອມກັນຮັບເອົາການເສຍສະຫຼະ ແລະ ຄວາມເສຍຫາຍເພື່ອປະຕິບັດນະໂຍບາຍລວມ.
ສະນັ້ນ, ດ້ວຍຖານະຕຳແໜ່ງຂອງທ່ານໃນເວລານັ້ນຄື: ກຳມະການກົມການເມືອງ, ເລຂາທິການໃຫຍ່ຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຮ່າໂນ້ຍ, ການນຳສອງປະເທດເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນຮ່ວມມືເຮັດວຽກງານລວມແນວໃດ?
- ໃນການແລກປ່ຽນ ແລະ ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວຽກງານ, ຮ່າໂນ້ຍ ບໍ່ໄດ້ວາງທ່າທີສູງກວ່າ, ໃຫຍ່ກວ່າຫຼືສູງກວ່າ ຮ່າໂນ້ຍ, ແຕ່ຮ່າໂນ້ຍ ແມ່ນນະຄອນຫຼວງ, ດັ່ງນັ້ນຕ້ອງຕັ້ງໜ້າກ່ວາອີກ.
ໃນການພົບປະຄັ້ງທຳອິດລະຫວ່າງຄະນະປະຈຳນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ຮ່າໂນ້ຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບອກກັບບັນດາຄະນະປະຈຳຄະນະປະຈຳພັກນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ວ່າ ຕ້ອງຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມຢູ່ ຮ່າໂນ້ຍ. ນີ້ແມ່ນເລື່ອງເລັກນ້ອຍແຕ່ມີຄວາມໝາຍທາງດ້ານການເມືອງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າແຕ່ຕົ້ນແມ່ນປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ຄວາມສະເໝີພາບ.
ໃນກອງປະຊຸມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ທຸກຄົນເວົ້າລົມ, ປຶກສາຫາລື ແລະ ສະເໜີບຸກຄະລາກອນກ່ອນລົງຄະແນນສຽງ ເພື່ອມອບໝາຍຜູ້ທີ່ຈະເປັນຜູ້ນຳ ແລະ ຜູ້ໃດຈະເປັນຮອງຜູ້ບັນຊາການໃໝ່.

ມີອັນໃດແປກໃຈກ່ຽວກັບຜົນການລົງຄະແນນສຽງລັບໃນເວລານັ້ນ, ທ່ານເອີຍ?
– ເນື່ອງຈາກການສົນທະນາປະຊາທິປະໄຕ ແລະການລົງຄະແນນສຽງລັບ, ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນສຸມໃສ່ຫຼາຍ ແລະບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງ. ພະນັກງານໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສາມາດ, ປະສົບການ, ແລະກຽດສັກສີຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ບໍ່ແມ່ນທຸກອົງການທີ່ມີຫົວໜ້າພຽງແຕ່ແມ່ນນະຄອນຫຼວງຮ່າໂນ້ຍ.
ເມື່ອເປັນເລຂາຄະນະພັກແຂວງ ຮ່ານາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າໃຈຈິດໃຈຂອງພະນັກງານຂອງແຂວງໜຶ່ງທີ່ໄດ້ຜ່ານຜ່າຄວາມສາມັກຄີເປັນເອກະພາບກວ່າ 20 ປີ. ນັ້ນແມ່ນ “ຈິດໃຈຮອງ”, ຮູ້ສຶກຕ່ຳຕ້ອຍສະເໝີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສາມາດ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເປັນພຽງຮອງຜູ້ແທນ. ເມື່ອສົມທົບກັບຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ຮ່າໂນ້ຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມເອົາຊະນະຈິດໃຈດັ່ງກ່າວ.
ເຮັດວຽກອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ສັບສົນນັ້ນ, ເຈົ້າເຄີຍກັງວົນບໍກັບການຕັດສິນຂອງລູກຫຼານໃນອະນາຄົດ, ວ່າເຮັດບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເຮັດບໍ່ດີບໍ?
– ແມ່ນແລ້ວ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ເຮັດສິ່ງຕ່າງໆຢ່າງປະຊາທິປະໄຕແລະຍຸຕິທໍາ, ມັນອາດຈະຍັງມີກໍລະນີທີ່ພະນັກງານບໍ່ໄດ້ຖືກມອບຫມາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອການຍ້ອງຍໍ ຫຼືລາງວັນ ແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ວຽກທົ່ວໄປດີຂຶ້ນ. ໃນລະຫວ່າງຂະບວນການເຮັດວຽກ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ກັບບັນຫາທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ.
ການໃຫ້ຄຳຄິດເຫັນ ແລະ ການປະເມີນຜູ້ຄົນແມ່ນເປັນວຽກທີ່ຫຍຸ້ງຍາກສະເໝີໄປ, ແຕ່ໃນສາຍຕາຂອງປະຊາຊົນ, ເຈົ້າບໍ່ສາມາດປິດບັງໄດ້ວ່າເຈົ້າເວົ້າດີ ຫຼື ເຮັດບໍ່ດີ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບໍ່ວ່າບຸກຄົນຈະມີພອນສະຫວັນຫຼາຍປານໃດ, ລາວບໍ່ສາມາດເຮັດມັນຢ່າງດຽວ.

ເມື່ອຫວນຄືນເບິ່ງພາບພົດຂອງຮ່າໂນ້ຍໃນປະຈຸບັນເມື່ອທຽບໃສ່ເມື່ອ 16 ປີ ກ່ອນ, ທ່ານຮູ້ສຶກສະບາຍໃຈກັບການຕັດສິນໃຈ ທີ່ທ່ານໄດ້ດຳເນີນໃນເວລາປະຕິບັດນະໂຍບາຍເອກະພາບ?
– ບໍ່ພຽງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ, ທຸກຄົນກໍດີໃຈທີ່ໄດ້ເຫັນຜົນການປະຕິບັດມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຜັນຂະຫຍາຍເສັ້ນຊາຍແດນບໍລິຫານຮ່າໂນ້ຍ. ແມ່ນວຽກງານໃຫຍ່, ຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ໃໝ່, ແຕ່ຄະນະພັກ ແລະ ພະນັກງານນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ປະຕິບັດໄດ້ດີຫຼາຍໃນວຽກງານທີ່ປະຊາຊົນໃນເວລານັ້ນຖືວ່າຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.
16 ປີໄດ້ຜ່ານໄປ, ຊຶ່ງເປັນເວລາພຽງພໍທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບໃນການປະຕິບັດ. ໃນການເຮັດວຽກຂອງການນຳພັກ ແລະ ລັດກັບຮ່າໂນ້ຍ, ໄດ້ຮັບຮູ້ ແລະ ຍ້ອງຍໍຊົມເຊີຍບັນດາຜົນສຳເລັດຂອງ ຮ່າໂນ້ຍ ໃນການຜັນຂະຫຍາຍເຂດບໍລິຫານ, ພິເສດແມ່ນວຽກງານຈັດຕັ້ງ, ມອບໝາຍພະນັກງານ.

ໃນເວລານັ້ນ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ນະຄອນຫຼວງຮ່າໂນ້ຍສ່ວນໜຶ່ງຍັງມີຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ການຂະຫຍາຍຕົວ. ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ ຮ່າໂນ້ຍ ຍັງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ, ບໍ່ຮູ້ວ່າທຸກຄົນຈະຮ່ວມມືກັນແນວໃດເມື່ອໂຮມເຂົ້າເປັນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ, ເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເທົ່າທຽມກັນບໍ່? ຮີດຄອງປະເພນີວັດທະນະທຳຂອງເຂດພາກຕາເວັນອອກ ແລະ ຕາເວັນຕົກຈະຖືກຮັກສາ ແລະ ເຊີດຊູແນວໃດ? ຄວາມຄິດແລະຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍ…
ແຕ່ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ສາມາດຢືນຢັນໄດ້ວ່າ ວຽກງານຂອງພະນັກງານໃນສະໄໝນັ້ນ ບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງ, ບໍ່ມີອຳນາດ ຫຼື ການຫາຕຳແໜ່ງ, ແລະ ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນທີ່ເວົ້າ ແລະ ເວົ້າເກັ່ງ ລ້ວນແຕ່ຖືກມອບໝາຍໜ້າທີ່ທີ່ດີ. ການເຮັດສິ່ງນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍເພາະມັນຕ້ອງການຄວາມສາມາດ, ຄວາມໃກ້ຊິດ, ຄວາມເປັນທຳ, ແລະຈັນຍາບັນ. ນັ້ນແມ່ນບົດຮຽນອັນຍິ່ງໃຫຍ່.
ຮ່າໂນ້ຍໃນເວລານັ້ນມີປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍ ແຕ່ກໍ່ເຄັ່ງຄັດຫຼາຍກັບບັນດາກໍລະນີບໍ່ປະຕິບັດຕາມວຽກງານ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າ ມີຮອງຫົວໜ້າພະແນກຄົນໜຶ່ງຖືກມອບໝາຍໃຫ້ເປັນຮອງປະທານເມືອງ. ຍ້ອນບໍ່ຢາກໄປທ້ອງຖິ່ນ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ບອກວ່າ: ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການເປັນຜູ້ນໍາແລະຜູ້ຈັດການຂອງລັດຖະບານ, ດັ່ງນັ້ນຂໍໃຫ້ຂ້ອຍຢູ່.
ໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມຄະນະປະຈໍາ, ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ, ນັບຕັ້ງແຕ່ comrader ນີ້ຍອມຮັບວ່າລາວບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກຜູ້ນໍາແລະການຄຸ້ມຄອງ, ລາວສາມາດຢູ່ໄດ້, ແຕ່ລາວບໍ່ສາມາດດໍາລົງຕໍາແໜ່ງຕໍ່ໄປ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການຖ່າຍທອດແລະ comrade ໄດ້ຮັບການຕັດສິນໃຈໃນທັນທີທີ່ຈະກັບຄືນໄປເມືອງ. ເວລານັ້ນ, ຖ້າຫາກພວກເຮົາຕົກລົງຈະໃຫ້ຄະນະປະຈຳພັກຄົນນັ້ນຢູ່, ພະນັກງານອີກຫຼາຍຄົນກໍຈະຂໍຢູ່.

ກ່ອນໜ້ານີ້ ການຈັດຕັ້ງເຄື່ອງມືໃໝ່ ຂອງຮ່າໂນ້ຍ ມີຜົນກະທົບພຽງແຕ່ຂັ້ນ ພະແນກ ແລະ ຂັ້ນອຳນວຍການສາຂາເທົ່ານັ້ນ, ປະຈຸບັນແມ່ນ ຂັ້ນ ລັດຖະມົນຕີ , ທ່ານຄິດວ່າຈະຫຍຸ້ງຍາກກວ່າບໍ?
ແນ່ນອນວ່າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ແຕ່ຖ້າເບິ່ງຈາກທັດສະນະອື່ນ, ສຳລັບບັນດາລັດຖະມົນຕີ, ຫົວໜ້າຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຄວາມຮູ້ຕົນເອງ, ຈິດໃຈບຸກເບີກ, ພຶດຕິກຳທີ່ເປັນແບບຢ່າງ, ເປັນແບບຢ່າງຕ້ອງສູງກວ່າ.
ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະເວົ້າຄືນວ່າວິທີການແລະວິທີການຕ້ອງເປັນປະຊາທິປະໄຕແລະສາທາລະນະ; ກົນໄກແລະນະໂຍບາຍທີ່ຕິດພັນຕ້ອງເປັນວິທະຍາສາດ, ສົມເຫດສົມຜົນແລະເຫດຜົນ.
ປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິພາບຂອງອຸປະກອນໃຫມ່ແມ່ນບໍ່ດີກວ່າອັດຕະໂນມັດໂດຍຜ່ານການຈັດແລະການປັບຕົວ, ແຕ່ບັນຫາທີ່ສໍາຄັນແລະການຕັດສິນໃຈຫຼາຍແມ່ນການຈັດແຈງຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບວຽກເຮັດງານທໍາທີ່ເຫມາະສົມ.
ຂອບໃຈ!
ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/xa-hoi/bai-hoc-tu-cuoc-cach-mang-sap-xep-bo-may-chua-tung-co-tien-le-20241217183833855.htm






(0)