
ພະນັກງານທະນາຄານປະສານສົມທົບກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ ຊີ້ນຳບັນດາຫົວໜ່ວຍທຸລະກິດຫັນໄປສູ່ຮູບແບບການແຈ້ງຊັບສິນ - ພາບ: HUU HANH
ເພື່ອຊຸກຍູ້ບັນດາຄອບຄົວນັກທຸລະກິດປະກາດ, ປະຕິບັດການຊຳລະພາສີອາກອນ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດດ້ວຍຄວາມສະຫງົບ, ບັນດານັກຊ່ຽວຊານຮ່ວມກັບ Tuoi Tre ໄດ້ສະເໜີຍົກລະດັບລາຍຮັບປະຈຳປີໃຫ້ບັນດາຄອບຄົວດຳເນີນທຸລະກິດ ແລະ ບຸກຄົນຂຶ້ນເຖິງ 1 ຕື້ດົ່ງ ຫລື ຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາພາສີ ແລະ ອາກອນທີ່ຕ້ອງເສຍຫາຍ. ໂດຍສະເພາະ, ນະໂຍບາຍບໍ່ຄວນສຸມໃສ່ການເພີ່ມລາຍຮັບງົບປະມານ.
ລາຍຮັບ 560.000 ດົ່ງ/ວັນ ຕ້ອງເສຍພາສີ!
ເມື່ອເວົ້າເຖິງພວກຂ້າພະເຈົ້າ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິທູ, ເຈົ້າຂອງຮ້ານປຸງແຕ່ງ ແລະ ຫອຍແຄງ ຢູ່ ຫາຍຮ່າ ( ຮ່າໂນ້ຍ ) ແມ່ນມີຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນໃຍກ່ຽວກັບມາດຕະການເສຍພາສີອາກອນຕາມລາຍຮັບໃນຕົ້ນປີໜ້າ. ເພາະວ່າ ລະດັບລາຍຮັບ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ ຕາມສະເໜີໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີແມ່ນຕ່ຳເກີນໄປ ເມື່ອລາຄາສິນຄ້ານຳເຂົ້າຈາກນ້ຳມັນປຸງແຕ່ງ, ຜັກ, ໄຟຟ້າ, ນ້ຳ,... ເພີ່ມຂຶ້ນ 3 – 5% ໃນແຕ່ລະປີ.
ຕາມທ່ານນາງ Thuy ແລ້ວ, ດ້ວຍລາຄາສະເລ່ຍແມ່ນ 40.000 ດົ່ງ/ໂຖງ, ພຽງແຕ່ຕ້ອງຂາຍເຂົ້າໜົມ 14 ໂຖຕໍ່ມື້, ດ້ວຍລາຍຮັບແມ່ນ 560.000 ດົ່ງ, ຕ້ອງເສຍພາສີ.
“ນັກທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍລ້ວນແຕ່ມີຄວາມຫວັງຢາກມີລາຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເພື່ອບັນເທົາຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ຖ້າແຕ່ປີ 2026 ເປັນຕົ້ນໄປ, ຂາຍເຂົ້າຕົ້ມພຽງແຕ່ 14 ໂຖຕໍ່ມື້ ແລະ ຕ້ອງເສຍພາສີ 4,5% ຂອງລາຍຮັບແມ່ນຖືວ່າບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ,” ທ່ານ ນາງ ທຸຍ ເປັນຫ່ວງ.
ທ່ານນາງ PK ເຈົ້າຂອງວິສາຫະກິດຢູ່ຖະໜົນ 3/2, ຕາແສງ ຮ່ວາຮຶງ, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ້ານຂາຍອາຫານສົດ, ທຶນຮອນແມ່ນສູງ, ບໍ່ຕ້ອງເວົ້າເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຂອງສະຖານທີ່, ໄຟຟ້າ, ນ້ຳປະປາ, ຄ່າພະນັກງານ... ສະນັ້ນ, ການນຳເອົາລາຍຮັບຕ້ອງເສຍພາສີ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ ເທົ່າກັບ 16,6 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ.
ຖ້າຂາຍດ້ວຍລາຍຮັບນີ້, ນາງບໍ່ສາມາດຢູ່ລອດກັບລາຍຈ່າຍທີ່ກ່າວມານີ້, ໃນຂະນະທີ່ຄ່າໄຟຟ້າພຽງ 10 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ.
ສະນັ້ນ, ທ່ານ ນາງ ພີເຄ ສະເໜີໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ ຄວນອີງໃສ່ລະດັບການຫັກເງິນຄອບຄົວຂອງພະນັກງານທີ່ຂຶ້ນກັບ 2 ຄົນ ເພື່ອຄິດໄລ່ອັດຕາສ່ວນລາຍຮັບທີ່ບໍ່ເສຍອາກອນຂອງຄອບຄົວທຸລະກິດໃຫ້ມີລະດັບການຍົກເວັ້ນທີ່ເຫມາະສົມ.
ນາງ PK ແນະນໍາວ່າ "ຖ້າກົດຫມາຍຍັງ "ຂັດແຍ້ງ" ກັບກັນແລະກັນ, ຄວນປັບປຸງແກ້ໄຂໂດຍໄວແທນທີ່ຈະໃຊ້ນີ້ເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວເພື່ອຮັກສາລາຍຮັບທີ່ບໍ່ເສຍພາສີຂອງຄົວເຮືອນທຸລະກິດຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າ", ນາງ PK ແນະນໍາ.
ຕາມນັກຊ່ຽວຊານດ້ານພາສີມາແຕ່ດົນນານຂອງນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນແລ້ວ, ຖ້າປ່ຽນຕາມລະດັບຫັກເງິນຄອບຄົວໃໝ່ແມ່ນ 15,5 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ (ແຕ່ຕົ້ນປີ 2026), ພຽງແຕ່ຄິດໄລ່ອັດຕາສ່ວນກຳໄລຕໍ່ລາຍຮັບແມ່ນ 5%, ລາຍຮັບທີ່ບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີຂອງຄອບຄົວທຸລະກິດຕ້ອງເທົ່າກັບ 310 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ປີ, ປະມານ 3.7 ຕື້ດົ່ງຕໍ່ເດືອນ.
ຖ້າຄິດໄລ່ພຽງ 50% ຂອງຕົວເລກນີ້, ລາຍຮັບທີ່ບໍ່ເສຍພາສີຂອງບັນດາຄອບຄົວດຳເນີນທຸລະກິດຕ້ອງປະມານ 1,5 ຕື້ດົ່ງ/ປີ. ສະນັ້ນ, ຖ້າຫາກສະເໜີພຽງ 200 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ປີ, ນັ້ນແມ່ນຕ່ຳເກີນໄປ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕາມຜູ້ນີ້ແລ້ວ, ບັນຫາດັ່ງກ່າວແມ່ນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ສະບັບປັບປຸງໄດ້ກຳນົດມາດຕະການເກັບພາສີອາກອນໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍທຸລະກິດ ແລະ ທຸລະກິດຂອງບຸກຄົນແມ່ນ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ.
ຖ້າຫາກວ່າມາດຕະຖານນີ້ຖືກຍົກຂຶ້ນ, ມັນຈະຂັດກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ VAT ? ດັ່ງນັ້ນ, ຕາມຊ່ຽວຊານຜູ້ນີ້ແລ້ວ, ຖ້າພວກເຮົາຢາກຍົກລະດັບລາຍຮັບຈາກການເສຍພາສີ, ພວກເຮົາຕ້ອງປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ເພື່ອໃຫ້ສອດຄ່ອງ.
ຄວນຍົກລະດັບລາຍຮັບຂຶ້ນເປັນ 1 ຕື້ດົ່ງ/ປີ
ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ການຄຸ້ມຄອງອາກອນ ແລະ ນະໂຍບາຍອາກອນ, ໃບແຈ້ງໜີ້ສຳລັບບັນດາຫົວໜ່ວຍທຸລະກິດ, ຜູ້ຕາງໜ້າບໍລິສັດທີ່ປຶກສາການບັນຊີ ແລະ ພາສີອາກອນ ຈຳກັດ ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມທະວີການເກັບລາຍຮັບທີ່ບໍ່ເສຍອາກອນ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນທຳ ແລະ ສະເໝີພາບລະຫວ່າງຜູ້ເສຍອາກອນ.
ຍ້ອນວ່າແຕ່ປີ 2026, ຄອບຄົວຫັກພາສີອາກອນຈະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 15,5 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ແຕ່ລະຄົນທີ່ເພິ່ງພາອາໄສຈະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 6,2 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ນັບແຕ່ປີ 2026, ບັນດາຄອບຄົວນັກທຸລະກິດຈະໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີລາຍຮັບພຽງ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ.
ລະບຽບການນີ້ແມ່ນບໍ່ຍຸຕິທໍາສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີທີ່ເປັນທຸລະກິດຄົວເຮືອນທຽບກັບຜູ້ເສຍພາສີທີ່ມີລາຍໄດ້ຈາກຄ່າຈ້າງແລະເງິນເດືອນ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ເສຍພາສີທີ່ມີສອງແຫຼ່ງລາຍຮັບຈາກທຸລະກິດແລະຄ່າຈ້າງ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບແຮງຈູງໃຈສອງຢ່າງ: ຄອບຄົວຫັກແລະລາຍໄດ້ທີ່ບໍ່ມີພາສີ.
“ເພາະສະນັ້ນ, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນທຳ ແລະ ສະເໝີພາບ, ຕ້ອງສ້າງລະດັບລາຍຮັບບໍ່ເສຍອາກອນໃຫ້ໃກ້ຄຽງ ແລະ ຄ້າຍກັບລະດັບການຫັກລົບຂອງຄອບຄົວໃຫ້ຜູ້ເສຍອາກອນທີ່ມີລາຍໄດ້ຈາກຄ່າຈ້າງ ແລະ ເງິນເດືອນ 15,5 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ຫຼື 186 ລ້ານດົ່ງ/ປີ, ສະເໜີໃຫ້ລາຍຮັບຈາກການເສຍພາສີແມ່ນຫຼາຍກວ່າ 1 ຕື້ດົ່ງ ຫຼື ຫຼາຍກວ່າ.
ຕາມທ່ານຜູ້ນີ້, ລະດັບສະເໜີນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແນໃສ່ຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ສະເໝີພາບເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງປະຕິບັດບັນດາລະບຽບການທີ່ບັນດາຄອບຄົວນັກທຸລະກິດທີ່ມີລາຍຮັບແຕ່ 1 ຕື້ດົ່ງຂຶ້ນໄປ ຕ້ອງນຳໃຊ້ບັນຊີເງິນສົດຕິດພັນກັບອຳນາດການປົກຄອງພາສີໃນດຳລັດ 70/2025 ຂອງ ລັດຖະບານ .
ນີ້ຊ່ວຍຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງນະໂຍບາຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບສ້າງຄວາມສະດວກສະບາຍໃຫ້ແກ່ຜູ້ເສຍພາສີແລະວາງແຜນນະໂຍບາຍພາສີສໍາລັບຄົວເຮືອນທຸລະກິດໃນອະນາຄົດ.
ທ່ານເນັ້ນໜັກວ່າ: ລະດັບລາຍຮັບ 1 ຕື້ດົ່ງນີ້ບໍ່ຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳຢ່າງແທ້ຈິງ, ແຕ່ໄດ້ສ້າງຄວາມເປັນທຳ ແລະ ສະເໝີພາບໃນບັນດາຜູ້ເສຍພາສີ.
ໂດຍອ້າງອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງກົມສ່ວຍສາອາກອນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ກ່ຽວກັບລາຍຮັບງົບປະມານຂອງບັນດາຫົວໜ່ວຍທຸລະກິດ, ຕົວຢ່າງໃນປີ 2024 ບັນລຸ 8.269 ຕື້ດົ່ງ, ກວມ 1,62% ຂອງລາຍຮັບງົບປະມານທັງໝົດຂອງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ໃນ 7 ເດືອນຕົ້ນປີ 2025 ບັນລຸ 6.248 ຕື້ດົ່ງ, ກວມປະມານ 1,6%. ຕາມທ່ານຜູ້ນີ້, ຂໍ້ມູນທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ແຜນການເກັບພາສີອາກອນ 1 ຕື້ດົ່ງແມ່ນສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ບໍ່ໄດ້ກະທົບເຖິງລາຍຮັບງົບປະມານແຫ່ງລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ນີ້ຍັງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບພາສີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຂອງອົງການພາສີຢ່າງມີປະສິດທິຜົນໃນກິດຈະກໍາການຄວບຄຸມແລະປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງ, ການໂອນລາຄາ, ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງສັງຄົມ.

ທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍແຫ່ງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບອັດຕາພາສີທີ່ອີງໃສ່ລາຍຮັບຈາກຕົ້ນປີ 2026 - ພາບ: TTD
ລະດັບການເກັບພາສີໄດ້ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ ແມ່ນຕ່ຳເກີນໄປ.
ທ່ານນາງ ຮ່ວາງມິງ ມີຮ້ານຂາຍຫວຍຢູ່ຖະໜົນ ເຈີ່ນວັນເຮີ, ຕາແສງ ນິງກວ໋າ, ນະຄອນ ເກີນ ເທີ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນວັນດຽວກັນ, ນາງຮ່ວາງມິນຂາຍຫວຍໄດ້ສະເລ່ຍ 400 – 500 ໃບ, ໄດ້ຮັບລາຍຮັບແຕ່ 4 – 5 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ວັນ, ແມ່ນ 1,44 – 1,8 ຕື້ດົ່ງຕໍ່ປີ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຂາຍໄດ້ພຽງ 1.000 ດົ່ງ/ໃບ (10%), ເຖິງວ່າຈະມີລາຍຮັບຫຼາຍ, ແຕ່ຈຳນວນເງິນທີ່ນາງມີຫາໄດ້ແມ່ນພຽງ 12 – 15 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ບໍ່ລວມຄ່າເຊົ່າ ແລະ ເມື່ອເຮັດທຸລະກິດຊ້າກໍຕ້ອງຈັບຫວຍ. ຈໍານວນທີ່ຍັງເຫຼືອບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ບໍ່ພຽງພໍກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດປະຈໍາວັນ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານ ຮສ - ເຈົ້າຂອງຮ້ານຂາຍຫວຍຊັ້ນທີ 2 ຢູ່ຕາແສງ ກ໋າຍຮັ່ງ, ນະຄອນ ເກີນເທີ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ອັດຕາພາສີຂອງບັນດາຄອບຄົວທຸລະກິດທີ່ມີລາຍຮັບ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ ແມ່ນຕ່ຳເກີນໄປ ແລະ ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ລາວໄດ້ມອບຫວຍປະມານ 50.000 ໃບໃຫ້ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ຂັ້ນສາມ ແລະ ຜູ້ຂາຍຕາມຖະໜົນໃນແຕ່ລະວັນ, ເທົ່າກັບລາຍຮັບ 500 ລ້ານດົ່ງ/ວັນ.
ຖ້າລາຍຮັບ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ ຖືກເກັບພາສີ, ອົງການຂອງລາວ ຕ້ອງການພຽງມື້ດຽວເພື່ອ “ເຂົ້າບັນຊີ”! ເຖິງວ່າລາຍຮັບແມ່ນ 500 ລ້ານດົ່ງ/ມື້, ແຕ່ການຂາຍໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນຂັ້ນລຸ່ມ ແລະ ຜູ້ຂາຍຕາມຖະໜົນແມ່ນ 9.000 ດົ່ງ/ປີ້, ແຕ່ຍອດລາຍຮັບຕົວຈິງແມ່ນ 450 ລ້ານດົ່ງ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ຄ່າເຂົ້າໃນການອອກຫວຍຈາກບໍລິສັດຫວຍແມ່ນ 440 ລ້ານດົ່ງ, ບໍ່ລວມຄ່າຈ້າງພະນັກງານ.
"ການຄິດໄລ່ພາສີແບບນີ້ບໍ່ໄດ້ຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປ້ອນຂອງຜູ້ຂາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງຫວຍໄດ້ຖືກເສຍພາສີແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນການນໍາພາສີໂດຍອີງໃສ່ລາຍຮັບແບບນີ້ກໍ່ຄ້າຍຄືກັບພາສີອາກອນ," ທ່ານ H. ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງ.
ອັດຕາພາສີສໍາລັບນັກທຸລະກິດຄວນຈະຖືກຫຼຸດລົງ.
ຕາມທ່ານດຣ ຫງວຽນງອກຕູ່ແລ້ວ, ເປົ້າໝາຍລົບລ້າງການເກັບພາສີກ້ອນ ແລະ ຫັນເປັນການເສຍພາສີແຈ້ງການແມ່ນເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວດຳເນີນທຸລະກິດມີຄວາມໂປ່ງໃສ. ສະນັ້ນ, ນອກຈາກຂະແໜງສ່ວຍສາອາກອນ ແນະນຳ ແລະ ແນະນຳບັນດາຫົວໜ່ວຍທຸລະກິດ ແລະ ບຸກຄົນໃຫ້ເຂົ້າໃຈ ແລະ ນຳໃຊ້ໃບແຈ້ງພາສີແລ້ວ, ນະໂຍບາຍຕ້ອງສະໜັບສະໜູນວິຊາດັ່ງກ່າວໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.
ສະນັ້ນ, ທ່ານຕູ່ໄດ້ສະເໜີວ່າອັດຕາພາສີຄວນສົມເຫດສົມຜົນກວ່າ. ຕົວຢ່າງ, ອຸດສາຫະກໍາຂາຍຍ່ອຍມີພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຂອງ 1% ແລະພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ 0.5% ຂອງລາຍໄດ້, ເຊິ່ງເປັນການຍອມຮັບ. ເນື່ອງຈາກວ່າກໍາໄລແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວ 10 - 15% ຂອງລາຍໄດ້.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກໍາໄລສໍາລັບການຂາຍຍົກຈະຕ່ໍາ, ປົກກະຕິແລ້ວ 2 - 5% ຂອງລາຍຮັບ. ດັ່ງນັ້ນ, ອັດຕາພາສີຂາຍຍົກຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນ 3 ປີທໍາອິດຂອງການສະຫມັກ, ສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ປະຕິບັດຕາມດີແລະປະກາດລາຍໄດ້ສູງກວ່າອັດຕາພາສີເງິນກ້ອນຫຼາຍເທົ່າ, ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນພາສີຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້.
"ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ວິສາຫະກິດປະຕິບັດຕາມ, ນະໂຍບາຍພາສີບໍ່ຄວນສຸມໃສ່ການເກັບລາຍຮັບທັງຫມົດ, ແລະບໍ່ຄວນສ້າງຄວາມກົດດັນຕໍ່ທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ, ນະໂຍບາຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດຕາມ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າໂດຍເຈດຕະນາການປະກາດລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍພາສີ, ດັ່ງນັ້ນ, ເປົ້າຫມາຍຂອງການດໍາເນີນທຸລະກິດທີ່ໂປ່ງໃສແລະສະພາບແວດລ້ອມທາງທຸລະກິດທີ່ຍຸດຕິທໍາຈະບໍ່ບັນລຸໄດ້, "ທ່ານ Tu ກ່າວເຕືອນ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ນັກຊ່ຽວຊານດ້ານພາສີອີກຄົນໜຶ່ງສະເໜີວ່າ: ບໍ່ຄວນເກັບພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວຈາກວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍທີ່ມີລາຍຮັບຕ່ຳກວ່າ 1 ຕື້ດົ່ງ. ຍ້ອນວ່າດ້ວຍກຳໄລແຕ່ 5-15% ຂຶ້ນກັບພາກທຸລະກິດ, ແຕ່ປີມີກຳໄລປະມານ 150 ລ້ານດົ່ງ. “ແບ່ງຕາມລາຍຮັບສະເລ່ຍປະຈໍາເດືອນ, ເຂົາເຈົ້າມີກຳໄລປະມານ 12,5 ລ້ານດົ່ງ, ລະດັບນີ້ຕ່ຳກວ່າການຫັກຂອງຄອບຄົວໃຫ້ແກ່ພະນັກງານທີ່ໄດ້ຮັບເງິນເດືອນ, ແຕ່ກໍ່ຍອມຮັບໄດ້”.
* ຄະນະຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນກຸ້ງ (ຮ່າໂນ້ຍ):
ລະດັບ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ ແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້.

ຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນກຸ້ງ (ຮ່າໂນ້ຍ)
ເກນລາຍຮັບທີ່ບັນດາຄອບຄົວນັກທຸລະກິດຕ້ອງເສຍພາສີອາກອນທີ່ໄດ້ສະເໜີໃນຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນຈາກ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ, ແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມ. ນີ້ແມ່ນພາສີລາຍໄດ້, ລາຍຮັບຂອງທຸລະກິດຄົວເຮືອນແລະບຸກຄົນຈະຕ້ອງຄິດໄລ່, ບໍ່ແມ່ນລາຍຮັບ.
ແນ່ນອນ, ມັນເປັນການຍາກສໍາລັບທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຈະຄິດໄລ່ວ່າພວກເຂົາມີລາຍໄດ້ຫຼາຍປານໃດ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງແຍກມັນອອກເພື່ອເບິ່ງວ່າສ່ວນຮ້ອຍຂອງລາຍໄດ້ທີ່ປະເພດຂອງທຸລະກິດສ້າງຂື້ນ, ແລ້ວຄິດໄລ່ມັນ.
ຕົວຢ່າງ, ກຸ່ມຕົວແທນຊື້ສິນຄ້າແລ້ວຂາຍຕໍ່. ອັດຕາສ່ວນລາຍຮັບ/ລາຍຮັບແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍ, ພຽງແຕ່ 10-15%, ຫຼືພຽງແຕ່ສອງສາມເປີເຊັນເທົ່ານັ້ນ. ເຂົາເຈົ້າສາມາດຊື້ໄດ້ໃນລາຄາ 9.000 ດົ່ງ ແລະ ຂາຍໃນລາຄາ 10.000 ດົ່ງ ຫຼື 9.500 ດົ່ງ ແລະ ຂາຍໃນລາຄາ 10.000 ດົ່ງ.
ດັ່ງນັ້ນຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍ. ແນວໃດກໍດີ, ຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນກຳໄລເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງແມ່ນຄ່າໄຟຟ້າ, ນ້ຳປະປາ, ໃນການຂາຍ... ດ້ວຍເຫດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງລະດັບເພື່ອກຳນົດພາສີເລີ່ມຕົ້ນສຳລັບນັກທຸລະກິດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ສຳລັບຜູ້ຂາຍ ແລະ ຕົວແທນແລ້ວ, ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂັ້ນຕ່ຳຕ້ອງແມ່ນ 1,5 ຕື້ດົ່ງ, ຕ້ອງມີລາຍຮັບປະມານ 150 – 200 ລ້ານດົ່ງຕ້ອງເສຍພາສີ. ສໍາລັບທຸລະກິດການບໍລິການເຊັ່ນ: ການເຮັດຜົມ ... ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕົ້ນຕໍແມ່ນສະຖານທີ່ແລະອຸປະກອນບາງຢ່າງ, ດັ່ງນັ້ນອັດຕາກໍາໄລແລະລາຍໄດ້ສາມາດສູງກວ່າ.
ສຳລັບກຸ່ມນີ້, ເພື່ອມີມາດຕະການເກັບພາສີ 200 ລ້ານດົ່ງ, ລາຍຮັບຕ້ອງໄດ້ປະມານ 300 ລ້ານດົ່ງ/ປີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮ້ານບໍລິການດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດດໍາເນີນການໂດຍຄົນດຽວ, ແຕ່ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນສອງຄົນ. ໃນນັ້ນ, ຂອບເຂດຕ້ອງມີຢ່າງໜ້ອຍ 500 ລ້ານດົ່ງ. ສຳລັບຂະແໜງອຸດສາຫະກຳອື່ນ, ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຕ້ອງແມ່ນ 1 ຕື້ດົ່ງ.
ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.
ສະນັ້ນ, ຕ້ອງຄິດໄລ່ ແລະ ສຳຫຼວດອັດຕາສ່ວນລາຍຮັບຕໍ່ລາຍຮັບ ເພື່ອແບ່ງອອກເປັນກຸ່ມທຸລະກິດ, ກຳນົດລະດັບລາຍຮັບ, ກຳນົດເກນທີ່ເໝາະສົມ. ແນະນຳໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງຕີລາຄາ ແລະ ດຳເນີນການຄົ້ນຄວ້າສະເພາະເພື່ອດັດແກ້ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ພວມຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ. ຫຼີກລ້ຽງການປະກາດໃຊ້ ແລະ ເຮັດໃຫ້ບັນດາບັນຫາຫຍຸ້ງຍາກ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດເມື່ອລະດັບ 200 ລ້ານດົ່ງບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້.
ຍອມຮັບ
* ຜູ້ແທນ PHAM VAN HOA (ດົງທາບ):
ຕ້ອງສົມເຫດສົມຜົນ, ປະຊາຊົນຕົກລົງເຫັນດີ

ຄະນະຜູ້ແທນ PHAM VAN HOA (ດົງທາບ)
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດລະດັບການເກັບພາສີອາກອນໃຫ້ບັນດາຄອບຄົວດຳເນີນທຸລະກິດ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ, ແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມ, ຕ່ຳເກີນໄປ, ຍາກທີ່ຈະປະຕິບັດໃນພາກປະຕິບັດ.
ຍ້ອນວ່າແມ່ນແຕ່ຜູ້ຂາຍເຄື່ອງດື່ມ, ຂາຍອາຫານເຊົ້າ... ກໍສາມາດມີລາຍຮັບແຕ່ 18 – 20 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ໝາຍເຖິງກວ່າ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ.
ຖ້າການຄິດໄລ່ລາຍໄດ້ຈາກການເສຍພາສີໂດຍບໍ່ມີການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍວັດສະດຸປ້ອນ (ລວມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສິນຄ້າ, ຄ່າເຊົ່າ, ແຮງງານ, ໄຟຟ້າແລະນ້ໍາ ...) ມັນຈະບໍ່ຍຸຕິທໍາຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ.
ໃນຕົວຈິງ, ຄອບຄົວດຳເນີນທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍ, ລາຍໄດ້ຕ້ອງລ້ຽງຄອບຄົວ 3 ຄົນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດຳລົງຊີວິດຕ້ອງໄດ້ຮັບຢ່າງໜ້ອຍ 7-8 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ. ສະນັ້ນ, ສະເໜີຍົກສູງເພດານລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ, ແທນທີ່ຈະແມ່ນ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ, ຄວນເພີ່ມຂຶ້ນເປັນຢ່າງໜ້ອຍ 500 ລ້ານດົ່ງ/ປີ.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ປະຊາຊົນໄດ້ຈົ່ມຫຼາຍກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ສະນັ້ນ, ສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຄົ້ນຄວ້າ, ກວດກາຄືນ, ກຳນົດໄວ້ໃນຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ, ເປັນເອກະພາບ, ເຫັນດີເປັນເອກະພາບຕໍ່ປະຊາຊົນ.
* ຄະນະຜູ້ແທນ TRAN VAN LAM (ບັກນິງ):
ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ທົບທວນຄືນອັດຕາພາສີແລະລາຍຮັບເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ

ຄະນະຜູ້ແທນ TRAN VAN LAM (ບັກນິງ)
ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວຢູ່ໃນຫ້ອງໂຖງ, ສໍາລັບທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ, ກໍາໄລທຸລະກິດທັງຫມົດແມ່ນຖືວ່າເປັນລາຍໄດ້ເພື່ອກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາລົງຊີວິດແລະຖືກກໍານົດວ່າເປັນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນສໍາລັບພາສີ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງເສຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນຕົວຈາກລາຍຮັບໜຶ່ງໂດລາ, ບໍ່ວ່າທຸລະກິດຈະໄດ້ກຳໄລ ຫຼື ບໍ່, ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບສິດຫັກເງິນຄອບຄົວຄືກັບວິຊາອື່ນໆ.
ສະພາແຫ່ງຊາດພວມປຶກສາຫາລືຍົກສູງຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການເກັບພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວຂຶ້ນເຖິງ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ.
ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມ. ໃນບົດລາຍງານຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ກະຊວງການເງິນໄດ້ປຽບທຽບລະດັບ 200 ລ້ານດົ່ງນີ້ກັບລະດັບຫັກຄອບຄົວລະ 168 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ປີ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນການປຽບທຽບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເພາະວ່າດ້ານໜຶ່ງແມ່ນລາຍຮັບ, ອີກດ້ານໜຶ່ງແມ່ນລາຍຮັບ.
ດັ່ງນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວໃນກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລື, ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫນີໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທົບທວນຄືນອັດຕາພາສີແລະລາຍຮັບເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຂຶ້ນກັບພາສີສໍາລັບທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍໂດຍໃຊ້ວິທີການຄິດໄລ່ພາສີໂດຍກົງ.
ນີ້ແມ່ນປັດໄຈສຳຄັນເພື່ອໃຫ້ບັນດາຄອບຄົວດຳເນີນທຸລະກິດມີຄວາມສະຫງົບປອດໄພໃນການເຄື່ອນຍ້າຍອອກຈາກພາສີອາກອນ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການດຳເນີນທຸລະກິດຢ່າງສະເໝີພາບໃຫ້ທຸກພາກສ່ວນເສດຖະກິດພັດທະນາຮ່ວມກັນ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນພາລະກິດສ້າງສາປະເທດຊາດຕາມມະຕິຂອງພັກ.
ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/ban-14-bat-bun-moi-ngay-ma-phai-nop-thue-4-5-doanh-thu-la-bat-hop-ly-20251120223305234.htm






(0)