ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Siu Huong ( Gia Lai ): ສະຖາບັນຊີ້ນຳໃກ້ຊິດກັບປະຊາຊົນ, ໃກ້ກັບຮາກຖານ, ຕັ້ງໜ້າ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍ.
ມາດຕາ 37 ວ່າດ້ວຍອຳນາດການປົກຄອງຂອງຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດ 2 ທາງເລືອກ.
ທາງເລືອກ 1: ຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນຕິດຕາມກວດກາການປະຕິບັດກົດໝາຍຢູ່ຂັ້ນທ້ອງຖິ່ນຕາມການມອບໝາຍຂອງສະພາປະຊາຊົນຫຼືຄະນະປະຈຳສະພາປະຊາຊົນຂັ້ນດຽວກັນ.
ທາງເລືອກ 2: ບໍ່ກຳນົດສິດອຳນາດຂອງຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບທາງເລືອກທີ 1. ເພາະວ່າໃນຕົວຈິງ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນເປັນອົງການຊີ້ນຳໃກ້ຊິດກັບປະຊາຊົນ, ໃກ້ຊິດກັບຮາກຖານ, ຕັ້ງໜ້າ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍ.
ຈາກປະສົບການການເປັນຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນແຂວງ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນຢູ່ບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດວຽກຢູ່ສະເໝີ, ຕັ້ງໜ້າ, ຕິດຕາມ ແລະ ເຂົ້າໃຈສະພາບຕົວຈິງ. ການຊີ້ນຳ ແລະ ກວດກາຕາມຫົວຂໍ້ຫຼາຍຢ່າງທີ່ເກີດຈາກການປະຕິບັດນອກແຜນການທີ່ວາງອອກກ່ອນໜ້ານີ້ ໄດ້ຄົ້ນພົບ ແລະ ແນະນຳຄວາມບໍ່ພຽງພໍໃນການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນ, ການລົງທຶນຂອງລັດ, ນະໂຍບາຍຊົນເຜົ່າ ແລະ ການປະກັນສັງຄົມ.
ຍ້ອນການເຄື່ອນໄຫວຕິດຕາມກວດກາຂອງຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນ, ບັນດາຂໍ້ສະເໜີແນະໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງວ່ອງໄວ, ຊ່ວຍໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນສາມາດແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ສິ່ງກີດຂວາງໃນຂະບວນການປະຕິບັດກົດໝາຍ, ສ້າງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈໃຫ້ປະຊາຊົນ.
ຖ້າລະບຽບການກ່ຽວກັບອຳນາດການກວດກາຂອງຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນຖືກຖອດຖອນອອກຄືໃນທາງເລືອກທີ 2, ມັນຈະຫຼຸດຜ່ອນການລິເລີ່ມ ແລະ ຢືດຢຸ່ນໃນການກວດກາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເຂດໃຫຍ່ ແລະ ເຂດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ, ເຊິ່ງຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນມັກຈະເປັນຊ່ອງທາງກົງ ແລະ ໃກ້ທີ່ສຸດເພື່ອກຳແໜ້ນສະພາບການຕົວຈິງ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ເພື່ອຍົກສູງປະສິດທິຜົນການຊີ້ນຳຂອງຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນໃຫ້ດີຂຶ້ນ, ໄດ້ແນະນຳຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄະນະປະຈຳສະພາປະຊາຊົນໃນການມອບໝາຍໜ້າທີ່, ຕິດຕາມກວດກາຜົນການຊີ້ນຳຂອງຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນໃຫ້ໄດ້ຊັດເຈນກວ່າ, ຮັບປະກັນວ່າການເຄື່ອນໄຫວນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບໝາກຜົນຢ່າງຕັ້ງໜ້າ.
ເພີ່ມທະວີການໜູນຊ່ວຍດ້ານຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ເງື່ອນໄຂການປະສານງານລະຫວ່າງບັນດາຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນ ແລະ ບັນດາອົງການຂອງສະພາປະຊາຊົນ ແລະ ບັນດາອົງການຂອງສະພາປະຊາຊົນ, ເພື່ອໃຫ້ບັນດາຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນມີພື້ນຖານການຕີລາຄາ ແລະ ຂໍ້ສະເໜີແນະຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນລາຍງານໝາກຜົນການຕິດຕາມກວດກາຕໍ່ຄະນະປະຈຳສະພາປະຊາຊົນ ແລະ ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຮັບເລືອກຕັ້ງຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ກໍລະນີທີ່ກົດໝາຍກຳນົດບໍ່ສາມາດເຜີຍແຜ່, ຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ.
ເລືອກເອົາທາງເລືອກທີ 1, ການສືບຕໍ່ຄຸ້ມຄອງອຳນາດການປົກຄອງຂອງຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນການສືບທອດກົດໝາຍປະຈຸບັນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນບາດກ້າວທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຮັດແໜ້ນ ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍບົດບາດຂອງສະພາປະຊາຊົນທຸກຂັ້ນ, ພິເສດແມ່ນໃນສະພາບທີ່ພວກເຮົາພວມຊຸກຍູ້ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ເພີ່ມທະວີອຳນາດການປົກຄອງຕົນເອງ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ.
ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູຮົ່ງລຸຍ ( ຮົ່ງເຢນ ) ຊີ້ ນຳ ການແກ້ໄຂບັນດາຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ ແລະ ຄວາມກັງວົນຢູ່ເຂດເລືອກຕັ້ງ.
ສະເໜີໃຫ້ຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນຊີ້ນຳການປະຕິບັດກົດໝາຍຢູ່ທ້ອງຖິ່ນຕາມການມອບໝາຍຂອງສະພາປະຊາຊົນຫຼືຄະນະປະຈຳສະພາປະຊາຊົນຂັ້ນດຽວກັບທາງເລືອກທີ 1, ມາດຕາ 37 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ.
.jpg)
ເພາະວ່າຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນເປັນຂົວຕໍ່ທີ່ສຳຄັນລະຫວ່າງສະພາປະຊາຊົນກັບຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໃນເຂດເລືອກຕັ້ງ. ຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນ, ຜ່ານການເຄື່ອນໄຫວຕິດຕໍ່ພົວພັນຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ ແລະ ເຕົ້າໂຮມຂໍ້ມູນຂ່າວສານຈາກຮາກຖານ, ມີເງື່ອນໄຂສະດວກທີ່ສຸດເພື່ອປະຕິບັດການຊີ້ນຳຂັ້ນຮາກຖານ.
ຖ້າຫາກພວກເຮົາບໍ່ກຳນົດສິດຊີ້ນຳໃຫ້ແກ່ຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນ, ພວກເຮົາຈະສູນເສຍຊ່ອງທາງກວດກາທີ່ສຳຄັນແລະມີປະສິດທິຜົນຢູ່ຂັ້ນຮາກຖານ.
ພິເສດ, ເມື່ອອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນສອງຂັ້ນເຂົ້າຮ່ວມ, ການຊີ້ນຳຂອງຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນຈະຮັບປະກັນຄວາມໃກ້ຊິດສະໜິດສະໜົມກັບປະຊາຊົນ ແລະ ທັນການເພື່ອຮັບຮູ້ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ລົມຫາຍໃຈຈາກບັນດາຄະນະຜູ້ແທນທີ່ພວມລົງສະໝັກເລືອກຕັ້ງ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສະເໜີໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງຜັນຂະຫຍາຍບັນດາລະບຽບການທີ່ຈະແຈ້ງກວ່າກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການມອບໝາຍວຽກງານກວດກາໃຫ້ຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນ, ໃນນັ້ນມີແຫຼ່ງທຶນ, ການສະໜອງເອກະສານ, ບົດລາຍງານ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວກວດກາຂອງຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນມີຄວາມເປັນທາງການ ແລະ ຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ. ການຊີ້ນຳຂອງຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນຄວນສຸມໃສ່ຕິດຕາມກວດກາບັນດາຫົວຂໍ້ຢູ່ຄະນະຜູ້ແທນທີ່ຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນພວມລົງສະໝັກເລືອກຕັ້ງ, ຊີ້ນຳແກ້ໄຂບັນດາຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ ແລະ ຄວາມກັງວົນຢູ່ເຂດເລືອກຕັ້ງ.
ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ນະຄອນ ໂຮ່ຈິມິນ ): ຄົ້ນຄ້ວາບັນຫາຈາກຮາກຖານ
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບແຜນການໃຫ້ຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນຊີ້ນຳການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍຢູ່ທ້ອງຖິ່ນ ເມື່ອໄດ້ຮັບການມອບໝາຍຈາກສະພາປະຊາຊົນ ຫຼືຄະນະປະຈຳສະພາປະຊາຊົນໃນຂັ້ນດຽວກັນ. ເພາະວ່າ ໃນຕົວແບບ 2 ຂັ້ນຂອງທ້ອງຖິ່ນ, ເມື່ອບໍ່ມີການຈັດຕັ້ງຢູ່ຂັ້ນເມືອງ, ກໍ່ຕ້ອງມີຄະນະຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນຂັ້ນແຂວງເປັນກຳລັງແຮງຢູ່ຂັ້ນຮາກຖານ, ເພື່ອຮັບປະກັນການສືບຕໍ່ຕິດຕາມກວດກາຂໍ້ມູນຂ່າວສານຈາກແຂວງລົງຮອດຕາແສງ, ບໍ່ສ້າງກົນໄກເພີ່ມເຕີມ, ເພີ່ມປະສິດທິຜົນ, ແກ້ໄຂບັນຫາຢູ່ຂັ້ນຮາກຖານຢ່າງທັນການ, ຊ່ວຍເຫຼືອຂັ້ນຮາກຖານຕົວຈິງໃຫ້ສູງຂຶ້ນ. ເລິກເຊິ່ງໃນຂະບວນການຄຸ້ມຄອງການຈັດຕັ້ງ.
ໃນມາດຕາ 36, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດການຊັກຖາມໃນກອງປະຊຸມສະພາປະຊາຊົນ, ແຕ່ຍັງມີລັກສະນະທົ່ວໄປ ແລະ ຍັງຂາດກົນໄກບັງຄັບ. ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມາທິການຄົ້ນຄວ້າປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງລະບຽບການທີ່ຜູ້ຖືກຖາມຕ້ອງຕອບໂດຍກົງ, ການອະນຸຍາດສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ກໍລະນີມີເຫດມີເຫດມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ ແລະ ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຮ່ວມກັນ. ກອງປະຊຸມຊັກຖາມແມ່ນໄດ້ບັນທຶກ, ຖ່າຍທອດສົດ, ທັງໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມເຕັມລົງຢູ່ໜ້າເວັບໄຊຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງສະພາປະຊາຊົນ ເພື່ອເພີ່ມທະວີການໂຄສະນາ, ຜູກມັດ ແລະ ຍົກສູງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຫົວໜ້າ, ພ້ອມທັງຮັບປະກັນຫຼັກການຄວາມໂປ່ງໃສ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/bao-dam-thong-tin-giam-sat-lien-thong-tu-tinh-den-xa-10394598.html
![[ຮູບພາບ] ປິດກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 14 ຂອງສູນກາງພັກຄັ້ງທີ 13](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/06/1762404919012_a1-bnd-5975-5183-jpg.webp)
(0)