Concrete ທຽບກັບລະເບີດ: ເປັນບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໃນສົງຄາມທີ່ທັນສະໄຫມ

(ແດນ Tri) - ເຊື້ອຊາດລະຫວ່າງເຕັກໂນໂລຊີອາວຸດແລະອຸປະກອນການປ້ອງກັນປະເທດບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາພຽງແຕ່ການໂຈມຕີແລະການປົກປ້ອງ, ແຕ່ຍັງເປັນສັນຍາລັກຂອງຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານວິທະຍາສາດທີ່ທັນສະໄຫມ.

ເລິກລົງໄປ, ບ່ອນທີ່ໂຄງສ້າງໃຕ້ດິນຖືກອອກແບບເພື່ອຕ້ານການໂຈມຕີດ້ວຍລະເບີດ, ການປະເຊີນຫນ້າທີ່ງຽບໆແຕ່ຢ່າງຮຸນແຮງແມ່ນເກີດຂື້ນລະຫວ່າງສອງສາຂາທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັນ: ເຕັກໂນໂລຢີວັດສະດຸກໍ່ສ້າງແລະວິສະວະກໍາ ballistic.

ໃນຂະນະທີ່ປະເທດຕ່າງໆໄດ້ຮັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານຍຸດທະສາດທີ່ມີເປົ້າຫມາຍເພື່ອປົກປ້ອງມັນຈາກການໂຈມຕີ ທາງທະຫານ , ການພັດທະນາຂອງລະເບີດເຈາະໄດ້ໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງຍຸດທະສາດການປ້ອງກັນແລະສະກັດກັ້ນ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເທັກໂນໂລຍີຊີມັງທີ່ທັນສະໄໝກຳລັງສ້າງບັນຫາທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ: ອາວຸດທີ່ມີພະລັງພຽງພໍທີ່ຈະເຈາະຮູປ້ອງກັນອັນທັນສະໄໝນີ້ໄດ້ແນວໃດ?

ລະເບີດ Bunker-buster: "ເຫຼັກ chisel" ຂອງສະຕະວັດທີ 21st

ລະເບີດ Bunker buster ແມ່ນຊື່ທົ່ວໄປຂອງອາວຸດທີ່ຖືກອອກແບບມາເປັນພິເສດເພື່ອເຈາະຊັ້ນຫນາຂອງຫີນແລະຊີມັງເພື່ອໂຈມຕີໂຄງສ້າງທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຢູ່ໃຕ້ດິນ.

ບໍ່ເຫມືອນກັບລະເບີດທົ່ວໄປ, ລະເບີດເຫຼົ່ານີ້ມີເປືອກນອກທີ່ເຮັດດ້ວຍເຫຼັກກ້າແຂງ, ປາຍແຫຼມເພື່ອປັບຄວາມກົດດັນຜົນກະທົບ, ແລະມະຫາຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່ເພື່ອສ້າງແຮງເຈາະທີ່ແຂງແຮງທີ່ສຸດ.

ຫນຶ່ງໃນບັນດາຕົວແທນທົ່ວໄປຂອງສາຍອາວຸດນີ້ແມ່ນລູກລະເບີດ Massive Ordnance Penetrator (MOP), ລະເບີດທີ່ມີນໍ້າຫນັກເຖິງ 13,600 ກິໂລກຣາມທີ່ປະຈຸບັນສາມາດປະຕິບັດໄດ້ພຽງແຕ່ຈາກເຮືອບິນ B-2 ຂອງສະຫະລັດ.

ວັນ​ທີ 21 ມິຖຸນາ​ນີ້, ກອງທັບ​ອາກາດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ນຳ​ໃຊ້​ຍົນ​ຖິ້ມ​ລະ​ເບີດ B-2 6 ລຳ​ຖິ້ມ​ລະ​ເບີດ 12 ລຳ​ຢູ່​ເມືອງ Fordow, ສະຖານ​ທີ່​ກັ່ນ​ຕອງ​ນິວ​ເຄຼຍທີ່​ສຳຄັນ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ອີຣານ (ພາບ: Getty).

MOPs ຖືກອອກແບບມາເພື່ອເຈາະກ້ອນຫີນແລະຄອນກີດຫຼາຍສິບແມັດກ່ອນທີ່ຈະລະເບີດ. ທໍ່ຂອງລູກລະເບີດແມ່ນເຮັດຈາກໂລຫະປະສົມເຫຼັກພິເສດ (Eglin Steel ຫຼື USAF-96) ທີ່ຊ່ວຍຮັກສາໂຄງສ້າງຂອງມັນໃນລະຫວ່າງການກະທົບດ້ວຍຄວາມໄວສູງ, ໃນຂະນະທີ່ຫຼັກບັນຈຸລະເບີດທີ່ມີຜົນຜະລິດສູງປະມານ 2,400 ກິໂລກຣາມ ເຊັ່ນ: AFX-757.

ນໍາພາໂດຍລະບົບນໍາທາງ GPS/INS ທີ່ຖືກຕ້ອງສູງ ແລະໃຊ້ຟິວອັດສະລິຍະທີ່ສາມາດເປີດໃຊ້ໄດ້ໂດຍຄວາມເລິກ, MOP ມີຄວາມສາມາດໂຈມຕີໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ໃຕ້ດິນທີ່ມີການປົກປ້ອງຢ່າງໜັກໜ່ວງເຊັ່ນ: ສະຖານທີ່ນິວເຄລຍ ຫຼືສູນບັນຊາການຍຸດທະສາດ.

ດ້ວຍຄວາມສາມາດໃນການເຈາະຫີນຫຼາຍສິບແມັດຂອງຫີນຫຼືຄອນກີດເສີມ, MOP ແລະລະເບີດ bunker-buster ອື່ນໆແມ່ນຖືວ່າເປັນການແກ້ໄຂທີ່ສຸດສໍາລັບເປົ້າຫມາຍທີ່ແຂງ. ​ແຕ່​ບັນດາ​ຜູ້​ຊ່ຽວຊານ​ດ້ານ​ວັດຖຸ​ກ່າວ​ວ່າ ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ໃນ​ທຸກ​ມື້​ນີ້​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ເທົ່າ​ທີ່​ເຄີຍ​ເປັນ​ມາ.

ທ່ານດຣ Gregory Vartanov, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການທະຫານໄດ້ເຕືອນວ່າ "ໃນປັດຈຸບັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ MOPs ບໍ່ສາມາດເຈາະເຂົ້າໄປໃນ bunkers ທີ່ທັນສະໄຫມ."

ຄວາມແຕກແຍກໃນອຸປະກອນປ້ອງກັນ "ປ້ອງກັນ" ການໂຈມຕີ

​ໃນ​ເຫດການ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ລາຍ​ງານ​ໃນ​ທ້າຍ​ຊຸມ​ປີ 2000, ລູກ​ລະ​ເບີດ bunker-buster ​ໄດ້​ຖິ້ມ​ໃສ່​ສະຖານ​ທີ່​ໃຕ້​ດິນ​ແຫ່ງ​ໜຶ່ງ​ໃນ​ອີຣານ ​ໃນ​ຕົວ​ຈິງ​ແລ້ວ​ບໍ່​ໄດ້​ລະ​ເບີດ, ​ແຕ່​ຕິດ​ຢູ່​ໃນ​ຄອນ​ກີດ. ມັນຢຸດທັນທີ, ຄືກັບວ່າຕີໄສ້ທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ.

ເຫດຜົນແມ່ນຢູ່ໃນ UHPC (ສັ້ນສໍາລັບ Ultra-High Performance Concrete ), ຫຼື "ຄອນກີດປະສິດທິພາບສູງ". ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ບຸກ​ທະ​ລຸ​ໃນ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ການ​ກໍ່​ສ້າງ, ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ໃນ​ຂະ​ແຫນງ​ການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ໂຄງ​ສ້າງ​ໃຕ້​ດິນ​ຈາກ​ການ​ລະ​ເບີດ​ແລະ​ແຮງ​ເຈາະ.

ຕົວຢ່າງຂອງເຫຼັກເສັ້ນໄຍເສີມເຫຼັກທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ (ພາບ: Wikimedia Commons).

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ໃນຂະນະທີ່ຄອນກີດແບບດັ້ງເດີມມີຄວາມເຂັ້ມແຂງບີບອັດປະມານ 5,000 psi, UHPC ສາມາດເກີນ 40,000 psi ຂໍຂອບໃຈກັບໂຄງສ້າງເມັດພືດທີ່ລະອຽດອ່ອນແລະລະບົບການເສີມດ້ວຍເຫຼັກຫຼື microfibers polymer.

ສິ່ງທີ່ພິເສດແມ່ນວ່າ UHPC ບໍ່ພຽງແຕ່ແຂງແຮງກວ່າແຕ່ຍັງມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍກ່ວາຄອນກີດປົກກະຕິ. microfibers ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນເຄືອຂ່າຍຕ້ານການຮອຍແຕກ, ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຮອຍແຕກຈາກການເຕີບໃຫຍ່ເປັນຮອຍແຕກຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ໂຄງສ້າງອ່ອນແອ.

ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ແຕກຫັກພາຍໃຕ້ຜົນກະທົບທີ່ເຂັ້ມແຂງ, UHPC ສ້າງຮອຍແຕກຂະຫນາດນ້ອຍ, ຄວບຄຸມທີ່ດູດຊຶມແລະກະແຈກກະຈາຍພະລັງງານຜົນກະທົບ, ອີງຕາມການ Dr. Stephanie Barnett ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Portsmouth.

ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຖິງແມ່ນວ່າລູກລະເບີດມີກໍາລັງພຽງພໍທີ່ຈະເຈາະເຂົ້າໄປໃນສີມັງ, ພະລັງງານທີ່ຍັງເຫຼືອຫຼັງຈາກຜົນກະທົບແມ່ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະທໍາລາຍໂຄງສ້າງພາຍໃນ. ແລະຖ້າທໍ່ລູກລະເບີດຖືກເສຍຫາຍກ່ອນທີ່ເຄື່ອງລະເບີດຈະຖືກເປີດໃຊ້, ມັນສາມາດຖືກປິດໃຊ້ງານຢ່າງສົມບູນ.

ໃນການທົດສອບ, UHPC ໄດ້ພິສູດປະສິດທິພາບທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ເຮັດໃຫ້ຫົວຮົບ penetrator ricochet ຫຼືບໍ່ລະເບີດ, ປ່ຽນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນ "chunks ຂອງທາດເຫຼັກ."

ບໍ່ໄດ້ຢຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ວັດສະດຸການຜະລິດໃຫມ່ກໍ່ເກີດມາດ້ວຍເປົ້າຫມາຍດຽວກັນ, ເອີ້ນວ່າ FGCC ( Functionally Graded Cementitious Composites ). ນີ້ແມ່ນປະເພດຂອງສີມັງທີ່ເຮັດວຽກໄດ້, ເຊິ່ງແຕ່ລະຊັ້ນມີຫນ້າວຽກຂອງຕົນເອງ, ຈາກການຕໍ່ຕ້ານຜົນກະທົບເບື້ອງຕົ້ນເຖິງການດູດຊຶມພະລັງງານແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງໂຄງສ້າງ.

ອະທິບາຍຜົນກະທົບຂອງແຮງຕໍ່ວັດສະດຸ.

ໂຄງສ້າງ FGCC ປົກກະຕິມີຊັ້ນນອກທີ່ເຮັດດ້ວຍ UHPC ທີ່ມີຄຸນສົມບັດແຂງແກ່ນທີ່ສຸດເພື່ອທໍາລາຍຫົວສົງຄາມ, ຊັ້ນກາງທີ່ຫນາແລະມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສູງເພື່ອກະຈາຍພະລັງງານ kinetic, ແລະຊັ້ນໃນເສີມດ້ວຍເສັ້ນໃຍເຫຼັກເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຊິ້ນສ່ວນບິນເຂົ້າໄປໃນພື້ນທີ່ປົກປ້ອງ.

ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຕີພິມໃນວາລະສານຈີນຂອງວັດສະດຸຊີມັງໃນປີ 2021 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ FGCC ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເລິກເຈາະໄດ້ເຖິງ 70% ແລະຈໍາກັດພື້ນທີ່ເສຍຫາຍຢ່າງຮຸນແຮງເມື່ອທຽບກັບ UHPC ຊັ້ນດຽວ.

ການອອກແບບຊັ້ນນີ້ຕົວຈິງໄດ້ແຮງບັນດານໃຈມາຈາກເປືອກຫອຍຊີວະພາບທີ່ມີຢູ່ໃນທຳມະຊາດເຊັ່ນ: ຫອຍເຕົ່າ, ຫອຍນາງລົມ... ລັກສະນະທົ່ວໄປຂອງຊັ້ນປ້ອງກັນແມ່ນພວກມັນມີຄວາມແຂງ ແລະ ອ່ອນນຸ້ມແຕກຕ່າງກັນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສົມທົບກັນເພື່ອຕ້ານການໂຈມຕີຈາກພາຍນອກ.

ທ່ານດຣ Phil Purnell, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສີມັງຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Leeds, ກ່າວວ່າເຕັກນິກການວາງຊັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ດູດເອົາພະລັງງານຜົນກະທົບໄດ້ດີຂຶ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ການແຜ່ພັນຂອງຮອຍແຕກຊ້າລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງເປັນກຸນແຈສໍາຄັນໃນການຮັກສາຄວາມສົມບູນຂອງໂຄງສ້າງ.

ວິທະຍາສາດ ວັດສະດຸ: "Silent Arena" ຂອງສະຕະວັດທີ 21

ປະຫວັດສາດສະ ໄໝ ໃໝ່ ໄດ້ເຫັນອຸປະກອນການປ້ອງກັນປະເທດຖືກທ້າທາຍເລື້ອຍໆໂດຍເຕັກໂນໂລຢີການທະຫານ. ໃນ​ລະຫວ່າງ​ສົງຄາມ​ອ່າວ​ປີ 1991, ຂຸມ​ກອງ​ບັນຊາ​ການ​ໃຕ້​ດິນ​ຂອງ​ອີຣັກ​ໄດ້​ຖືກ​ຖື​ວ່າ​ບໍ່​ສາມາດ​ຖືກ​ທຳລາຍ​ໄດ້​ຍ້ອນ​ມີ​ຊັ້ນ​ຊີມັງ​ທີ່​ໜາ​ແໜ້ນ.

ເມື່ອລະເບີດ 2,000 ປອນ ພິສູດວ່າບໍ່ໄດ້ຜົນ, ສະຫະລັດ ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ສ້າງລູກລະເບີດໃໝ່ ພາຍໃນເວລາພຽງ 6 ອາທິດ, ໂດຍນຳໃຊ້ກະບອກປືນເກົ່າເປັນປ໋ອງ ແລະ ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການເຈາະສີມັງຫຼາຍກວ່າ 6 ແມັດ ໃນການທົດລອງສະໜາມ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກັບການມາເຖິງຂອງ UHPC ແລະ FGCC, tide ໄດ້ຫັນ. ອັນໃດທີ່ເຄີຍເປັນຈຸດສູງສຸດຂອງການເຈາະເຂົ້າໄປໃນປັດຈຸບັນສາມາດສະແດງຜົນບໍ່ໄດ້ຜົນໂດຍບໍ່ມີການປັບປຸງອາວຸດ ຫຼືຍຸດທະວິທີອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.

Bunkers ຢູ່ສະຖານທີ່ສໍາຄັນແມ່ນກາຍເປັນຄວາມທົນທານຫຼາຍ, ທ້າທາຍລູກປືນເຈາະເກາະແບບດັ້ງເດີມ (ພາບ: ກົນໄກທີ່ນິຍົມ).

ໃນຂະນະທີ່ຂະໜາດ ແລະນ້ຳໜັກຂອງລະເບີດໄດ້ເຖິງເກນສູງສຸດທີ່ເຮືອບິນສາມາດບັນທຸກໄດ້, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າສົງຄາມໃຕ້ດິນຈະບໍ່ເປັນເລື່ອງຂອງລະເບີດຂະໜາດໃຫຍ່ອີກຕໍ່ໄປ.

ແທນທີ່ຈະ, ຍຸດທະວິທີແນໃສ່ຈຸດອ່ອນເຊັ່ນ: ປະຕູ, ລະບົບການສື່ສານ, ການລະບາຍອາກາດ ... ຈະກາຍເປັນບູລິມະສິດໃຫມ່. ທະຫານຍັງຊອກຫາອາວຸດທີ່ມີຄວາມໄວເກີນສຽງ Mach 5, ບັນຈຸເຄື່ອງເຈາະ tungsten ທີ່ບໍ່ລະເບີດ, ໂດຍມີເປົ້າຫມາຍທີ່ຈະເຈາະວັດສະດຸຫຼາຍຊັ້ນເຊັ່ນ "ລູກປືນເຈາະເກາະ".

ທ່ານດຣ Justin Bronk ຈາກສະຖາບັນ RUSI (UK) ໃຫ້ຄໍາເຫັນວ່າໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ພຽງແຕ່ການຕັດການສື່ສານຫຼືການປິດຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດງານຂອງ bunker ແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍຍຸດທະສາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂຄງສ້າງທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງມັນຍັງຄົງຢູ່.

ແນ່ນອນ, ເຊື້ອຊາດລະຫວ່າງເຕັກໂນໂລຢີອາວຸດແລະອຸປະກອນປ້ອງກັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການທໍາລາຍແລະການປົກປ້ອງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນສັນຍາລັກຂອງຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານວິທະຍາສາດທີ່ທັນສະໄຫມ.

ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ເສັ້ນຮົບບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນພື້ນດິນຫຼືຢູ່ໃນທ້ອງຟ້າເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງຄົ້ນຄວ້າວັດສະດຸ, ບ່ອນທີ່ທຸກໆເມັດຊີມັງຫຼືເສັ້ນໄຍເຫຼັກສາມາດປະກອບສ່ວນໃນການຕັດສິນໃຈຜົນໄດ້ຮັບຂອງສົງຄາມໃນອະນາຄົດ.

ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/be-tong-doi-dau-bom-xuyen-pha-bai-toan-hoc-bua-trong-chien-tranh-hien-dai-20250702145508267.htm