ເມື່ອຄົ້ນພົບວ່າ "ປອມ" ແລະ "ປອມ" ຈໍານວນເງິນທີ່ບໍລິຈາກໃຫ້ແກ່ຜູ້ປະສົບໄພນໍ້າຖ້ວມ, ບາງຄົນໄດ້ຂໍໂທດ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນເລືອກທີ່ຈະຢູ່ງຽບເປັນວິທີທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ.
ພາຍຫຼັງທີ່ຄະນະກຳມະການສູນກາງ ແນວໂຮມປະເທດຊາດ ຫວຽດນາມ ເປີດເຜີຍຖະແຫຼງການຢ່າງເປີດເຜີຍ, ບັນດາຜູ້ມີຊື່ສຽງ ແລະ TikTokers ຫຼາຍຄົນຖືກຄົ້ນພົບວ່າໄດ້ປອມແປງຈຳນວນເງິນບໍລິຈາກເພື່ອ “ສະແດງ” ແລະ ດຶງດູດທັດສະນະ ແລະ ຄວາມມັກ.
ປະຊາຊົນຂໍໂທດສໍາລັບການ "ປ້າຍໂຄສະນາ" ເງິນການກຸສົນ
ນັກຮ້ອງ Yen Tattoo ເຄີຍໂພສພາບຫນ້າຈໍຂອງທຸລະກໍາທີ່ມີເງິນບໍລິຈາກຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານດົ່ງ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນລາຍການບໍລິຈາກເງິນໃນວັນທີ 11 ກັນຍານີ້, ມີພຽງແຕ່ເນື້ອໃນທີ່ວ່າ: “ ເຢືອງເທືອກຢາກຝາກເຖິງປະຊາຊົນເຂດປະສົບໄພນ້ຳຖ້ວມ”. ສົ່ງຈາກບັນຊີທີ່ມີຈໍານວນ 500,000 ດົ່ງ. ຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າຂອງບັນຊີນີ້ໄດ້ສົ່ງເງິນອີກ 5 ລ້ານດົ່ງ ດ້ວຍເນື້ອໃນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ເຫດການນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ. ໃນການຕອບສະຫນອງກັບຄວາມຄິດເຫັນປະສົມ, Yen Tatoo ໄດ້ຂໍໂທດແລະຍອມຮັບວ່າໄດ້ "fakeed ຫນ້າຈໍ".
“ກ່ອນອື່ນໝົດ, Yen ກົ້ມຫົວເພື່ອຂໍໂທດທີ່ເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນຕ້ອງທົນທຸກຍ້ອນຄວາມບໍ່ດີຂອງນາງໃນສອງສາມມື້ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຮູ້ວ່າບໍ່ວ່າຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າຫຍັງ, ຜູ້ກຽດຊັງຈະກຽດຊັງນາງຍິ່ງຂຶ້ນ, ແຕ່ຂໍໃຫ້ Yen ແບ່ງປັນເພື່ອໃຫ້ພີ່ນ້ອງແລະເພື່ອນມິດຂອງລາວເຂົ້າໃຈສະຖານະການທັງຫມົດ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີການຍົກຍ້າຍທັງໝົດ 3 ແຫ່ງໃຫ້ແນວໂຮມປະເທດຊາດຫວຽດນາມ. ບັນຊີລາຍຈ່າຍປະຈຳເດືອນຂອງຂ້ອຍເບື້ອງຕົ້ນມີພຽງ 8 ລ້ານດົ່ງ. ເວລາ 13:23 ໂມງ ຂອງວັນທີ 11 ກັນຍາ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການບໍລິຈາກເງິນ 5 ລ້ານດົ່ງ ແຕ່ໂອນຜິດ 500.000 ດົ່ງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂອນເງິນ 5 ລ້ານດົ່ງຄືນອີກ ,” ທ່ານ Yen Tatoo ອະທິບາຍ.
ນັກຮ້ອງກ່າວວ່ານາງໄດ້ຂໍໃຫ້ຜູ້ຊ່ວຍຂອງນາງລ່ວງຫນ້າເງິນຂອງນາງສໍາລັບງານວາງສະແດງເດືອນພະຈິກເພື່ອໃຫ້ນາງມີເງິນເພີ່ມເຕີມເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄົນຂັດສົນ. ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບເງິນລ່ວງໜ້າແລ້ວ, ທ່ານ Yen Tatoo ໄດ້ໂອນເງິນຕື່ມອີກ 20 ລ້ານດົ່ງໃຫ້ແນວໂຮມປະເທດຊາດ ຫວຽດນາມ ໃນວັນທີ 13/9.
ນອກຈາກນັ້ນ, ນາງຍັງໄດ້ສົ່ງເງິນບໍລິຈາກໃຫ້ບັນດາກຸ່ມບັນເທົາທຸກຕ່າງໆຕື່ມອີກ ເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ລົງໄປເຖິງເຂດປະສົບໄພໂດຍກົງ ແລະ ຊ່ວຍເຫຼືອປະຊາຊົນ. ຍອດຈຳນວນເງິນແມ່ນເກືອບ 40 ລ້ານດົ່ງ.
ນາງຍອມຮັບວ່າຄວາມຜິດພາດຂອງນາງແມ່ນ "ປອມຫນ້າຈໍ" ໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ຈ່າຍເງິນເຊື່ອວ່ານາງສະຫນັບສະຫນູນ: “ຂ້າພະເຈົ້າກວມເອົາຕົວເລກທຳອິດແລະຕົວເລກທີ່ຂຽນຢູ່ໃນເລື່ອງນັ້ນບໍ່ແມ່ນ 500 ລ້ານດົ່ງຄືກັບສິ່ງທີ່ໜ້າເວັບແຂ່ງຂັນແບ່ງປັນນັ້ນແມ່ນເກີນຄວາມຈິງໂດຍໂປສເຕີ.
Yen ຍັງບໍ່ເຄີຍຕັ້ງໃຈຍອມຮັບວ່ານາງໄດ້ບໍລິຈາກເງິນຫຼາຍ. Yen ຂໍອະໄພໃນຄວາມຜິດພາດຂອງນາງ ແລະຫວັງວ່າທຸກຄົນຈະເຂົ້າໃຈຄວາມຮູ້ສຶກຂອງນາງ. ນີ້ກໍ່ແມ່ນບົດຮຽນອັນໃຫຍ່ຫຼວງສຳລັບ Yen ທີ່ຈະຮຽນຮູ້ຈາກນັ້ນ,” ນາງເວົ້າວ່າ.
ກ່ອນທີ່ຈະ Yen Tattoo, TikTokers ແລະ KOLs ຫຼາຍຄົນໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບວ່າໄດ້ "ປະດິດ" ຈໍານວນເງິນທີ່ບໍລິຈາກໃຫ້ແກ່ຜູ້ປະສົບໄພນໍ້າຖ້ວມ. ໃນນັ້ນມີ TikToker Viet Anh Pi Po (ຊື່ແທ້: Phung Viet Anh), ເຊິ່ງຄັ້ງໜຶ່ງເຮັດໃຫ້ຊາວເນັດຊົມເຊີຍເມື່ອເພິ່ນໄດ້ສະແດງຮູບຖ່າຍໂອນເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃຫ້ຜູ້ປະສົບໄພນໍ້າຖ້ວມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອປະກາດແຈ້ງການບໍລິຈາກ, ຍອດຈຳນວນເງິນທີ່ລາວບໍລິຈາກແມ່ນພຽງ 1 ລ້ານດົ່ງ, ຫ່າງຈາກ “ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ” ທີ່ເພິ່ນໄດ້ປະກາດກ່ອນ.
ການກະທຳ “ປົກປັກຮັກສາ” ຂອງຫວຽດນາມ ໃນໄລຍະຫຍຸ້ງຍາກຂອງພີ່ນ້ອງຮ່ວມຊາດ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນມີຄວາມຄຽດແຄ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າການບໍລິຈາກ, ຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືຂະຫນາດໃຫຍ່, ມີຄຸນຄ່າ, ໂດຍເຈດຕະນາບິດເບືອນຂໍ້ມູນເພື່ອສົ່ງເສີມຕົນເອງແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້.

ເພື່ອຕອບໂຕ້ຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງກັນ, ຫວຽດອານ ປີໂປ ໄດ້ລົງຄລິບໃນ TikTok ເພື່ອຕອບໂຕ້ຕໍ່ເຫດການດັ່ງກ່າວ. ລາວໄດ້ຂໍໂທດສໍາລັບການ "ປົກປິດ" ຈໍານວນການບໍລິຈາກ. "ຂ້ອຍຂໍໂທດທຸກໆຄົນສໍາລັບການ "ປົກປິດ" ຮູບພາບແລະຂໍ້ມູນທີ່ທຸກຄົນໄດ້ຮັບແມ່ນຈິງ. ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍ "ປົກປິດ" ຍັງເປັນຄວາມຈິງ. ຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ.
ຜູ້ຊາຍ TikToker ໄດ້ອະທິບາຍຕື່ມວ່າ: ຕອນເຊົ້າວັນທີ 10 ກັນຍາ, ກຸ່ມຕົນໄດ້ວາງແຜນໂອນເງິນບໍລິຈາກ 20 ລ້ານດົ່ງ. ໃນເວລານັ້ນ, ຜູ້ກ່ຽວໄດ້ຂໍໃຫ້ໝູ່ໃນກຸ່ມເຮັດການໂອນເງິນໃຫ້ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ກວດຄືນອີກ ເພາະເຊື່ອໝັ້ນ. ເຈົ້າຂອງບັນຊີ Viet Anh Pi Po ຍອມຮັບວ່າຍ້ອນລາວຢາກສະແດງອອກ, ລາວ "ປິດບັງ" ຈຳນວນເງິນ ແລະ ໂພສລົງໃນສື່ສັງຄົມ.
“ຍ້ອນຄວາມຄຶດ ແລະ ຂາດຄວາມສາມາດຂອງຕົນເອງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແກ້ໄຂ ແລະ ແບ່ງປັນມັນລົງໃນສື່ສັງຄົມ ດ້ວຍຄວາມດຸ່ນດ່ຽງບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ ພາຍຫຼັງໄດ້ໂອນເງິນ 20 ລ້ານດົ່ງຄືນໃຫ້ຄະນະກຳມະການສູນກາງແນວໂຮມປະເທດຊາດ ຫວຽດນາມ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, TikToker ຖືວ່ານີ້ເປັນບົດຮຽນສໍາລັບຕົນເອງ. ລາວໄດ້ຂໍໂທດແລະກ່າວວ່າຈະທົບທວນຄືນຕົນເອງຫຼັງຈາກການກໍ່ການຮ້າຍນີ້.
"hermit" ຫຼີກເວັ້ນການຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ
ອະດີດ ນັກກີລາ ແລະ TikToker Louis Pham (ຊື່ແທ້ ຟ້າມຝຸງ) ກໍ່ຖືກຮ້ອງອອກມາ ເນື່ອງຈາກປະຊາຊົນຄົ້ນພົບວ່າຈຳນວນເງິນທີ່ນາງບໍລິຈາກໃຫ້ຜູ້ປະສົບໄພນ້ຳຖ້ວມແມ່ນ 500.000 ດົ່ງ ແລະ 1 ລ້ານດົ່ງຕາມລຳດັບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮູບພາບທີ່ນາງໄດ້ແບ່ງປັນໃນຫນ້າສ່ວນຕົວຂອງນາງແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ນາງໄດ້ໃຊ້ຮູບສັນຍາລັກໃບ 8 ເພື່ອກວມເອົາຕົວເລກ 0, ແລະຕົວເລກ 5 ແມ່ນເຫັນໄດ້ໃນຕອນຕົ້ນຂອງແຖວ. ຫລາຍຄົນຄິດວ່ານາງໄດ້ບໍລິຈາກເງິນປະມານ 500 ລ້ານດົ່ງ.
Louis Pham ໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານຫຼາຍຈາກຊຸມຊົນອອນໄລນ໌. ນາງໄດ້ລົງ 2 ການແກ້ໄຂຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທັງໃນເລື່ອງຂອງນາງແລະຊ່ອງ TikTok. ນາງໄດ້ອະທິບາຍວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງມີຊື່ດຽວກັນຫຼືຕັ້ງໃຈໂອນເນື້ອຫາດຽວກັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ນາງລົງ, ແຕ່ຊຸມຊົນອອນໄລນ໌ທັງຫມົດຄິດວ່າອະດີດນັກກິລາຄົນນີ້ກໍາລັງແກ້ຕົວ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Louis Pham ທັນທີທັນໃດໄດ້ລົບທຸກກະທູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການອະທິບາຍເງິນການກຸສົນຂອງນາງໃນ Instagram ແລະ TikTok. ນາງພຽງແຕ່ເກັບຮັກສາ 2 ເລື່ອງທີ່ໂອນເງິນການກຸສົນໃຫ້ແກ່ອົງການຈັດຕັ້ງ.
ປະຈຸບັນ, Louis Pham ຍັງມິດງຽບຢູ່ຕໍ່ໜ້າສຽງດັງນີ້. ນາງຍັງໄດ້ປະຕິບັດໃນເວລາທີ່ລັອກການປົກປ້ອງຫນ້າເຟສບຸກສ່ວນຕົວຂອງນາງທ່າມກາງການວິພາກວິຈານຈາກຊຸມຊົນອອນໄລນ໌.
TikToker Dao Le Nyk ລັອກຫນ້າສ່ວນຕົວຂອງນາງເພື່ອເອົາຊະນະ "ຫມໍ" ຂອງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ.
TikToker Dao Le Nyk (ຊື່ແທ້ Dao Le Trung) - ມີຜູ້ຕິດຕາມ 840k ແລະເກືອບ 45 ລ້ານຄົນ. ຄັ້ງໜຶ່ງເພິ່ນໄດ້ລົງຮູບພາບເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ປະສົບໄພນໍ້າຖ້ວມດ້ວຍເງິນຫຼາຍລ້ານດົງ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຊາວເນັດໄດ້ພົບເຫັນທຸລະກຳທີ່ມີເນື້ອໃນກົງກັບຮຸ້ນຂອງ Dao Le Nyk ທີ່ສົ່ງໃນວັນທີ 10 ກັນຍາ ແຕ່ຈຳນວນເງິນດັ່ງກ່າວມີພຽງ 100,000 ດົ່ງ. ຖືກວິພາກວິຈານຈາກຊຸມຊົນອອນໄລນ໌ສໍາລັບການກະທໍາທີ່ຫຼອກລວງຂອງລາວ, ບຸກຄົນນີ້ໄດ້ລັອກຫນ້າສ່ວນຕົວຂອງລາວແລະບໍ່ໄດ້ແບ່ງປັນຫຍັງກ່ຽວກັບສຽງນີ້.
ການສໍ້ໂກງແລະການສໍ້ໂກງການກຸສົນການກຸສົນແມ່ນການລະເມີດຄວາມໄວ້ວາງໃຈສາທາລະນະ.
ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ ບຸ່ຍຮ່ວາຍເຊີນ, ກຳມະການປະຈຳຄະນະກຳມະການວັດທະນະທຳ ແລະ ການສຶກສາສະພາ ແຫ່ງຊາດ ໄດ້ແບ່ງປັນກັບ VTC ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບາງບຸກຄົນ, ແມ່ນແຕ່ບັນດາຜູ້ມີອິດທິພົນຊື່ສຽງ (KOL) ກໍ່ສວຍໃຊ້ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວກຸສົນເພື່ອໂຄສະນາຊື່ງແມ່ນການກະທຳທີ່ໜ້າປະນາມ. ສິ່ງນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ທຳລາຍຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງສາທາລະນະຊົນໃນກິດຈະກຳການກຸສົນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງທຳລາຍຄຸນຄ່າມະນຸດສະທຳຂອງການກຸສົນ.
ເຫດການເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງໂດຍການສ້າງຄວາມສົງໄສແລະຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈໃນຄົນທີ່ມີໃຈເມດຕາຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງລະຫວ່າງການໃຈບຸນທີ່ແທ້ຈິງແລະກິດຈະກໍາທີ່ຂູດຮີດຊື່ການກຸສົນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ.
ທ່ານ ບຸ່ຍຮວ່າຍເຊີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ເມື່ອບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ຖືກຄົ້ນພົບວ່າໄດ້ຕົວະຍົວະຫຼອກລວງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເຂົາເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງບັນດາການເຄື່ອນໄຫວການກຸສົນກໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ, ຫຼຸດຜ່ອນການໜູນຊ່ວຍຂອງຊຸມຊົນໃນອະນາຄົດ, ສ້າງຄວາມລຳບາກໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງແທ້ຈິງ”.
ທ່ານ ບຸ່ຍຮ່ວາຍເຊີນ ໄດ້ວິເຄາະຕື່ມວ່າ: “ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ຜູ້ທີ່ບໍ່ສັດຊື່ໃນກິດຈະກຳການກຸສົນຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບຜົນສະທ້ອນທັງທາງສັງຄົມ ແລະທາງດ້ານກົດໝາຍ.
ໃນສັງຄົມ, ພວກເຂົາຈະຖືກວິພາກວິຈານຈາກສາທາລະນະ, ສູນເສຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງແຟນແລະຊຸມຊົນ. ຊື່ສຽງຂອງພວກເຂົາອາດຈະເສຍຫາຍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນກິດຈະກໍາທຸລະກິດ, ອາຊີບຫຼືໂຄງການໃນອະນາຄົດ.
ໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງ, ພວກເຂົາອາດຈະປະເຊີນກັບການດໍາເນີນການທາງກົດຫມາຍຖ້າການກະທໍາຂອງພວກເຂົາລະເມີດກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄຸ້ມຄອງການກຸສົນ, ເຊັ່ນການສໍ້ໂກງ, ການໃຊ້ເງິນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຫຼືຄວາມບໍ່ໂປ່ງໃສໃນລາຍງານການເງິນ."
ທີ່ມາ
(0)