ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບການເປັນຜູ້ນໍາແລະສົ່ງເສີມວັດທະນະທໍາຂອງການປະຢັດ
ຜູ້ແທນສ່ວນຫຼາຍໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ ເພື່ອແນໃສ່ສ້າງກອບກົດໝາຍທີ່ເປັນເອກະພາບ, ເປັນເອກະພາບ, ຊັດເຈນ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນໃນວຽກງານປ້ອງກັນຊາດ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ.
ຜ່ານນັ້ນ, ປະກອບສ່ວນສະກັດກັ້ນ, ສະກັດກັ້ນ ແລະ ແກ້ໄຂພຶດຕິກຳທີ່ມີຄວາມເສຍຫາຍ; ຍົກສູງຄວາມຮັບຮູ້ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນວຽກງານເກັບກູ້ແລະຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ເພື່ອແນໃສ່ແກ້ໄຂຊ່ອງຫວ່າງຂອງສະຖາບັນ, ແກ້ໄຂການແບ່ງປັນຊັບພະຍາກອນທີ່ກະແຈກກະຈາຍ, ຍົກສູງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງການນຳ, ຊຸກຍູ້ວັດທະນະທຳຄວາມສະຫງ່າງາມໃນລະບົບ ການເມືອງ ແລະ ທົ່ວສັງຄົມ.
ກ່ຽວກັບພຶດຕິກຳສິ່ງເສດເຫຼືອ (ມາດຕາ 3), ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດ 9 ກຸ່ມພຶດຕິກຳທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດສິ່ງເສດເຫຼືອຕິດພັນກັບການພັດທະນາ ແລະ ປະກາດໃຊ້ບັນດາເອກະສານນິຕິກຳໃນຂະແໜງ ການປະຢັດມັດທະຍັດ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍສະບັບນີ້. ກໍ່ໃຫ້ເກີດສິ່ງເສດເຫຼືອໃນການນຳພາ, ທິດຊີ້ນຳ, ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນເຂົ້າໃນວຽກງານປະຢັດມັດທະຍັດ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍສະບັບນີ້. ເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງເສດເຫຼືອໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ການເງິນພາກລັດ; ກໍ່ໃຫ້ເກີດສິ່ງເສດເຫຼືອໃນການຈັດຊື້, ການເຊົ່າ, ການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການນຳໃຊ້ຊັບສິນຂອງລັດ ແລະ ທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງລັດ; ກໍ່ໃຫ້ເກີດສິ່ງເສດເຫຼືອໃນການຄຸ້ມຄອງ, ການຂຸດຄົ້ນ, ການນຳໃຊ້ຊັບພະຍາກອນ ແລະ ພະລັງງານ; ກໍ່ໃຫ້ເກີດສິ່ງເສດເຫຼືອໃນການຈັດຕັ້ງຂອງອຸປະກອນ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ແຮງງານຂອງລັດ; ກໍ່ໃຫ້ເກີດສິ່ງເສດເຫຼືອໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ທຶນການລົງທຶນຂອງລັດ; ກໍ່ໃຫ້ເກີດສິ່ງເສດເຫຼືອໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ທຶນຂອງລັດເຂົ້າໃນໂຄງການລົງທຶນ ຕາມວິທີການຮ່ວມມືລະຫວ່າງພາກລັດ ແລະ ເອກະຊົນ; ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການລົງທຶນຂອງລັດໃນວິສາຫະກິດ; ກໍ່ໃຫ້ເກີດສິ່ງເສດເຫຼືອອື່ນໆ ຕາມລະບຽບການຂອງ ລັດຖະບານ .
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິກິມເງິນ (ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ) ຖືວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຊີ້ແຈ້ງຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງການກະທຳບໍ່ນຳໃຊ້ ຫຼື ນຳໃຊ້ບັນດາໝາກຜົນຂອງການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ບັນດາໂຄງການຫັນເປັນດີຈີຕອນທີ່ໄດ້ລົງທຶນຈາກງົບປະມານແຫ່ງລັດ.
ໃນພາກປະຕິບັດ, ຫຼາຍໂຄງການຫັນເປັນດິຈິຕອລ, ຊອບແວຄຸ້ມຄອງ, ຜົນການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ນຳໃຊ້ ແລະ ອື່ນໆ ດ້ວຍມູນຄ່າຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ດົ່ງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍ ຫລື ຖືກດຳເນີນໄປຢ່າງຢຸດຢັ້ງ, ເຮັດໃຫ້ສິ່ງເສດເຫຼືອໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະ ແກ່ຍາວໄປ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ຊີ້ແຈ້ງວ່າ: ເພີ່ມທະວີການເຄື່ອນໄຫວຂອງກຸ່ມນີ້ຈະເພີ່ມທະວີປະສິດທິຜົນການຕິດຕາມກວດກາ. ສະນັ້ນ, ທ່ານຈຶ່ງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມາທິການພິຈາລະນາບັນຫານີ້ຕື່ມອີກ.
ຊີ້ແຈງແນວຄວາມຄິດຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ
ເນື້ອໃນໜຶ່ງທີ່ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຫຼາຍຄົນມີຄວາມສົນໃຈໃນກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລື ແມ່ນການສະໜອງ ແລະ ປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບການກວດຫາສິ່ງເສດເຫຼືອ ແລະ ການປ້ອງກັນຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ (ມາດຕາ 7).
ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ To Thi Bich Chau (ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ໄດ້ສະເໜີວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍຄວນເພີ່ມທະວີບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບບັນດາອົງການຮັບຜິດຊອບການຮັບເອົາ ແລະ ປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ກົນໄກປິດບັງຊື່ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາອົງການລັດໃນການຕອບສະໜອງບັນດາໝາກຜົນການປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງແນວຄິດຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງໃນການປະຕິບັດ. ເນື້ອໃນນີ້ຍັງຕ້ອງລະບຸລະບຽບກົດໝາຍຢ່າງຈະແຈ້ງ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການສູ້ຮົບ ຫຼື ສະທ້ອນຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼື ເຮັດໃຫ້ສົມມຸດຕິຖານໄດ້ງ່າຍ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍ, ສ້າງຄວາມແຕກແຍກພາຍໃນອົງກອນ.
ພ້ອມທັງປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ບັນດາເນື້ອໃນນີ້, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 7 ໄດ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບການຊອກຫາສິ່ງເສດເຫຼືອ.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຫົວໜ້າອົງການ ຫຼື ອົງການທີ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສິ່ງເສດເຫຼືອແມ່ນຮັບຜິດຊອບກວດກາ ແລະ ຊີ້ແຈງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການກວດສອບສິ່ງເສດເຫຼືອ; ໃນກໍລະນີທີ່ມີສິ່ງເສດເຫຼືອເກີດຂຶ້ນ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະກັດກັ້ນ ແລະ ແກ້ໄຂຢ່າງທັນການ; ຄຸ້ມຄອງຕາມອຳນາດການປົກຄອງ ຫຼື ສະເໜີໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ມີອຳນາດຈັດການກັບການລະເມີດ ແລະ ເຜີຍແຜ່ຜົນການຈັບກຸມ; ແລະ ໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ມີອຳນາດ ກ່ຽວກັບການເກີດສິ່ງເສດເຫຼືອ.
ວຽກງານກວດກາ, ກວດກາ, ສືບສວນ-ສອບສວນ, ພະນັກງານ-ລັດຖະກອນ ແລະ ບັນດາຫົວໜ້າອົງການຂັ້ນເທິງໂດຍກົງເມື່ອໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບສິ່ງເສດເຫຼືອແມ່ນເປັນເຈົ້າການຊີ້ນຳ ແລະ ຊີ້ແຈງຕາມໜ້າທີ່ ແລະ ໜ້າທີ່ຂອງຕົນ, ສະກັດກັ້ນ ແລະ ແກ້ໄຂຢ່າງທັນການຕາມອຳນາດການປົກຄອງ ຫຼື ສະເໜີໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ມີໜ້າທີ່ຄຸ້ມຄອງຕາມລະບຽບກົດໝາຍ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບໍ່ມີຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການກຳນົດເວລາບັງຄັບໃນການຈັດການເມື່ອຫົວໜ້າອົງການ, ອົງການຮັບຮູ້ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສິ່ງເສດເຫຼືອ. ສະນັ້ນ, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ສະກັດກັ້ນການຊັກຊ້າ ແລະ ຫຼົບຫຼີກ, ແນະນຳໃຫ້ພິຈາລະນາເພີ່ມຫຼັກການໃນການຈັດການຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບການກວດຫາສິ່ງເສດເຫຼືອພາຍໃນກຳນົດເວລາສະເພາະ ແລະ ເຜີຍແຜ່ຜົນການຈັບກຸມ. ຍ້ອນວ່າບໍ່ມີກຳນົດເວລາບັງຄັບ, ການປະຕິບັດກົດໝາຍໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມປ້ອງກັນ, ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ພວກເຮົາພວມປະຕິບັດເມື່ອກົດໝາຍບໍ່ທັນປະກາດໃຊ້.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຂໍ້ 5, ມາດຕາ 7 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດບັນດາການກະທຳຕ້ອງຫ້າມໃນການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບການຊອກຫາສິ່ງເສດເຫຼືອ, ປ້ອງກັນຜູ້ຕໍ່ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອແລະຍາດຕິພີ່ນ້ອງ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ To Van Tam (ກວາງນາມ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບໍ່ມີລະບຽບການຫ້າມພຶດຕິກຳຂອງຜູ້ຕໍ່ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ. ສະນັ້ນ, ຄວນສຶກສາ ແລະ ເພີ່ມລະບຽບການຫ້າມພຶດຕິກຳຂອງຄົນເຫຼົ່ານີ້ (ຜູ້ທີ່ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ).
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/bo-sung-nguyen-tac-xu-ly-thong-tin-phat-hien-lang-phi-trong-thoi-han-cu-the-va-cong-khoi-ket-qua-10397315.html
(0)