Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ຮາກທີ່ຍືນຍົງບໍ່ໄດ້ມາຈາກຄວາມມັກ

Công LuậnCông Luận19/01/2024


ມີຫຼາຍຄວາມຄິດເຫັນຈາກປະຊາຊົນ, ບາງຄົນຄິດວ່າຊາຍຫນຸ່ມ "ເພີ່ມເກືອແລະ pepper" ເພື່ອສ້າງເນື້ອຫາທີ່ເປື້ອນ, "baiting" ສໍາລັບການໂຕ້ຕອບ. ອັນຕະລາຍກວ່ານັ້ນ, ບາງຄົນຄິດວ່າລາວມີເຈດຕະນາໃສ່ລາຍລະອຽດເພື່ອກະຕຸ້ນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການຈໍາແນກພາກພື້ນ. ແລະຢ່າງຊັດເຈນ, ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງເລື່ອງໃຫມ່ແມ່ນບັນຫາເກົ່າ: ເລື່ອງ "ສົງຄາມ" ຂອງການພົວພັນກັນໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາແຕ່ລະຄົນຢາກມັກ, ບາງຄັ້ງໃນການແລກປ່ຽນກັບການຂີ້ຕົວະ.

ຄວາມຈິງແມ່ນຫຍັງ?

ໃນ​ສື່​ສັງຄົມ​ໃນ​ຊຸມ​ມື້​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ​ໄດ້​ມີ​ຂໍ້​ມູນ​ທີ່​ສັບສົນ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ຢູ່​ອ້ອມ​ແອ້ມ TikToker Vu Minh Lam ​ແບ່ງປັນ​ປະສົບ​ການ​ທີ່​ບໍ່​ດີ​ຢູ່​ຮ້ານ​ອາຫານ pho ຢູ່ ​ຮ່າ​ໂນ້ຍ . "ຂ້ອຍຖືກໄລ່ອອກຈາກຮ້ານອາຫານຍ້ອນຂ້ອຍນັ່ງລໍ້ຍູ້. ແລມ ແລະ ໝູ່ຂອງລາວໄປຮ້ານອາຫານໂພ, ເຂົ້າຮ້ານອາຫານ ແລະຂໍໃຫ້ພະນັກງານພາຂ້ອຍຂຶ້ນຂັ້ນໄດ, ພະນັກງານອອກມາບອກວ່າຮ້ານອາຫານຂອງພວກເຮົາບໍ່ມີພະນັກງານນຳຄົນຄືເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງໄປຮ້ານອາຫານອື່ນ, ໃນຍາມຝົນໜາວ...." - ຊາຍ TikToker ກ່າວ.

ລາວ​ເວົ້າ​ວ່າ ຕອນ​ລາວ​ໄປ​ຮ້ານ​ອາ​ຫານ​ໄກ່​ໂພ​ທີ່​ຄຸ້ນ​ເຄີຍ, ບ່ອນ​ນັ່ງ​ມີ​ໜ້ອຍ, ດັ່ງ​ນັ້ນ​ນາງ​ເລມ​ຈຶ່ງ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃກ້​ບ່ອນ​ນັ່ງ​ຂອງ​ແມ່​ຍິງ. “ນາງໄດ້ຢືນຂຶ້ນ ແລະ ດ່າພະນັກງານ, ຖາມວ່າໃຜຈະໃຫ້ຄົນປະເພດນີ້ມາກິນຢູ່ທີ່ນີ້. ພະນັກງານບອກວ່າລາວມັກກິນຢູ່ທີ່ນີ້, ແລະປົກກະຕິນັ່ງແບບນີ້…” - ທ່ານ ຫວູມິນເລີມ ກ່າວ. ເລື່ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກແບ່ງປັນໃນເຟສບຸກແລະແຜ່ຂະຫຍາຍດ້ວຍຄວາມໄວ dizzying. ສອງສາມຄົນໄດ້ປົກປ້ອງຊາຍຫນຸ່ມຄົນນີ້, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ສົງໄສວ່າຄວາມຈິງຂອງເຫດການ.

ເນື້ອ​ໃນ​ທີ່​ສ້າງ​ສັນ​ຈ​ໍ​າ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​ພື້ນ​ທີ່​ມຸມ​ຂ້າງ​ບໍ່​ໄດ້​ມາ​ຈາກ​ການ​ມັກ​ຮູບ​ພາບ 1​

ຕອນ​ເຊົ້າ​ວັນ​ທີ 15/1, ຜູ້ຕາງໜ້າ​ກົມ​ກວດກາ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວສານ ​ແລະ ສື່ສານ​ຮ່າ​ໂນ້ຍ ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ​ໄດ້​ຮັບ​ຂໍ້​ມູນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເຫດການ​ດັ່ງກ່າວ. ກົມ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ໄປ​ກວດ​ສອບ ​ແລະ ຊີ້​ແຈງ​ບັນຫາ​ດັ່ງກ່າວ.

ວັນ​ທີ 15 ມັງກອນ​ນີ້, ນາງ​ທູ (ອາຍຸ 73 ປີ), ​ເຈົ້າ​ຂອງ​ຮ້ານ​ອາຫານ​ໄກ່​ໂພ່​ທີ່ TikToker Minh Lam ​ໄປ​ຢາມ, ​ໄດ້​ສະກັດ​ກ້ອງ​ຖ່າຍ​ຮູບ​ເພື່ອ​ແບ່ງປັນ​ສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ເຫດການ. ຕາມພາບທີ່ບັນທຶກໄວ້, ພະນັກງານຮ້ານອາຫານໄດ້ທຳຄວາມສະອາດ, ເອົາຕັ່ງນັ່ງ ແລະ ກະເປົ໋າເຂົ້າປຸ້ນຢູ່ບໍລິເວນໃກ້ໆກັບທີ່ນາງທູນັ່ງຢູ່ ເພື່ອໃຫ້ຊາຍໜຸ່ມທີ່ຢູ່ໃນລໍ້ຍູ້ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍເຂົ້າມາໄດ້, ເຈົ້າຂອງຮ້ານອາຫານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕະຫຼອດໄລຍະການດຳເນີນທຸລະກິດ 60 ປີ, ທຸກຄົນຮູ້ວ່ານາງປະຕິບັດຕໍ່ລູກຄ້າແນວໃດ. ນາງ​ບໍ່​ໄດ້​ສົນ​ໃຈ​ເລື່ອງ​ທີ່ ຫວູມິນ​ເລີມ ​ແບ່ງປັນ​ຢູ່​ໃນ​ສື່​ສັງຄົມ​ເພາະ “ຄວາມ​ຈິງ​ກໍ​ຍັງ​ເປັນ​ຄວາມ​ຈິງ, ບໍ່​ມີ​ເລື່ອງ​ທີ່​ຮ້ານ​ອາຫານ​ໄລ່​ລູກ​ຄ້າ​ອອກ​ຍ້ອນ​ຖືກ​ລໍ້​ຍູ້” . ເຈົ້າຂອງຮ້ານອາຫານ ຢືນຢັນວ່າຊາຍ TikToker ຍັງຍິ້ມ ແລະ ມີຄວາມສຸກກັບການກິນຟີຢູ່ຮ້ານອາຫານ...

ມີ​ບາງ​ຄົນ​ເຊື່ອ​ວ່າ ຫວູ​ມິງ ​ເລີມ “ຕື່ມ​ເກືອ ແລະ ໝາກ​ພິກ​ໄທ” ເພື່ອ​ສ້າງ​ເນື້ອ​ໃນ ແລະ “ດຶງ​ດູດ” ການ​ພົວ​ພັນ​ທາງ​ອອນ​ລາຍ. ບາງຄົນເຊື່ອວ່າຜູ້ຊາຍ TikToker ເຈດຕະນາໃສ່ລາຍລະອຽດເພື່ອກະຕຸ້ນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການຈໍາແນກພາກພື້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບາງຄົນສົງໃສວ່າຮ້ານອາຫານໂພໄດ້ຈ້າງ TikToker ໃຊ້ tricks ເພື່ອໂຄສະນາ.

ຫຼັງ​ຈາກ​ທີ່​ເກີດ​ຄວາມ​ວຸ້ນວາຍ​ແລ້ວ, ຮ້ານ​ອາ​ຫານ​ຂອງ​ທ່ານ​ນາງ Thu ໄດ້​ມີ​ລູກ​ຄ້າ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ. ໂພສຂອງ TikToker Vu Minh Lam ໄດ້ຮັບເກືອບ 100,000 ການໂຕ້ຕອບ.

ການສ້າງເນື້ອຫາດິຈິຕອນ: ບໍ່ໃຫ້ຄວາມມັກເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຕົກໃຈ

ແບ່ງ​ປັນ​ກັບ​ນັກ​ຂ່າວ, ຜູ້​ຕາງ​ໜ້າ​ກົມ​ກວດ​ກາ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ ແລະ ການ​ສື່​ສານ ຮ່າ​ໂນ້ຍ ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ກ່ຽວ​ກັບ​ກໍ​ລະ​ນີ​ຂອງ​ທ່ານ ຫວູ​ມິນ​ເລີມ, ກົມ​ກວດ​ກາ​ພວມ​ກວດ​ສອບ​ຂໍ້​ມູນ​ດ້ວຍ​ຫຼາຍ​ວິ​ທີ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ. "ເມື່ອມີການສະຫລຸບ, ພວກເຮົາຈະແຈ້ງໃຫ້ນັກຂ່າວໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້" - ຜູ້ຕາງຫນ້າຜູ້ນີ້ເວົ້າ. ເບິ່ງຄືວ່າເລື່ອງດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ທັນສິ້ນສຸດລົງຢ່າງແທ້ຈິງແລະຈະສືບຕໍ່ຮ້ອນໃນສອງສາມມື້ຂ້າງຫນ້າ. ແຕ່ຢ່າງຊັດເຈນ, ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງເລື່ອງໃຫມ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ບໍ່ເປັນເລື່ອງໃຫມ່: ເລື່ອງຂອງ "ສົງຄາມ" ການພົວພັນກັນໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາແຕ່ລະຄົນຢາກມັກ, ບາງຄັ້ງໃນການແລກປ່ຽນກັບການຂີ້ຕົວະ.

ເຈົ້າເຄີຍສ້າງເລື່ອງໃນສື່ສັງຄົມບໍ? ເມື່ອປຸ່ມຄ້າຍຄືໄດ້ ຖືກນໍາສະເຫນີ ໃນປີ 2009, ເມື່ອປຸ່ມຕິກິຣິຍາອື່ນໆປາກົດຢູ່ໃນ 2016, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າ Mark Zuckerberg ຄິດວ່າມັນຈະສ້າງສົງຄາມຂອງຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາໃນສື່ສັງຄົມບໍ? ທ່ານເຄີຍຈິນຕະນາການສະຖານະການທີ່ສໍາຜັດກັບຖະຫນົນແລະເຮັດໃຫ້ຕົວທ່ານເອງເປັນຄົນດີໃນເຟສບຸກທີ່ເລົ່າຄືນມັນບໍ? ເຈົ້າເຄີຍແບ່ງປັນ “ຂ້ອຍເວົ້າກັບໝູ່…” ເມື່ອຄວາມຈິງແລ້ວບໍ່ມີໝູ່ຄົນນັ້ນບໍ?

ອີງ​ຕາມ​ການ​ສຶກ​ສາ​ປີ 2015 ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ 2,000 ຄົນ​ໃນ​ອັງ​ກິດ​, ຫນຶ່ງ​ໃນ​ຫ້າ​ຄົນ​ເວົ້າ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ສ້າງ​ບົດ​ເລື່ອງ​ເພື່ອ​ປະ​ກາດ​ໃນ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ສັງ​ຄົມ​. ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວນີ້? ການສຶກສາອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ດໍາເນີນຢູ່ສະຖາບັນເຕັກໂນໂລຢີ Massachusetts (MIT) ພົບວ່າເລື່ອງທີ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຖືກແບ່ງປັນ 70% ຫຼາຍກ່ວາເລື່ອງຈິງໃນ Twitter. ທ່ານ Sinan Aral, ອາຈານສອນຢູ່ MIT ກ່າວວ່າ "ຂ່າວປອມແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ ແລະເປັນເລື່ອງໃໝ່, ແລະປະຊາຊົນມັກຂໍ້ມູນປະເພດນັ້ນ."

ເນື້ອ​ໃນ​ທີ່​ສ້າງ​ສັນ​ຈ​ໍ​າ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​ມຸມ​ຂ້າງ​ພື້ນ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ມາ​ຈາກ​ການ​ມັກ​ຮູບ​ພາບ 2​

ສໍາລັບຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາ, ບາງທີການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າ, ເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນຫນຶ່ງເຜີຍແຜ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, (1) ຂໍ້ມູນຕ້ອງເປັນປະໂຫຍດ, (2) ຂໍ້ມູນຕ້ອງມີຄວາມຕະຫລົກ, (3) ຂໍ້ມູນຕ້ອງດຶງດູດຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງຜູ້ອ່ານເຊັ່ນ: ຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມໂກດ, ຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ, ຄວາມສົງສານ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສ້າງຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດໄດ້ເມື່ອມັນສາມາດກວດສອບໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ ແລະບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນມີອາລົມຕະຫຼົກ, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດສ້າງເລື່ອງທີ່ຕີຈິດຕະວິທະຍາຂອງສາທາລະນະຊົນໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ.

ນິທານທີ່ເປັນຜົນຕອບແທນ, ການໂຕ້ຕອບຈະຊ່ວຍໃຫ້ໃຜເປັນຜູ້ມີອິດທິພົນໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ເພີ່ມອັດຕາລູກຄ້າອອນໄລນ໌, ຫຼືໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາມີລາຍໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. "ມັກ, ແບ່ງປັນ, ຄໍາເຫັນ" ກາຍເປັນຕົວວັດແທກຄວາມສໍາເລັດຂອງເນື້ອຫາໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ບໍ່ແມ່ນຄຸນນະພາບຂອງເນື້ອຫາອີກຕໍ່ໄປ.

ແຕ່ການຜະລິດໃດໆຕ້ອງການຂອບເຂດ, ແລະພື້ນຖານທີ່ສຸດ, ທ່ານບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ໃຜ. ເລື່ອງທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ຍັງບໍ່ທັນຮູ້ວ່າໃຜຖືກ, ໃຜຜິດ, ແຕ່ຖ້າເລື່ອງຂອງ ວູແມ້ງເລີມ ເປັນການປະດິດສ້າງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດທຳລາຍຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງຮ້ານອາຫານໜຶ່ງ ຫຼື ສອງຮ້ານເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ພາບພົດຂອງທົ່ວນະຄອນຫຼວງອີກດ້ວຍ.

ສື່ມວນຊົນສັງຄົມໃຫ້ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາມີເຄື່ອງມືບອກເລື່ອງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ວ່າມີ "ຄວາມຮັບຜິດຊອບ" ຂອງການມີການຕິດຕາມຂະຫນາດໃຫຍ່. ປາກົດຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ເລື່ອງສ່ວນບຸກຄົນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງສ່ວນຕົວອີກຕໍ່ໄປເມື່ອພວກເຂົາມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄົນອື່ນຫຼາຍລ້ານຄົນ. ປະຊາຊົນຍັງເຊື່ອໃນເລື່ອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນອະນາຄົດບໍ? ຫຼາຍຄົນຕ້ອງເສຍສະລະອາຊີບຂອງພວກເຂົາເມື່ອຖືກເປີດເຜີຍ, ແລະແນ່ນອນນີ້ຈະເປັນບົດຮຽນສໍາລັບຜູ້ທີ່ຢາກມີຊື່ສຽງ "ທັນທີ" ດ້ວຍເນື້ອຫາທີ່ເປື້ອນ.

ໃນຍຸກຂອງການລະເບີດຂອງເຕັກໂນໂລຢີນີ້, ທ່ານບໍ່ສາມາດສ້າງເນື້ອຫາໂດຍບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນ. ໃນປີ 2022, Tiktoker No No ໄດ້ຖືກປັບໃໝສຳລັບເນື້ອຫາທີ່ສະແດງເຖິງຄວາມບໍ່ເຄົາລົບຜູ້ສູງອາຍຸ. ​ໃນ​ຕົ້ນ​ເດືອນ​ມັງກອນ​ປີ 2024, Tiktoker ​ໄດ້​ຖືກ​ປັບ​ໃໝ 7,5 ລ້ານ​ດົ່ງ​ຍ້ອນ​ມີ​ເນື້ອ​ໃນ​ບໍ່​ເປັນ​ຄວາມ​ຈິງ​ກ່ຽວ​ກັບ Angkor Wat. ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ virtual ບໍ່ເຄີຍເປັນ "ຈິງ" ເມື່ອພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເວົ້າວ່າພວກເຮົາເວົ້າຕະຫຼົກຫຼືວ່າພວກເຮົາບໍ່ຮູ້.

ຕ້ອງການຄວາມຕື່ນຕົວຂອງຊຸມຊົນອອນໄລນ໌

ໃນ ໂລກ ທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ມີການລະເບີດຂອງຂໍ້ມູນ, TikTok ແລະແພລະຕະຟອມສັງຄົມອື່ນໆໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນແພລະຕະຟອມເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ມີຄວາມນິຍົມຢ່າງໄວວາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໄວຫນຸ່ມ, ຍ້ອນວິດີໂອສັ້ນທີ່ນໍາເອົາເນື້ອຫາໃຫມ່ແລະຫນ້າສົນໃຈ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາຂອງ "ເນື້ອຫາທີ່ເປື້ອນ" ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນມາດົນນານ. ຮູບລັກສະນະທາງລົບຫຼາຍ, ທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ, ເຖິງແມ່ນວ່າເນື້ອຫາທີ່ອ່ອນໄຫວແລະບໍ່ມີວັດທະນະທໍາຈາກ TikTokers ແລະ YouTubers ໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້.

ການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໄດ້ນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງໃນການບັນເທີງ, ການສຶກສາແລະທຸລະກິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລັກສະນະທີ່ມີການຄັດເລືອກສູງຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມໄດ້ເຮັດໃຫ້ບາງຄົນສ້າງເນື້ອຫາ "ເປື້ອນ" ເພື່ອດຶງດູດຜູ້ຕິດຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີຜົນສະທ້ອນທາງລົບ.

ເນື້ອ​ໃນ​ທີ່​ສ້າງ​ສັນ​ຈ​ໍ​າ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​ມຸມ​ຂ້າງ​ພື້ນ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ມາ​ຈາກ​ການ​ມັກ​ຮູບ​ພາບ 3​

ອີງຕາມ ມາດຕາ 101 ຂອງດຳລັດ 15/2020/ND-CP, ການໂພສວິ ດີໂອ ທີ່ມີເນື້ອຫາໄຮ້ສາລະ, ຄວາມຮູ້ສຶກ ຫຼື ເນື້ອຫາເພື່ອກົດ Like ແລະ View ສາມາດຖືກປັບໃໝແຕ່ 10,000,000 ດົງ ຫາ 20,000,000 ດົ່ງ. ພ້ອມດຽວກັນນີ້, ຜູ້ປະກາດຂ່າວຍັງຕ້ອງຮັບຜິດຊອບແກ້ໄຂຜົນຮ້າຍທີ່ຕາມມາ ລວມທັງການລຶບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຊົດເຊີຍຄ່າເສຍຫາຍຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງ 2015. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນກໍລະນີຂອງການໂພດເນື້ອໃນທີ່ລະອຽດອ່ອນແລະການກະທໍາຜິດ, ສາມາດປະຕິບັດມາດຕະການທາງອາຍາຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນມາດຕາ 155 ແລະ 156 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາປີ 2015.

"ເນື້ອຫາເປື້ອນ" ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບັນຫາສໍາລັບຊຸມຊົນອອນໄລນ໌, ແຕ່ຍັງເປັນ "ເຊື້ອໄວຣັສ" ທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ສັງຄົມ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮ່ວມມືແລະຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຈາກຊຸມຊົນອອນໄລນ໌, ອົງການການຄຸ້ມຄອງ, ແລະເວທີເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ເພື່ອຄວບຄຸມ "ໄວຣັສເນື້ອຫາເປື້ອນ", ຜູ້ໃຊ້ຈໍາເປັນຕ້ອງຍອມຮັບຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະນໍາໃຊ້ຄຸນສົມບັດ "ລາຍງານ" ເມື່ອຄົ້ນພົບເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ດີ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການແກ້ໄຂບັນຫານີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມແລະການຮ່ວມມືຢ່າງໃກ້ຊິດຈາກອົງການຈັດຕັ້ງການຄຸ້ມຄອງ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ທຸລະກິດ, ແລະຜູ້ໃຊ້ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ມັນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ທີ່ຈະສ້າງເນື້ອຫາ "ເປື້ອນ" ເພື່ອດຶງດູດທັດສະນະ. ຖ້າເນື້ອຫາຖືກໂພດໂດຍ arbitrary ໂດຍບໍ່ມີການ censorship ລະມັດລະວັງແລະການກັ່ນຕອງ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ບິດເບືອນ, ແລະຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງບຸກຄົນ, ອົງການຈັດຕັ້ງລວມ, ແລະອື່ນໆ.

ຄວາມ​ຈິງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສະ​ຖາ​ນະ​ພາບ​ຂອງ​ທ່ານ ວູ​ແມ້ງ​ເລີມ ​ແມ່ນ​ຕ້ອງ​ລໍ​ຖ້າ​ການ​ສະ​ຫຼຸບ​ການ​ລົງ​ກວດກາ​ຂອງ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈາກເຫດການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຜູ້ໃຊ້ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາຈຸດປະສົງແລະການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ມູນຢ່າງລະມັດລະວັງ. ຜູ້ໃຊ້ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທຸກຄົນຕ້ອງການສົ່ງເສີມບົດບາດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອສ້າງພື້ນທີ່ດິຈິຕອນໃນທາງບວກແລະມີສຸຂະພາບດີ; ການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະການຮັກສາເຄືອຂ່າຍສັງຄົມເປັນ "ຂົວ" ຂອງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງແລະໄວຈະປະກອບສ່ວນໃນການເຜີຍແຜ່ຄຸນຄ່າທາງບວກໃຫ້ກັບຊຸມຊົນ.

ຄານອານ



ທີ່ມາ

(0)

No data
No data

ຢ້ຽມ​ຢາມ​ໝູ່​ບ້ານ​ປະ​ມົງ Lo Dieu ຢູ່ Gia Lai ເພື່ອ​ເບິ່ງ​ຊາວ​ປະ​ມົງ 'ແຕ້ມ​ຮູບ” ຫົວ​ຜັກ​ກາດ​ຢູ່​ທະ​ເລ
Locksmith ປ່ຽນກະປ໋ອງເບຍໃຫ້ເປັນໂຄມໄຟກາງລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນທີ່ສົດໃສ
ໃຊ້ເວລາຫຼາຍລ້ານເພື່ອຮຽນຮູ້ການຈັດດອກໄມ້, ຊອກຫາປະສົບການຄວາມຜູກພັນໃນງານບຸນກາງດູໃບໄມ້ລົ່ນ
ມີ​ພູ​ດອກ​ຊິມ​ສີ​ມ່ວງ​ຢູ່​ເທິງ​ທ້ອງ​ຟ້າ​ຂອງ​ເຊີນ​ລາ

ມໍລະດົກ

;

ຮູບ

;

ທຸລະກິດ

;

No videos available

ເຫດການປະຈຸບັນ

;

ລະບົບການເມືອງ

;

ທ້ອງຖິ່ນ

;

ຜະລິດຕະພັນ

;