ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເພີ່ມການລົງໂທດກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາການປະຖິ້ມເງິນຝາກ

ການສະເຫນີລາຄາໂດຍອັດຕາສ່ວນ

ປຶກສາຫາລືໃນກຸ່ມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນຊັບສິນ, ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນວັນແຄງ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ບິ່ງດິ້ງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນຊັບສິນ, ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນຊັບສິນ, ລາຄາເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ.

“ຕົວຢ່າງ, ກ່ຽວກັບການປະມູນເບີໂທລະສັບ, ລາຄາເລີ່ມຕົ້ນພຽງແຕ່ 262.000 ດົ່ງແມ່ນຕໍ່າເກີນໄປ ແລະ ເປັນຕົວເລກຄີກ”.

ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ມີຊັບສິນຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ມີລາຄາເລີ່ມຕົ້ນຕ່ຳ, ແຕ່ລາຄາຊະນະເລີດແມ່ນສູງກວ່າຫຼາຍພັນເທົ່າ, ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນແຄ໋ງ ສະເໜີໃຫ້ດັດແກ້ລາຄາຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວກວ່າ. ລາວຍັງໄດ້ແນະນໍາການເພີ່ມລະດັບລາຄາໃນອັດຕາສ່ວນ (%) ນອກເຫນືອຈາກລາຄາສູງສຸດ, ຕໍາ່ສຸດທີ່ແລະຄົງທີ່ໃນບັນຊີລາຍການ.

ການສົນທະນາ - ຈາກການປະມູນປ້າຍທະບຽນລົດ: ຕ້ອງການເພີ່ມມາດຕະການລົງໂທດກ່ຽວກັບການປະຖິ້ມເງິນຝາກ — ສາກກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືກຸ່ມໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 8 ພະຈິກ.

“ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອປະມູນເບີໂທລະສັບ, ລາຄາເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນ 262.000 ດົ່ງ, ແຕ່ເມື່ອປະມູນເຖິງ 1 ລ້ານ, ລາຄາຖັດໄປແມ່ນ 5% 1 ລ້ານ; ເມື່ອເຖິງ 100 ລ້ານ, ລາຄາຖັດໄປແມ່ນ 5% ຂອງ 100 ລ້ານດົ່ງ, ສະນັ້ນ, ລາຄາປະມູນຈະເໝາະສົມ,”, ທ່ານ ຫງວຽນວັນແຄ໋ງຍົກຕົວຢ່າງ.

ທ່ານແຄ໋ງຮ່ວາກ່າວວ່າ, ໃນໄລຍະປະມູນປ້າຍທະບຽນລົດຫຼາຍປ້າຍແມ່ນໄດ້ລາຄາສູງຫຼາຍ.

"ປ້າຍທະບຽນລົດຖືກປະມູນຫຼາຍຕື້, ແຕ່ຄົນຕໍ່ໄປຕ້ອງຈ່າຍພຽງແຕ່ 5 ລ້ານກວ່າເພື່ອຊະນະ, ມັນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ເມື່ອມັນເຖິງ 1 ຕື້, ຄົນຕໍ່ໄປຕ້ອງຈ່າຍປະມານ 50 ລ້ານຕື່ມອີກເພື່ອໃຫ້ສົມເຫດສົມຜົນ," ທ່ານ Canh ກ່າວ, "ເມື່ອປະຊາຊົນເຕັມໃຈໃຊ້ເງິນຫຼາຍຕື້, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເວົ້າເກີນສອງສາມລ້ານ."

ນອກນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນແຄ໋ງ ກໍ່ໃຫ້ຄຳເຫັນກ່ຽວກັບລະບຽບການຍົກເລີກໝາກຜົນການປະມູນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຖ້າຜູ້ປະມູນສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າ ເຂົາເຈົ້າມີປັດໄຈອັນບັງເອີນທີ່ພາໃຫ້ປະຖິ້ມການປະມູນເຊັ່ນ: ການສູນເສຍຊັບສິນ, ນໍ້າຖ້ວມ, ອຸບັດຕິເຫດ, ຍອມຮັບໄດ້ ແລະ ບໍ່ຖືກຈັບ, ບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ບຸກຄົນນັ້ນຄວນຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ປະມູນຂາຍຊັບສິນໃນໄລຍະໜຶ່ງ.

ຫຼີກເວັ້ນການປະມູນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ forfeit ເງິນຝາກ

ກ່ຽວກັບການພິຈາລະນາເພີ່ມເຕີມລະບຽບການກ່ຽວກັບການຈັດການລະເມີດຕໍ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການປະມູນ, ຜູ້ຊະນະການປະມູນ, ບຸກຄົນ ແລະ ບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນມາດຕາ 70 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນຊັບສິນທີ່ປະຖິ້ມເງິນຝາກ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິຢວານ, ຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ແຂວງ ບາເລົາ - ຫວຸງເຕົ່າ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນພາກປະຕິບັດ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ໄດ້ມີບັນດາກໍລະນີທີ່ຜູ້ຖືກປະມູນໄດ້ຮັບການປະມູນບໍ່ໄດ້ປະຖິ້ມ. ຂອງມູນຄ່າທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ເຊັ່ນ: ປ້າຍທະບຽນຍານພາຫະນະແລະອະສັງຫາລິມະສັບ.

ຜູ້ແທນ Yen ໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາໃນການປະມູນຂາຍປ້າຍທະບຽນລົດໃນວັນທີ 15 ກັນຍາຂອງບໍລິສັດປະມູນຫຸ້ນສ່ວນຫວຽດນາມ, ບຸກຄົນຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ ຊະນະການປະມູນປ້າຍທະບຽນລົດ 51K-888.88 ດ້ວຍມູນຄ່າ 32 ຕື້ກວ່າກີບ ແຕ່ບໍ່ຈ່າຍລາຄາທີ່ຊະນະການປະມູນ, ສູນເສຍເງິນຝາກ 40 ລ້ານ.

ການສົນທະນາ - ຈາກການປະມູນປ້າຍທະບຽນລົດ: ຕ້ອງການເພີ່ມການລົງໂທດກ່ຽວກັບການປະຖິ້ມເງິນຝາກ (ຮູບພາບ 2). — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຢວານ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ.

ຫຼື ເຫດການທີ່ບໍລິສັດ ອະສັງຫາລິມະຊັບ ຫງອຍເຊົາຫວຽດ (ກຸ່ມບໍລິສັດ ເຕີນຮ່ວາງມິນ) ເຂົ້າຮ່ວມປະມູນໂດຍກົງ ແລະ ຍື່ນເອກະສານຢ່າງເປັນທາງການ ເພື່ອຂໍຍົກເລີກການຝາກເງິນຊື້-ຂາຍທີ່ດິນ ເລກທີ່ 3-12 ຢູ່ເຂດຕົວເມືອງໃໝ່ ທູທຽນ (ນະຄອນ ດ່າໜັງ) ແລະ ຍຶດເອົາເງິນຝາກເກືອບ 600 ຕື້ດົ່ງ.

ສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນ, ອີງຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນຊັບສິນ, ຜູ້ປະມູນມີສິດຍົກເລີກເງິນຝາກແລະປະຈຸບັນບໍ່ມີການລົງໂທດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ຊະນະການປະມູນແຕ່ບໍ່ຈ່າຍເງິນ ແມ່ນຈະເສຍເງິນຝາກຕາມດຳລັດມາດຕາ 19 ຂອງດຳລັດ 39 ປີ 2023 ຂອງ ລັດຖະບານ .

ສະນັ້ນ, ເພື່ອຜ່ານຜ່າສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍພິຈາລະນາຕື່ມວ່າ: ເມື່ອປະມູນຂາຍຊັບສິນທີ່ຄຸ້ມຄອງຂອງລັດ, ເງິນຝາກບໍ່ສາມາດປະຖິ້ມໄດ້. ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງປະຖິ້ມເງິນຝາກຂອງພວກເຂົາ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເພີ່ມແລະປັບການລົງໂທດສໍາລັບການກະທໍາຂອງການປະຖິ້ມເງິນຝາກນີ້.

ຕົວຢ່າງ, ການປັບໃໝສາມາດຖືກປັບໃໝຫຼາຍຄັ້ງຫຼາຍກວ່າເງິນຝາກ 30% ຂອງມູນຄ່າຊັບສິນທີ່ຖືກປະມູນ, ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການປະມູນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດແລ້ວຈະຫຼົບເງິນຝາກ.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ກຳນົດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຫົວໜ້າສູນບໍລິການປະມູນອະສັງຫາລິມະຊັບ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມາທິການຮ່າງກົດໝາຍເພີ່ມເຕີມຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຊີ້ນຳຜູ້ບໍລິຫານສູນບໍລິການປະມູນອະສັງຫາລິມະຊັບ ໃນທິດເປັນຜູ້ປະມູນຂາຍຫຼືຜູ້ທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກ ແລະ ຕຳແໜ່ງຕຸລາການທຽບເທົ່າ.

ພາກສະຫນາມຂອງການປະມູນຊັບສິນແມ່ນຫນຶ່ງໃນຂົງເຂດທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລົບ. ທ່ານນາງ ເຍີນເຢີນ ກ່າວວ່າ: “ເພາະສະນັ້ນ, ການເພີ່ມເຕີມລະບຽບການດັ່ງກ່າວເພື່ອແນໃສ່ສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກໃຫ້ແກ່ການຄຸ້ມຄອງລັດຢູ່ທ້ອງຖິ່ນ, ສະດວກສະບາຍໃນການຍົກຍ້າຍວຽກເຮັດງານທຳ, ປະຕິບັດວຽກງານຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນຂະແໜງການຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

ກົດລະບຽບແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອປ້ອງກັນ "ຜູ້ສະເຫນີລາຄາກາງຄືນ"

ທ່ານນາງ Lo Thi Luyen ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ (ຄະນະຜູ້ແທນ ນະຄອນ ດ້ຽນບຽນ ) ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນໂດຍພື້ນຖານກ່ຽວກັບການປັບປຸງກົດໝາຍ, ເພາະວ່າກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນອະສັງຫາລິມະຊັບສະບັບໃໝ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດມາໄດ້ປະມານ 5 ປີແລ້ວ, ແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ຂໍ້ຄົງຄ້າງຫຼາຍຢ່າງ.

ໃນຂໍ້ສະເໜີຂອງລັດຖະບານໃນການປັບປຸງກົດໝາຍ, ຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງສາມເຫດຜົນຂອງການປັບປຸງຢ່າງຈະແຈ້ງ. ເຫດຜົນທີ 2 ໄດ້ຊີ້ແຈງຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ມີຫຼາຍປັດໄຈລົບທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນການປະມູນສິນຊັບ, ຝ່າຝືນຫຼັກການວິຊາຊີບ…

ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ Luyen ແລ້ວ, ໃນຮ່າງກົດໝາຍສະບັບປັບປຸງນີ້, ຄະນະກຳມະການກວດກາຄືນຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຮຽກຮ້ອງເພີ່ມບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບພຶດຕິກຳຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການປະມູນ ແລະ ຜູ້ປະມູນ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີກໍລະນີທີ່ອົງການປະມູນແລະຜູ້ປະມູນແບ່ງປັນຂໍ້ມູນເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ມັນເປັນການຍາກຫຼາຍທີ່ຈະກວດພົບແລະຈັດການກັບສິ່ງນີ້.

ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອປະມູນຊັບສິນ A ແລະມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 10 ຄົນ, ຜູ້ປະມູນທີ່ແທ້ຈິງຈະຕ້ອງເຮັດຂໍ້ຕົກລົງລັບກັບປະຊາຊົນທີ່ຍັງເຫຼືອ.

"ຕົວຢ່າງ, ມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງຂອງຊັບສິນອາດຈະເກີນ 22 ຕື້, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຈ່າຍພຽງແຕ່ 21 ຕື້ແລະເຈລະຈາເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຄົນອື່ນຈ່າຍຫຼາຍກວ່ານີ້. 1 ຕື້ທີ່ຍັງເຫຼືອ, ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ຈ່າຍໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການປະມູນ.

ຖ້າບໍ່ມີການຕົກລົງ, ຫຼາຍຄົນສາມາດທໍາລາຍມັນໄດ້ໂດຍການຈ່າຍລາຄາທີ່ສູງຫຼາຍແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຍອມແພ້, ບໍ່ຍອມຮັບ. ແລະຄັ້ງທີ 2 ຫຼື 3, ຜູ້ຄົນນີ້ຍັງສາມາດເຂົ້າຮ່ວມການປະມູນໄດ້ອີກ”, ທ່ານນາງ Luyen ໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງ ແລະ ກ່າວວ່າ ສະພາບການນີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ແລະ Dien Bien ເມື່ອປະມູນຂາຍຊັບສິນຂະໜາດນ້ອຍຂອງປະຊາຊົນ, ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນ Luyen ເວົ້າວ່າ ຕ້ອງມີລະບຽບການເພື່ອຈຳກັດພຶດຕິກຳ “ການຫຼອກລວງ” ນີ້ .

ທີ່ມາ