ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ນະຄອນ Hue ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ສົນທະນາ​ຢູ່​ກຸ່ມ 6 ກັບ​ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ແຂວງ ດົ່ງ​ນາຍ ​ແລະ ​ແຂວງ Lang Son.

ຂະຫຍາຍການປົກປ້ອງຊັບສິນທາງປັນຍາໃນ ການດູແລສຸຂະພາບ

ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຟ້າມ​ງູ​ເຫີບ (ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ນະຄອນ ​ເຫ້ວ ), ຜູ້ອຳນວຍການ​ໂຮງໝໍ​ສູນ​ກາງ​ເຫ້ວ ​ເນັ້ນ​ໜັກ​ວ່າ: ຂົງ​ເຂດ​ການ​ແພດ​ມີ​ຂອບ​ເຂດ​ກ້ວາງ​ຂວາງ, ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ໂດຍ​ກົງ​ເຖິງ​ສຸຂະພາບ​ກາຍ, ຈິດ​ໃຈ ​ແລະ ຊີວິດ​ສັງຄົມ, ​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ​ຫຼາຍ​ເນື້ອ​ໃນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຊັບ​ສິນ​ທາງ​ປັນຍາ.

ບັນດາ​ຜູ້​ແທນ​ໃນ​ກຸ່ມ 6 ​ໄດ້​ປະກອບສ່ວນ​ຢ່າງ​ຕັ້ງໜ້າ​ເຂົ້າ​ໃນ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ. ພາບ: ສະເໜີໂດຍ ຄະນະຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ນະຄອນ

“ປະຈຸ​ບັນ, ຫວຽດນາມ ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ສ້າງ​ຕະຫຼາດ​ການ​ຢາ​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ​ເພື່ອ​ພັດທະນາ​ລະບົບ​ລິ​ຂະ​ສິດ​ຢາ, ​ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, ບັນທຶກ​ການ​ແພດ, ຂໍ້​ມູນ​ວິຊາ​ຊີບ, ​ເຕັກນິກ​ໃນ​ການກວດ ​ແລະ ປິ່ນປົວ​ພະຍາດ​ລ້ວນ​ແຕ່​ແມ່ນ​ບັນດາ​ຜະລິດ​ຕະພັນ​ທາງ​ປັນຍາ​ທີ່​ມີ​ຄຸນຄ່າ, ​ແຕ່​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພິຈາລະນາ​ຢ່າງ​ຄົບ​ຖ້ວນ​ເພື່ອ​ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ,”.

ຕາມ​ທ່ານ​ເຮີ​ເຮີ​ແລ້ວ, ຢູ່​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ, ການ​ນຳ​ໃຊ້​ວິທີ​ຫຼື​ເຕັກນິກ​ການ​ແພດ​ທີ່​ກ້າວໜ້າ​ຕ້ອງ​ເສຍ​ຄ່າ​ລິ​ຂະ​ສິດ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ຄວາມ​ຄິດ​ສ້າງ​ສັນ, ​ໃຫ້​ກຽດ​ຄຸນ​ຄ່າ​ຊັບ​ສິນ​ທາງ​ປັນຍາ​ດ້ານ​ການ​ແພດ. “ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສະ​ເໜີ​ເພີ່ມ​ເນື້ອ​ໃນ​ດ້ານ​ຊັບ​ສິນ​ທາງ​ປັນ​ຍາ​ໃນ​ຂົງ​ເຂດ​ການ​ແພດ​ເຂົ້າ​ໃນ​ຮ່າງ​ກົດ​ໝາຍ​ນີ້, ຜ່ານ​ນັ້ນ​ຄ່ອຍໆ​ຢືນ​ຢັນ​ຈຸດ​ຢືນ​ຂອງ​ແພດ​ໝໍ​ຫວຽດ​ນາມ.

ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ Pham Nhu Hiep ຍັງ​ໄດ້​ກ່າວ​ເຖິງ​ການ​ປະ​ເມີນ​ດ້ານ​ຈິດ​ໃຈ forensic - ວິຊາ​ສະ​ເພາະ​ທີ່​ຕ້ອງການ​ຄວາມ​ສາມາດ​ດ້ານ​ວິຊາ​ສະ​ເພາະ​ສູງ ​ແລະ ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຫຼາຍ​ດ້ານ​ໃນ​ອາຊີບ. ທ່ານ Pham Nhu Hiep ສະເໜີວ່າ: "ບໍ່ແມ່ນທ່ານໝໍທຸກຄົນມີຄຸນສົມບັດທີ່ຈະເຮັດການປະເມີນທາງດ້ານຈິດໃຈທາງນິຕິສາດ, ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີທີ່ສັບສົນດ້ວຍປັດໃຈທີ່ເຈັບປວດ ຫຼື ທາງດ້ານພະຍາດ. ສະນັ້ນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີລະບຽບການສະເພາະຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບກົນໄກປົກປ້ອງຜູ້ປະເມີນ, ທັງເພື່ອຮັບປະກັນຈຸດປະສົງ ແລະ ຫຼີກລ່ຽງຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດໝາຍສໍາລັບເຂົາເຈົ້າໃນເວລາປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ,".

​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ປະກອບ​ຄຳ​ເຫັນ​ໃສ່​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ປັບປຸງ ​ແລະ ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ບາງ​ມາດຕາ​ຂອງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ຊັບ​ສິນ​ທາງ​ປັນຍາ, ທ່ານ​ນາງ​ຮອງ​ຫົວໜ້າ​ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ນະຄອນ​ເຫ້ວ ຫງວຽນ​ທິ​ຊ໋າ ​ໄດ້​ຕີ​ລາຄາ​ສູງ​ເລື່ອງ​ປັບປຸງ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ, ພິ​ເສດ​ແມ່ນ​ວິທີ​ການ​ເຂົ້າ​ກັບ​ທ່າ​ອ່ຽງສາກົນ. ​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ທ່ານ​ນາງ​ຊູ​ດັງ​ກ່າວ​ວ່າ, ຍັງ​ມີ​ຈຸດ​ທີ່​ຕ້ອງ​ໄດ້​ປັບ​ປຸງ​ຢ່າງ​ຮອບ​ຄອບ​ເພື່ອ​ຫຼີກ​ເວັ້ນການ​ທັບ​ຊ້ອນ​ກັນ​ແລະ​ເພີ່ມ​ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້.

ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ Pham Nhu Hiep ກ່າວ​ຄຳ​ເຫັນ​ທີ່​ກອງ​ປະຊຸມ. ພາບ: ສະເໜີໂດຍ ຄະນະຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ນະຄອນ

ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຫງວຽນ​ທ້ຽນ​ເຍີນ ​ໄດ້​ຍົກ​ຕົວຢ່າງ​ວ່າ: ການ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ຂອງ​ການ​ອອກ​ແບບ​ອຸດສາຫະກຳ​ເຖິງ “ບັນດາ​ຜະລິດ​ຕະພັນ​ທີ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ຮູບ​ຮ່າງ” ​ເຊັ່ນ: ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ຮູບ​ພາບ, ​ໄອ​ຄອນ ​ຫຼື Animation ​ແມ່ນ​ເໝາະ​ສົມ​ກັບ​ຍຸກ​ດິຈິ​ຕອລ, ​ແຕ່​ບັນດາ​ມາດຖານ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ຈຳ​ເປັນ​ເພື່ອ​ຕີ​ລາຄາ ​ແລະ ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ. ທ່ານ​ນາງ Suu ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ວ່າ “ລັດຖະບານ​ຄວນ​ກຳນົດ​ບັນດາ​ມາດ​ຕະການ ​ແລະ ເງື່ອນ​ໄຂ​ໃຫ້​ລະອຽດ​ໃນ​ການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ​ບັນດາ​ຮູບ​ແບບ​ອຸດສາຫະກຳ​ທີ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ວັດຖຸ ​ເພື່ອ​ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ເປັນ​ເອກະ​ພາບ​ໃນ​ການ​ປະຕິບັດ”.

ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຂຸດ​ຄົ້ນ​ຂໍ້​ມູນ​ສຳ​ລັບ​ການ​ຝຶກ​ອົບຮົມ​ປັນຍາ​ປະດິດ (AI), ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຫງວຽນ​ທິ​ຊວນ ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ບັນດາ​ລະບຽບ​ການ​ປະຈຸ​ບັນ​ບໍ່​ໄດ້​ກຳນົດ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ຄ້າ ​ແລະ ພັນທະ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຂໍ້​ມູນ​ໂປ່ງໃສ. ທ່ານນາງ Suu ກ່າວ​ວ່າ “ເມື່ອ​ຂໍ້​ມູນ​ຖືກ​ນຳ​ໃຊ້​ເພື່ອ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ທາງ​ການ​ຄ້າ ຫຼື​ມີ​ອົງ​ປະ​ກອບ​ທີ່​ລະ​ອຽດ​ອ່ອນ, ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ຈາກ​ຜູ້​ຖື​ສິດ​ເພື່ອ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ຄວາມ​ສົມ​ດູນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ລິ​ຂະ​ສິດ ແລະ​ການ​ສົ່ງ​ເສີມ​ນະ​ວັດ​ຕະ​ກຳ.

ຫັນ​ການ​ປະກອບ​ຄຳ​ເຫັນ​ໃສ່​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ຕ້ານ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ (ສະບັບ​ປັບປຸງ), ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຫງວຽນ​ທິຢວານ ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ການ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ບັນດາ​ມາດ​ຕະການ​ຕີ​ລາຄາ​ວຽກ​ງານ​ຕ້ານ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ​ແມ່ນ​ຈຳ​ເປັນ, ​ແຕ່​ບໍ່​ຄວນ​ມອບ​ໃຫ້​ລັດຖະບານ​ຢ່າງ​ຄົບ​ຖ້ວນ. ທ່ານ​ນາງ​ວິ​ເຄາະ​ວ່າ, ຖ້າ​ລັດຖະບານ​ມີ​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ຢ່າງ​ຄົບ​ຖ້ວນ​ຕໍ່​ບັນດາ​ລະບຽບ​ການ​ລະອຽດ, ຈະ​ຫຼຸດຜ່ອນ​ຄວາມ​ໂປ່​ງ​ໃສ ​ແລະ ຈຳກັດ​ບົດບາດ​ຊີ້​ນຳ​ຂອງ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ, ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ​ຍັງ​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ຮັກສາ​ບາງ​ມາດຖານ​ແຂງ​ແຮງ​ໃນ​ກົດໝາຍ​ຄື: ອັດຕາ​ການ​ຟື້ນ​ຟູ​ຊັບ​ສິນ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ, ລະດັບ​ປະຊາ​ຄົມ, ຄວາມ​ໂປ່​ງ​ໃສ ​ແລະ ຄວາມ​ເພິ່ງ​ພໍ​ໃຈ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ.

ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ຊັບ​ສິນ​ແລະ​ລາຍ​ຮັບ, ຜູ້​ແທນ​ຊູ​ດັງ​ກ່າວ​ວ່າ, ການ​ກະ​ແຈກ​ກະຈາຍ​ຂອງ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ຫຼາຍ​ອົງການ​ສາມາດ​ນຳ​ໄປ​ສູ່​ການ​ຊ້ອນ​ແຝງ ​ແລະ ຂາດ​ຄວາມ​ສອດຄ່ອງ​ຂອງ​ຂໍ້​ມູນ. ທ່ານ​ນາງ​ຊູ​ດັງ​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ອົງການ​ກວດກາ​ລັດຖະບານ​ເປັນ​ຈຸດ​ສຸມ​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ, ເຊື່ອມ​ໂຍງ ​ແລະ ​ແບ່ງປັນ​ຂໍ້​ມູນ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຊັບ​ສິນ ​ແລະ ລາຍ​ຮັບ​ຂອງ​ຜູ້​ຕ້ອງ​ການ​ປະກາດ​ໃຊ້.

ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຫງວຽນ​ກົງ​ລອງ (ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ດົງ​ນາຍ) ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ໂອ້​ລົມ​ສົນທະນາ. ພາບ: ສະເໜີໂດຍ ຄະນະຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ

ສະເໜີເກັບຄ່າທຳນຽມຈາກລູກໜີ້ຄຳຕັດສິນເທົ່ານັ້ນ

​ໃນ​ກອງ​ປະຊຸມ​ຄັ້ງ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ນະຄອນ​ເຫ້ວ, ທ່ານ ຫງວຽນ​ກົງ​ລອງ (​ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ແຂວງ ດົ່ງ​ນາຍ) ​ໄດ້​ສຸມ​ໃສ່​ປະກອບ​ຄຳ​ເຫັນ​ໃສ່​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດສິນ​ທາງ​ແພ່ງ (ສະບັບ​ປັບປຸງ), ​ໃນ​ນັ້ນ ທ່ານ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ຊີ້​ແຈງ​ຮູບ​ແບບ​ການຈັດ​ຕັ້ງ 2 ຂັ້ນຄື: ​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ​ພະ​ແນ​ກບັງຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ພົນລະ​ເມືອງ​ແຂວງ ​ແລະ ບັນດາ​ພະ​ແນ​ກທ້ອງ​ຖິ່ນ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ.

ທ່ານ​ລອງ​ກ່າວ​ວ່າ, ອົງການ​ນີ້​ຊ່ວຍ​ປັບປຸງ​ກົນ​ໄກ, ​ແຕ່​ຕ້ອງ​ກຳນົດ​ສິດ​ອຳນາດ​ແລະ​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ລະຫວ່າງ​ອົງການ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ພາກ​ພື້ນ​ແລະ​ອົງການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ປະຊາຊົນ​ໃນ​ລະດັບ​ດຽວ​ກັນ. ຜູ້ແທນຍັງສະເໜີໃຫ້ເກັບຄ່າທຳນຽມຈາກຜູ້ຕ້ອງບັງຄັບຄຳຕັດສິນເທົ່ານັ້ນ, ເພາະວ່າ “ນີ້ແມ່ນຝ່າຍທີ່ບໍ່ສະໝັກໃຈປະຕິບັດຕາມຄຳຕັດສິນ, ບັງຄັບໃຫ້ລັດບັງຄັບ”.

ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ທ່ານ​ລັດຖະມົນຕີ Pham Trong Nghia (ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ແຂວງ Lang Son) ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ຮັກສາ​ກົນ​ໄກ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ຜູ້​ຕີ​ລາຄາ​ສານ​ຕາມ​ວິຊາ​ຊີບ​ແທນ​ບ່ອນ​ເຮັດ​ວຽກ, ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ ​ໄດ້​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ຂອບ​ເຂດ​ໃຫ້​ຊາວ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ທີ່​ມີ​ຄຸນ​ນະພາ​ບສູງ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ປະ​ເມີນ​ເປັນ​ແຕ່ລະ​ກໍລະນີ, ພິ​ເສດ​ແມ່ນ​ບັນດາ​ອົງການ​ສາກົນ.

ທ່ານ​ຫຼີ​ເຄີ້ສຽງ​ຍັງ​ເຫັນ​ດີ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ອົງການ​ກວດກາ​ນິຕິ​ກຳ​ເອກະ​ຊົນ, ສະ​ເໜີ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ວຽກ​ງານ​ກວດກາ​ເຄື່ອງ​ສຳອາງ ​ແລະ ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ດ້ານ​ອາຫານ, ​ເພື່ອ​ຕອບ​ສະໜອງ​ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ຂອງ​ສັງຄົມ, ຫຼຸດຜ່ອນ​ພາລະ​ໃນ​ລະບົບ​ກວດກາ​ສາທາລະນະ.

* ຕອນ​ບ່າຍ​ຂອງ​ວັນ​ດຽວ​ກັນ , ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຈະ​ປຶກສາ​ຫາລື​ໃນ 3 ກຸ່ມ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ຄື: ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ພາສີ​ອາກອນ (ສະບັບ​ປັບປຸງ), ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ພາສີ​ລາຍ​ຮັບ​ສ່ວນ​ຕົວ (ສະບັບ​ປັບປຸງ) ​ແລະ ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ, ຕ້ານ​ການ​ເສຍ​ເງິນ.

ເລ​ໂທ

ທີ່ມາ: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/can-co-che-bao-ve-giam-dinh-vien-minh-bach-hoa-tai-san-va-khang-dinh-vi-the-y-hoc-viet-nam-159616.html