ຕ້ອງການສຶກສາການຄຸ້ມຄອງສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກການກໍ່ສ້າງແລະວັດສະດຸກໍ່ສ້າງທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ

ຕ້ອງໄດ້ສຶກສາບັນຫາການຄຸ້ມຄອງສິ່ງເສດເຫຼືອກໍ່ສ້າງ ແລະ ວັດສະດຸກໍ່ສ້າງທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມໃນວຽກງານກໍ່ສ້າງ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາໃໝ່ທີ່ທ່ານຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ໄດ້ຍົກອອກມາໃນວາລະປະຊຸມຄັ້ງທີ 50 ຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ເມື່ອໃຫ້ຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກໍ່ສ້າງ (ສະບັບປັບປຸງ) ໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 16/10.

Báo Tin Tức•16/10/2025

ຄຳບັນຍາຍຮູບ — ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ. ພາບ: ດວານຕັນ/VNA

ກວດກາຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ຄະນະປະຈຳສະພາ ວິທະຍາສາດ , ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ (KH, CN&MT) ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບຕໍ່ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກໍ່ສ້າງຢ່າງຮອບດ້ານ ຕາມເຫດຜົນທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນໃບສະເໜີຂອງລັດຖະບານ ສະບັບເລກທີ 863/TTr-CP. ຄະນະປະຈຳສະພາວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ (KH, CN&MT) ພົບວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ ຕອບສະໜອງໄດ້ຕາມເງື່ອນໄຂທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກາດໃຊ້ເອກະສານນິຕິກຳ ສຳລັບຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຍື່ນສະເໜີພາຍໃຕ້ຂັ້ນຕອນທີ່ງ່າຍດາຍ. ແນວໃດກໍດີ, ເພື່ອໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດມີພື້ນຖານໃນການພິຈາລະນາ, ຮັບຮອງເອົາແມ່ນຕ້ອງສືບຕໍ່ປັບປຸງໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍທີ່ພວມປັບປຸງ, ຮັບປະກັນຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນໃນການປະຕິບັດ.

ກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງຜັນຂະຫຍາຍແນວທາງ, ນະໂຍບາຍຂອງພັກ ແລະ ນະໂຍບາຍຂອງລັດ, ຄະນະປະຈຳຄະນະກຳມາທິການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍຕາມທິດຫັນປ່ຽນໃໝ່ທາງດ້ານຫົວຄິດປະດິດສ້າງໃນກົດໝາຍ, ດ້ວຍຈິດໃຈ “ກອບກົດໝາຍ”, ມອບໝາຍໃຫ້ ລັດຖະບານ ກຳນົດລາຍລະອຽດບັນດາເນື້ອໃນທີ່ມີການປ່ຽນແປງເລື້ອຍໆ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄະນະປະຈຳຄະນະກຳມາທິການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍສືບຕໍ່ກວດກາ ແລະ ຕີລາຄາຢ່າງເຂັ້ມງວດຕື່ມກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງບັນດາການຈັດຕັ້ງຕາມທິດຂອງພັກ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນການພັດທະນາລະບົບຕົວເມືອງແບບຍືນຍົງ, ຍົກສູງສະມັດຕະພາບແຮງງານໃນຂະແໜງກໍ່ສ້າງ ແລະ ກົນໄກລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງສັງຄົມລົງທຶນກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານເຕັກນິກ-ສັງຄົມ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕິດຕາມກວດກາບັນດາທິດທາງ, ທິດທາງ 4 ເສົາຄ້ຳ ແລະ ກວດກາຄືນ ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ເອກະສານປະກອບໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການ 178-QD/TW ລົງວັນທີ 27 ມິຖຸນາ 2024 ຂອງກົມການເມືອງວ່າດ້ວຍອຳນາດການປົກຄອງ, ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ໃນວຽກງານສ້າງກົດໝາຍ; ກວດກາຄືນຮ່າງກົດໝາຍ ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າ ກົດໝາຍພຽງແຕ່ກຳນົດບັນດາເນື້ອໃນພາຍໃຕ້ອຳນາດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ບໍ່ “ສ້າງນິຕິກຳ” ໃຫ້ແກ່ມະຕິກ່ຽວກັບກົນໄກສະເພາະ, ດຳລັດ ແລະ ຖະແຫຼງການໃນຂະແໜງກໍ່ສ້າງ. ຖ້າມີ, ຕ້ອງປະເມີນຜົນກະທົບຢ່າງຮອບຄອບ ແລະ ເນື້ອໃນທີ່ຈຳເປັນແທ້ໆ, ຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ສິດອຳນາດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ.

ກ່ຽວກັບເລື່ອງລັດຖະທຳມະນູນ, ນິຕິກຳ, ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຮ່າງກົດໝາຍກັບລະບົບກົດໝາຍ ແລະ ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບສົນທິສັນຍາສາກົນ, ຄະນະປະຈຳຄະນະກຳມາທິການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ຖືວ່າ, ເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນສອດຄ່ອງກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງລັດຖະທຳມະນູນປີ 2013; ສອດຄ່ອງກັບສົນທິສັນຍາສາກົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສາທາລະນະລັດສັງຄົມນິຍົມຫວຽດນາມເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕ້ອງໄດ້ສືບຕໍ່ກວດກາ ແລະ ປຽບທຽບບັນດາເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍກັບກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ສອດຄ່ອງຂອງລະບົບກົດໝາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາກົດໝາຍທີ່ພວມພິຈາລະນາ, ປັບປຸງ, ເພີ່ມເຕີມ ຫຼື ຮັບຮອງເອົາໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 10 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15.

ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ຄະນະປະຈຳຄະນະກຳມາທິການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ແມ່ນສ້າງຂື້ນໃນທິດທາງຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂອບ, ກົດໝາຍຫຼັກການ, ຄຸ້ມຄອງບັນດາບັນຫາພື້ນຖານ, ສະຖຽນລະພາບໃນໄລຍະຍາວ, ມອບໃຫ້ລັດຖະບານ ແລະ ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການຊີ້ນຳລະອຽດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຄ່ອງຕົວ ແລະ ແທດເໝາະກັບການປະຕິບັດ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ຂໍ້ກໍານົດໃນຮ່າງແມ່ນເປັນໄປໄດ້. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການມອບໃຫ້ຫຼາຍອົງການຈັດວາງລະບຽບການລະອຽດອາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຊໍ້າຊ້ອນ ແລະ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງບັນດາເອກະສານຍ່ອຍ (ກ່ຽວກັບທີ່ດິນ, ການລົງທຶນ, ກໍ່ສ້າງ, ໂທລະຄົມມະນາຄົມ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງເຕັກນິກ, ອຳນາດການປະເມີນ, ໃບອະນຸຍາດ, ການຄຸ້ມຄອງຄຸນນະພາບການກໍ່ສ້າງ ແລະ ອື່ນໆ), ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການສ້າງຮູບແບບລັດຖະບານ 2 ຊັ້ນໃຫ້ສົມບູນແບບໃນປັດຈຸບັນ. ສະນັ້ນ, ສະເໜີໃຫ້ສືບຕໍ່ກວດກາຄືນ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ເອກະສານແນະນຳໃຫ້ຄົບຖ້ວນ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສະພາແຫ່ງຊາດພຽງແຕ່ປະກາດໃຊ້ “ຂອບກົດໝາຍ” ບົນພື້ນຖານນິຕິກຳ, ວິຊາສະເພາະ ແລະ ບັນດາບັນຫາສະເພາະຈະສະແດງອອກໃນດຳລັດ ແລະ ຖະແຫຼງການ; ເຮັດແນວໃດເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່ານະໂຍບາຍທີ່ສໍາຄັນຂອງກົດຫມາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນກົດຫມາຍ; ຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ເຖິງຄວາມຢືດຢຸ່ນແລະການປັບຕົວຜ່ານດຳລັດ; ມາດຕະຖານເຕັກນິກ, ການແບ່ງຂັ້ນສະເພາະ ແລະ ການແບ່ງຂັ້ນໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ...

“ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກໍ່ສ້າງສະບັບປັບປຸງຕ້ອງປັບປຸງສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການລົງທຶນ, ຫຼຸດຜ່ອນການຊ້ອນແຝງ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍປະຈຸບັນເຊັ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນພາກລັດ, PPP, ການດຶງດູດການລົງທຶນ, ສ້າງກາລະໂອກາດດ້ານກົດໝາຍໃຫ້ເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ການກະແຈກກະຈາຍ ແລະ ມອບອຳນາດໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນຢ່າງເຂັ້ມງວດ; ເມື່ອຍື່ນຂໍໃບອະນຸຍາດກໍ່ສ້າງ…”, ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດສະແດງຄວາມເຫັນ.

ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດຍັງຊີ້ອອກວ່າ, ການຄຸ້ມຄອງການລົງທຶນກໍ່ສ້າງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕາມຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ, ເຊັ່ນ: ການປ້ອງກັນ, ຕ້ານອັກຄີໄພ, ການຕີລາຄາການກໍ່ສ້າງ... ບໍ່ມີການຊີ້ນຳ, ຄວບຄຸມຜູ້ລົງທຶນກໍ່ສ້າງ. ຄຸນນະພາບການຕີລາຄາ, ກວດກາ, ຕິດຕາມກວດກາ... ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມແຜນການຫຼັງການກວດກາ. ຄົ້ນຄວ້າລະບຽບການຫຼັງການກວດກາທີ່ຈະແຈ້ງ, ໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານເພື່ອຮັບປະກັນສິດຂອງປະຊາຊົນ; ຊີ້ແຈງບົດບາດຂອງອຳນາດການປົກຄອງ, ໃບອະນຸຍາດບໍ່ແມ່ນສິ່ງກີດຂວາງສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ປະຊາຊົນ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ໄດ້ເຫັນດີກັບຄຳເຫັນຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດວ່າ: ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກໍ່ສ້າງຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມສະເໝີພາບ, ເປັນເອກະພາບ, ເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບກົດໝາຍພິເສດຄືກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຕົວເມືອງຊົນນະບົດ...

ທ່ານຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຜັນຂະຫຍາຍບັນດາວິທີການບໍລິຫານແມ່ນຈຳກັດເອກະສານສຳລັບການກໍ່ສ້າງ, ແຕ່ຕ້ອງຮັບປະກັນຄຸນນະພາບຂອງວຽກງານກໍ່ສ້າງ, ພິເສດແມ່ນວຽກງານປ້ອງກັນອັກຄີໄພ, ຕ້ານໄພແຜ່ນດິນໄຫວ...

ກ່ຽວກັບບັນຫາສະເພາະເຊັ່ນ: ໃບອານຸຍາດກໍ່ສ້າງ (ແຕ່ມາດຕາ 43 ຫາ 46, ໝວດທີ III), ມີຄຳເຫັນວ່າ ການອະນຸຍາດບໍ່ແມ່ນ “ສິ່ງກີດຂວາງ” ແຕ່ເປັນເຄື່ອງມືປົກປ້ອງສິດ ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງສັງຄົມ, ບັນຫາແມ່ນຂຶ້ນກັບຄຸນນະພາບ ແລະ ການອອກໃບອະນຸຍາດ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງເຮັດໃຫ້ຂະບວນການງ່າຍ, ກຳນົດໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບຢ່າງຈະແຈ້ງ, ກຳນົດເວລາການປຸງແຕ່ງ ແລະ ໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃຫ້ປະຊາຊົນ ແລະ ວິສາຫະກິດຕິດຕາມກວດກາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຍົກເວັ້ນໃບອະນຸຍາດກໍ່ສ້າງຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຂັ້ນຕອນຕ່າງໆແຕ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີລະບຽບກົດຫມາຍທີ່ສົມບູນແບບໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການກໍ່ສ້າງຫຼືກົດຫມາຍທີ່ດິນເພື່ອຮັບປະກັນສິດເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນໃນທີ່ດິນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງຕ້ອງໄດ້ເສີມສ້າງກົນໄກໃນການຈັດການການລະເມີດຕໍ່ວຽກງານທີ່ມີໃບອະນຸຍາດ ແຕ່ການກໍ່ສ້າງບໍ່ຖືກຕາມການອອກແບບ, ປ່ຽນແປງໜ້າທີ່ ຫຼື ລະເມີດລະບຽບການ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ຈະແຈ້ງຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ກ່ຽວກັບວຽກງານກໍ່ສ້າງ (ແຕ່ມາດຕາ 47 ເຖິງມາດຕາ 71, ໝວດທີ IV), ມີຄຳເຫັນວ່າ, ຕາມການປະຕິບັດຂອງສາກົນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກໍ່ສ້າງຄວນກຳນົດພຽງແຕ່ 3 ຫົວໜ່ວຍຕົ້ນຕໍຄື: ນັກລົງທຶນ, ຜູ້ຮັບເໝົາອອກແບບ, ທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປ ແລະ ຜູ້ຮັບເໝົາກໍ່ສ້າງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຕ້ອງຫຼຸດຈໍານວນປະເພດຜູ້ຮັບເໝົາ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ປຶກສາໃນຮ່າງ, ຖອດຖອນລະບຽບການລະອຽດກ່ຽວກັບສິດ ແລະ ພັນທະ, ພຽງແຕ່ຮັກສາຫຼັກການທົ່ວໄປ ແລະ ມອບລະບຽບການສະເພາະໃຫ້ແກ່ສັນຍາ ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຄ່ອງຕົວ ແລະ ແທດເໝາະກັບການປະຕິບັດ.

ກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຄຸນນະພາບ, ຮັບເອົາ ແລະ ມອບ-ຮັບວຽກງານກໍ່ສ້າງ: ມີຂໍ້ສະເໜີແນະເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບຫຼັກການໃນການຄຸ້ມຄອງຄຸນນະພາບການກໍ່ສ້າງຕາມທິດ “ເຮັດໄດ້ດີຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ”, ປ່ຽນຈຸດສຸມຈາກການກວດກາ-ກວດຄົ້ນ ມາເປັນການປ້ອງກັນ-ຄວບຄຸມຄຸນນະພາບຕະຫຼອດການສຳຫຼວດ, ອອກແບບ, ກໍ່ສ້າງ ແລະ ບຳລຸງຮັກສາ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງ “ຜູ້ກໍ່ຄວາມຜິດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍ”, ພຽງແຕ່ດຳເນີນຄະດີທາງອາຍາໂດຍເຈດຕະນາແລະສໍ້ໂກງເພື່ອຈຳແນກການກະທຳຜິດທາງເຕັກນິກແລະທາງອາຍາ. ວິທີການນີ້ຊ່ວຍປັບປຸງຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານວິຊາຊີບ, ຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ, ຄວາມປອດໄພແລະຄວາມໂປ່ງໃສໃນການລົງທຶນກໍ່ສ້າງ.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ກຳນົດໄລຍະຂ້າມຜ່ານ (ມາດຕາ 95), ມີຄວາມເຫັນວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍບໍ່ໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງຜົນບັງຄັບໃຊ້ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວໄລຍະຂ້າມຜ່ານຂອງໂຄງການ, ໃບອະນຸຍາດ, ສັນຍາຕາມເອກະສານແນະນຳຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກໍ່ສ້າງປີ 2014 (ສະບັບປັບປຸງ 2020). ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຊ່ອງຫວ່າງທາງກົດໝາຍ ແລະ ຮັບປະກັນສະຖຽນລະພາບ, ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດໄລຍະຂ້າມຜ່ານ, ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຜົນສັກສິດຂອງບັນດາເອກະສານ, ລະບຽບການທີ່ໄດ້ວາງອອກກ່ອນກົດໝາຍໃໝ່ມີຜົນສັກສິດ.

ອົງການທີ່ຮັບຜິດຊອບວຽກງານກວດກາໄດ້ປະຕິບັດວຽກງານກວດກາຕາມລະບຽບຂອງພັກ ແລະ ກົດໝາຍຂອງລັດ. ບົດລາຍງານການກວດກາສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງທັດສະນະຂອງອົງການທີ່ຮັບຜິດຊອບການກວດກາກ່ຽວກັບບັນຫາພາຍໃນເນື້ອໃນການທົບທວນຄືນທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປະກາດໃຊ້ເອກະສານນິຕິກໍາແລະກົດລະບຽບເລກທີ 178-QD/TW ລົງວັນທີ 27 ມິຖຸນາ 2024 ຂອງກົມການເມືອງ; ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງບັນດາສະມາຊິກອົງການທີ່ຮັບຜິດຊອບການກວດກາ, ປະກອບຄຳເຫັນຂອງບັນດາອົງການທີ່ເຂົ້າຮ່ວມກວດກາ ແລະ ຄຳເຫັນຂອງບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍ.

ອີງຕາມຂໍ້ສະຫຼຸບເລກທີ 119-KL/TW ລົງວັນທີ 20 ມັງກອນ 2025 ຂອງກົມການເມືອງກ່ຽວກັບທິດທາງການປະດິດສ້າງ ແລະ ປັບປຸງຂະບວນການສ້າງກົດໝາຍ, “ລັດຖະບານ ແລະ ບັນດາອົງການທີ່ຍື່ນສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ອົງການຕົນຍື່ນສະເໜີ”. ອົງການຮ່າງແມ່ນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງຄົບຖ້ວນໃນການຄົ້ນຄວ້າ, ດູດຊຶມ, ປັບປຸງ, ອະທິບາຍຢ່າງລະອຽດ, ໃຫ້ຄວາມເຊື່ອໝັ້ນ ແລະ ທັນການໃນບົດລາຍງານການປະເມີນຜົນ ແລະ ເອກະສານຄັດຕິດຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍ; ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນ, ຮັບປະກັນເງື່ອນໄຂພຽງພໍຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງພັກ ແລະ ກົດໝາຍຂອງລັດ, ໄດ້ຍື່ນສະເໜີໃຫ້ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ, ປະກອບຄຳເຫັນ.

ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/thoi-su/can-nghien-cuu-quan-ly-chat-thai-xay-dung-va-vat-lieu-xay-dung-than-thien-voi-moi-truong-20251016160331386.htm