
ຜູ້ວ່າ ການທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ ຫງວຽນທິຮົ່ງ ສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກ (ສະບັບປັບປຸງ) - ພາບ: VGP/Nhat Bac
ການປົກປ້ອງສິດທິຂອງຜູ້ຝາກເງິນທີ່ດີທີ່ສຸດ
ບົດລາຍງານກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກ (ສະບັບປັບປຸງ) ສະເໜີໂດຍຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ ຫງວຽນທິຮົ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອສ້າງແລວທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ຄົບຖ້ວນ ແລະ ຊັດເຈນໃຫ້ແກ່ອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກ (DII) ເພື່ອປົກປ້ອງສິດຂອງຜູ້ຝາກເງິນໃຫ້ດີກວ່າ, ຮັບປະກັນສະຖຽນລະພາບຂອງລະບົບສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ປະກັນສັງຄົມ ແລະ ຄວາມປອດໄພ.
ການພັດທະນາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກ (ສະບັບປັບປຸງ) ຕິດຕາມຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ ແລະ ຄົບຖ້ວນສົມບູນຕາມແນວທາງ ແລະ ນະໂຍບາຍຂອງພັກ, ນະໂຍບາຍຂອງລັດ; 5 ນະໂຍບາຍທີ່ ລັດຖະບານ ອະນຸມັດ; ສືບທອດລະບຽບການທີ່ຍັງເໝາະສົມກັບການປະຕິບັດ ແລະ ແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດ ໂດຍຜ່ານການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກໃນປີ 2012. ການພັດທະນາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກ (ສະບັບປັບປຸງ) ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງລະບຽບກົດໝາຍອື່ນໆ; ແລະໝາຍເຖິງປະສົບການຂອງປະເທດອື່ນບົນພື້ນຖານຄວາມເໝາະສົມກັບການປະຕິບັດຢູ່ຫວຽດນາມ.
ກົດໝາຍກຳນົດການເຄື່ອນໄຫວປະກັນໄພເງິນຝາກ; ສິດ ແລະ ພັນທະຂອງຜູ້ປະກັນຕົນເງິນຝາກ, ອົງການຈັດຕັ້ງປະກັນໄພເງິນຝາກ, ອົງການຈັດຕັ້ງປະກັນໄພເງິນຝາກ; ແລະການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດຂອງການປະກັນໄພເງິນຝາກ.
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວມີໂຄງປະກອບ 8 ໝວດ ແລະ 42 ມາດຕາ, ໃນນັ້ນມີ 26 ມາດຕາໄດ້ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມ; ເພີ່ມ 7 ບົດຄວາມໃຫມ່; 4 ມາດຕາຖືກຍົກເລີກ; ແລະ 9 ບົດຄວາມຖືກຮັກສາໄວ້ບໍ່ປ່ຽນແປງ.
ຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງລະບົບສະຖາບັນສິນເຊື່ອ
ກວດກາຮ່າງກົດໝາຍ, ຄະນະກຳມະ ການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ (ກຕຂ) ໄດ້ເຫັນດີຕໍ່ຄວາມຈຳເປັນຂອງການສ້າງ ແລະ ປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກ (ສະບັບປັບປຸງ); ໂດຍຖືວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເອກະສານໂດຍພື້ນຖານແມ່ນຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກາດໃຊ້ເອກະສານນິຕິກຳ; ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເວລາສໍາລັບການຍື່ນເອກະສານຍັງຊ້າ.
ຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງສືບຕໍ່ກວດກາ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍ ແລະ ທັດສະນະຂອງພັກ, ແມ່ນລັດຖະທຳມະນູນ, ກົດໝາຍ, ສອດຄ່ອງກັບລະບົບກົດໝາຍ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງຕີລາຄາບັນດາແຫຼ່ງກຳລັງ ແລະ ເງື່ອນໄຂຢ່າງລະອຽດກວ່າ ເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດກົດໝາຍ.
ກ່ຽວກັບສິດ ແລະ ພັນທະຂອງອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກ (ມາດຕາ 14), ຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງ ພາລະບົດບາດຂອງບັນດາອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການຄິດໄລ່ຄ່າທຳນຽມ ແລະ ບົດບາດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງປະກັນເງິນຝາກໃນການກວດສອບ ແລະ ປຽບທຽບການຄິດໄລ່ຄ່າທຳນຽມປະກັນໄພເງິນຝາກ. ຄວນມີຄໍາແນະນໍາສະເພາະກ່ຽວກັບວິທີການຄິດໄລ່.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຊີ້ແຈງຄຸນຄ່າດ້ານກົດໝາຍຂອງຜົນການກວດກາຂອງອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກ, ເສີມຂະຫຍາຍກົນໄກແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ສົມທົບກັນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນລະຫວ່າງບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການກວດກາ, ກວດກາ, ຕິດຕາມກວດກາຂອງອົງການສິນເຊື່ອ. ໄຈ້ແຍກບັນດາກໍລະນີ ແລະ ເງື່ອນໄຂໃຫ້ແກ່ບັນດາອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກເພື່ອໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກງົບປະມານແຫ່ງລັດ; ກູ້ຢືມຈາກສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໆທີ່ມີການຄໍ້າປະກັນຂອງລັດຖະບານ ຫຼື ເງິນກູ້ພິເສດຈາກທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ; ພິຈາລະນາວິທີການສະແດງອອກ, ຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມຂະບວນການຂອງການກະກຽມແລະການຈັດສັນງົບປະມານແຫ່ງລັດ.
ກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະກັນສັງຄົມ (ມາດຕາ 27), ຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສືບຕໍ່ສ້າງລະບຽບການສະເພາະໃຫ້ສົມບູນ, ໃນນັ້ນຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍບັນຫາກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງອົງການປະກັນສັງຄົມ ເຊັ່ນ: ການລົງທຶນເພີ່ມທຶນຂອງລັດ ເພື່ອເພີ່ມທຶນ charter; ກໍານົດກິດຈະກໍາການລົງທຶນທີ່ສອດຄ່ອງກັບຈຸດປະສົງການດໍາເນີນງານ; ການປະເມີນຜົນປະສິດທິພາບການດໍາເນີນງານ, ການຈັດປະເພດ; ກົນໄກເງິນເດືອນແລະເງິນໂບນັດຂອງພະນັກງານ...
ກ່ຽວກັບວຽກງານການລົງທຶນ (ມາດຕາ 29), ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດ ແລະ ປະເມີນຄວາມສ່ຽງທັງໝົດ ໃນເວລາຂະຫຍາຍກິດຈະການລົງທຶນ, ສ້າງແຜນການປ້ອງກັນ, ຄວບຄຸມ ແລະ ຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ, ວິເຄາະ ແລະ ປະເມີນປະສິດທິຜົນຂອງການນຳໃຊ້ທຶນ ເມື່ອຂະຫຍາຍການເຄື່ອນໄຫວລົງທຶນ, ສ້າງກົນໄກຮັກສາແຫຼ່ງທຶນ, ຮັບປະກັນສະພາບຄ່ອງ ແລະ ຄວາມປອດໄພໃຫ້ແກ່ການເຄື່ອນໄຫວລົງທຶນ; ການລົງທຶນແມ່ນເຮັດເມື່ອຮັບປະກັນຄວາມດຸ່ນດ່ຽງດ້ານຄວາມສາມາດ ແລະ ຄວາມອາດສາມາດສະຫງວນໃຫ້ແກ່ກິດຈະກໍາປະກັນໄພເງິນຝາກ.
ກ່ຽວກັບເງິນກູ້ພິເສດ (ມາດຕາ 35), ຄະນະກໍາມະການເສດຖະກິດແລະການເງິນໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ມີຄໍາແນະນໍາສະເພາະກ່ຽວກັບຂະຫນາດສູງສຸດຂອງເງິນກູ້ພິເສດກ່ຽວກັບກອງທຶນສໍາຮອງການດໍາເນີນງານທັງຫມົດ; ສ້າງມາດຖານທີ່ໂປ່ງໃສເພື່ອອະນຸມັດເງິນກູ້ພິເສດ; ເພີ່ມທະວີກົນໄກຕິດຕາມກວດກາການນຳໃຊ້ເງິນກູ້ພິເສດຈາກອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກ, ຊີ້ແຈ້ງບັນດາກໍລະນີບັນດາສະຖາບັນສິນເຊື່ອກູ້ຢືມເງິນກູ້ພິເສດຈາກທະນາຄານແຫ່ງລັດ; ໃນກໍລະນີເງິນກູ້ພິເສດແມ່ນກູ້ຢືມຈາກອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກ; ມີຄໍາແນະນໍາສະເພາະກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂ, ອັດຕາດອກເບ້ຍແລະຫຼັກປະກັນຂອງເງິນກູ້ພິເສດຂອງອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກສໍາລັບສະຖາບັນສິນເຊື່ອ.
ກ່ຽວກັບຂໍ້ກຳນົດໄລຍະຂ້າມຜ່ານ (ມາດຕາ 40), ຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກວດກາຄືນບັນດາຂໍ້ກຳນົດໄລຍະຂ້າມຜ່ານ, ຮັບປະກັນບັນດາກໍລະນີທີ່ຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ຫຼີກເວັ້ນບັນຫາໃນພາກປະຕິບັດ; ພິຈາລະນາ ມາດຕາ 3 ຂໍ້ 40 ໃນກໍລະນີຕ້ອງການເພີ່ມມາດຕະການສະໜັບສະໜູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຈະການຈ່າຍເບ້ຍປະກັນສັງຄົມຊົ່ວຄາວ, ຕ້ອງໄດ້ເພີ່ມບົດບັນຍັດເພື່ອຂໍຄໍາຄິດເຫັນຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ມີອຳນາດ ເພື່ອຮັບປະກັນພື້ນຖານການເມືອງທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ໃນນັ້ນ, ສະເໜີໃຫ້ຊີ້ແຈງໄລຍະໂຈະ, ແຜນການຄືນເງິນ ແລະ ແຜນການຈ່າຍຄືນຊົ່ວຄາວ.
ສືບຕໍ່ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບ, ຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດສຸມໃສ່ປຶກສາຫາລື ແລະ ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນໃສ່ບັນດາເນື້ອໃນດັ່ງນີ້: ກ່ຽວກັບສິດ ແລະ ພັນທະຂອງບັນດາອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກ; ກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາປະກັນໄພເງິນຝາກ; ກ່ຽວກັບອົງການຈັດຕັ້ງປະກັນໄພເງິນຝາກ; ກ່ຽວກັບການເຂົ້າຮ່ວມໃນການຄຸ້ມຄອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອທີ່ມີການແຊກແຊງໄວແລະການຄວບຄຸມພິເສດ; ກ່ຽວກັບການເຂົ້າຮ່ວມໃນການແກ້ໄຂເຫດການແລະວິກິດການໃນການດໍາເນີນງານຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອ; ກ່ຽວກັບຂໍ້ກຳນົດໄລຍະຂ້າມຜ່ານ; ແລະ ບັນຫາອື່ນໆທີ່ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດສົນໃຈ.
ໄຮ່ລຽນ
ທີ່ມາ: https://baochinhphu.vn/can-thiet-xay-dung-va-ban-hanh-luat-bao-hiem-tien-gui-sua-doi-10225102310190887.htm






(0)