(ເຖິງກວາດ) - ອິນເຕີເນັດພວມພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງ, ເປີດກາລະໂອກາດໃຫ້ບັນດານັກສ້າງເຂົ້າຮ່ວມບັນດາການເຄື່ອນໄຫວ ດົນຕີ ໃນອິນເຕີແນັດ: ຈາກການສ້າງ, ປະຕິບັດການເຜີຍແຜ່, ຊຸກຍູ້ຂະບວນການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບສາກົນ, ປະກອບສ່ວນພັດທະນາຂະແໜງວັດທະນະທຳຫວຽດນາມ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການປ້ອງກັນການລະເມີດລິຂະສິດເພງໃນ cyberspace ແມ່ນກາຍເປັນຄວາມສັບສົນຫຼາຍຂື້ນ.
ຜູ້ຂຽນໄດ້ສູນເສຍສິດຂອງ "ລູກ" ຂອງຕົນເອງ
ບໍ່ດົນມານີ້, ນັກດົນຕີຫຼາຍຄົນໄດ້ສົ່ງຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ສູນປົກປ້ອງລິຂະສິດດົນຕີຫວຽດນາມ (VCPMC) ສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາໂຊກບໍ່ດີໄດ້ເຊັນສັນຍາທີ່ຂາດຈຸດປະສົງແລະຄວາມໂປ່ງໃສກັບຫນ່ວຍງານອື່ນ, ຜົນກະທົບຕໍ່ສິດທິຂອງຜູ້ຂຽນແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍເມື່ອພວກເຂົາເຊັນສັນຍາມອບຫມາຍໃຫ້ສູນປົກປ້ອງແລະຂຸດຄົ້ນລິຂະສິດສໍາລັບວຽກງານຂອງພວກເຂົາ. ແລະສ່ວນໃຫຍ່ ຂອງ ບໍລິສັດຮູ້ ວຽກງານ ອ້າງວ່າເປັນສະມາຊິກຂອງ VCPMC, ແຕ່ເມື່ອໄດ້ຮັບການເຊື້ອເຊີນໃຫ້ລົງນາມໃນສັນຍາ, ພວກເຂົາທັງຫມົດຢືນຢັນວ່າການລົງນາມກັບບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບແລະຈະບໍ່ຂັດແຍ້ງກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາ. ລະຫວ່າງຜູ້ຂຽນແລະ VCPMC ແລະກັບບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາ.
ມີຫຼາຍສະຖານະການທີ່ນັກດົນຕີ, ພິເສດແມ່ນນັກດົນຕີຜູ້ເຖົ້າຖືກເອົາປຽບ, ນັກດົນຕີບາງຄົນກໍ່ເວົ້າຖືກຫຼອກລວງ, ຄືກັບກໍລະນີຂອງນັກດົນຕີ ຮວ່າງຊົ່ງຮົ່ງ ກັບຜົນງານ “ຄວາມຮັກທະເລເງິນ ແລະ ທົ່ງນາສີຂຽວ”.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ນັກດົນຕີ ໄດ ເຟືອງຈ່າງຍັງໄດ້ອອກຄຳຕັກເຕືອນ ແລະ ເວົ້າວ່າ, ນາງເອງໄດ້ຮັບການຊອກຫາຈາກບໍລິສັດຫຼາຍແຫ່ງ, ໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມເຊີນຂາຍຜົນງານ. ນາງຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຜູ້ຂຽນຄວນລະມັດລະວັງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເຊັນສັນຍາແຕ່ຄິດວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໂດຍບໍ່ມີການຄາດຄະເນຢ່າງເຕັມສ່ວນຜົນສະທ້ອນຂອງການສູນເສຍສິດທິທັງຫມົດເນື່ອງຈາກຂໍ້ກໍານົດທີ່ໃສ່ໃນສັນຍາ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນັກດົນຕີຫຼາຍຄົນ "ຕິດ" ໃນສະຖານະການທີ່ບໍ່ສາມາດເກັບຄ່າພາກຫຼວງຈາກເວທີອອນໄລນ໌, ເມື່ອພວກເຂົາ "ບັງເອີນ" ເຊັນສັນຍາທີ່ຍົກເວັ້ນຄ່າພາກຫຼວງ. ເນື່ອງຈາກວ່າມີສະຖານະການທີ່ເວທີອອນໄລນ໌ຈໍານວນຫຼາຍມີເງື່ອນໄຂທີ່ມີປະໂຫຍດເທົ່ານັ້ນ, ໂດຍບໍ່ມີການຈ່າຍຄ່າພາກຫຼວງໃດໆໃຫ້ນັກດົນຕີ, ແຕ່ທັງຫມົດແມ່ນຮ່າງເປັນພາສາອັງກິດ, ດັ່ງນັ້ນນັກດົນຕີຈໍານວນຫຼາຍ "ມົວ", ເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ຍິນວ່າວຽກງານດັ່ງກ່າວຖືກວາງລົງໃນເວທີອອນໄລນ໌ເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນຟັງ ...
ອີງຕາມພະແນກກົດຫມາຍຂອງ VCPMC, ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ການໃສ່ເງື່ອນໄຂແລະເນື້ອໃນທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍເຂົ້າໃນສັນຍາເພື່ອໃຫ້ນັກດົນຕີລົງນາມແມ່ນຂ້ອນຂ້າງທໍາມະດາ, ເພາະວ່າພວກເຂົາໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກບຸກຄະລິກກະພາບທີ່ເປີດເຜີຍ, ໃຈກວ້າງແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງສິລະປິນ, ເຊື່ອໃນຄໍາເວົ້າທີ່ແລກປ່ຽນແລະລົງນາມໄດ້ງ່າຍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພາຍຫຼັງການລົງນາມ, ມອບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃຫ້ຜູ້ອື່ນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັກສາການສໍາເນົາໃດໆ. . . ຖືກຫລອກລວງເຊັ່ນໃນກໍລະນີຂອງນັກດົນຕີ Hoang Song Huong ກັບວຽກງານ "ຮັກຂອງທະເລເງິນແລະທອງແດງສີຂຽວ". ເຫດການນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2021, ແຕ່ໄດ້ແກ່ຍາວມາຮອດປະຈຸບັນແລະຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ຫຼືກໍ່ໃນກໍລະນີນັກດົນຕີ ເຈີ່ນແທງຕຸ່ງ, ນັກປະພັນເພງທີ່ມີຊື່ສຽງເຊັ່ນ: “ຢ່າປຽບທຽບຂ້ອຍກັບທະເລ”, “ເພງຮັກຫງວຽນໂຮ່”, “Bien hat loi anh ca”, ລາວກໍ່ຮູ້ສຶກເສຍໃຈຫຼາຍເມື່ອຕ້ອງເວົ້າອອກມາຍ້ອນສັນຍາທີ່ໄດ້ມີການແລກປ່ຽນແນວຄວາມຄິດ. ລາວຍັງຍອມຮັບວ່າລາວບໍ່ມີປະສົບການທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະຖືກຫລອກລວງ. ເພາະພາຍຫຼັງເຊັນສັນຍາໄດ້ 1 ອາທິດ, ລາວບໍ່ໄດ້ຮັບສັນຍາເດີມຕາມທີ່ຕົກລົງກັນ, ຈາກນັ້ນ 2 ເດືອນກໍຍັງບໍ່ເຫັນ. ບໍ່ສາມາດຕິດຕໍ່ລາວທາງໂທລະສັບໄດ້, ລາວຕິດຕາມທີ່ຢູ່ກັບບໍລິສັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບນັກດົນຕີຢູ່ຮ້ານກາເຟທີ່ມີສັນຍາກັບຄືນໂດຍບໍ່ມີການປະທັບຕາຂອງບໍລິສັດ, ໂດຍບໍ່ມີການປະທັບຕາລະຫວ່າງຫນ້າ ...
ພາຍຫຼັງຖາມໝູ່ເພື່ອນກ່ຽວກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ນັກດົນຕີ ແທງຕຸ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສັນຍາໄດ້ມີການແລກປ່ຽນ, ດັດແກ້, ມີສັນຍານການສໍ້ໂກງ, ຈຶ່ງໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຕໍ່ຫ້ອງການລິຂະສິດ ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດເອກະຊົນບໍ່ອອກໃບອານຸຍາດ ເນື່ອງຈາກສັນຍາບໍ່ໄດ້ລະບຸຊື່ຂອງຜູ້ແຕ່ງ ແລະນັກປະພັນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານຍັງໄດ້ສົ່ງຄຳຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄະນະກຳມະການສູນກາງແນວໂຮມປະເທດຊາດ VCPMC ເອົາໃຈໃສ່ຍົກເລີກສັນຍາ ແລະ ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ນີ້ຍັງເປັນປະສົບການທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ຂຽນແລະນັກດົນຕີທີ່ຈະສັງເກດ, ແລະລະມັດລະວັງຫຼາຍກ່ອນທີ່ຈະສະເຫນີຫຼືສັນຍາໃດໆ.
ພ້ອມກັບນັກດົນຕີ ຮວ່າງຊົ້ງຮົ່ງ, ເຈີ່ນແທງຕຸ່ງ, ຈ່າງເຊີນ, ຫງອກທິງ, ນັກດົນຕີ ບ໋າວ ຈ່າງ ກໍ່ຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ ເມື່ອວຽກງານ, ສະໝອງຂອງລາວ ລະເມີດສິດ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບການເຄົາລົບ, ແມ້ແຕ່ໃຊ້ວິທີບັງຄັບ ແລະ “ຂົ່ມເຫັງ” ຜູ້ປະພັນ ເພື່ອຍົກເລີກສິດຂອງຜູ້ສ້າງຜົນງານ.
ນັກດົນຕີ ບ້າວ ຈັນ ຍັງຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງການລະເມີດລິຂະສິດທາງອິນເຕີເນັດ.
ອີງຕາມພະແນກກົດໝາຍຂອງ VCPMC, ເມື່ອນັກດົນຕີ ບ໋າວ ຈັນ ຕົນເອງຮູ້ວ່າການເຊັນສັນຍາມອບໃບມອບສິດກັບໜ່ວຍງານເອກະຊົນແມ່ນມີຄວາມຮີບດ່ວນ, ບໍ່ເໝາະສົມ, ແລະ ແມ້ແຕ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ສົນທະນາກັນດ້ວຍວາຈາກ່ອນ, ນັກດົນຕີໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດເອກະຊົນຢຸດຕິການອອກໃບປະກາດດັ່ງກ່າວຕັ້ງແຕ່ເດືອນມິຖຸນາ 2021. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໜ່ວຍງານຂອງນັກດົນຕີ ຢາກໃຫ້ທາງເຈົ້າໜ້າທີ່ຫຼາຍຝ່າຍກ່າວປາຖະໜາ. ເວລາແລະຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ສານຢ່າງເປັນທາງການເພື່ອປົກປ້ອງສິດແລະຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງລາວແຕ່ປີ 2022.
ເຖິງແມ່ນວ່າສານຂັ້ນຕົ້ນໃນປີ 2023 ໄດ້ຍອມຮັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງນັກດົນຕີ Bao Chan. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫນ່ວຍງານນີ້ຍັງເຈດຕະນາສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບນັກດົນຕີ, ອຸທອນຄໍາຕັດສິນຂອງຕົວຢ່າງທໍາອິດ, ເຮັດໃຫ້ຄະດີຍັງສືບຕໍ່ລາກຕໍ່ໄປ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ນັກດົນຕີຜູ້ສູງອາຍຸຄືນັກດົນຕີ Bao Chan ຮູ້ສຶກອິດເມື່ອຍ ແລະ ຜິດຫວັງທີ່ສຸດ.
ຫຼັງຈາກທີ່ພະຍາຍາມຍາດເອົາວຽກງານຂອງຕົນຄືນມາອີກໜຶ່ງປີ, ໃນທີ່ສຸດສານອຸທອນໄດ້ພິຈາລະນາຄຳຕັດສິນເດີມ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຄວາມຍຸດຕິທໍາແມ່ນຢູ່ຂ້າງຂອງນັກດົນຕີ, ຄວາມຈິງໄດ້ຖືກຊີ້ແຈງ, ແລະວຽກງານແລະສິດທິໃນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບວຽກງານໄດ້ຖືກສົ່ງຄືນໃຫ້ຜູ້ຂຽນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຫດການທັງຫມົດແລະຄວາມອົດທົນຂອງມັນໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດ, ສຸຂະພາບແລະຈິດໃຈຂອງນັກດົນຕີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແພງຂອງທະນາຍຄວາມ, ການບັນທຶກ, ເກັບກຳຫຼັກຖານ, ການເດີນທາງນັບບໍ່ຖ້ວນຈາກນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ມາ ຮ່າໂນ້ຍ ... ເພື່ອຮ້ອງຮຽນ, ແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ດຳເນີນຄະດີມາເປັນເວລາ 3 ປີກວ່າໃນໄລຍະຕົ້ນແລະຂັ້ນອຸທອນ (ແຕ່ປີ 2021 ຫາ 2024), ນອກນີ້, ນັກດົນຕີ ບ້າວຈ່າງ ມີລາຍໄດ້ດ້ານລິຂະສິດຍັງປະສົບກັບຄວາມຂັດແຍ່ງກັນເປັນເວລາຍາວນານ. ເພື່ອລໍຖ້າການຕັດສິນຂອງສານແລະຄຳຕັດສິນຂອງສານທີ່ຈະຖືກບັງຄັບໃຊ້. ຜົນສະທ້ອນນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜູ້ຂຽນບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງໄດ້. ອັນນີ້ຍັງເປັນບົດຮຽນທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ນັກດົນຕີ ແລະ ນັກປະພັນມີສະຕິຫຼາຍຂຶ້ນໃນການປົກປ້ອງສິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະ ມີສະຕິລະວັງຕົວກ່ອນການເຮັດທຸລະກຳເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຄວາມລຳບາກ ແລະ ການສູນເສຍທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ.
ລະມັດລະວັງເລືອກຫນ່ວຍງານທີ່ມີຄຸນວຸດທິ
ເວົ້າກ່ຽວກັບສັນຍາທີ່ມີແນວຄວາມຄິດທີ່ແລກປ່ຽນກັນ, ນໍາໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງດ້ານລິຂະສິດ, ນັກດົນຕີ Giang Son ເວົ້າວ່າ: "ຫນຶ່ງໃນການລະເມີດແມ່ນການໃສ່ເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍເຂົ້າໃນສັນຍາສໍາລັບຜູ້ຂຽນ, ຖ້າຜູ້ຂຽນບໍ່ອ່ານຢ່າງລະມັດລະວັງ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ລິຂະສິດໃນໄລຍະຍາວ, ດັ່ງນັ້ນກ່ອນທີ່ຈະເຊັນສັນຍາໃດໆ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຜູ້ຂຽນຈະອ່ານມັນຢ່າງລະມັດລະວັງຫຼືຂໍໃຫ້ທະນາຍຄວາມສໍາລັບຄໍາແນະນໍາ."
ທັດສະນະຂອງນັກດົນຕີ Giang Son ແມ່ນເລື່ອງລິຂະສິດຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຄົາລົບນັບຖືສະເໝີ.
ທັດສະນະຂອງນັກດົນຕີ Giang Son ແມ່ນເລື່ອງລິຂະສິດຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຄົາລົບນັບຖືສະເໝີ. “ບັນດາຝ່າຍນຳໃຊ້ ແລະ ຂຸດຄົ້ນຕ້ອງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະແຈ້ງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສວຍໃຊ້ກົນໄກຂອງເວທີປາໄສ ຫລື ຫົວໜ່ວຍຕົວກາງຕຳນິຕິຕຽນກັນ, ຫຼົບຫຼີກ ແລະ ຂາດຄວາມຮັບຜິດຊອບ... ສະນັ້ນ, ໃນທີ່ສຸດ, ນັກດົນຕີ ແລະ ນັກປະພັນຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເສຍຫາຍ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຈິດໃຈ, ແຮງຈູງໃຈປະດິດສ້າງຂອງຈິດຕະກອນ.
ໃນຖານະເປັນນັກດົນຕີຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ເຊັນສັນຍາກັບ VCPMC ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ, ນັກດົນຕີ Hoai An ອະທິບາຍຕື່ມອີກວ່າ: "ພາຍຫຼັງຜູ້ຂຽນໄດ້ເສຍຊີວິດ, ລິຂະສິດຍັງຖືກຮັບປະກັນເປັນເວລາ 50 ປີສໍາລັບຜູ້ສືບທອດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການອະນຸຍາດຂອງໃຜ, ໃນຂົງເຂດໃດ, ດົນປານໃດ ... ທັງຫມົດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິດທິຂອງຜູ້ຂຽນ. ຄໍານິຍາມ ... ເຮັດໃຫ້ເກີດຂໍ້ເສຍຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ຂຽນ."
ກົດໝາຍຫວຽດນາມໄດ້ປະຕິບັດໂດຍພື້ນຖານບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງລິຂະສິດຕາມຂໍ້ກຳນົດຕົວຈິງຂອງຫວຽດນາມ, ຕອບສະໜອງບັນດາສົນທິສັນຍາສາກົນທີ່ຫວຽດນາມເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະຖານະການຂອງການລະເມີດລິຂະສິດໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ. ການລະເມີດ ສິດໃນຊັບສິນ (ເຊັ່ນ: ສິດການສຳເນົາ, ສິດອະນຸພັນ, ສິດການປະຕິບັດ, ສິດອອກອາກາດ, ສິດສື່ສານ, ວຽກງານ...) ເຖິງ ສິດທິສ່ວນບຸກຄົນ (ສິດເຜີຍແຜ່ວຽກງານ, ສິດຊື່, ຫົວຂໍ້, ການປົກປ້ອງຄວາມຊື່ສັດຂອງວຽກງານ...) ແມ່ນຍັງດຳເນີນໄປຢ່າງສັບສົນດ້ວຍຫຼາຍກົນອຸບາຍ. ນອກຈາກການລະເມີດໃນເວທີ ເຕັກໂນໂລຊີດິຈິຕອນ , ຍັງມີຫຼາຍກໍລະນີລະເມີດລິຂະສິດ, ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນຂະແຫນງການ, ອົງການປະຕິບັດ ...
ຫຼາຍໜ່ວຍງານພະຍາຍາມຫຼີກລ່ຽງ, ບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບການຂໍອະນຸຍາດ, ຈ່າຍຄ່າລິຂະສິດໃນການນຳໃຊ້, ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະເມີດ, ເສຍຫາຍ ແລະ ບໍ່ເຄົາລົບສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງຜູ້ຂຽນ, ສ້າງຄວາມເດືອດຮ້ອນໃຫ້ແກ່ຜູ້ສ້າງ ແລະ ສາທາລະນະຊົນ. ປະກົດການທີ່ສັບສົນ, ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ ແລະຄວາມເສຍຫາຍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມອຸກອັ່ງຫຼາຍຂຶ້ນ, ແມ່ນການປະກົດຕົວຂອງການໂອນ ຫຼືການອະນຸຍາດຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບທີ່ຂາດຄວາມໂປ່ງໃສ, ຂາດຄວາມຊື່ສັດ, ສວຍໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກການໃສ່ຄຳສັບທີ່ສັບສົນໃນສັນຍາເພື່ອຄອບຄອງກຳມະສິດຂອງວຽກງານ ຫຼື ສິດນຳໃຊ້ການເກັບກຳວຽກທັງໝົດທີ່ມີຫຼາຍສິບສະບັບ, ເຖິງຫຼາຍຮ້ອຍ, ພັນບົດຄວາມໃນລາຄາທີ່ແສນຖືກ. ການຫຼຸດລົງຂອງຈັນຍາບັນທຸລະກິດຂອງບາງອົງການຈັດຕັ້ງແລະບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນຕາຕົກໃຈຢ່າງແທ້ຈິງ, ຕໍານິຕິຕຽນແລະຈໍາເປັນຕ້ອງຢຸດເຊົາຮ່ວມກັນ.
ບັນ ຫາການຂຸດຄົ້ນດົນຕີໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນແມ່ນເປັນຫົວຂໍ້ຮ້ອນແລະມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍໃນມື້ນີ້ . ກອງປະຊຸມແລະສໍາມະນາລະດັບຊາດແລະສາກົນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານລິຂະສິດ ແນະນຳວ່າ, ເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດສິດປົກປ້ອງລິຂະສິດ, ນອກຈາກລະບົບກົດໝາຍສາກົນ ແລະ ກົດໝາຍແຫ່ງຊາດ, ລັດຖະບານ. ຜູ້ສ້າງ - ເຈົ້າຂອງລິຂະສິດ ແລະສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ນອກນັ້ນທ່ານຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສິດທິທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງທ່ານແລະເລືອກຫນ່ວຍງານທີ່ມີຄຸນວຸດທິຢ່າງລະມັດລະວັງ. ປົກປ້ອງຊັບສິນຂອງຕົນເອງ./.
ທີ່ມາ: https://toquoc.vn/can-trong-voi-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-tren-khong-gian-mang-20241114164422371.htm
(0)