ການແຂ່ງຂັນດ້ານພູມສາດການເມືອງຂອງອາເມລິກາ - ຈີນ ໃນຊ່ອງຍຸດທະສາດຫວຽດນາມ - ລາວ - ກຳປູເຈຍ ແລະ ການແນະນຳນະໂຍບາຍຂອງຫວຽດນາມ

TCCS - ພາກພື້ນອາຊີ - ປາຊີຟິກ, ອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ແຄບກວ່າ ແລະ ໂດຍສະເພາະຊ່ອງຍຸດທະສາດ ຫວຽດນາມ - ລາວ - ກຳປູເຈຍ ຖືວ່າເປັນຈຸດສຸມຂອງການແຂ່ງຂັນຍາດແຍ່ງອິດທິພົນລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ. ການແຂ່ງຂັນຄັ້ງນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ນຳມາເຊິ່ງກາລະໂອກາດຮ່ວມມືພັດທະນາເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງສ້າງສິ່ງທ້າທາຍໃຫ້ແກ່ການຮັກສາສະພາບແວດລ້ອມສັນຕິພາບ, ສະຖຽນລະພາບ, ຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດຂອງບັນດາປະເທດ. ໃນສະພາບການນັ້ນ, ຫວຽດນາມ ຕ້ອງຍຶດໝັ້ນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດເອກະລາດ ແລະ ເອກະລາດ, ເປັນເອກະພາບການພົວພັນກັບບັນດາປະເທດໃຫຍ່, ພ້ອມກັນນັ້ນ ເພີ່ມທະວີການພົວພັນຮ່ວມມືແບບພິເສດຫວຽດນາມ - ລາວ - ກຳປູເຈຍ, ສ້າງຄວາມດຸ່ນດ່ຽງຍຸດທະສາດອັນໝັ້ນຄົງ ແລະ ພັດທະນາໃນໄລຍະໃໝ່.

Tạp chí Cộng Sản•08/11/2025

ຍຸດທະສາດຫວຽດນາມ - ລາວ - ກຳປູເຈຍ ໃນການສ້າງເປົ້າໝາຍການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ - ຈີນ

ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ນອກເໜືອໄປຈາກເປົ້າໝາຍຂອງການແຂ່ງຂັນໂດຍກົງໃນຂົງເຂດເສດຖະກິດ, ການຄ້າ, ເຕັກໂນໂລຊີຫຼື ການທະຫານ , ແຕ່ຕົ້ນສະຕະວັດທີ 21 ມາຮອດປະຈຸບັນ, ການແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດລະຫວ່າງອາເມລິກາ-ຈີນໄດ້ປະກົດຂຶ້ນກ່ອນອື່ນໝົດແມ່ນການແຂ່ງຂັນໃນຂອບເຂດແລະລະດັບອິດທິພົນ. ນີ້ແມ່ນທ່າອ່ຽງທີ່ບໍ່ອາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ໃນການພົວພັນລະຫວ່າງປະເທດ, ເພາະວ່າຜູ້ມີອຳນາດໃຫຍ່ເມື່ອຂຶ້ນສູ່ຕຳແໜ່ງ hegemony ແມ່ນມັກຊອກຫາທຸກວິທີທາງເພື່ອສະກັດກັ້ນບໍ່ໃຫ້ບັນດາປະເທດໃຫຍ່ອື່ນໆເຂົ້າໃນຂອບເຂດຍຸດທະສາດຂອງຕົນ ⁽¹⁾ ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ເພີ່ມທະວີສິດອຳນາດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ ໂດຍຜ່ານການຄວບຄຸມບັນດາເຂດຍຸດທະສາດຫຼັກຖານ (ສາຍແອວປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ເຂດປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ເຂດອິດທິພົນແບບດັ້ງເດີມ (“ບ້ານຫຼັງ”) ຫລື ເຂດຍຸດທະສາດທີ່ພົ້ນເດັ່ນທີ່ຕ້ອງມີການແຂ່ງຂັນ ແລະ ຂະຫຍາຍອິດທິພົນ). ນອກຈາກນັ້ນ, ການແຂ່ງຂັນເພື່ອອິດທິພົນໃນຍຸກໃຫມ່ບໍ່ພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍຜ່ານອໍານາດການທະຫານ, ແຕ່ຍັງຜ່ານ "ພະລັງງານອ່ອນ". ສະນັ້ນ, ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ຕັ້ງໜ້າດຶງດູດ, ເຕົ້າໂຮມກຳລັງ, ແລະ ສ້າງຕັ້ງການພົວພັນຍຸດທະສາດໃນຂົງເຂດ ພູມສາດການເມືອງ ທີ່ສຳຄັນໃນຫຼາຍດ້ານ, ຜ່ານນັ້ນໄດ້ຂະຫຍາຍຂອບເຂດອິດທິພົນຂອງຕົນ, ຮັດແໜ້ນຖານະເປັນມະຫາອຳນາດ, ແລະ ກ້າວໄປສູ່ການເປັນເອກະພາບ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຊ່ອງທາງຍຸດທະສາດຂອງ 3 ປະເທດຫວຽດນາມ - ລາວ - ກຳປູເຈຍ ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າຖືເປັນຈຸດໝາຍສຳຄັນໃນການຄິດໄລ່ຍຸດທະສາດຂອງບັນດາປະເທດໃຫຍ່. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເຂດປ້ອງກັນທາງພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງໃນເສັ້ນທາງມະຫາສະໝຸດອິນເດຍ- ປາຊີຟິກ ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນເຂດພື້ນເມືອງທີ່ມີອິດທິພົນໃນການແຂ່ງຂັນຍາດແຍ່ງອຳນາດໃນພາກພື້ນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້. ດ້ວຍທ່າທີຄວບຄຸມເສັ້ນທາງການຄ້າລະຫວ່າງທະວີບ ແລະ ແລວທາງເສດຖະກິດຍຸດທະສາດ - ການທະຫານ, ເຂດນີ້ໄດ້ກາຍເປັນຈຸດສຸມຂອງການແກ່ງແຍ້ງອິດທິພົນລະຫວ່າງອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ, ເພື່ອແນໃສ່ປັບປຸງຄວາມດຸ່ນດ່ຽງອຳນາດຂອງພາກພື້ນ ແລະ ໂຄງປະກອບຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງອາຊີ - ປາຊີຟິກ.

ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ ດໍໂນລ ທຣຳ ແລະ ທ່ານ ສີ ຈິ້ນຜິງ ປະທານປະເທດຈີນ ໃນການພົບປະກັນ ທີ່ນະຄອນ Busan ປະເທດເກົາຫຼີໃຕ້, ວັນທີ 30 ຕຸລາ 2025_ພາບ: THX/TTXVN

ກ່ຽວກັບວິທີ ແລະ ເຄື່ອງມືໃນການແຂ່ງຂັນຍາດເອົາອິດທິພົນ, ໂດຍອີງຕາມລັກສະນະປະຫວັດສາດຂອງການພົວພັນ, ລະດັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ການພົວພັນອຳນາດກັບບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນ, ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ໄດ້ຜັນຂະຫຍາຍຫຼາຍມາດຕະການທີ່ຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຜົນປະໂຫຍດ, ຄ່ອຍໆສ້າງ “ກົດລະບຽບ” ທີ່ມີຜົນດີຕໍ່ເຂົາເຈົ້າ. ໃນສະພາບການທ່າອ່ຽງສັນຕິພາບ, ການຮ່ວມມື ແລະ ການພັດທະນາຍັງຄົງເປັນທ່າແຮງຂອງຍຸກສະໄໝ, ບັນດາມາດຕະການແຊກແຊງທີ່ອ່ອນໂຍນຫຼືການແຂ່ງຂັນໂດຍທາງອ້ອມຜ່ານບັນດາເຄື່ອງມືທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ການເມືອງ, ການທູດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ການແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດລະຫວ່າງອາເມລິກາກັບຈີນມີທ່າອຽງປັບປ່ຽນຕາມທິດ"ການຄວບຄຸມ", ຫັນຈາກການປະທະກັນໂດຍກົງໄປສູ່ການແຂ່ງຂັນທາງອ້ອມ, ໂດຍຜ່ານການເຕົ້າໂຮມກຳລັງທີ່ຫຼາກຫຼາຍດ້ານອະວະກາດ, ສະໜາມແລະຂອບເຂດເພື່ອ ສ້າງການພົວພັນທີ່ໃກ້ຊິດກັບບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນເທື່ອລະກ້າວ. ຈາກນັ້ນ, ເພີ່ມທະວີການພົວພັນຮ່ວມມືໃນລະດັບຕ່າງໆໂດຍຜ່ານກົນໄກຮ່ວມມືພາກພື້ນ, ຂໍ້ລິເລີ່ມ ແລະ ນະໂຍບາຍ ເພື່ອທັງຂະຫຍາຍເຂດອິດທິພົນຍຸດທະສາດ, ສ້າງຄວາມດຸ່ນດ່ຽງໃຫ້ແກ່ຕົນ ແລະ ຍັບຍັ້ງບັນດາຄູ່ແຂ່ງ. ໂດຍສະເພາະ:

ໃນດ້ານເສດຖະກິດ, ເພື່ອເຕົ້າໂຮມກຳລັງ ແລະ ເພີ່ມທະວີອິດທິພົນ, ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ໄດ້ຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຂໍ້ລິເລີ່ມການຮ່ວມມືສອງຝ່າຍ, ຫຼາຍຝ່າຍ ແລະ ຫຼາຍຝ່າຍໂດຍປະເທດນີ້. ໂດຍຜ່ານສັນຍາການຄ້າເສລີ, ແລວທາງເສດຖະກິດ, ການຂະຫຍາຍຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ ແລະ ການລົງທຶນ ແລະ ແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເງິນ, ບັນດາປະເທດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງມີໂອກາດເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດ, ທຶນຮອນ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຂອງອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງການຂຶ້ນກັບບັນດາປະເທດໃຫຍ່ນີ້ເທື່ອລະກ້າວ.

ຈີນນຳໃຊ້ “ກຳລັງອ່ອນ” ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ເຕົ້າໂຮມກຳລັງຢູ່ໃນຮູບແບບ “ລົດເຄນບິນ” ເພື່ອຕ້ານການດຸ່ນດ່ຽງກຳລັງທີ່ນຳພາໂດຍອາເມລິກາ; ຍົກສູງທີ່ຕັ້ງ, ອິດທິພົນ ແລະ ການປະກົດຕົວຂອງບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນ, ສຸມໃສ່ການຮ່ວມມືດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ການຄ້າ, ກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງເຊື່ອມຕໍ່ພາກພື້ນ ໂດຍຜ່ານການຊຸກຍູ້ “ຂໍ້ລິເລີ່ມໜຶ່ງແລວທາງໜຶ່ງເສັ້ນທາງ” (BRI), ຂໍ້ລິເລີ່ມການພັດທະນາທົ່ວໂລກ (GDI), ຂໍ້ລິເລີ່ມຄວາມໝັ້ນຄົງທົ່ວໂລກ (GSI). ຈີນເພີ່ມທະວີການພົວພັນທາງການທູດ, ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງການຮ່ວມມືກັບບັນດາປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງ ແລະ ພາກພື້ນດ້ວຍຄຳຂວັນ “ມິດຕະພາບ, ຄວາມຈິງໃຈ, ຄວາມເມດຕາ, ຄວາມອົດທົນ” ⁽⁴⁾ , ຊຸກຍູ້ການສ້າງ “ປະຊາຄົມຈຸດໝາຍປາຍທາງຮ່ວມ” ກັບບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນ.

ໃນຂອບເຂດຂະໜາດນ້ອຍ, ຈີນພວມປະຕິບັດການຮ່ວມມືແມ່ນ້ຳລ້ານຊ້າງ (MLC) ໃນຂອບ “3+5”, ດ້ວຍ 3 ເສົາຄ້ຳຂອງການຮ່ວມມືລວມມີການເມືອງ - ຄວາມໝັ້ນຄົງ, ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ, ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ - ການແລກປ່ຽນປະຊາຊົນ. ບົນພື້ນຖານນັ້ນ, MLC ກຳນົດ 5 ທິດທາງບຸລິມະສິດໃນການຮ່ວມມືຄື: ການເຊື່ອມຕໍ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ; ການປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດ; ຊຸກຍູ້ການຮ່ວມມືເສດຖະກິດຂ້າມຊາຍແດນ; ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ຊັບພະຍາກອນນ້ຳ ແມ່ນ້ຳຂອງຢ່າງຍືນຍົງ; ແລະການພັດທະນາກະສິກໍາຕິດພັນກັບການລົບລ້າງຄວາມອຶດຫິວແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກ. ນີ້ແມ່ນບັນດາຂົງເຂດທີ່ສົ່ງຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງເຖິງການພັດທະນາ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ສະຖຽນລະພາບຂອງບັນດາປະເທດໃນອະນຸພາກພື້ນແມ່ນ້ຳຂອງ. ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ຈີນ, ຜ່ານການຮ່ວມມືອະນຸພາກພື້ນແມ່ນ້ຳຂອງ (GMS), ມຸ່ງໄປເຖິງການສ້າງອິດທິພົນໃຫ້ແກ່ຫວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ກຳປູເຈຍ. ທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດການຮ່ວມມືອະນຸພາກພື້ນແມ່ນ້ຳຂອງຄັ້ງທີ 8 (ພະຈິກ 2024), ຈີນໄດ້ສະແດງທ່າທີຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການຊຸກຍູ້ GMS ດ້ວຍເປົ້າໝາຍເປີດກວ້າງ, ນະວັດຕະກຳ, ການເຊື່ອມຕໍ່ແລະການປະສານງານ, ຊຸກຍູ້ການຮ່ວມມືໄລຍະໃໝ່ໃນຂົງເຂດສຳຄັນເຊັ່ນ: ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ການຄ້າ - ການລົງທຶນ, ການພັດທະນາກະສິກຳຕິດພັນກັບການລົບລ້າງຄວາມອຶດຫິວ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ຈີນຖື GMS ແມ່ນຊ່ອງທາງເພີ່ມເຕີມທີ່ສຳຄັນໃນການສືບຕໍ່ເພີ່ມທະວີການເພີ່ມທະວີອິດທິພົນດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ຍຸດທະສາດຢູ່ອະນຸພາກພື້ນແມ່ນ້ຳຂອງ.

ສຳລັບສະຫະລັດ, ການຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງຕົນໃນຊ່ອງຍຸດທະສາດຫວຽດນາມ-ລາວ-ກຳປູເຈຍ ແມ່ນພາກສ່ວນໜຶ່ງທີ່ສຳຄັນໃນການປະຕິບັດຍຸດທະສາດອິນໂດ-ປາຊີຟິກເສລີ ແລະເປີດກວ້າງ (IPS), ໂດຍສະເພາະຜ່ານຂອບເສດຖະກິດອິນໂດ-ປາຊີຟິກ ເພື່ອຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ (IPEF). ກ່ອນໜ້ານີ້, ອາເມລິກາຄ່ອຍໆເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືໃນອະນຸພາກພື້ນໂດຍຜ່ານຂໍ້ລິເລີ່ມລຸ່ມແມ່ນ້ຳຂອງ (LMI), ຊຸກຍູ້ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງຫວຽດນາມ, ກຳປູເຈຍ, ລາວ ແລະ ມຽນມາ. ນະໂຍບາຍນີ້ເພື່ອແນໃສ່ດຸ່ນດ່ຽງອຳນາດຂອງບັນດາປະເທດໃຫຍ່ໃນອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເພື່ອຕ້ານການດຸ່ນດ່ຽງອຳນາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງວ່ອງໄວຂອງຈີນໃນພາກພື້ນ.

ດ້ວຍການຊຸກຍູ້ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ ແລະ ການປົກຄອງນ້ຳຂ້າມແດນ, LMI ສຸມໃສ່ປັບປຸງຄຸນນະພາບການສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ, ປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ສາທາລະນະສຸກ, ເຊື່ອມຕໍ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ພັດທະນາເສດຖະກິດ ແລະ ຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງການພັດທະນາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອາເມລິກາ ຊຸກຍູ້ການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືແມ່ນ້ຳຂອງ - ອາເມລິກາ (MUSP) ຜ່ານກອງປະຊຸມລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດປະຈຳປີ ເພື່ອແນໃສ່ຍົກສູງກຳລັງຄວາມສາມາດຮັບມືກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານນ້ຳ, ປັບປຸງການເຊື່ອມຕໍ່ພື້ນຖານເສດຖະກິດ, ຊຸກຍູ້ການຄ້າ - ການລົງທຶນ, ໜູນຊ່ວຍພັດທະນາວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ, ບຳລຸງສ້າງແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດເຕັກໂນໂລຢີສູງ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ອາເມລິກາບໍ່ພຽງແຕ່ຢືນຢັນຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນໄລຍະຍາວຂອງຕົນຕໍ່ອະນຸພາກພື້ນແມ່ນ້ຳຂອງເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງນຳໃຊ້ກົນໄກຮ່ວມມືເພື່ອສ້າງອິດທິພົນດ້ານຍຸດທະສາດ, ສ້າງກົດລະບຽບຂອງຕົນເທື່ອລະກ້າວ ແລະ ຮັດແຄບອິດທິພົນຂອງຈີນໃນພາກພື້ນ.

ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າບັນດາຂໍ້ລິເລີ່ມ ແລະ ກົນໄກຂ້າງເທິງຂອງອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ແມ່ນໄດ້ຄິດໄລ່ຢ່າງລະອຽດໃນຍຸດທະສາດລວມເພື່ອເພີ່ມທະວີອິດທິພົນໃນພາກພື້ນ ແລະ ໃນໂລກ. ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ໄດ້ເລີ່ມດຳເນີນບັນດາຂໍ້ລິເລີ່ມ ແລະ ກົນໄກທີ່ລົງເລິກເຂົ້າໃນແຕ່ລະຂົງເຂດສະເພາະ, ສ້າງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການຜະລິດ ແລະ ການສະໜອງ, ໃນນັ້ນມີບັນດາກຸ່ມນ້ອຍ, ແຍກອອກດ້ວຍບັນດາຂະບວນການ, ລະບຽບ ແລະ ມາດຕະຖານ, ເພື່ອສ້າງມາດຕະຖານໃໝ່ກັບບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ມີທັດສະນະດຽວກັນ ແລະ ມີຄຸນຄ່າຮ່ວມກັນ. ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ເພື່ອແນໃສ່ປ່ຽນໃໝ່ຂະບວນການຫັນເປັນພາກພື້ນ, ຈັດຕັ້ງຄືນໃໝ່ເຄືອຂ່າຍຕ່ອງໂສ້ການຜະລິດ, ຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຂອງພາກພື້ນ ແລະ ທົ່ວໂລກ ເພື່ອແນໃສ່ໃກ້ຊິດກັບບັນດາຕະຫຼາດໃຫຍ່.

ກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຊີ , ໂດຍຮັບຮູ້ວ່າ, ການຮັກ ສາຄວາມປອດໄພແລະຊ່ອງພັດທະນາຂອງປະເທດໃນປະຈຸບັນຍັງຂຶ້ນກັບຍຸດທະສາດພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ການຮ່ວມມືສາກົນພາຍໃຕ້ຜົນສະທ້ອນຂອງວິວັດການວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ຂະບວນການໂລກາພິວັດ, ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ຖືວ່າຂົງເຂດນີ້ແມ່ນຈຸດໝາຍແລະກຳລັງຊຸກຍູ້ການແຂ່ງຂັນໃນພາກພື້ນ. 2 ປະເທດມຸ່ງໄປເຖິງທີ່ຕັ້ງບົດບາດນຳໜ້າ ແລະ ທີ່ຕັ້ງບົດບາດຂອງຕົນໃນຂະບວນການພັດທະນາຂອງບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນ. ທ່າທີ່ເດັ່ນໃນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີສູງໄດ້ກາຍເປັນຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫຼາຍຂຶ້ນ, ຕັດສິນກໍານົດຕໍາແຫນ່ງຂອງການແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດພະລັງງານທີ່ສໍາຄັນເພາະວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປັດໃຈທີ່ຕິດພັນກັບຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະອໍານາດທາງດ້ານການເມືອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງມະຫາອໍານາດຂອງໂລກ. ດັ່ງນັ້ນ, ການແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະຈີນໃນຂົງເຂດນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າອ່ຽງທາງດ້ານການເມືອງແລະຄວາມປອດໄພຂອງຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງແລະຕ່ອງໂສ້ການຜະລິດ, ໂດຍສະເພາະໃນອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຢີສູງແລະແຫຼ່ງ. ຈາກການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນຍຸດທະສາດ, ພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ເຖິງການອອກແບບຈຸລະພາກ, ອຸປະກອນຜະລິດ ແລະ ຈຳໜ່າຍຜະລິດຕະພັນ..., ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ພວມພະຍາຍາມເພື່ອໄດ້ຮັບຄວາມໄດ້ປຽບດ້ານຕະຫຼາດ ແລະ ທ່າທີໃນການແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດໃນພາກພື້ນ.

ດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງ , ຊ່ອງວ່າງຍຸດທະສາດ ຫວຽດນາມ - ລາວ - ກຳປູເຈຍ ແມ່ນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທີ່ຕິດພັນກັບສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງແບບດັ້ງເດີມ ແລະ ບໍ່ເປັນແບບດັ້ງເດີມ, ເຊິ່ງມີຫຼາຍຈຸດກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງເຖິງຜົນປະໂຫຍດຍຸດທະສາດຂອງທັງອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ. ຕົວຢ່າງ, ບັນຫາທະເລຕາເວັນອອກແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍສຳລັບຈີນ, ຕິດພັນກັບຍຸດທະສາດດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການພັດທະນາໃນອາວະກາດທາງທະເລ, ໃນຂະນະທີ່ ອາເມລິກາ ຖືວ່ານີ້ແມ່ນຂົງເຂດເພື່ອຢັ້ງຢືນບົດບາດຂອງຕົນໃນການຮັກສາຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ ແລະ ກົດໝາຍສາກົນ, ຮັບປະກັນສິດເສລີໃນການເດີນທະເລ, ໃນນັ້ນມີເສລີພາບໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງກຳປັ່ນທະຫານອາເມລິກາ, ປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງບັນດາພັນທະມິດ ແລະ ສະກັດກັ້ນອິດທິພົນຂອງຈີນ. ຜ່ານການແກ້ໄຂບັນຫາທະເລຕາເວັນອອກ, ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ນຳໃຊ້ຫຼາຍມາດຕະການນັບແຕ່ການທູດ, ກົດໝາຍເຖິງການຮ່ວມມືດ້ານປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ເພື່ອດຶງດູດ ແລະ ເຕົ້າໂຮມກຳລັງ, ເພີ່ມທະວີກຳລັງແຮງ ແລະ ບັນລຸໄດ້ບັນດາຈຸດໝາຍທາງພູມສາດການເມືອງຍາວນານຢູ່ພາກພື້ນອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້, ໃນນັ້ນມີເຂດຍຸດທະສາດ ຫວຽດນາມ - ລາວ - ກຳປູເຈຍ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ແມ່ນແບບດັ້ງເດີມເຊັ່ນ: ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ໄພທຳມະຊາດ, ໂລກລະບາດຂ້າມຊາຍແດນ, ຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ, ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານ, ຄວາມໝັ້ນຄົງທາງນ້ຳ ສືບຕໍ່ເພີ່ມທະວີ ແລະ ພັດທະນາຢ່າງສັບສົນ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງເຖິງຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງບັນດາປະເທດ. ຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ເປັນແບບດັ້ງເດີມນັບມື້ນັບກາຍເປັນຊ່ອງຫວ່າງສໍາລັບການ "ຍຸດທະສາດອ່ອນ" ການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງປະເທດທີ່ສໍາຄັນ. ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ພວມຜັນຂະຫຍາຍບັນດາບັນຫາດັ່ງກ່າວຢ່າງແຂງແຮງຜ່ານບັນດາໂຄງການໜູນຊ່ວຍພັດທະນາ, ເຊັ່ນ: ການຮ່ວມມືດ້ານແຫຼ່ງນ້ຳຂອງແມ່ນ້ຳຂອງ, ຂໍ້ລິເລີ່ມດ້ານສາທາລະນະສຸກ - ສິ່ງແວດລ້ອມ, ການຫັນເປັນດີຈີຕອນ, ຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີແນັດ, ແລະ ອື່ນໆ.

ຜົນກະທົບຂອງການແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດອາເມລິກາ - ຈີນ ທີ່ມີຕໍ່ຊ່ອງຍຸດທະສາດຫວຽດນາມ - ລາວ - ກຳປູເຈຍ

ການເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືລະຫວ່າງອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ໃນພາກພື້ນຜ່ານກົນໄກຮ່ວມມືສອງຝ່າຍ, ຫຼາຍຝ່າຍ ແລະ ຫຼາຍຝ່າຍໄດ້ສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ຊ່ອງທາງຍຸດທະສາດຫວຽດນາມ - ລາວ - ກຳປູເຈຍ ໃນທິດທາງບວກ ແລະ ທາງລົບ, ໃນນັ້ນມີການທ້າທາຍເພີ່ມຂຶ້ນ.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ໄດ້ປຽບ

ອາດເວົ້າໄດ້ວ່າ ການຮ່ວມມື ແລະ ການແຂ່ງຂັນແມ່ນໄປຄຽງຄູ່ກັບການພົວພັນສາກົນສະເໝີ. ໃນຂະບວນການແຂ່ງຂັນ, ບັນດາປະເທດໃຫຍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ເຄື່ອງມື “ໄມ້ ແລະ ກາຕູ່”, ຊຸກຍູ້ ແລະ ເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມື ເພື່ອດຶງດູດ ແລະ ຍາດແຍ່ງເອົາອິດທິພົນກັບບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນ. ນີ້ແມ່ນເງື່ອນໄຂສະດວກເພື່ອໃຫ້ບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນເປີດກວ້າງຊ່ອງທາງຍຸດທະສາດ, ສ້າງທີ່ຕັ້ງທີ່ດີກ່ວາອີກໃນການເຂົ້າຮ່ວມການຮ່ວມມືຫຼາຍຝ່າຍກັບບັນດາປະເທດໃຫຍ່, ເພີ່ມທະວີສຽງເວົ້າ ແລະ ບົດບາດຂອງຕົນໃນການຊຸກຍູ້ວາລະການຮ່ວມມືຫຼາຍຝ່າຍໃນອະນຸພາກພື້ນ. ທັງນີ້ກໍ່ແມ່ນໂອກາດເພື່ອໃຫ້ບັນດາປະເທດອະນຸພາກພື້ນຍາດແຍ່ງເອົາຜົນປະໂຫຍດຈາກການຮ່ວມມື ແລະ ການສະໜັບສະໜູນຈາກບັນດາປະເທດໃຫຍ່ເພື່ອຮັບໃຊ້ເປົ້າໝາຍຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຂອງປະເທດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ເພີ່ມທະວີທີ່ຕັ້ງ “ຕໍ່ລອງ” ຂອງຍຸດທະສາດຫວຽດນາມ - ລາວ - ກຳປູເຈຍ. ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ທັງສາມປະເທດຫວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ກຳປູເຈຍ ໄດ້ນຳໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງດີໃນຂະບວນການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບສາກົນ, ໃນນັ້ນມີການນຳໃຊ້ແຫຼ່ງກຳລັງພັດທະນາຢ່າງມີປະສິດທິຜົນຈາກການສະໜັບສະໜູນຂອງອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ, ຮັບໃຊ້ເປົ້າໝາຍພັດທະນາປະເທດຊາດ.

ກ່ຽວກັບສິ່ງທ້າທາຍ

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ການຮັດແຄບຊ່ອງທາງຍຸດທະສາດໃນການຮ່ວມມືພັດທະນາພາໃຫ້ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແບ່ງແຍກພາຍໃນຂອງບັນດາປະເທດໃນອະນຸພາກພື້ນ. ການເຂົ້າຮ່ວມບັນດາກົນໄກຮ່ວມມືຫຼາຍຝ່າຍໂດຍບັນດາປະເທດໃຫຍ່, ພ້ອມກັບການປະຕິບັດບັນດາຂໍ້ລິເລີ່ມ, ໂຄງການເຊື່ອມຕໍ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ການລົງທຶນ ແລະ ອື່ນໆ ຕາມບັນດາບຸລິມະສິດຂອງແຕ່ລະປະເທດໃຫຍ່, ເຮັດໃຫ້ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສົມບູນໃນການເຊື່ອມໂຍງ ແລະ ຮ່ວມມືພັດທະນາລະຫວ່າງບັນດາປະເທດອະນຸພາກພື້ນ, ກໍ່ຄືຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເພີ່ມທະວີການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງບັນດາພື້ນຖານເສດຖະກິດ. ບັນດາປະເທດອະນຸພາກພື້ນຕ້ອງປະເຊີນໜ້າກັບບັນຫາວິທີການປະພຶດຂອງການພົວພັນກັບບັນດາປະເທດໃຫຍ່ທັງຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ ແລະ ສົມທົບກັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງສອງປະເທດ. ໂດຍສະເພາະ, ໃນກົນໄກຮ່ວມມືຫຼາຍຝ່າຍທີ່ນຳໜ້າໂດຍ ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ, ບັນດາປະເທດອະນຸພາກພື້ນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຕົກຢູ່ໃນສະພາບ “ແບ່ງແຍກ” ໂດຍຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດ ແທນຜົນປະໂຫຍດລວມຂອງພາກພື້ນ. ເນື່ອງຈາກວ່າການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດມະຫາອໍານາດຈໍາກັດທາງເລືອກຍຸດທະສາດຂອງບັນດາປະເທດຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດກາງ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບປະເທດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີການພົວພັນດ້ານເສດຖະກິດຫຼືຄວາມປອດໄພກັບບັນດາປະເທດໃຫຍ່ກວ່າການຮ່ວມມືລະຫວ່າງປະເທດໃນອະນຸພາກພື້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການເຂົ້າຮ່ວມການຮ່ວມມືຫຼາຍຝ່າຍໃນອະນຸພາກພື້ນ, ບັນດາປະເທດຂະຫນາດນ້ອຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕົກຢູ່ໃນກ້ຽວວຽນຂອງການປະນີປະນອມ - ການແຂ່ງຂັນດ້ານຍຸດທະສາດລະຫວ່າງບັນດາປະເທດໃຫຍ່, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດແລະຄວາມປອດໄພແລະສະພາບແວດລ້ອມເສດຖະກິດຂອງພາກພື້ນໃນເວລາທີ່ຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງບັນດາປະເທດໃຫຍ່ແລະລະຫວ່າງບັນດາປະເທດໃນອະນຸພາກພື້ນ. ສະນັ້ນ, ຊ່ອງທາງຍຸດທະສາດໃນການຮ່ວມມືພັດທະນາລະຫວ່າງຫວຽດນາມ - ລາວ ແລະ ກຳປູເຈຍ ອາດຈະຖືກຮັດແຄບຍ້ອນຄວາມແຕກຕ່າງກັນດ້ານຜົນປະໂຫຍດ, ຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິຜົນການເຂົ້າຮ່ວມຂອງແຕ່ລະປະເທດ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ພາກພື້ນ.

ອັນທີສອງ, ຄວາມກົດດັນທີ່ຈະ “ເລືອກເອົາຝ່າຍ” ກ່ຽວກັບບັນດາປະເທດໃນອະນຸພາກພື້ນໃນການປະເຊີນໜ້າກັບການແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດ ແລະ ເພີ່ມທະວີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງທັງອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ. ປະຈຸບັນ, ຫວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ກຳປູເຈຍ ລ້ວນແຕ່ປະເຊີນໜ້າກັບການທ້າທາຍໃນການຮັກສາຄວາມດຸ່ນດ່ຽງດ້ານຍຸດທະສາດລະຫວ່າງບັນດາຜົນປະໂຫຍດຂອງການຮ່ວມມືດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບຈີນ ແລະ ບັນດາທ່າໄດ້ປຽບດ້ານວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ການຄ້າຮ່ວມມືກັບ ອາເມລິກາ. ໃນສະພາບການນັ້ນ, ການຮັກສາຄວາມດຸ່ນດ່ຽງໃນການພົວພັນກັບບັນດາປະເທດໃຫຍ່ ແມ່ນຖືວ່າແມ່ນຍຸດທະສາດທີ່ເໝາະສົມຂອງບັນດາປະເທດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ ເພື່ອນຳໃຊ້ແຫຼ່ງກຳລັງຈາກພາຍນອກໃຫ້ຫຼາຍທີ່ສຸດເພື່ອພັດທະນາ, ຮັບປະກັນເອກະລາດ, ອຳນາດການປົກຄອງ ແລະ ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ປະເທດໃຫຍ່ສ້າງອິດທິກຳລັງຜູກຂາດຢູ່ພາກພື້ນ. ຄວາມກົດດັນຕໍ່ “ເລືອກຝ່າຍ” ຈຶ່ງກາຍເປັນສິ່ງທ້າທາຍໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງບັນດາປະເທດອະນຸພາກພື້ນ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອການແຂ່ງຂັນຍາດແຍ່ງອິດທິພົນລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ສືບຕໍ່ພັດທະນາຢ່າງສັບສົນ ແລະ ບໍ່ອາດຄາດຄິດໄດ້.

ອັນທີສາມ, ເພີ່ມທະວີຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງຊ່ອງຍຸດທະສາດ. ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແມ່ນມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າພາກພື້ນອາຊີປາຊີຟິກໂດຍທົ່ວໄປ, ແລະອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ໂດຍສະເພາະ, ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາໂດຍບັນດາປະເທດໃຫຍ່ເປັນພາກພື້ນທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງດ້ານພູມສາດ - ຍຸດທະສາດພິເສດ, ໃນຂະນະທີ່ໂຄງສ້າງພາກພື້ນກໍາລັງມີຮູບຮ່າງ. ບໍ່ຕ້ອງກ່າວເຖິງ, ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານຄວາມຮັບຮູ້, ຜົນປະໂຫຍດຍຸດທະສາດ, ລະບົບຄຸນຄ່າ ແລະ ວິທີການຮັບມືກັບການພົວພັນສາກົນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດໃຫຍ່ເຮັດໃຫ້ສະພາບແວດລ້ອມຍຸດທະສາດຂອງພາກພື້ນສັບສົນກວ່າອີກ ແລະ ບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນໄດ້. ການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດໃຫຍ່ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນຂົງເຂດການເມືອງ - ຄວາມປອດໄພເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງໃນຂົງເຂດເສດຖະກິດ, ການຄ້າ, ເຕັກໂນໂລຊີ, ຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ, ການກຳນົດກົດລະບຽບຂອງບັນດາສະຖາບັນພາກພື້ນ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວສ້າງສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານຍຸດທະສາດ, ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງດ້ານພູມສາດການເມືອງ ແລະ ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງທ້ອງຖິ່ນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນພາກພື້ນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພາຍໃຕ້ຜົນກະທົບຂອງການແຂ່ງຂັນດ້ານຍຸດທະສາດລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ໃນພາກພື້ນອາຊີ - ປາຊີຟິກ ເວົ້າລວມ ແລະ ອະນຸພາກພື້ນແມ່ນໍ້າຂອງ ເວົ້າສະເພາະ, ສິ່ງທ້າທາຍຂອງ 3 ປະເທດ ຫວຽດນາມ - ລາວ ແລະ ກຳປູເຈຍ ແມ່ນ: ທີໜຶ່ງ , ສະພາບແວດລ້ອມຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການພັດທະນາຂອງ 3 ປະເທດ ແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາເປົ້າໝາຍຍຸດທະສາດຂອງບັນດາປະເທດໃຫຍ່, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ອະນຸພາກພື້ນມີສະຖຽນລະພາບ ແລະ ແບ່ງແຍກ; ສອງ , ການຄິດໄລ່ຄວາມເຫັນແກ່ຕົວຂອງບັນດາປະເທດໃຫຍ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງດ້ານຄວາມປອດໄພ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນເອກະລາດດ້ານຍຸດທະສາດແຫ່ງຊາດ, ດັ່ງນັ້ນສາມປະເທດຕ້ອງຫຼີກລ້ຽງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກບັງຄັບໃຫ້ "ເລືອກຂ້າງ" ໃນການແຂ່ງຂັນແລະການປະເຊີນຫນ້າລະຫວ່າງປະເທດໃຫຍ່; ທີສາມ , ໃນການແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດລະຫວ່າງບັນດາປະເທດໃຫຍ່, 3 ປະເທດຕ້ອງຍຶດໝັ້ນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດເອກະລາດ, ເອກະລາດ, ລົບລ້າງຄວາມສ່ຽງຂອງການເພິ່ງພາອາໄສຕໍ່ບັນດາປະເທດໃຫຍ່, ສ່ຽງຄ່ອຍໆກາຍເປັນ "ເຂດຫຼັງ" ຫຼື "ເຂດກັນໄພ", ຫຼືແມ່ນແຕ່ປະເທດໃຫຍ່ປະນີປະນອມຢ່າງລັບໆ, ຍູ້ປະເທດນ້ອຍຕົກຢູ່ໃນສະພາບ "ຕິດຂັດ", ບໍ່ສາມາດຕັດສິນຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດຕົນ.

ສະເໜີນະໂຍບາຍໃຫ້ຫວຽດນາມ

ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ ແລະ ການພັດທະນາຢູ່ເຂດຍຸດທະສາດ ຫວຽດນາມ - ລາວ - ກຳປູເຈຍ ແມ່ນຂຶ້ນກັບເຈດຈຳນົງ, ວິໄສທັດ ແລະ ການກະທຳຂອງການນຳ 3 ປະເທດ. ໃນສະພາບການເພີ່ມທະວີການແກ່ງແຍ້ງເພື່ອອິດທິພົນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດໃຫຍ່, ພິເສດແມ່ນ ອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ, ຫວຽດນາມ ແມ່ນຕ້ອງສົມທົບກັນແກ້ໄຂຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານຜົນປະໂຫຍດ, ປະຕິບັດນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງປະເທດເພື່ອນບ້ານຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. ບົນພື້ນຖານດັ່ງກ່າວ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງທິດທາງດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

ກ່ອນອື່ນໝົດ , ຍຶດໝັ້ນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດເອກະລາດ, ເປັນເຈົ້າຕົນເອງ, ຫັນເປັນຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບ, ຕັ້ງໜ້າປະຕິບັດນະໂຍບາຍ “ດຸ່ນດ່ຽງແບບເຄື່ອນໄຫວ” ໃນການພົວພັນກັບບັນດາປະເທດໃຫຍ່. ຫວຽດນາມ ຕ້ອງຕີລາຄາ ແລະ ຄາດຄະເນຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ທັນການກ່ຽວກັບສະຖານະການພາກພື້ນ ແລະ ໂລກ ເພື່ອມີການຕັດສິນໃຈຕອບສະໜອງທີ່ຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດສູງສຸດ. ນອກນີ້, ຕ້ອງສືບຕໍ່ຊຸກຍູ້ການພົວພັນທາງການທູດຫຼາຍຝ່າຍ, ໃນນັ້ນການຮ່ວມມືອະນຸພາກພື້ນໄດ້ຮັບການກຳນົດເປັນລະດັບບຸລິມະສິດ.

ກຳມະການກົມການເມືອງ, ທ່ານປະທານປະເທດ ເຈືອງເຕີນຊາງ ແລະ ບັນດາການນຳບັນດາພື້ນຖານເສດຖະກິດຂອງ APEC ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສຸດຍອດການຮ່ວມມືເສດຖະກິດອາຊີ - ປາຊີຟິກ (APEC) ຄັ້ງທີ 32 ຢູ່ ສ.ເກົາຫຼີ, ວັນທີ 1 ພະຈິກ 2025_ພາບ: TTXVN.

ທີສອງ , ພິຈາລະນາ ແລະ ຕີລາຄາບັນດາກາລະໂອກາດເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຕັ້ງໜ້າຢ່າງກົມກຽວ, ສົມທົບກັບບັນດາປະເທດໃຫຍ່, ກາຍເປັນສະມາຊິກກໍ່ຕັ້ງບັນດາກົນໄກ ແລະ ໂຄງປະກອບການຮ່ວມມືອະນຸພາກພື້ນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາການເຄື່ອນໄຫວເພີ່ມທະວີຜົນປະໂຫຍດຂອງຫວຽດນາມ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຫວຽດນາມ ຕ້ອງມີຄວາມຊຳນານໃນການຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ “ຕິດຂັດ” ໃນການແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດລະຫວ່າງບັນດາປະເທດໃຫຍ່. ນີ້ແມ່ນກາລະໂອກາດເພື່ອໃຫ້ ຫວຽດນາມ ເພີ່ມທະວີການພົວພັນຕ່າງປະເທດເປັນເອກະລາດ, ເປັນເຈົ້າຕົນເອງ, ຫັນເປັນຫຼາຍຝ່າຍ, ຫັນການພົວພັນສາກົນຢ່າງກວ້າງຂວາງ; ເສີມຂະຫຍາຍບົດບາດ, ເພີ່ມທະວີທີ່ຕັ້ງ ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ, ປະກອບສ່ວນຢ່າງຕັ້ງໜ້າເຂົ້າໃນສະຖຽນລະພາບ ແລະ ການພັດທະນາຂອງພາກພື້ນ.

ທີສາມ, ສືບຕໍ່ໃຫ້ບຸລິມະສິດ ແລະ ຮັດແໜ້ນການພົວພັນຮ່ວມມືກັບບັນດາປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງ, “ສ້າງ ແລະ ຮັດແໜ້ນສາຍພົວພັນແບບພິເສດລະຫວ່າງ 3 ປະເທດອິນດູຈີນ… ການຮ່ວມມືຮອບດ້ານ, ການຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນໃນການກໍ່ສ້າງ ແລະ ປົກປັກຮັກສາປະເທດຊາດເປັນກົດໝາຍແຫ່ງຄວາມຢູ່ລອດ ແລະ ພັດທະນາຂອງສາມປະເທດອ້າຍນ້ອງ” ⁽²⁾ , “ສືບຕໍ່ຮັດແໜ້ນ ແລະ ພັດທະນາສາຍພົວພັນສາມັກຄີແບບພິເສດຂອງພັກ ແລະ ປະຊາຊົນກຳປູເຈຍ. ຄວາມສະເໝີພາບ, ເຄົາລົບເອກະລາດ, ອະທິປະໄຕ ແລະຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງກັນແລະກັນ” ⁽³⁾ . ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 13 ຂອງພັກໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ເປົ້າໝາຍພັດທະນາການພົວພັນຮ່ວມມື, ສະໜິດສະໜົມ ແລະ ດັ້ງເດີມກັບປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງ” ⁽⁴⁾ . ສະນັ້ນ, ຫວຽດນາມ ຕ້ອງສືບຕໍ່ເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືມິດຕະພາບທີ່ເປັນມູນເຊື້ອກັບລາວ ແລະ ກຳປູເຈຍ ເພາະວ່າ ໃນດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງ, ແມ່ນບັນດາປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງທີ່ມີຄວາມໝາຍທາງດ້ານພູມສາດ ແລະ ຍຸດທະສາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແມ່ນສາຍຮັດຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ສຳຄັນ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງເຖິງຄວາມໝັ້ນຄົງ, ສະຖຽນລະພາບ ແລະ ຄວາມຢູ່ລອດແຫ່ງຊາດຂອງຫວຽດນາມ. ໃນດ້ານການພັດທະນາ , ການພົວພັນ ສະຖຽນລະພາບກັບປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງແມ່ນຈຸດທີ່ສໍາຄັນຂອງການພັດທະນາປະເທດຊາດ, ພິເສດແມ່ນການພັດທະນາເສດຖະກິດ. ໃນດ້ານທີ່ຕັ້ງສາກົນ , ການຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການພົວພັນອັນດີງາມກັບບັນດາປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນ ເງື່ອນໄຂ ເພື່ອຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ພັດທະນາຂອງປະເທດຊາດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນປັດໄຈສຳຄັນຂອງປະເທດໃນການຂະຫຍາຍ ການພົວພັນ ຕ່າງປະເທດ, ຍົກສູງກຽດສັກສີ ແລະ ທີ່ຕັ້ງຂອງປະເທດໃນເວທີສາກົນ.

ທີສີ່ , ບົນຈິດໃຈກໍ່ສ້າງ, ການຮ່ວມມື ແລະ ຄວາມສົນໃຈຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງບັນດາຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຫວຽດນາມ ຕ້ອງມານະພະຍາຍາມຕໍ່ສູ້ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ພ້ອມກັນນັ້ນ ຕ້ອງມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີສີມື ແລະ ຄ່ອງແຄ້ວໃນຂອບການຮ່ວມມືໃນພາກພື້ນ ແລະ ອະນຸພາກພື້ນເວົ້າສະເພາະ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ເພາະຍຸດທະສາດ, ອະນຸພາກພື້ນແມ່ນ້ຳຂອງມີບົດບາດສຳຄັນບໍ່ພຽງແຕ່ເພື່ອຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງປະເທດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນເນື້ອໃນຫຼັກໝັ້ນເພື່ອແນໃສ່ຊຸກຍູ້ທີ່ຕັ້ງຂອງ ຫວຽດນາມ ດ້ວຍວິໄສທັດກ້ວາງຂວາງມຸ່ງໄປເຖິງ ອາຊີ - ປາຊີຟິກ. ສໍາລັບປະເທດໃດກໍ່ຕາມ, ການເຊື່ອມຕໍ່ທາງດ້ານພູມສາດແລະຄວາມປອດໄພແລະຜົນປະໂຫຍດດ້ານການພັດທະນາໃນການພົວພັນກັບປະເທດເພື່ອນບ້ານແມ່ນບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ແລະໃນບາງກໍລະນີມີຄວາມສໍາຄັນພິເສດ. ການຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງເຂດຍຸດທະສາດທົ່ວໄປ ໝາຍເຖິງການປົກປ້ອງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະເທດຢ່າງໝັ້ນຄົງ.

ທີຫ້າ , ປະກອບສ່ວນແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍພາຍໃນຂອງ 3 ປະເທດ. ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ເຖິງວ່າ ຫວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ກຳປູເຈຍ ລ້ວນແຕ່ມີຄວາມຕັດສິນໃຈດ້ານການເມືອງສູງເພື່ອຊຸກຍູ້ການພົວພັນມິດຕະພາບທີ່ເປັນເພື່ອນບ້ານໃກ້ຄຽງ, ແຕ່ບັນດາຂໍ້ຈຳກັດໃນກຳລັງຕົວຈິງຂອງແຕ່ລະປະເທດຄື: ລະດັບຄວາມສາມາດດ້ານເສດຖະກິດ, ລະດັບວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີ; ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຜົນປະໂຫຍດໃນການຂຸດຄົ້ນແຫຼ່ງນ້ຳຂອງແມ່ນ້ຳຂອງ; ບັນຫາຊາຍແດນເຂດຊາຍແດນທີ່ປະໄວ້ໂດຍປະຫວັດສາດ, ແລະອື່ນໆແມ່ນອຸປະສັກໃນການລວມແລະຂະຫຍາຍຊ່ອງທາງຍຸດທະສາດທົ່ວໄປ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງສືບຕໍ່ແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາພາຍໃນຂ້າງເທິງ; ກຳນົດ ແລະ ສະແດງຄວາມເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບບັນດາບັນຫາຍຸດທະສາດສຳຄັນຂອງຫວຽດນາມ, ໃນນັ້ນມີຫຼັກການບໍ່ໃຫ້ຝ່າຍທີສາມສວຍໂອກາດສວຍໃຊ້ຜືນແຜ່ນດິນອັນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການພັດທະນາຂອງຫວຽດນາມ.

ທີຫົກ , ຫວຽດນາມ, ລາວ, ກຳປູເຈຍ ຍັງຕ້ອງການແຫຼ່ງກຳລັງຕື່ມອີກເພື່ອສາມາດ “ເປັນເຈົ້າການທາງຍຸດທະສາດ” ໃນຕໍ່ໜ້າການທ້າທາຍຈາກການແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດລະຫວ່າງບັນດາປະເທດໃຫຍ່. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງເພີ່ມທະວີແຫຼ່ງກຳລັງເພື່ອເປັນເຈົ້າຕົນເອງໃນຍຸດທະສາດພັດທະນາປະເທດຊາດ, ຜ່ານນັ້ນສ້າງເງື່ອນໄຂທີ່ດີກວ່າເກົ່າເພື່ອຮັດແໜ້ນສາຍພົວພັນມິດຕະພາບທີ່ເປັນມູນເຊື້ອອັນດີງາມລະຫວ່າງ 3 ປະເທດ, ຮ່ວມມື ແລະ ພັດທະນາຮ່ວມກັນ. ຫວຽດນາມ ຕ້ອງດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງການຫັນເປັນເສລີ ແລະ ເປີດກວ້າງດ້ວຍຕົນເອງ; ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ແລະ ກວ້າງຂວາງກັບການປົກຄອງແບບຍຸດທະສາດ; ການດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງການມີສ່ວນຮ່ວມໃນເກມທົ່ວໄປແລະການເພີ່ມຄວາມຢືດຢຸ່ນພາຍໃນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຕັ້ງໜ້າເປັນເຈົ້າການໃນການສ້າງກົນໄກຮ່ວມມືລະຫວ່າງສອງປະເທດ ແລະ ຫຼາຍຝ່າຍໃນຂົງເຂດຕ່າງໆກັບລາວ ແລະ ກຳປູເຈຍ ເຊັ່ນ: ການເຊື່ອມຕໍ່ດ້ານເສດຖະກິດ, ພິເສດແມ່ນການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານເຕັກນິກ-ສັງຄົມ; ຊຸກຍູ້ການຮ່ວມມືດ້ານປ້ອງກັນຊາດ-ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ; ປະຕິບັດວິໄສທັດຍຸດທະສາດໄລຍະຍາວ ແລະ ການຮ່ວມມືແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາທີ່ຕິດພັນກັບຄໍາໝັ້ນສັນຍາສາກົນໃນການຄຸ້ມຄອງ, ນຳໃຊ້ ແລະ ປົກປັກຮັກສາແຫຼ່ງນ້ຳໃນອ່າງແມ່ນ້ຳຂອງ, ມຸ່ງໄປເຖິງການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ, ຕອບສະໜອງຕໍ່ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ຊຸກຍູ້ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ; ການຮ່ວມມືດ້ານການສຶກສາ ແລະ ຝຶກອົບຮົມຊັບພະຍາກອນມະນຸດ...

ທີເຈັດ , ໃນສະພາບທີ່ກຳປູເຈຍປະກາດຖອນອອກຈາກກົນໄກຮ່ວມມືເຂດສາມຫຼ່ຽມພັດທະນາ ຫວຽດນາມ - ລາວ - ກຳປູເຈຍ (ປີ 2024), ຫວຽດນາມ ຕ້ອງສືບຕໍ່ປຶກສາຫາລືກັບ ລາວ - ກຳປູເຈຍ ກ່ຽວກັບການຊຸກຍູ້ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງ 3 ປະເທດຢ່າງກ້ວາງຂວາງ, ແທດຈິງ, ແທດຈິງ, ແທດເໝາະກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການພັດທະນາໃນໄລຍະໃໝ່, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນ 3 ປະເທດ, ເພື່ອສັນຕິພາບ, ການຮ່ວມມືໃນພາກພື້ນ ແລະ ປະຊາຄົມອາຊຽນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ສືບຕໍ່ເພີ່ມທະວີຄວາມໝາຍພິເສດຂອງເຂດສາມຫຼ່ຽມພັດທະນາ CLV ໃນການຮັກສາສະຖຽນລະພາບດ້ານການເມືອງ, ປົກປັກຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຢູ່ເຂດຊາຍແດນ 3 ປະເທດ.

ໂດຍຫຍໍ້ແລ້ວ, ການແຂ່ງຂັນດ້ານພູມສາດການເມືອງລະຫວ່າງອາເມລິກາ - ຈີນ ໃນເຂດຍຸດທະສາດຫວຽດນາມ - ລາວ - ກຳປູເຈຍ ໄດ້ສ້າງກາລະໂອກາດ ແລະ ເປັນການທ້າທາຍທີ່ສັບສົນ ແລະ ຕິດພັນກັບຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການພັດທະນາຂອງແຕ່ລະປະເທດ. ໃນສະພາບການນັ້ນ, ຫວຽດນາມ ຕ້ອງຊຸກຍູ້ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດເອກະລາດ ແລະ ເອກະລາດ, ຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ, ຕັ້ງໜ້າ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍການພົວພັນກັບບັນດາປະເທດໃຫຍ່. ເພີ່ມທະວີຄວາມສາມັກຄີແບບພິເສດກັບລາວ ແລະ ເພີ່ມທະວີການພົວພັນມິດຕະພາບທີ່ເປັນມູນເຊື້ອກັບກຳປູເຈຍ ແມ່ນພື້ນຖານເພື່ອໃຫ້ຫວຽດນາມ ຮັກສາສະພາບແວດລ້ອມສັນຕິພາບ, ສະຖຽນລະພາບ, ເສີມຂະຫຍາຍທີ່ຕັ້ງສາກົນ, ປະກອບສ່ວນຢ່າງຕັ້ງໜ້າເຂົ້າໃນສັນຕິພາບ, ການຮ່ວມມື ແລະ ພັດທະນາໃນພາກພື້ນ./.

---------------------

(1) ເບິ່ງ: ຫງວຽນວູຕຸ່ງ, ຫງວຽນຮ່ວາງຈຸງ: ທິດສະດີການພົວພັນສາກົນ , ແຮງງານ - ສັງຄົມ, ຮ່າໂນ້ຍ, 2017, ໜ້າ. 64
(2) ເອກະສານຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຜູ້ແທນທົ່ວປະເທດຄັ້ງທີ 6 , ສຳນັກພິມເຜີຍແຜ່ຄວາມຈິງ, ຮ່າໂນ້ຍ, ປີ 1991, ໜ້າ. 100
(3) ເອກະສານຂອງກອງປະຊຸມຜູ້ແທນທົ່ວປະເທດຄັ້ງທີ 7 , ສຳນັກພິມເຜີຍແຜ່ຄວາມຈິງ, ຮ່າໂນ້ຍ, ປີ 1991, ໜ້າ. 89
(4) ເອກະສານຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຜູ້ແທນທົ່ວປະເທດຄັ້ງທີ 13 , ສຳນັກພິມເຜີຍແຜ່ການເມືອງແຫ່ງຊາດຄວາມຈິງ , ຮ່າໂນ້ຍ, ປີ 2021, ປີ 2021. ຂ້າພະເຈົ້າ, p. ໑໖໓

ທີ່ມາ: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1165902/canh-tranh-dia---chinh-tri-my-- -trung-quoc-trong-khong-space-chien-luoc-viet-nam---lao---cambodia-va-goi-mo-chinh-sach-doi-voi-viet-nam.aspx