ການກວດສອບຂອງລັດ "ຊຸກຍູ້" ການໂອນການບັງຄັບ
ຕາມການລາຍງານຂອງ VietNamNet, ໃນບົດລາຍງານການກວດສອບໂຄງການຟື້ນຟູ ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສະເໜີວ່າ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດຕ້ອງບັງຄັບໂອນທະນາຄານຫຸ້ນສ່ວນການຄ້າ Dong A (ທະນາຄານ Dong A) ໄປທະນາຄານອື່ນ ເນື່ອງຈາກທະນາຄານ Dong A ມີທຶນໃນທາງລົບ.
ຄວນເພີ່ມອີກວ່າ ທະນາຄານ DongA ແມ່ນໜຶ່ງໃນ 4 ສະຖາບັນສິນເຊື່ອທີ່ອ່ອນແອທີ່ທະນາຄານແຫ່ງລັດ (SBV) ໄດ້ຍື່ນສະເໜີແຜນການໂອນເງິນບັງຄັບໃຫ້ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 2022 (ພ້ອມກັບ OceanBank, GPBank, CBBank).
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຈັດການທະນາຄານທີ່ອ່ອນແອພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງ ລັດຖະບານ ອະນຸມັດນະໂຍບາຍການໂອນເງິນແບບບັງຄັບ, ແລະຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການກໍານົດມູນຄ່າຂອງວິສາຫະກິດທີ່ສະເຫນີໃຫ້ມີການໂອນບັງຄັບ. ບາງທະນາຄານຫາກໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກລັດຖະບານໃນນະໂຍບາຍການໂອນເງິນແບບບັງຄັບ, ແຕ່ສະຖານະການທາງດ້ານການເງິນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ໂດຍສະເພາະ: ໜີ້ເສຍສູງ ແລະ ຊັບສິນທີ່ຍັງຄ້າງຄາ, ເງິນທຶນຕິດລົບ, ການສູນເສຍສະສົມຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ບໍ່ປະຕິບັດຕາມລະບຽບການດ້ານຄວາມປອດໄພໃນການດໍາເນີນງານຂອງທະນາຄານ. ບາງທະນາຄານມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງຂອງລະບົບ.
ທະນາຄານ DongA ໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມພິເສດຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 14 ສິງຫາ 2015. ທະນາຄານແຫ່ງນີ້ມີທຶນຈົດທະບຽນ 5.000 ຕື້ດົ່ງ, ຕົວເລກທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງຕັ້ງແຕ່ປີ 2014. ໃນນັ້ນ, ທຶນຮອນຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນຕາມກົດໝາຍກວມ 40,68% ຂອງຈຳນວນທຶນທັງໝົດຂອງທະນາຄານ DongA.
ອີງຕາມບັນຊີລາຍຊື່ຜູ້ຖືຫຸ້ນສະບັບປັບປຸງໃນວັນທີ 31/12/2014, ຫົວໜ່ວຍນິຕິກຳທີ່ມີກຳມະສິດໃຫຍ່ລວມມີ: ບໍລິສັດ Bac Nam 79 Construction JSC (ໂດຍ Phan Van Anh Vu ຫຼືເອີ້ນວ່າ Vu “nhom”) ຖືຫຸ້ນ 10% ຂອງທຶນເຊົ່າສິນຄ້າ; Phu Nhuan Jewelry JSC (7,7%); ຄະນະພັກນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ (6,9%); Ky Hoa Tourism and Trade LLC (3.78%); An Binh Capital JSC (2,73%); Phu Nuan Housing Construction and Trading LLC (2.14%).
ຕັ້ງແຕ່ເວລາ 1:00 ໂມງເປັນຕົ້ນໄປ. ວັນທີ 14 ສິງຫາ 2015, ຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງທະນາຄານ DongA ທັງໝົດແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ໂອນຫຸ້ນທະນາຄານ DongA ຕາມການຊີ້ນຳຂອງຄະນະສະເພາະກິດ.
ຄະນະກຳມະການບໍລິຫານຂອງທະນາຄານ DongA ໃນປະຈຸບັນລວມມີ ທ່ານ Nguyen Thanh Tung (ປະທານສະພາບໍລິຫານ), ທ່ານ Nguyen Ngoc Tam, ທ່ານ Nguyen Dinh Truong, ທ່ານ Tran Van Dinh ແລະ ທ່ານ Huynh Phuong.
ໃນນັ້ນ, ທ່ານ ຫງວຽນດິງເຈືອງ ແລະ ເຈີ່ນວັນດິງ ແມ່ນຜູ້ຖືຫຸ້ນ 66,583 ຫຸ້ນ (0,013%) ແລະ 700,000 ຫຸ້ນ (0,140%) ຢູ່ທະນາຄານ DongA ຕາມລຳດັບ.
ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງ 2 ບຸກຄົນຂ້າງເທິງລວມມີ ລູກຊາຍຂອງທ່ານ ເຈືອງ ຊຶ່ງປະຈຸບັນມີ 21,541 ຮຸ້ນ (0.004%); ປະຈຸບັນ, ເມຍຂອງທ່ານ ເຈີ່ນວັນດິງ (ທ່ານນາງ ຮ່ວາງທິຊວນ) ຖືຫຸ້ນ 5,07 ລ້ານຫຸ້ນ (1,015%), ແລະ ລູກສາວຂອງທ່ານ Dinh ຖືຫຸ້ນ 366,422 ຫຸ້ນ (0,004%).
ທະນາຄານດົງແອງໄດ້ປະຕິບັດແນວໃດໃນໄລຍະ 10 ປີຜ່ານມາ?
ນັບຕັ້ງແຕ່ຖືກຈັດໃຫ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມພິເສດ, ທະນາຄານ DongA ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍລາຍງານການເງິນຂອງຕົນຢ່າງເປີດເຜີຍ. ລາຍງານການເງິນຫຼ້າສຸດທີ່ທະນາຄານໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ແມ່ນໃນປີ 2014, ກ່ອນທີ່ທະນາຄານຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມພິເສດ.
ບົດລາຍງານການເງິນປີ 2014 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຍອດຊັບສິນທັງໝົດຂອງທະນາຄານ DongA ມາຮອດວັນທີ 31/12/2014 ມີຫຼາຍກວ່າ 87.100 ຕື້ດົ່ງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກຳໄລກ່ອນເສຍອາກອນມີພຽງ 26 ຕື້ດົ່ງ, ໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບກຳໄລ 328 ຕື້ດົ່ງໃນປີ 2013.
ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບທາງທຸລະກິດຂອງທະນາຄານນີ້ໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ເປັນຄວາມລັບ.
ໃນການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ຫາຍາກໃນເດືອນມີນາປີນີ້, ທະນາຄານ DongA ໄດ້ແບ່ງປັນການດໍາເນີນງານ 2022 ຂອງຕົນມີເປົ້າຫມາຍໃນທາງບວກ. ການລະດົມທຶນຈາກລູກຄ້າບັນລຸໄດ້ 98% ຂອງແຜນການປີ 2022, ໃນນັ້ນ ເງິນຝາກປະຢັດມັດຈຳ ເພີ່ມຂຶ້ນ 11% ເມື່ອທຽບໃສ່ຕົ້ນປີ 2022.
“ແຫຼ່ງເງິນຝາກໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວສືບຕໍ່ຮັກສາໄດ້ (ອັດຕາເກືອບ 42%), ຊ່ວຍໃຫ້ທະນາຄານ ດົ່ງແອງ ຮັບປະກັນແຫຼ່ງທຶນແບບຍືນຍົງເພື່ອພັດທະນາການເຄື່ອນໄຫວທຸລະກິດ, ຮັບປະກັນສະພາບຄ່ອງຕົວ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງທະນາຄານ, ອັດຕາສ່ວນຄວາມສາມາດໃນການຊໍາລະແມ່ນສູງກວ່າລະບຽບຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດສະເໝີ, ໃນປີ 2022, ເງິນກູ້ຄ້າງຊໍາລະບັນລຸໄດ້ 102% ຕາມແຜນການ.
ເຖິງວ່າບໍ່ໄດ້ຈັດພິມບົດລາຍງານການເງິນມາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ແຕ່ທະນາຄານ DongA ຍັງໄດ້ຈັດພິມບົດລາຍງານບໍລິຫານປະຈຳປີເປັນປະຈຳ.
ອີງຕາມບົດລາຍງານການຄຸ້ມຄອງປີ 2022, ບົດລາຍງານຫຼ້າສຸດທີ່ທະນາຄານໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່, ຄະນະກໍາມະການບໍລິຫານຂອງທະນາຄານ DongA ໄດ້ລາຍງານການເຄື່ອນໄຫວຕົ້ນຕໍຂອງສະພາບໍລິຫານໃນປີ 2022. ຜ່ານເນື້ອໃນດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາສ່ວນຫນຶ່ງສາມາດເຫັນໄດ້ເຖິງສະພາບການດໍາເນີນງານຂອງທະນາຄານ DongA.
ປີ 2022, ຄະນະກຳມະການບໍລິຫານໄດ້ດຳເນີນບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຄື: ຮັກສາການດຳເນີນທຸລະກິດຢ່າງໝັ້ນຄົງຂອງລະບົບທະນາຄານຫຸ້ນສ່ວນການຄ້າດົງ A ທັງໝົດ; ຮັກສາ ແລະ ຮັບປະກັນສະພາບຄ່ອງໃຫ້ແກ່ທະນາຄານ. ຫຼັງຈາກຫລາຍປີຂອງການຫຼຸດລົງ, ເງິນກູ້ຢືມທີ່ຍັງຄ້າງຄາຢູ່ໃນ 2022 ໄດ້ຮັກສາຈັງຫວະການເຕີບໂຕຈາກເດືອນທໍາອິດຂອງປີ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປັບປຸງລາຍໄດ້ດອກເບ້ຍຂອງ DAB ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ເລັ່ງຟື້ນຟູ ແລະ ຮັບມືກັບຄວາມສ່ຽງ, ໜີ້ສິນຂາຍໃຫ້ VAMC, ໜີ້ເສຍ, ໜີ້ເສຍໃໝ່ທີ່ເກີດຂື້ນມາແຕ່ປີ 2016 ແລະ ບັນຫາເງິນກູ້ທີ່ບໍ່ທັນໄດ້ແກ້ໄຂໃຫ້ທັນເວລາໃນປີ 2021 ບົນພື້ນຖານຄວາມຮອບຄອບ, ຊັດເຈນ, ເປີດເຜີຍ, ໂປ່ງໃສ. ປັບປຸງຄຸນນະພາບສິນຊັບ, ຫຼຸດຜ່ອນຊັບສິນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ແລະ ຊ່ວຍເຫຼືອບາງທຶນທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງທະນາຄານ.
ຜູ້ນໍາທະນາຄານຊີ້ນໍາແລະຕິດຕາມສະຖານະການການອອກພັນທະບັດຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອແລະແນະນໍາການລົງທຶນພັນທະບັດເພື່ອເສີມຫຼັກຊັບເອກະສານທີ່ມີຄຸນຄ່າຂອງ DAB ແລະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການນໍາໃຊ້ທຶນທີ່ມີປະສິດທິພາບ.
ສຸມໃສ່ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງເຊັ່ນ: ດັດປັບບາງຄວາມຢາກອາຫານຄວາມສ່ຽງແລະອອກກົດລະບຽບການກິນຄວາມສ່ຽງທີ່ສອງຕາມກົດຫມາຍ. ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມລະບຽບການທີ 2 ກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຄະນະບໍລິຫານງານຄວາມສ່ຽງໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍ ແລະ ສະພາບຕົວຈິງ.
ລະບຽບກົດໝາຍກ່ຽວກັບການບັງຄັບການໂອນທະນາຄານການຄ້າ ອີງຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ ສະບັບປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມ ໃນປີ 2017, ສະຖາບັນສິນເຊື່ອຕົກຢູ່ໃນ 1 ໃນ 4 ກໍລະນີຄື: ສູນເສຍ ຫຼື ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການຊໍາລະ ຫຼື ສູນເສຍ ຫຼື ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການຊໍາລະຕາມລະບຽບການຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດ; ການສູນເສຍສະສົມຂອງສະຖາບັນສິນເຊື່ອແມ່ນຫຼາຍກ່ວາ 50% ຂອງມູນຄ່າຂອງທຶນ charter ແລະກອງທຶນສະຫງວນທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນບັນຊີລາຍການການເງິນທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍທີ່ສຸດ; ບໍ່ຮັກສາອັດຕາສ່ວນຄວາມປອດໄພຂອງທຶນທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ເປັນເວລາ 12 ເດືອນຕິດຕໍ່ກັນ ຫຼື ອັດຕາສ່ວນຄວາມປອດໄພຂອງທຶນຕໍ່າກວ່າ 4% ເປັນເວລາ 06 ເດືອນຕິດຕໍ່ກັນ; ຖືກຈັດອັນດັບບໍ່ດີ 02 ປີຕິດຕໍ່ກັນ ຕາມລະບຽບການຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດ ຈະຖືກພິຈາລະນາ ແລະ ຕັດສິນໂດຍທະນາຄານແຫ່ງລັດ ໃຫ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມພິເສດ. ເມື່ອສະຖາບັນສິນເຊື່ອຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມພິເສດ, ມັນອາດຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງໂຄງສ້າງໃຫມ່ໂດຍລັດຖະບານ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຫຼືທະນາຄານແຫ່ງລັດຕາມຫນຶ່ງໃນທາງເລືອກຕໍ່ໄປນີ້: ການຟື້ນຟູ; ການລວມຕົວ, ການລວມຕົວ, ການໂອນຫຸ້ນທັງໝົດ ແລະ ການປະກອບສ່ວນທຶນ; ການລະລາຍ; ການໂອນບັງຄັບ; ແລະການລົ້ມລະລາຍ. ໃນນັ້ນ, ແຜນການໂອນເງິນພາກບັງຄັບແມ່ນແຜນການທີ່ເຈົ້າຂອງ, ຜູ້ປະກອບສ່ວນທຶນ, ແລະ ຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງທະນາຄານການຄ້າພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມພິເສດຕ້ອງໂອນຫຸ້ນ ແລະ ທຶນສົມທົບທັງໝົດໃຫ້ຜູ້ໂອນ. (ມາດຕາ 38, ມາດຕາ 4, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ). ຜູ້ໂອນເງິນແມ່ນສະຖາບັນສິນເຊື່ອພາຍໃນປະເທດ, ສະຖາບັນສິນເຊື່ອຕ່າງປະເທດ, ຫຼືນັກລົງທຶນອື່ນທີ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ໄດ້ຮັບການໂອນເງິນແບບບັງຄັບແລະໄດ້ຖືກຕັດສິນໂດຍອົງການຂອງລັດທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການໂອນບັງຄັບ. (ມາດຕາ 39, ມາດຕາ 4, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ). |
ທີ່ມາ
(0)