ຄູສອນ ຫງວຽນຊວນແຄງ ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ການສຶກສາ ຕ້ອງມີຄວາມຈະແຈ້ງ, ໂປ່ງໃສ ແລະ ໝັ້ນຄົງໃນຫຼາຍປີ. ສະນັ້ນ, ວິຊາທີສາມຄວນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ຄວນຈະເປັນພາສາຕ່າງປະເທດ.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ໃນຮ່າງກົດລະບຽບການເຂົ້າຮຽນຕໍ່ຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນ ແລະ ມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນ, ກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ໄດ້ຖອນຕົວສະເໜີການຈັບສະຫລາກເພື່ອສຸ່ມເລືອກຮຽນວິຊາທີ 3 ຊັ້ນ ມ1. ສ່ວນວິຊາທີ 3 ແມ່ນບໍ່ໄດ້ກຳນົດແຕ່ຕ້ອງປ່ຽນທຸກໆປີ, ປະກາດໃຊ້ກ່ອນວັນທີ 31 ມີນາ ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍການສຶກສາຮອບດ້ານ, ຫຼີກລ່ຽງການຮຽນ rote ແລະ biased. ຕາມທ່ານ ຫງວຽນຊວນແຄງ, ປະທານຄະນະບໍລິຫານງານໂຮງຮຽນ Marie Curie ແລ້ວ, ເຖິງວ່າຄຳວ່າ “ຈັບສະຫລາກວິຊາທີ 3” ຈະບໍ່ຖືກນຳໃຊ້ອີກແລ້ວ, ແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ຍັງຈະຍູ້ແຮງບັນດາຂະແໜງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງເຂົ້າໃນສະພາບທີ່ “ບໍ່ມີທາງອື່ນນອກຈາກຈັບສະຫລາກເພື່ອຄັດເລືອກເອົາວິຊາທີສາມ”. ສາເຫດແມ່ນຖ້າບັນດາຫົວໜ້າກົມເລືອກວິຊາ, ມີຫຼາຍບັນຫາເກີດຂຶ້ນ ເຊັ່ນ: ຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າພໍ່ແມ່ນັກຮຽນຈະຄັດຄ້ານ ຫຼື ນັກສຶກສາສາມາດເດົາວິຊາໄດ້ດ້ວຍວິທີລົບລ້າງ... ສະນັ້ນ, ໜ່ວຍງານນີ້ຍັງຕ້ອງຫາວິທີຫຼີກລ້ຽງການອອກຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນດ້ວຍການຈັບສະຫຼາກ. "ໃນດ້ານການສຶກສາ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຕ້ອງຫ້າມ ເພາະນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ໂຊກດີທີ່ຄວນເຮັດ, ໂຊກບໍ່ດີທີ່ເຮັດບໍ່ໄດ້, ເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດ" ຈັດການການຮຽນ-ການສອນໃນລະດັບມັດທະຍົມ, ຢ້ານວ່າຖ້າບໍ່ມີການສອບເສັງນັກຮຽນຈະບໍ່ຮຽນ, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ຄູອາຈານ, ນັກຮຽນແລະພໍ່ແມ່ຕົກຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ໂຊກຮ້າຍ, ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຫຼາຍສິບພັນຄົນຕ້ອງຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບໍ່ປອດໄພແລະຄວາມໂປ່ງໃສຫຼາຍປີ. ຄັງ. 
ທ່ານ ຫງວຽນຊວນແຄງ, ປະທານຄະນະບໍລິຫານງານໂຮງຮຽນ Marie Curie (ຮູບພາບ: ແທງຖາວ)
ຕາມທ່ານແຄງແລ້ວ, ນັກສຶກສາທຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງວ່າຮຽນຈົບມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນລ້ວນແຕ່ມີຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄຸນນະພາບ ແລະ ຄວາມສາມາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາສອບເສັງນີ້ເພື່ອ "ການປະເມີນຜົນທີ່ສົມບູນແບບຂອງຂັ້ນຕອນການສຶກສາຂັ້ນພື້ນຖານ". “ການສອບເສັງຄັ້ງນີ້ຕ້ອງມຸ່ງໄປເຖິງອະນາຄົດ, ນັ້ນຄືຮຽນຕໍ່ຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນປາຍ, ດັ່ງນັ້ນ, ໂຮງຮຽນວິຊາສະເພາະຈຶ່ງຈະຮັບສະໝັກຕາມແບບຂອງໂຮງຮຽນວິຊາສະເພາະ, ໂຮງຮຽນມັກຈະຕັດສິນໃຈເລືອກໃບສະໝັກຕາມຄວາມກົດດັນຂອງຈຳນວນນັກຮຽນທີ່ລົງທະບຽນ”. ຕົວຢ່າງ, ສໍາລັບໂຮງຮຽນທີ່ມີໂຄຕ້າການລົງທະບຽນເທົ່າກັບຫຼືຫນ້ອຍກວ່າຈໍານວນນັກຮຽນທີ່ລົງທະບຽນ, ພຽງແຕ່ຕ້ອງພິຈາລະນາການເຂົ້າຮຽນ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈັດການສອບເສັງເພື່ອປະຫຍັດຄວາມພະຍາຍາມແລະເງິນ. ສໍາລັບໂຮງຮຽນທີ່ມີຈໍານວນນັກຮຽນເຂົ້າຮຽນເກີນໂຄຕ້າ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດຈັດຕັ້ງການສອບເສັງເຂົ້າ ຫຼື ສົມທົບການສອບເສັງເຂົ້າກັບບົດສອບເສັງເຂົ້າໄດ້. ໃນການຈັດຕັ້ງການສອບເສັງເຂົ້າ, ການຈັດຕັ້ງການສອບເສັງທີ 3 ຄວນເປັນເອກະພາບໃນທົ່ວປະເທດ ແລະ ໝັ້ນຄົງໃນໄລຍະຍາວ. ຕາມທ່ານຄັງແລ້ວ, ທາງອອກທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຈັດຕັ້ງການສອບເສັງໃນ 3 ວິຊາຄົງທີ່ຄື: ຄະນິດສາດ, ວັນນະຄະດີ ແລະ ພາສາຕ່າງປະເທດ (ຕົ້ນຕໍແມ່ນພາສາອັງກິດ). ເຫດຜົນແມ່ນຍ້ອນວ່າໃນລະດັບໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ, ພາສາອັງກິດແມ່ນຫນຶ່ງໃນ 8 ວິຊາບັງຄັບສໍາລັບນັກຮຽນທັງຫມົດ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຂໍ້ສະຫຼຸບເລກທີ 91 ຂອງ ກົມການເມືອງ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພາສາອັງກິດເປັນພາສາທີສອງຢູ່ໂຮງຮຽນເທື່ອລະກ້າວ. “ສະນັ້ນ, ການເລືອກເອົາວິຊາທີ່ສາມເປັນພາສາຕ່າງປະເທດແມ່ນຈຳເປັນ,” ໂດຍທ່ານຄັງກ່າວວ່າ. ຍັງມີບາງຄວາມຄິດເຫັນວ່າ ການແກ້ໄຂວິຊາສອບເສັງ ມ3 ຈະບໍ່ສົ່ງເສີມວຽກງານການສຶກສາ ໂດຍສະເພາະ ການສຶກສາຮອບດ້ານ ຈະເຮັດໃຫ້ການຮຽນຮໍ່າຮຽນ ແລະການຮຽນແບບເລື່ອນຊັ້ນໄດ້ງ່າຍ. ແທນການຈັບສະຫລາກ ຫຼື ເລືອກວິຊາທີ່ກຳນົດໄວ້, ຄວນອະນຸຍາດໃຫ້ນັກຮຽນເລືອກວິຊາສອບເສັງທີ 3 ຕາມຈຸດແຂງຂອງຕົນ ເພື່ອສ້າງພື້ນຖານຄວາມສາມາດສະເພາະໃຫ້ນັກຮຽນໄດ້ຮຽນຕໍ່ຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນປາຍຢ່າງຄ່ອງຕົວ. ຜ່ານນັ້ນ, ນັກຮຽນຈະມີທິດທາງອາຊີບ ແລະ ກະແສກ່ອນໜ້ານີ້ ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ 3 ປີຂອງໂຮງຮຽນມັດທະຍົມເທົ່ານັ້ນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຕາມທ່ານ ຄຳໝັ້ນ ແລ້ວ, ທາງເລືອກນີ້ຍັງບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້, ແລະ ກໍ່ຍັງສ້າງບັນຫາໃຫ້ກັບທ້ອງຖິ່ນໃນການຈັດຕັ້ງການສອບເສັງ ເນື່ອງຈາກພະແນກສຶກສາທິການ ແລະ ກີລາ ຕ້ອງອອກແບບຄຳຖາມເພີ່ມເຕີມໃນວິຊາທີ່ຜູ້ສະໝັກເຂົ້າສອບເສັງ. “ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການສອບເສັງເຂົ້າຊັ້ນ ມ.10 ແມ່ນດຳເນີນຈາກເທິງລົງລຸ່ມເພື່ອ ‘ແກ້ໄຂ’ ຄະແນນມາດຕະຖານ, ສະນັ້ນ ເປັນການຍາກຫຼາຍທີ່ຈະປະເມີນ ແລະ ບໍ່ມີຄວາມຍຸຕິທຳ ຖ້າຜູ້ສະໝັກເລືອກເຂົ້າສອບເສັງໃນຫຼາຍວິຊາທີ່ຕ່າງກັນ, ທ່ານ ຄຳໝັ້ນ ກ່າວ.Vietnamnet.vn
ທີ່ມາ: https://vietnamnet.vn/chon-mon-thi-thu-3-thi-vao-lop-10-nen-co-dinh-la-ngoai-ngu-2335643.html





(0)