ໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 31 ທັນວານີ້, ທ້າວ NTK, ພໍ່ຂອງ NLCT (ອາຍຸ 4 ປີ, ຢູ່ບ້ານ 17, ເມືອງ ໂກວາບ, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ) ໄດ້ໄປຮ້ອງຮຽນຕໍ່ກອງບັນຊາການ ປກສ ຮ່ອມ 17 (ເມືອງ Go Vap) ກ່ຽວກັບລູກສາວຂອງລາວທີ່ຮຽນຢູ່ໂຮງຮຽນອະນຸບານເອກະຊົນ X. ໃນຫວອດ, ຖືກສົງໄສວ່າຖືກຄູສອນຕີຫຼັງ, ບາດເຈັບຫຼາຍສົມຄວນ.
ເມື່ອລູກສາວຂອງລາວກັບມາຈາກໂຮງຮຽນ, ຄອບຄົວຂອງນາຍ K ໄດ້ພົບເຫັນຮອຍແດງຢູ່ເທິງຫຼັງຂອງນາງ.
ຕາມທ່ານ K., ໃນວັນສຸກ (29 ທັນວາ), ຄອບຄົວໄດ້ພາ T. ໄປໂຮງຮຽນ X. (ວັດ 17, ເມືອງ Govap) ໃນສະພາບສຸຂະພາບປົກກະຕິ, ບໍ່ມີບາດເຈັບຕາມຮ່າງກາຍ. ຕອນບ່າຍມື້ດຽວກັນ, ຫຼັງຈາກເອົາເດັກຂຶ້ນອາບນ້ຳແລ້ວ, ຄອບຄົວໄດ້ພົບເຫັນຮອຍແດງຫຼາຍຈຸດຢູ່ເທິງຫຼັງ. ເມື່ອຄອບຄົວຖາມ, ເດັກຜູ້ນີ້ເວົ້າວ່າ, ຄູສອນໄດ້ໃຊ້ໄມ້ບັນທັດແລະເອົາໄປທີ່ບ່ອນລີ້ຊ່ອນເພື່ອຕີລາວ.
ຈຸດສີແດງທົ່ວດ້ານຫລັງຂອງສາວນ້ອຍ
ຕາມການບອກເລົ່າຂອງ ທ້າວ K. ໃນຕອນແລງຂອງວັນທີ 29 ທັນວາ, ຄອບຄົວໄດ້ຕິດຕໍ່ໄປຫາຄູສອນ, ແຕ່ຄູສອນຕອບວ່າ ບໍ່ໄດ້ຕີເດັກນ້ອຍ. ຕອນເຊົ້າວັນທີ 30 ທັນວາ, ຄອບຄົວຂອງທ່ານ K. ໄດ້ໄປເຮັດວຽກກັບໂຮງຮຽນ ແລະ ຄູອາຈານ. ໃນກອງປະຊຸມ, ໂຮງຮຽນສັນຍາວ່າຈະເຮັດວຽກກັບຄູອາຈານແລະກວດເບິ່ງກ້ອງຖ່າຍຮູບ. ຕອນບ່າຍວັນທີ 30 ທັນວານີ້, ທາງໂຮງຮຽນໄດ້ໂທຫາຄອບຄົວຂອງທ່ານ K. ເພື່ອຕອບໂຕ້ກັບເຫດການດັ່ງກ່າວ.
ການດູແລຄອບຄົວສໍາລັບການເປັນຜື່ນຂອງເດັກນ້ອຍ
ໂຮງຮຽນກ່າວວ່າ, ຫຼັງຈາກເຮັດວຽກກັບຄູອາຈານທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນຫ້ອງຮຽນຂອງ T., ນາງເວົ້າວ່ານາງບໍ່ໄດ້ຕີເດັກນ້ອຍ. ການບາດເຈັບທີ່ຫຼັງຂອງ T. ບໍ່ໄດ້ເກີດຈາກນາງ. ເພື່ອຮັບປະກັນຊື່ສຽງຂອງໂຮງຮຽນແລະກຽດສັກສີຂອງຄູອາຈານ, ໂຮງຮຽນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄອບຄົວຂອງ K. ສົ່ງຄໍາຮ້ອງຂໍໃຫ້ອໍານາດການປົກສໍາລັບການປະເມີນຜົນແລະການກວດສອບ.
ຕາມທາງໂຮງຮຽນແລ້ວ, ຖ້າຫາກມີການກຳນົດວ່າຮອຍແດງຢູ່ຫຼັງເດັກເກີດຈາກຄູສອນ, ໂຮງຮຽນ ແລະ ຄູອາຈານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ກົດໝາຍຢ່າງເຕັມທີ່. ຖ້າຫາກຂໍ້ມູນຂອງຄອບຄົວຂອງທ່ານ K ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຄອບຄົວຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ໜ້າກົດໝາຍ.
ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ນັກຂ່າວ ແທງງຽນ , ທ່ານ K. ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ໄດ້ບັນທຶກບາດແຜທີ່ມີສີແດງ, ມີຮອຍບວມຢູ່ຫຼັງຂອງລູກ, ແລະ ຈະນຳໄປມອບໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ກວດກາ ແລະ ຊີ້ແຈງເຫດການດັ່ງກ່າວ. ຕອນບ່າຍວັນທີ 30 ທັນວານີ້, ຄອບຄົວຂອງທ່ານ K. ໄດ້ພາເດັກນ້ອຍ T. ໄປ ໂຮງໝໍທະຫານ 175 ເພື່ອກວດກາ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ທ່ານໝໍຢູ່ໂຮງໝໍທະຫານ 175 ໄດ້ກວດພົບວ່າເດັກມີ “ເນື້ອເຍື່ອອ່ອນຢູ່ບໍລິເວນສະໂພກ”. ປະຈຸບັນ, ຄະດີດັ່ງກ່າວພວມໄດ້ຮັບ ແລະ ກວດສອບໂດຍຕຳຫຼວດເຂດ 17, ເມືອງ ໂກວາບ, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)