"ການຫຼຸດລົງ" ຂອງອຸດສາຫະກໍາເອີຣົບທີ່ເຄີຍຮຸ່ງເຮືອງອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ "ເຈັບຫົວ" ທີ່ຜ່ານໄປບໍ?
| ຂ່າວດີແມ່ນ EU ມີແຜນຜັງການຫັນເປັນອຸດສາຫະກຳແບບຍືນຍົງແລ້ວພາຍໃຕ້ສັນຍາຂຽວ. (ທີ່ມາ: Getty Images) |
ສື່ມວນຊົນສາກົນໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ, ອຸດສາຫະກຳລົດຍົນ, ເຊິ່ງເຄີຍສ້າງຊື່ສຽງຢູ່ເອີລົບ, ແມ່ນຢູ່ໃນ “ການຫຼຸດລົງຢ່າງເສລີ”. Volkswagen ແລະຫຼາຍຍີ່ຫໍ້ລົດເອີຣົບທີ່ມີຊື່ສຽງອື່ນໆກໍາລັງພິຈາລະນາປິດໂຮງງານຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ເນື່ອງຈາກວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ "ຍັກໃຫຍ່" ເຍຍລະມັນ - Volkswagen, ແຕ່ຍັງໂຮງງານຜະລິດລົດຟຸ່ມເຟືອຍຂອງຍີ່ຫໍ້ Audi ໃນປະເທດແບນຊິກກໍາລັງປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການປິດ; ຜູ້ຜະລິດລົດຝຣັ່ງ Renault ແລະກຸ່ມລົດ Italian Stellantis, ເຊິ່ງລວມມີ 14 ຍີ່ຫໍ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຂາຍຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາແລະການດໍາເນີນງານຕ່ໍາກວ່າຄວາມສາມາດ.
"ການກ່າວໂທດຕົນເອງ"?
ການເຕືອນຂອງການຫຼຸດລົງຂອງການຜະລິດໃນປະເທດສະມາຊິກຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ສ່ວນໃຫຍ່, ບົດລາຍງານສະບັບປັບປຸງກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນຂອງ EU ທີ່ສົ່ງໂດຍອະດີດທະນາຄານກາງເອີຣົບ (ECB) ແລະອະດີດ ນາຍົກລັດ ຖະມົນຕີອີຕາລີ Mario Draghi ກັບຄະນະກໍາມະການເອີຣົບ (EC) ໃນຕົ້ນເດືອນກັນຍາລະບຸວ່າ EU ແມ່ນ "ຕົກຢູ່ຫລັງ" ຈີນ, ສະຫະລັດແລະ EU-27 ກໍາລັງປະນາມຕົນເອງ "ຊ້າແລະເຈັບປວດ".
ທ່ານ Draghi ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກະທຳທີ່ຕັດສິນໃຈເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ ເສດຖະກິດ ຂອງພາກພື້ນຢຸດສະງັກ ເນື່ອງຈາກການຖົດຖອຍສະທ້ອນເຖິງການຂາດຄວາມສາມາດແກ່ງແຍ້ງຂອງອຸດສາຫະກຳຢູໂຣບ ໃນຕໍ່ໜ້າການຄອບງຳຈາກອາເມລິກາ, ຈີນ ແລະອາຊີ.
ສັນຍານດັ່ງກ່າວແມ່ນທັງເປັນທີ່ໜ້າປະທັບໃຈ ແລະ ເປັນໜ້າວິຕົກກັງວົນ, ເນື່ອງຈາກຜົນຜະລິດອຸດສາຫະກຳໃນ 4 ເສດຖະກິດໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງເອີລົບ ພວມຫຼຸດລົງ. ອີງຕາມຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດໂດຍ Eurostat ປ່ອຍອອກມາເມື່ອວັນທີ 13 ກັນຍາ, ເຢຍລະມັນ, ຝຣັ່ງ, ອີຕາລີແລະສະເປນໄດ້ບັນທຶກການຫຼຸດລົງຂອງຜົນຜະລິດຂອງສິນຄ້າທຶນແລະສິນຄ້າອຸປະໂພກບໍລິໂພກທີ່ທົນທານຕໍ່ປີ. ທ່າອ່ຽງດັ່ງກ່າວໄດ້ແຜ່ລາມໄປຍັງປະເທດອື່ນໆ ແລະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທົ່ວທະວີບ.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ແຕ່ເດືອນກໍລະກົດ 2023 ຫາເດືອນກໍລະກົດ 2024, ວົງເງິນອຸດສາຫະກຳໄດ້ຫຼຸດລົງ 2,2% ໃນເຂດເອີລົບ ແລະ 1,7% ຢູ່ EU. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນໄລຍະເວລານີ້, ການຫຼຸດລົງແຫຼມທີ່ສຸດທີ່ບັນທຶກໄວ້ໂດຍ Eurostat ແມ່ນຢູ່ໃນຮັງກາຣີ (-6.4%), ເຢຍລະມັນ (-5.5%), ອິຕາລີ (-3.3%) ແລະຝຣັ່ງ (-2.3%). ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສອງສາມປະເທດໄດ້ເຫັນການເຕີບໂຕເຊັ່ນ: ເດນມາກ (+19.8%), ເກຼັກ (+10.8%) ແລະຟິນແລນ (+6.4%).
ຜູ້ຜະລິດເອີຣົບກໍາລັງປະສົບກັບຄວາມຕ້ອງການພາຍໃນທີ່ຊ້າລົງ, ການຂາດແຄນແຮງງານທີ່ມີທັກສະ, ແລະເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດ, ວິກິດການພະລັງງານທີ່ເກີດຈາກການຂັດແຍ້ງ ທາງທະຫານ ຂອງລັດເຊຍ - ອູແກຣນ (ຈາກເດືອນກຸມພາ 2022), ເຊິ່ງໄດ້ຢຸດຕິຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດເຊຍໃນການເຂົ້າເຖິງອາຍແກັສລາຄາຖືກ.
ທ່ານ Raphaël Trotignon, ຫົວໜ້າສູນພະລັງງານ-ດິນຟ້າອາກາດ ທີ່ສະຖາບັນເສດຖະກິດ Rexecode, ວິເຄາະວ່າ "EU ກໍາລັງປະເຊີນກັບລາຄາພະລັງງານສະເລ່ຍເກືອບສອງເທົ່າຂອງສະຫະລັດ ແລະຈີນ.
ຫນັງສືພິມ Le Monde ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງປະກົດການ domino ທີ່ເກີດຂຶ້ນທາງທິດຕາເວັນອອກຂອງ Rhine, ການຖົດຖອຍຂອງອຸດສາຫະກໍາແມ່ນຜົນກະທົບຕໍ່ບັນດາປະເທດເອີຣົບກາງເຊັ່ນ: Romania, Czech Republic ແລະ Bulgaria - ເສດຖະກິດທີ່ຂຶ້ນກັບອຸດສາຫະກໍາລົດໃຫຍ່ຂອງເຢຍລະມັນ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ນຊັ້ນນໍາຂອງເອີຣົບອີກຄົນຫນຶ່ງ, ປະເທດຝຣັ່ງ, ກໍາລັງຫຼຸດລົງຕື່ມອີກແລະທາງຫລັງ, ປະກາດຕົວເລກທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈສໍາລັບການເຕີບໂຕຂອງແຕ່ລະຄົນ, ການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດແລະການເງິນສາທາລະນະ. ການຫັນເປັນອຸດສາຫະກຳຄືນໃໝ່ຂອງປະເທດ, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຫຼາຍປີກ່ອນ, ໄດ້ຊ້າລົງຫຼາຍໃນຫຼາຍເດືອນຜ່ານມາ, ເປັນການທ້າທາຍທີ່ສຳຄັນຕໍ່ລັດຖະບານຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນໃໝ່ Michel Barnier.
ທັງ "ໄມ້" ແລະ "ແຄລອດ" ແມ່ນຈໍາເປັນ.
ທາງເລືອກທີ່ຜູ້ນໍາ EU ເຮັດໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າຈະກໍານົດວ່າອຸດສາຫະກໍາເອີຣົບມີອະນາຄົດໃນໄລຍະຍາວ, Project Syndicate ໃຫ້ຄໍາເຫັນ. ຖ້າ EU ບໍ່ປະຕິເສດການຫຼຸດລົງຂອງຕົນໃນປະຈຸບັນ, ຊາວເອີລົບອາດຈະຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໂດຍບໍ່ມີອຸດສາຫະກຳທີ່ເປັນກະດູກສັນຫຼັງດ້ານເສດຖະກິດໃນຫຼາຍທົດສະວັດ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ບັນດາປະເທດຄູ່ຮ່ວມມືດ້ານເສດຖະກິດໄດ້ມີບາດກ້າວພັດທະນາຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃນການຫັນເປັນອຸດສາຫະກຳທັນສະໄໝ. ສອງທົດສະວັດຂອງຍຸດທະສາດອຸດສາຫະກໍາຮຸກຮານໄດ້ເຮັດໃຫ້ຈີນມີຕໍາແຫນ່ງທີ່ເດັ່ນໃນຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງເຕັກໂນໂລຊີທີ່ສະອາດຫຼາຍທີ່ສຸດ. ສະຫະລັດໄດ້ຮຸກຮານໃນນະໂຍບາຍອຸດສາຫະກໍາຂອງຕົນເອງກັບ CHIPS ແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍວິທະຍາສາດ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ (IRA), ແລະອື່ນໆ.
ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນຂອງ EU ຊ້າກວ່າສະຫະລັດໃນກາງຊຸມປີ 1990 ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການໃຊ້ທຶນໃນຄື້ນທໍາອິດຂອງການປະຕິວັດດິຈິຕອນທີ່ນໍາພາທາງອິນເຕີເນັດ - ທັງໃນການສ້າງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ແລະການແຜ່ກະຈາຍຂອງເຕັກໂນໂລຢີດິຈິຕອນໃນເສດຖະກິດ. ຍ້ອນວ່າໃນຕົວຈິງ, ບໍ່ລວມເອົາຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີ, ການເຕີບໂຕຂອງຜົນຜະລິດຂອງ EU ໃນໄລຍະສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນທຽບກັບສະຫະລັດ,” ອ່ານບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກບົດລາຍງານຂອງ Mario Draghi ກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນຂອງເອີຣົບ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງລັກສະນະຫຼັກຂອງວາລະໃນອະນາຄົດຂອງ EU ຖ້າມັນບັນລຸເປົ້າຫມາຍ "ເອກະລາດຍຸດທະສາດ".
ເປັນເວລາເກືອບ 20 ປີ, EU ໄດ້ສະໜັບສະໜູນການ “ຕິດ” ຂອງການຄ້າການປ່ອຍອາຍພິດເກີນກວ່າ “carrot” ຫຼືແຮງຈູງໃຈໃນທາງບວກໃນການຕັດຄາບອນ. ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການຄຸ້ມຄອງທີ່ກວ້າງຂວາງ ແລະ ເຂັ້ມງວດຂອງ EU ແມ່ນບາງຄັ້ງກໍ່ມີຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງ, ຂັດຂວາງການປະດິດສ້າງ. ບໍລິສັດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປັບປຸງໂຄງສ້າງທີ່ສູງກວ່າຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຕົກຢູ່ໃນຂໍ້ເສຍທີ່ຮ້າຍແຮງໃນຂະແຫນງທີ່ມີນະວັດຕະກໍາສູງທີ່ມີລັກສະນະ "ຜູ້ຊະນະ - ເອົາທັງຫມົດ".
Andrew McAfee, ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ເຄົາລົບນັບຖືຂອງສະຖາບັນເຕັກໂນໂລຢີ Massachusetts (MIT), ກ່າວວ່າອຸດສາຫະກໍາ EU ແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາບໍ່ແມ່ນການຂາດທຶນ - ປະຈຸບັນລັດຖະບານ EU ໃຊ້ເກືອບເກືອບເທົ່າ (ແລະເປັນອັດຕາສ່ວນຂອງ GDP) ໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາຂອງສະຫະລັດ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າເງິນທຶນນີ້ແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍໄປທົ່ວປະເທດສະມາຊິກ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນບັນຫາຫຼັກ.
"ມັນແມ່ນການແຊກແຊງຂອງລັດຖະບານໃນລະບົບນິເວດນີ້, ບໍ່ແມ່ນການອຸດຫນູນຫຼືແຮງຈູງໃຈ, ແຕ່ຜ່ານກົດຫມາຍແລະກົດລະບຽບ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ຈໍາກັດ, ຂໍ້ຈໍາກັດແລະພາລະຫນັກໃນທຸລະກິດອື່ນໆ," ຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ໂຕ້ຖຽງ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, FT ສະເຫນີໃຫ້ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປິດຈາກການທ້າທາຍການປະຕິວັດດິຈິຕອນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຍັງບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະເວົ້າວ່າ EU ຂາດທຶນຮອນເພື່ອບັນດາກາລະໂອກາດດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ດຶງດູດ, ເຖິງວ່າການປະຕິຮູບຕະຫຼາດທຶນຈະປະກອບສ່ວນຊຸກຍູ້ການພັດທະນາຂະແໜງການລົງທຶນຢູ່ພາກພື້ນຢ່າງແຂງແຮງກວ່າອີກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການລົງທຶນຂອງບໍລິສັດໃນປະຈຸບັນຢູ່ໃນສະຫະພາບເອີຣົບແມ່ນມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງສ່ວນຫ້າຂອງການລົງທຶນໃນສະຫະລັດໃນປີ 2023 ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນການຂາດແຄນຊັບພະຍາກອນ, ແຕ່ຍ້ອນຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນການສ້າງລະບົບນິເວດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຈໍາເປັນ.
ບົດລາຍງານຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ ECB ໄດ້ຮັບຮູ້ບັນຫາຂອງ EU: "ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າມາດົນນານແລ້ວວ່າການເຕີບໂຕຂອງອຸດສາຫະກໍາແມ່ນຊ້າລົງໃນເອີຣົບ, ແຕ່ຈົນກ່ວາສອງປີກ່ອນພວກເຮົາບໍ່ສົນໃຈມັນ, ຄິດວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະດີ." ໃນຂະນະນັ້ນ, ບົດລາຍງານໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຂ່າວດີຄື: ອີຢູ ມີແຜນທີ່ກຳນົດທິດຫັນເປັນອຸດສາຫະກຳແບບຍືນຍົງ ດ້ວຍສັນຍາສີຂຽວ - ນະໂຍບາຍອັນກ້ວາງຂວາງ, ມຸ່ງໄປເຖິງການຫັນ EU ເປັນພື້ນຖານເສດຖະກິດທັນສະໄໝ, ມີປະສິດທິພາບທາງດ້ານຊັບພະຍາກອນ ແລະ ການແຂ່ງຂັນ... ແຕ່ໜ້າເສຍດາຍ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນທາງອອກທີ່ງ່າຍ ແລະ ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຜ່ານຜ່າສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງເພື່ອປະສົບຜົນສຳເລັດ”.
ໂຊກດີ, ປະຫວັດສາດຂອງ EU ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຊ່ວງເວລາພິເສດ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເອົາຊະນະອຸປະສັກຫຼາຍເມື່ອມີຄວາມຕັ້ງໃຈທາງດ້ານການເມືອງ.
ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/nganh-cong-nghiep-chau-au-con-dau-dau-thoang-qua-289568.html






(0)