ສົງຄາມໃນຢູເຄລນ - ການປຸກພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງເອີຣົບ

ການປຸກພູມສາດ ການເມືອງ ຂອງເອີຣົບ

ບັນດາຜູ້ນຳກຳລັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ການລົງທຶນດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຂອງ ຢູແກຼນ ແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອຮັບປະກັນອະນາຄົດລວມຂອງເອີລົບ. ໃນຕົ້ນປີ 2024 ເປັນຂີດໝາຍ “ການປຸກພູມສາດການເມືອງ” ຄັ້ງທີສອງຂອງເອີຣົບ ຫຼັງຈາກເກີດສົງຄາມຣັດເຊຍ-ຢູເຄຣນ. ຫຼາຍກວ່າສອງປີຕໍ່ມາ, ສິ່ງທີ່ໄດ້ປຸກເອີຣົບໃນເວລານີ້ແມ່ນຄໍາປະຕິຍານຂອງຜູ້ສະຫມັກປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທ່ານ Donald Trump ທີ່ຈະ "ປະຖິ້ມພັນທະມິດ", ບວກກັບການຕໍ່ສູ້ຂອງຕາເວັນຕົກເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄວາມກົດດັນທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງຢູເຄລນແລະລັດເຊຍໃນແຖວຫນ້າ.

ການຕື່ນຕົວຄັ້ງທີ 2 ນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີຢ່າງແຕກຕື່ນຢູ່ພາຍໃນເອີຣົບ, ໂດຍປາຣີ ແລະເບີລິນ ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ ໃນສິ່ງທີ່ອີກຝ່າຍບໍ່ໄດ້ເຮັດ ຫຼື ບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເຮັດເພື່ອສະໜັບສະໜູນກຽບ. ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງການຮຽກຮ້ອງຢືນຢັນຂອງປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງ Macron ສໍາລັບການປ່ຽນແປງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເພື່ອຊຸກຍູ້ການຕໍ່ຕ້ານລັດເຊຍແລະຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍຂອງ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເຢຍລະມັນ Scholz ກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນການເພີ່ມຂື້ນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ກວ້າງຂວາງລະຫວ່າງຝຣັ່ງແລະເຢຍລະມັນ - ແລະພັນທະມິດເອີຣົບອື່ນໆ - ກ່ຽວກັບວິທີການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການພັດທະນາທີ່ສໍາຄັນ.

Cuộc chiến ở Ukraine - thức tỉnh địa chính trị châu Âu

ບັນດາຜູ້ນຳຂອງສະຫະພາບຢູໂຣບ ທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ EU ທີ່ນະຄອນ Brussels ປະເທດແບນຊິກ. ພາບ: AP

ປີທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຂອງປີ 2024 ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຄວາມຂັດແຍ້ງກັນທາງຍຸດທະສາດນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຫຼືບໍ່ແມ່ນການກຳນົດທ່າອ່ຽງໃໝ່. ຄໍາຖາມພື້ນຖານແມ່ນວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງສົງຄາມລັດເຊຍ - ຢູເຄລນໃນທີ່ສຸດຈະເຂັ້ມແຂງຫຼືແບ່ງແຍກເອີຣົບ.

ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງການເຕົ້າໂຮມກັນ ແລະ ການແບ່ງແຍກພາຍໃນບັນດາປະເທດສະມາຊິກ EU ໄດ້ສ້າງການຕອບໂຕ້ຂອງເອີລົບຕໍ່ວິກິດການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນສອງທົດສະວັດຜ່ານມາ ແລະ ຍັງຄົງເກີດຂຶ້ນ. ຈົນກ່ວາໂລກລະບາດ Covid-19, ຜູ້ ນຳ ເອີຣົບໄດ້ພະຍາຍາມປະນີປະນອມເພື່ອຮັບມືກັບວິກິດການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ຂົ່ມຂູ່ເຖິງຄວາມສາມັກຄີຂອງ EU.

ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງເອີຣົບຕໍ່ການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດແລະສົງຄາມຣັດເຊຍ - ຢູເຄຣນ ໝາຍ ເຖິງການປ່ຽນແປງທີ່ ສຳ ຄັນ. ວິກິດການທັງສອງແມ່ນມີຂະໜາດແລະຄວາມຮຸນແຮງເປັນພິເສດ, ນາບຂູ່ເຖິງບັນດາປະເທດສະມາຊິກ EU ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອແກ້ໄຂຜົນກະທົບຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ບັນດາປະເທດເອີຣົບໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກໍາລັງເພື່ອລຸກຂຶ້ນສູ່ສິ່ງທ້າທາຍ.

ສົງຄາມໃນຢູເຄຣນໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງປະເທດສະມາຊິກ EU ຢ່າງແນ່ນອນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນດາການຂັດແຍ້ງກັນນີ້ ໄດ້ສ້າງເສັ້ນທາງການຮ່ວມມືດ້ານການເມືອງຢ່າງກ້ວາງຂວາງ, ເຮັດໃຫ້ການລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງໜູນຊ່ວຍ ຢູແກຼນ ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ໃນຕົ້ນປີ 2024, ຄວາມຫວັງຂອງການໜູນຊ່ວຍດ້ານການເງິນແລະ ການທະຫານ ຂອງອາເມລິກາໃຫ້ແກ່ Kiev ແຫ້ງແລ້ງໄດ້ທົດສອບຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງ EU ຢ່າງຮ້າຍແຮງ.

ຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງໄຊຊະນະ Trump ໃນເດືອນພະຈິກຍັງສາມາດທໍາລາຍຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງການຄໍ້າປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງສະຫະລັດຕໍ່ພັນທະມິດຂອງອົງການນາໂຕ. ໝາກຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີທີ່ຈະມາເຖິງຈະກຳນົດທ່າທີຂອງວໍຊິງຕັນຕໍ່ເອີລົບ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ ກະແສອັນເລິກເຊິ່ງທີ່ສ້າງຮູບແບບການເມືອງຂອງອາເມລິກາ ແລະ ສະຖານະການທົ່ວໂລກຂອງຕົນ ໃນຂະນະນີ້ ແມ່ນການທ້າທາຍຕໍ່ການສົມມຸດຖານທີ່ເລິກເຊິ່ງຂອງຢູໂຣບ ກ່ຽວກັບການເພິ່ງພາອາໄສຕໍ່ສະຫະລັດ. ໃນທີ່ສຸດ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ອະນາຄົດຂອງຢູແກຼນ ແລະຄຳສັ່ງຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເອີລົບແມ່ນຫັນໄປສູ່ເອີລົບ. ແຕ່ມັນບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າໂຄງປະກອບການເມືອງຂອງຢູໂຣບໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອແບກຫາບພາລະນີ້. ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມສາມາດດ້ານປ້ອງກັນຊາດທີ່ບໍ່ພຽງພໍ, ການເອື່ອຍອີງຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ກັບຄັນຮົ່ມຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງອາເມຣິກາ ໄດ້ຂັດຂວາງບໍ່ໃຫ້ບັນດາປະເທດເອີຣົບພັດທະນາວັດທະນະທໍາຍຸດທະສາດແບບລວມໆ, ໂດຍສະເພາະ, ບູລິມະສິດຂອງຕົນເອງ ແລະວິທີການພັດທະນາຮ່ວມກັນ.

ເອີຣົບມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບການປ້ອງກັນ

ປະສົບການຂອງສົງຄາມໃນ Ukraine ຄວນຊ່ວຍເສີມສ້າງວິທີການຍຸດທະສາດທົ່ວໄປ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ບັນດາປະເທດເອີຣົບປ່ຽນຄວາມກົດດັນທາງພູມສາດທີ່ເຂົາເຈົ້າປະເຊີນກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານການເມືອງ. ບູລິມະສິດໃນທັນທີແມ່ນໃຫ້ຢູເຄຣນມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ມັນຕ້ອງການເພື່ອຮັກສາສາຍຂອງຕົນແລະເສີມສ້າງການປ້ອງກັນທາງອາກາດຂອງຕົນ.

ຂະນະທີ່ສະພາເອີລົບໄດ້ຮັບຮູ້ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດໃນເດືອນມີນາຂອງຕົນ, ຄວາມພະຍາຍາມຊ່ວຍເຫຼືອສຸກເສີນໃຫ້ແກ່ອູແກຣນຈະເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການຊຸກຍູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ເອີລົບຮັບຜິດຊອບດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຂອງຕົນຕື່ມອີກ.

ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ NATO ທີ່ວໍຊິງຕັນ ໃນເດືອນກໍລະກົດ ຈະເປັນຂີດໝາຍສຳຄັນ ເພື່ອແນໃສ່ເອົາໃຈໃສ່ ແລະ ຊຸກຍູ້ຄວາມກ້າວໜ້າ. ໂດຍການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ, ບັນດາປະເທດເອີລົບສາມາດເພີ່ມທະວີການປະກອບສ່ວນຂອງຕົນໃຫ້ແກ່ NATO, ຊ່ວຍເພີ່ມທະວີຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງອາເມລິກາຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເອີລົບ ແລະ ຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຂອງທ່ານ Trump ໃນສະໄໝທີ 2.

ຂໍ້ລິເລີ່ມທີ່ຜ່ານມາເຊັ່ນ: ຍຸດທະສາດອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດເອີຣົບແມ່ນບາດກ້າວໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຍຸດທະສາດນີ້ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສະໜອງທຶນສົມທົບແບບຍືນຍົງກວ່າອີກ ແລະ ຍັງບໍ່ທັນມີຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງບັນດາປະເທດສະມາຊິກ EU ກ່ຽວກັບວິທີປະຕິບັດ.

ການຂາດຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມແມ່ນການສະແດງໃຫ້ເຫັນອີກອັນໜຶ່ງຂອງຄວາມດຸ່ນດ່ຽງທີ່ລະອຽດອ່ອນລະຫວ່າງການເຕົ້າໂຮມກັນ ແລະ ການແຕກແຍກໃນການເມືອງ ແລະ ການຕັດສິນໃຈຂອງ EU. ການຢຸດສະງັກທາງດ້ານເສດຖະກິດທົ່ວທັງກຸ່ມຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ການແບ່ງປັນລະຫວ່າງປະເທດສະມາຊິກເພີ່ມຂຶ້ນຕື່ມ. ເມື່ອເວົ້າເຖິງການໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ຢູເຄຣນ, ການເຈລະຈາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ຄວາມແຕກແຍກທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ພາຍໃນ EU ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າເງິນທີ່ຈັດສັນໃຫ້ຢູເຄຣນຈະຕົກຕໍ່າລົງ ແລະ ບໍ່ມີຄວາມສຳຄັນ.

ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ນໍາຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າການສະຫນັບສະຫນູນຢູເຄລນແລະການກໍ່ສ້າງການປ້ອງກັນເອີຣົບແມ່ນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງຍຸດທະສາດການລົງທຶນທີ່ກວ້າງຂວາງໃນອະນາຄົດທົ່ວໄປຂອງເອີຣົບ. ຄວາມມານະພະຍາຍາມນີ້ແມ່ນເງື່ອນໄຂທີ່ຈະບັນລຸໄດ້ບັນດາເປົ້າໝາຍສຳຄັນອື່ນໆທີ່ຊຸກຍູ້ວາລະຂອງ EU, ຈາກກຳລັງແກ່ງແຍ້ງດ້ານເສດຖະກິດເຖິງອະທິປະໄຕດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ຈາກຄວາມສາມັກຄີສັງຄົມເປັນບົດບາດນຳພາໃນການແກ້ໄຂການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ.

ທີ່ມາ: https://congthuong.vn/cuoc-chien-o-ukraine-thuc-tinh-dia-chinh-tri-chau-au-328380.html