ວັນທີ 1 ທັນວານີ້, ສານປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດຈຳເລີຍ ຫງວຽນແມ້ງກວນ (ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc) ໃຫ້ຈຳຄຸກ 21 ປີ ແລະ ທ່ານ Nguyen Van Loi (ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດ Nguyen Tam Production Service Trading ຈຳກັດ) ຈຳຄຸກ 15 ປີໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງ ແລະ ຟອກເງິນ.
ນອກເໜືອໄປຈາກໂທດທີ່ກ່າວມາແລ້ວ, ຈຳເລີຍ Quan ຍັງຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງກ່ຽວກັບການປະມູນເປັນເວລາ 3 ປີ.

ຈຳເລີຍ ຫງວຽນມິງກວາງ ຖືກຈຳຄຸກ 21 ປີ (ພາບ: ທ໋າມ໊ກ).
ຈຳເລີຍ ຫງວຽນຈ່າງງອກດີມ (ອາຍຸ 51 ປີ, ພັນລະຍາຂອງຈຳເລີຍ Quan) ໄດ້ຮັບໂທດຈຳເລີຍຈຳເລີຍ 3 ປີ ໃນຂໍ້ຫາຟອກເງິນ.
ຈໍາເລີຍທີ່ຍັງເຫຼືອໃນຄະດີນີ້ ຖືກຕັດສີນຈໍາຄຸກແຕ່ 2 ປີ ຫາ 6 ເດືອນ ແລະ 3 ປີ 6 ເດືອນ ໃນຂໍ້ຫາລະເມີດກົດລະບຽບການປະມູນ ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ.
ຄະນະຜູ້ພິພາກສາກ່າວວ່າ, ອີງຕາມຄະດີແລະການຜັນຂະຫຍາຍຂອງການດຳເນີນຄະດີ, ມີພື້ນຖານພຽງພໍເພື່ອຕັດສິນວ່າ ຈຳເລີຍ Quan ສວຍໃຊ້ຕຳແໜ່ງເປັນຜູ້ອຳນວຍການ ແລະ ຫົວໜ້າໂຮງໝໍ ເພື່ອຊີ້ນຳ ແລະ ກົດດັນບັນດາຜູ້ບັນຊາການ ແລະ ບັນດາສະມາຊິກໃນຄະນະກຳມະການປະມູນ ໃຫ້ລົງນາມໃນເອກະສານການປະມູນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, “ສົມເຫດສົມຜົນ, ສໍ້ໂກງການປະມູນ, ແລະ ບໍ່ຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສໃນການປະມູນ”.
ຜົນການສືບສວນໄດ້ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ແຕ່ປີ 2016 – 2020, ກຸ່ມບໍລິສັດ 4 ບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງໂດຍ Loi ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການປະມູນ ແລະ ເປັນຜູ້ຊະນະການປະມູນ 27/28 ຊອງປະມູນຢູ່ໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc ດ້ວຍມູນຄ່າທັງໝົດ 345,2 ຕື້ດົ່ງ.
ເຖິງວ່າຮູ້ວ່າບັນດາບໍລິສັດປະມູນແມ່ນບັນດາຫົວໜ່ວຍ “ເຮືອນຫຼັງ” ຂອງທ່ານ ຫງວຽນແມ້ງກວນ, ແຕ່ພະນັກງານໂຮງໝໍນະຄອນ Thu Duc ຍັງກະກຽມເອກະສານ, ປະຕິບັດຕາມຄຳແນະນຳ, ເຮັດໃຫ້ຊັບສິນຂອງລັດເສຍຫາຍ.

ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງໃນສານ (ພາບ: Xuan Duy).
ຈາກການກະທຳດັ່ງກ່າວ, ຈຳເລີຍ ຫງວຽນແມ້ງກວາງ ໄດ້ສະໜອງເງິນໃຫ້ລັດ 102 ຕື້ດົ່ງ. ພາຍຫຼັງລັກລອບຊັບສິນແລ້ວ, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍນະຄອນ Thu Duc ໄດ້ຊີ້ນຳໃຫ້ ຫງວຽນວັນເລີຍ ໂອນຊັບສິນຂອງທ່ານ Quan ແລະ ພັນລະຍາໄປຊື້ຊັບສິນ.
ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Loi ຮູ້ກ່ຽວກັບກົນອຸບາຍຂອງການປະມູນຂອງນາຍ Quan ແຕ່ຍັງໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອ, ໂດຍນໍາໃຊ້ຊື່ຂອງ 4 ບໍລິສັດເຂົ້າຮ່ວມການປະມູນແລະຊະນະການປະມູນ. ຈາກນັ້ນ, ຊ່ວຍເຫຼືອອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc ໃນການສໍ້ໂກງເງິນ 102 ຕື້ດົ່ງ.
ຈຳເລີຍ ຫງວຽນວັນຫງອກດີມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ແຫຼ່ງເງິນ 102 ຕື້ດົ່ງແມ່ນມາຈາກອາດຊະຍາກຳ ແຕ່ຍັງຄົງຊ່ວຍຜົວຫຼົບໜີ ແລະ ຊື້ຊັບສິນ.
ຈາກນັ້ນ, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາຈຶ່ງຕັດສິນໃຈວ່າ ຄຳສັ່ງຟ້ອງຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດທີ່ດຳເນີນຄະດີ ຫງວຽນມິງກວາງ ແລະ ຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມບຸກຄົນ ແລະ ອາດຊະຍາກຳ, ບໍ່ມີຄວາມຍຸຕິທຳ.
ທີ່ສານ, ທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນປະເທດ ຫງວຽນແມ້ງກວນ ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ລູກຄວາມຂອງຕົນບໍ່ໄດ້ມີຄວາມຜິດໃນການສໍ້ໂກງ. ຄະນະຜູ້ພິພາກສາຕັດສິນວ່າ ຈຳເລີຍເປັນຜູ້ມີອຳນາດທີ່ສວຍໃຊ້ຕຳແໜ່ງ ແລະ ອຳນາດຂອງຕົນຕໍ່ຊັບສິນຂອງລັດທີ່ເໝາະສົມ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີພື້ນຖານທີ່ຈະພິຈາລະນາຄວາມເຫັນຂອງທະນາຍຄວາມ.
ຕາມສານປະຊາຊົນໃນຄະດີນີ້, ຈຳເລີຍຫຼາຍຄົນແມ່ນທ່ານໝໍ, ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ແກ່ສັງຄົມ, ມີບົດບັນທຶກດີ, ຄອບຄົວໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປະຕິວັດ, ໄດ້ຜ່ານຜ່າບາງຜົນສະທ້ອນ.
ຫຼັງຈາກຮູ້ຄວາມຜິດຂອງຕົນ, ຈຳເລີຍ Quan ໄດ້ໃຊ້ຊັບສິນທັງໝົດຂອງຕົນຢ່າງຕັ້ງໜ້າເພື່ອແກ້ໄຂຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງຂອງຄະດີ. ສະນັ້ນ, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາຈຶ່ງໄດ້ພິຈາລະນາການຫຼຸດສ່ວນໜຶ່ງຂອງການຕັດສິນຂອງລາວ.
ເຖິງວ່າຈຳເລີຍໄດ້ໂອນເງິນ 103 ຕື້ດົ່ງໃຫ້ແຂວງ Quan, ແຕ່ຜ່ານການກວດກາ ແລະ ສົມທຽບ, ໂຮງໝໍນະຄອນ Thu Duc ໄດ້ໂອນ 102 ຕື້ດົ່ງໃຫ້ບັນດາບໍລິສັດຂອງ Loi. ປະຕິບັດຫຼັກການຕາມຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງຈຳເລີຍ, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາໄດ້ກຳນົດວ່າ ຫງວຽນແມ້ງກວນ ໄດ້ສໍ້ໂກງເງິນ 102 ຕື້ດົ່ງ.
ເນື່ອງຈາກວ່າຈໍານວນເງິນຂ້າງເທິງນີ້ໄດ້ຖືກໂອນເຂົ້າບັນຊີຂອງຈໍາເລີຍ Quan, ສານບັງຄັບໃຫ້ລາວຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍທັງຫມົດໃຫ້ແກ່ລັດ.
ໃນການສືບສວນ, ຈຳເລີຍ Loi ໄດ້ຄືນເງິນ 14 ຕື້ດົ່ງເພື່ອແກ້ໄຂຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງ. ຄະນະຜູ້ພິພາກສາກ່າວວ່າ, ນີ້ແມ່ນຄວາມສຳພັນທາງດ້ານກົດໝາຍອີກອັນໜຶ່ງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເມື່ອຝ່າຍຕ່າງໆຮຽກຮ້ອງ.
ທີ່ມາ






(0)