ອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ AIC ໄດ້ໃຫ້ຮູ້ວ່າ ທ່ານແລະ ຫງວຽນທິແທງເຊີນ ໄດ້ພົບປະກັບການນຳແຂວງ.

ຕອນບ່າຍວັນທີ 22 ພຶດສະພານີ້, ການພິຈາລະນາຄະດີຂອງຈຳເລີຍໃນຄະດີທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໂຮງໝໍປະຊາຊົນ ດົງນາຍ ໄດ້ສືບຕໍ່ດຳເນີນການຊັກຖາມ.

ໃນສານ, ນາງ ຮ່ວາງທິທຸຍງາ (ອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດ AIC) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ຈຳເລີຍເປັນພຽງ “ພະນັກງານເງິນເດືອນ”. ເມື່ອຄະດີດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນ, ອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ແລະ ຈຳເລີຍນາງ Nga ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າການກະທຳຂອງນາງແມ່ນສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ. ຈຳເລີຍນາງ Nga ຫວັງວ່າສານຈະພິຈາລະນາຄືນຂໍ້ຫາທີ່ໄດ້ວາງໄວ້ໃນຄຳຟ້ອງ.

ຄໍາຕັດສິນຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ພິຈາລະນາວ່າ Nga ໄດ້ກະທໍາອາຊະຍາກໍາ "ລະເມີດລະບຽບການປະມູນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນຮ້າຍແຮງ", ສະນັ້ນທ່ານໄດ້ຖືກຕັດສິນຈໍາຄຸກ 12 ປີ.

ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບຂະບວນການທີ່ທ່ານນາງ Nguyen Thi Thanh Nhan (ອະດີດປະທານ AIC) ໃຫ້ສິນບົນບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ແຂວງ ດົ່ງນາຍ, ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Hoang Thi Thuy Nga ຢືນຢັນວ່າ ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຂະບວນການນີ້.

“ຈຳເລີຍ ແລະ ນາງ ໜັນ ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມກັບບັນດາການນຳແຂວງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຈຳເລີຍພຽງແຕ່ນຳສະເໜີເນື້ອໃນການເຮັດວຽກ ແລະ ຄວາມສາມາດຂອງບໍລິສັດເທົ່ານັ້ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຈຳເລີຍກໍຖືກເຊີນອອກມາ” .

ອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ AIC ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ທ່ານ ແລະ ຫງວຽນທິແທງເຊີນ ໄດ້ພົບປະກັບການນຳແຂວງ - 1 — ຈໍາເລີຍ Hoang Thi Thuy Nga.

ປະຕິເສດຄໍາໃຫ້ການຂອງຈໍາເລີຍ Nga ໃນສານ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ Procuracy ກ່າວວ່າ, ໂດຍອີງໃສ່ລາຍລະອຽດທີ່ເກັບກໍາຈາກຄອມພິວເຕີແລະ desk ຂອງ Nga, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຈໍາເລີຍນີ້ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຕິດຕໍ່ໂດຍກົງກັບນັກລົງທຶນ, ໂຮງຫມໍທົ່ວໄປ Dong Nai, ເພື່ອ "ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນການປະມູນ".

"ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຢຸດເຮັດວຽກໃຫ້ບໍລິສັດ AIC?", ໄອຍະການຖາມ. ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Nga ຕອບວ່ານາງ "ຈື່ຈໍາຄໍາສັ່ງຂອງນາງ" ແຕ່ປະຕິເສດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດເຫດຜົນຂອງການລາອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງຂອງນາງ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ Procuracy ໄດ້ອ້າງເຖິງຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Nga ຕໍ່ອົງການສືບສວນທີ່ມີເນື້ອໃນວ່າ: "ຂ້ອຍບໍ່ມັກເຮັດວຽກກັບບໍລິສັດນີ້ອີກຕໍ່ໄປເພາະວ່າຂ້ອຍຮູ້ສຶກບໍ່ປອດໄພແລະມີຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນບໍລິສັດ."

ຈາກປະຈັກພະຍານຂ້າງເທິງ, Procuracy ເຊື່ອວ່າ Nga ເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງການເຮັດວຽກຂອງນາງແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນບໍລິສັດ. ສະນັ້ນ, ການຮຽກຮ້ອງຂອງສານອຸທອນຂອງ Nga ພິຈາລະນາຄືນອາຊະຍາກຳ “ລະເມີດກົດລະບຽບການປະມູນທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຢ່າງຮ້າຍແຮງ” ແມ່ນບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງ, ເພາະວ່າຈຳເລີຍເອງໄດ້ມີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຢ່າງໃກ້ຊິດກັບນາງ ຫງວຽນທິແທ່ງເຊີນ, ກະທຳຜິດ ແລະ ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍ.

ອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ AIC ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລາວ ແລະ ຫງວຽນທິແທງເຊີນ ໄດ້ພົບປະກັບການນຳແຂວງ - 2 — ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍ ດົ່ງນາຍ Phan Huy Anh Vu ຢູ່ສານອຸທອນ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Phan Huy Anh Vu (ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍທົ່ວປະເທດ ດົ່ງນາຍ) ໄດ້ປະຕິເສດຕໍ່ການກ່າວຫາຊີ້ນຳຜູ້ບັນຊາການເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດ AIC ຂອງທ່ານນາງ Nguyen Thi Thanh Nhan. ທ່ານອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍ ດົ່ງນາຍ ພຽງແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາລູກສິດ “ຢ່າສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຢ່າງໃດ” ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບການແນະນຳໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດແຫ່ງນີ້ໂດຍທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງພັກແຂວງ ເຈີ່ນດິ່ງແທ່ງ.

ທ່ານຫວູໄດ້ຫວນຄືນສະພາບການໃນເວລານັ້ນ, "ໂດຍໄດ້ຮັບຄວາມກົດດັນຢ່າງໃຫຍ່" ຈາກຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ແລະ ຄະນະພັກແຂວງກ່ຽວກັບຄວາມຄືບໜ້າຂອງໂຄງການ. ທ່ານຫວູໄດ້ຮັບຄຳຮ້ອງຂໍສະໜອງອຸປະກອນທີ່ທັນສະໄໝ, ແຕ່ບໍ່ມີຫຼາຍບໍລິສັດສາມາດຕອບສະໜອງໄດ້ຕາມຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ, ທ່ານຈຶ່ງເລືອກເອົາ AIC.

ກ່ຽວກັບຈຳນວນເງິນ 14,8 ຕື້ດົ່ງ, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍແຂວງ ດົ່ງນາຍ ບໍ່ຍອມຮັບວ່າ ນີ້ແມ່ນສິນບົນ. ຈໍາເລີຍໃຫ້ຮູ້ຕື່ມວ່າ: ໃນເວລາຮັບເງິນນັ້ນ, ບໍ່ໄດ້ຄິດວ່າເປັນການໃຫ້ສິນບົນ ແລະ ບໍ່ໄດ້ສັນຍາ ຫຼື ຕົກລົງທີ່ຈະຮັບເງິນ. ປະຈຸບັນ, ຄອບຄົວຂອງຕົນໄດ້ຄືນຈຳນວນເງິນທັງໝົດ ແລະ ໄດ້ຊົດເຊີຍຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງອີກ 500 ລ້ານດົ່ງ.

ທ່ານຫວູກ່າວວ່າ, ພາຍຫຼັງໂຄງການສຳເລັດແລ້ວ, ອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ AIC ທ່ານ Tran Manh Ha (ຜູ້ຕ້ອງການ) ໄດ້ມາຂອບໃຈທ່ານ. ທ່ານຫວູກ່າວວ່າ, 14,8 ຕື້ດົ່ງແມ່ນຂອງຂວັນຂອບໃຈຈາກບໍລິສັດ.

ການອຸທອນຂອງທ່ານ Vu ໄດ້ຊອກຫາການຫຼຸດຜ່ອນໂທດຂອງທ່ານ ແລະການທົບທວນຄືນຂໍ້ກ່າວຫາຂອງທ່ານ. ໃນຄຳຕັດສິນຄັ້ງທຳອິດ, ສານປະຊາຊົນນະ ຄອນຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດຈຳເລີຍ Phan Huy Anh Vu ຈຳຄຸກ 9 ປີ ໃນຂໍ້ຫາຮັບສິນບົນ ແລະ ຈຳຄຸກ 10 ປີ ໃນຂໍ້ຫາລະເມີດລະບຽບການປະມູນທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນຮ້າຍແຮງ, ໂດຍຈຳຄຸກຈຳຄຸກ 19 ປີ ໃນບັນດາອາດຊະຍາກຳ.

ທັງນີ້, ໃນລະຫວ່າງການສອບສວນ, ຈຳເລີຍທີ່ຍັງເຫຼືອ 5 ຄົນ ທີ່ມີການອຸທອນທີ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ໃນການໄຕ່ສວນການອຸທອນລ້ວນແຕ່ສາລະພາບຢ່າງຈິງໃຈ; ເຂົາເຈົ້າສະແດງຄວາມເສຍໃຈ ແລະຄວາມເສຍໃຈ, ຫວັງວ່າ ຄະນະຜູ້ພິພາກສາ ຈະພິຈາລະນາໃຫ້ຄວາມຜ່ອນຜັນ ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍ.

ສານໄດ້ເລື່ອນເວລາ 17:00 ໂມງ. ແລະຈະເປີດຄືນໃໝ່ໃນວັນທີ 23 ພຶດສະພານີ້.

ມິງ ອັງຄານ

ເປັນປະໂຫຍດ
ອາລົມ
ສ້າງສັນ
ເປັນເອກະລັກ

ທີ່ມາ