ອະດີດປະທານ AIC ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິແທງເຊີນ ໃຊ້ເງິນເພື່ອ 'ຄອບຄອງ' 8 ຊຸດປະມູນແນວໃດ?

ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດ ໄດ້ອອກຄຳຟ້ອງສັ່ງຟ້ອງຈຳເລີຍ 14 ຄົນ ໃນຄະດີທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນຄວາມຄືບໜ້າສາກົນ (AIC), ພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ແລະ ສູນເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ (CNSH).

ໃນນັ້ນ, ອະດີດປະທານບໍລິສັດ AIC ຫງວຽນທິແທງເຊີນ ຖືກດຳເນີນຄະດີ 2 ຂໍ້ຄື: ການໃຫ້ສິນບົນ ແລະ ລະເມີດລະບຽບການປະມູນທີ່ພາໃຫ້ເກີດຜົນຮ້າຍແຮງ. ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການສູນເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບ Duong Hoa Xo ຖືກດໍາເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາໃຫ້ສິນບົນ.

Cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn dùng tiền 'thâu tóm' 8 gói thầu ra sao?- Ảnh 1. — ອະດີດປະທານບໍລິສັດ AIC ຫງວຽນທິແທງເຊີນ

ຕາມຄະດີແລ້ວ, ປີ 2006, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນໄດ້ອະນຸມັດໂຄງການລົງທຶນຈັດຊື້ອຸປະກອນໃຫ້ແກ່ຫ້ອງທົດລອງ 12 ແຫ່ງຂອງສູນເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບ. ປີ 2014, ກົມແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນໄດ້ອະນຸມັດໂຄງການ, ໃນນັ້ນຍອດມູນຄ່າການຊື້ອຸປະກອນແມ່ນກວ່າ 425 ຕື້ດົ່ງ. ຮອດປີ 2017, ໂຄງການໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ຍອດມູນຄ່າການຊື້ອຸປະກອນເພີ່ມຂຶ້ນເປັນກວ່າ 468 ຕື້ດົ່ງ.

ໂຄງການດັ່ງກ່າວແບ່ງອອກເປັນ 3 ໄລຍະ 10 ຊຸດ, ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດແຕ່ປີ 2015 – 2019. ບໍລິສັດ AIC ແລະ ບັນດາບໍລິສັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ “ຜູກຂາດ” 8 ຊຸດ, ເຮັດໃຫ້ມີການສູນເສຍມູນຄ່າກວ່າ 94 ຕື້ດົ່ງ.

"ບໍລິສັດຈະສົ່ງຂອງຂວັນຂອບໃຈ "

ຄຳກ່າວຫາໄດ້ກຳນົດວ່າໃນປະມານເດືອນເມສາປີ 2014, ໃນພິທີເປີດສະຫຼອງ, ນາງເຈີນໄດ້ຮູ້ຈັກແລະຂໍຮ້ອງໃຫ້ທ່ານ Xo ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ບໍລິສັດ AIC ເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການຈັດຊື້ອຸປະກອນໃຫ້ຫ້ອງທົດລອງ 12 ແຫ່ງ.

ທ່ານນາງ Nhan ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າ “ບໍລິສັດຈະສົ່ງຂອງຂວັນເພື່ອຂອບໃຈທ່ານ Xo ແລະ ອ້າຍນ້ອງຂອງລາວ”. ທ່ານ Xo ເຂົ້າໃຈວ່າ ຖ້າລາວຊ່ວຍ AIC, ບໍລິສັດຈະໃຊ້ເງິນໃຫ້ລາວ ແລະ ພະນັກງານຢູ່ສູນຊັບພະຍາກອນຊີວະພາບ, ດັ່ງນັ້ນ ລາວຈຶ່ງຕົກລົງ.

ພາຍຫຼັງທີ່ທ່ານ Xo ໃຫ້ໄຟຂຽວ, ທ່ານນາງຈ່າງຊວນໄດ້ຊີ້ນຳບັນດາຜູ້ບັນຊາການໄປພົບປະ, ປຶກສາຫາລື ແລະ ເຫັນດີກັບທ່ານ Xo ວ່າບໍລິສັດ AIC ຈະສ້າງລາຍການອຸປະກອນ, ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ວິສາຫະກິດແຫ່ງນີ້ມີກຳໄລປະມານ 40% ຂອງມູນຄ່າຂອງແຕ່ລະຊຸດປະມູນ.

ສະເໜີດຳເນີນຄະດີອາດີດປະທານ AIC ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິແທງເຊີນ ໃນຄະດີທີ 4

ເນື່ອງຈາກນະໂຍບາຍ “ຍຶດເອົາ” ຊຸດປະມູນທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນໄວ້ໂດຍທ່ານນາງ ຢ້ານ ແລະ ທ່ານ Xo ລ່ວງໜ້າ, ພະນັກງານຂອງສອງຄົນນີ້ ຢູ່ບໍລິສັດ AIC ແລະ ສູນເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບ ໄດ້ປະສານງານກັນສ້າງລາຍການອຸປະກອນຂອງໂຄງການ. ບັນຊີລາຍຊື່ການອອກແບບໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບອຸປະກອນທີ່ບໍລິສັດ AIC ແລະ "ພັນທະມິດ" ຂອງຕົນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນ.

ໃນດ້ານຂອງຕົນ, AIC ຈະຈັດໃຫ້ບໍລິສັດອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ "ທີມສີຟ້າ" ແລະ "ທີມສີແດງ". ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຂົາດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈ "ປູທາງ", ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ AIC ແລະບໍລິສັດທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍ AIC ຊະນະການປະມູນ.

ເປັນທີ່ໂດດເດັ່ນ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງບໍລິສັດ AIC ບໍ່ພຽງແຕ່ມາຈາກການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງຈໍາເລີຍທີ່ເປັນນັກລົງທຶນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມາຈາກການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຫນ່ວຍງານທີ່ປຶກສາແລະການປະເມີນມູນຄ່າ.

ເມື່ອດໍາເນີນການປະເມີນມູນຄ່າ, ພະນັກງານຂອງບໍລິສັດປະເມີນບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກເປັນເອກະລາດ, ບໍ່ໄດ້ສໍາຫຼວດຕະຫຼາດ, ແລະບໍ່ໄດ້ກວດສອບຂໍ້ມູນວົງຢືມ. ແທນທີ່ຈະ, ກຸ່ມນີ້ໃຊ້ລາຍການ ແລະລາຄາຫົວໜ່ວຍທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍສູນຊັບພະຍາກອນຊີວະພາບ (ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ AIC) ເພື່ອອອກໃບຢັ້ງຢືນການປະເມີນມູນຄ່າ.

ໃບຢັ້ງຢືນທີ່ຜິດກົດໝາຍຖືກນຳໃຊ້ ແລະ ປະກອບເຂົ້າໃນເອກະສານເປັນພື້ນຖານໃນການປະມູນລາຄາ, ຊ່ວຍໃຫ້ນາງ ຫງວຽນທິແທ່ງ ແລະ ຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເຮັດໃຫ້ລາຄາອຸປະກອນການປະມູນເພີ່ມຂຶ້ນ.

Cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn dùng tiền 'thâu tóm' 8 gói thầu ra sao?- Ảnh 2. — ຈໍາເລີຍ Duong Hoa Xo (ຊ້າຍ) ແລະ Tran Thi Binh Minh

ຄວາມສໍາພັນ "ບໍາລຸງລ້ຽງ" ໂດຍສິນບົນ

ຄຳກ່າວຟ້ອງຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ການພົວພັນລະຫວ່າງອະດີດປະທານ AIC ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິແທງເຍີນ ແລະ ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການສູນພັດທະນາຊັບພະຍາກອນຊີວະພາບ Duong Hoa Xo ໄດ້ຖືກ “ລ້ຽງດູ” ດ້ວຍສິນບົນຈຳນວນຫຼາຍສິບຕື້ດົ່ງ.

ບໍລິສັດ AIC ມີສໍານັກງານໃຫຍ່ຢູ່ຖະໜົນ ເຕ໋ຕິງ, ເມືອງ ຫາຍບິ່ງ, ຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ມີສຳນັກງານຜູ້ຕາງໜ້າຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ. ໃນຖານະເປັນປະທານສະພາບໍລິຫານແລະຜູ້ອໍານວຍການທົ່ວໄປ, ທ່ານນາງ Nhan ມີອໍານາດເຕັມທີ່ໃນການຕັດສິນໃຈລາຍຮັບແລະລາຍຈ່າຍຂອງບໍລິສັດ. ສ່ວນຄົນອື່ນໆເປັນພຽງຄົນງານຈ້າງ.

ເພື່ອຄຸ້ມຄອງລາຍຮັບ ແລະ ລາຍຈ່າຍຕ່າງປະເທດ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນຮ່ວາງ ໄດ້ສ້າງຕັ້ງກອງເລຂາການເງິນ. ລາຍຮັບ-ລາຍຈ່າຍຂອງພະແນກນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກບັນທຶກໃນປື້ມບັນຊີຂອງບໍລິສັດ AIC, ແຕ່ໄດ້ບັນທຶກແຍກຕ່າງຫາກພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາໂດຍກົງຂອງທ່ານນາງ Nhan.

ຫຼັງຈາກສົມທົບກັບບຸກຄົນຢູ່ສູນ CNSH ເພື່ອຊະນະການປະມູນ, ທ່ານນາງ Nhan ໄດ້ຊີ້ນຳກົມບັນຊີຢູ່ສຳນັກງານໃຫຍ່ AIC ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ ເພື່ອໂອນເງິນໃຫ້ສຳນັກງານພາກໃຕ້ຫຼາຍຄັ້ງ. ເງິນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖອນອອກໄປ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງທ່ານນາງ ຫງວຽນຮ່ວາງ ໄດ້ມາພົບ ແລະ ມອບໃຫ້ທ່ານ ໂຈ່ວ 6 ຄັ້ງ, ເປັນມູນຄ່າ 14,4 ຕື້ດົ່ງ.

ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບເງິນດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ ໂງຊວນເຊີນ ໄດ້ມອບໃຫ້ບັນດາບຸກຄົນອີກຈຳນວນໜຶ່ງຢູ່ສູນຊັບພະຍາກອນຊີວະພາບ ແລະ ກົມແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ. ຈຳເລີຍເກັບເງິນຫຼາຍກວ່າ 11,3 ຕື້ດົ່ງເພື່ອໃຊ້ສ່ວນຕົວ.

ຕາມອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດແລ້ວ, ນອກຈາກທ່ານ Xo, ທ່ານນາງ Tran Thi Binh Minh, ອະດີດຮອງຫົວໜ້າພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ກະທຳຜິດຂອງນາງ Nhan. ທ່ານນາງ Minh ແມ່ນຜູ້ທີ່ອະນຸມັດການດັດປັບໂຄງການເຖິງວ່າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຕີລາຄາກໍ່ຕາມ, ແຕ່ເພື່ອຈັດຕັ້ງທຶນຮອນໃຫ້ແກ່ສູນເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບ.

ອົງການໄອຍະການກ່າວຫານາງມິນທີ່ຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າທ່ານຊຽວໄດ້ອະນຸມັດດັດແກ້ລາຍການອຸປະກອນໂດຍບັງເອີນແລະປະຕິບັດຕາມສັນຍາໂດຍບໍ່ໄດ້ຍື່ນໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ມີອຳນາດໃນການດັດແກ້ໂຄງການແລະປັບງົບປະມານ...

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສະຫາຍຮອງເຈົ້າເມືອງບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກວດກາຄືນ ແລະ ແກ້ໄຂການລະເມີດຂອງສູນຊັບພະຍາກອນຊີວະພາບ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ງົບປະມານ, ບໍ່ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມກັບພະແນກການເງິນ ແລະ ພະແນກກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດຕາມການສະເໜີຂອງຊ່ຽວຊານ, ແຕ່ຍັງຊີ້ນຳໃຫ້ບັນດາຜູ້ຍ່ອຍສະເໜີງົບປະມານເພື່ອປະເມີນ ແລະ ອະນຸມັດ.

ຊຸດການກະ ທຳ ຂ້າງເທິງນີ້ໄດ້ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ສູນຊັບພະຍາກອນຊີວະພາບແລະບໍລິສັດ AIC ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເພີ່ມລາຄາຂອງຊຸດປະມູນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ໃນການຕອບແທນ, ທ່ານນາງ Minh ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງຜິດກົດໝາຍ 1,9 ຕື້ດົ່ງ, ໃນນັ້ນມີ 1 ຕື້ດົ່ງໂດຍທ່ານ Xo (ໄດ້ຈາກເງິນສິນບົນທີ່ນາງ Nhan ໄດ້ຮັບ) ແລະ 900 ລ້ານດົ່ງໂດຍກົງຈາກບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງນາງ Nhan.

ໃນການສືບສວນ, ປະຈຸບັນ, ອົງການໄອຍະການພວມຖືເອົາຍອດຈຳນວນເງິນກວ່າ 25 ຕື້ດົ່ງ, ໃນນັ້ນມີ 11,5 ຕື້ດົ່ງຈ່າຍໃຫ້ທ່ານນາງ Xo, 800 ລ້ານດົ່ງຈ່າຍໃຫ້ນາງ Minh, ແລະ 12 ຕື້ດົ່ງທີ່ບໍລິສັດກ່ຽວຂ້ອງຈ່າຍໃຫ້ໃນຄະດີ...

4 ກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ຫງວຽນທິແທງເຊີນ

ເຖິງວ່າຈະດຳເນີນໄປກໍ່ຕາມ, ແຕ່ອະດີດປະທານບໍລິສັດ AIC ທ່ານນາງ Nguyen Thi Thanh Nhan ຍັງຖືກດຳເນີນຄະດີໃນ 4 ຄະດີ.

ນອກຈາກກໍລະນີທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງຢູ່ສູນຊັບພະຍາກອນຊີວະພາບແລ້ວ, ໃນທ້າຍປີ 2022, ໃນນາມເປັນເຈົ້າການໃນກໍລະນີລະເມີດກົດລະບຽບການປະມູນ ແລະ ຮັບສິນບົນທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໂຮງໝໍ ດົງນາຍ , ນາງ ໜັນ ຖືກສານປະຊາຊົນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ຕັດສິນຈຳຄຸກ 30 ປີ.

ເດືອນຕຸລາ 2023, ນາງ ເຢີນ ຖືກສານປະຊາຊົນແຂວງ ກວາງນິງ ໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດຈຳຄຸກ 10 ປີ ຍ້ອນລະເມີດລະບຽບການປະມູນທີ່ພາໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ, ໃນການລະເມີດການສະໜອງອຸປະກອນຢູ່ໂຮງໝໍແມ່ ແລະ ເດັກແຂວງ.

ໃນເດືອນທັນວາ 2023, ນາງ ຢ້ຽນ ສືບຕໍ່ຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາລະເມີດກົດລະບຽບການປະມູນ, ໃນກໍລະນີທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ສູນຕອບໂຕ້ສຸກເສີນຄອມພິວເຕີ (VNCERT) ພາຍໃຕ້ກະຊວງຖະແຫລງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານຫວຽດນາມ.

ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/cuu-chu-tich-aic-nguyen-thi-thanh-nhan-dung-tien-thau-tom-8-goi-thau-ra-sao-185240526155750701.htm