ຄົນງານທີ່ທຸກຍາກຢູ່ໃນເຮືອນເຊົ່າກໍ່ຕິດຕັ້ງເຄື່ອງປັບອາກາດ. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງລາຍການນີ້ຖືກລວມຢູ່ໃນສິນຄ້າຟຸ່ມເຟືອຍທີ່ຈະຕ້ອງເສຍພາສີການບໍລິໂພກພິເສດ.
ຄະນະຜູ້ແທນ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ - ພາບ: QUANG PHUC
ນັ້ນແມ່ນຄຳຊັກຖາມຂອງຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫຼາຍທ່ານເມື່ອປຶກສາຫາລືໃນບັນດາກຸ່ມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີການຊົມໃຊ້ພິເສດ (ສະບັບປັບປຸງ) ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 22/11.
ເຄື່ອງປັບອາກາດບໍ່ຄວນຖືວ່າເປັນສິນຄ້າຟຸ່ມເຟືອຍທີ່ຂຶ້ນກັບພາສີການບໍລິໂພກພິເສດ.
ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້, ຜູ້ແທນຫຼາຍຄົນໄດ້ສະແດງຄວາມແປກໃຈ ແລະ ເປັນຫ່ວງເມື່ອຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດວ່າເຄື່ອງປັບອາກາດທີ່ມີຄວາມຈຸ 90,000 BTU ຫຼືຕ່ຳກວ່ານັ້ນຈະຕ້ອງເສຍພາສີການບໍລິໂພກພິເສດ 10%.
ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີວ່າ ເຄື່ອງປັບອາກາດບໍ່ແມ່ນສິນຄ້າຟຸ່ມເຟືອຍ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ຄວນເກັບພາສີການຊົມໃຊ້ພິເສດ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ ( HCMC ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ຖ້າພວກເຮົາເກັບພາສີການຊົມໃຊ້ເຄື່ອງປັບອາກາດພິເສດແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມ, ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ຄອບຄົວທີ່ມີອາຫານພຽງພໍສ່ວນຫຼາຍໄດ້ຕິດຕັ້ງເຄື່ອງປັບອາກາດໃນປະຈຸບັນຢູ່ພາກເໜືອ ແລະ ພາກໃຕ້ແມ່ນບໍ່ສາມາດມີເຄື່ອງປັບອາກາດຢູ່ໃນເຮືອນໄດ້.”
ທ່ານ ຮ່ວາງຈູງຫາຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປີ 1998, ເຄື່ອງປັບອາກາດຖືກບັນຈຸເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍການສິນຄ້າຕ້ອງເສຍອາກອນຊົມໃຊ້ພິເສດ 20%, ແຕ່ໃນປີ 2008 ເຫັນວ່າບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ ຈຶ່ງໄດ້ຫຼຸດລົງ, ປະຈຸບັນກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນອີກ. ອັນນີ້ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະຄວນພິຈາລະນາ.
ຕາມທ່ານຮ່ວາງຈູງແລ້ວ, ການຕິດຕັ້ງເຄື່ອງປັບອາກາດຍັງແນໃສ່ຮັບປະກັນສຸຂະພາບ, ຟື້ນຟູກຳລັງແຮງງານພາຍຫຼັງຊົ່ວໂມງເຮັດວຽກ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນອນຫຼັບສະໜິດສະເໝີ. ຖ້າບໍ່ມີເຄື່ອງປັບອາກາດ, ມັນຈະຍາກທີ່ຈະຮັບປະກັນສຸຂະພາບ.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ເມື່ອນຳໃຊ້ເຄື່ອງປັບອາກາດ, ປະຊາຊົນໄດ້ຈ່າຍຄ່າໄຟຟ້າຢ່າງກ້າວໜ້າ. ໃນປັດຈຸບັນ, ການຈ່າຍຄ່າພາສີພິເສດໃນເວລາທີ່ການຕິດຕັ້ງພວກມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະຊາຊົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະພວກເຂົາຈະບໍ່ພໍໃຈກັບນະໂຍບາຍນີ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມຜູ້ແທນ: "ການຕິດຕັ້ງເຄື່ອງປັບອາກາດແມ່ນສິ່ງຈໍາເປັນຂອງຊີວິດຂອງປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່, ມັນບໍ່ຄວນຖືວ່າເປັນສິ່ງຂອງຟຸ່ມເຟືອຍ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເວົ້າວ່າປະເທດເຮົາກໍາລັງພັດທະນາ, ຊີວິດທີ່ມີຄວາມສຸກ, ພວກເຮົາຕ້ອງສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ປະຊາຊົນມີຊີວິດທີ່ສະດວກສະບາຍກວ່າ."
ລະບຽບຈະຊຸກຍູ້ຊີວິດການເປັນຢູ່ກັບຄືນໄປບ່ອນ 30-40 ປີ
ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ (HCMC) - ພາບ: QUANG PHUC
ເຫັນດີກັບຄວາມເຫັນທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ທ່ານຜູ້ແທນ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ (HCMC) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາລະບຽບການຄືຮ່າງກົດໝາຍຈະຊຸກຍູ້ຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງຫວຽດນາມຄືນສູ່ໄລຍະ 30-40 ປີກ່ອນ.
ຕາມທ່ານຫງວຽນຢາແລ້ວ, ພາສີການບໍລິໂພກພິເສດມັກແນໃສ່ຈຳກັດ ແລະ ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ປະຊາຊົນນຳໃຊ້ສິນຄ້າສະເພາະ.
ໃນສະພາບດິນຟ້າອາກາດປະຈຸບັນ, ແມ່ນແຕ່ຄົນງານທີ່ທຸກຍາກຢູ່ໃນເຮືອນພັກກໍຕິດຕັ້ງ ແລະ ນຳໃຊ້ເຄື່ອງປັບອາກາດເພື່ອຄວາມຕ້ອງການປະຈຳວັນ. ການເກັບພາສີເຄື່ອງປັບອາກາດແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
"ຫຼາຍທົດສະວັດກ່ອນ, ລາຍການນີ້ແມ່ນຫລູຫລາແທ້ໆ, ແຕ່ດ້ວຍເງື່ອນໄຂ ເສດຖະກິດ ໃນປະຈຸບັນແລະໃນປະເທດເຂດຮ້ອນເຊັ່ນຫວຽດນາມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງພາສີການບໍລິໂພກພິເສດຖືກເກັບໃນລາຍການນີ້. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ພາສີສິ່ງແວດລ້ອມຄວນໃຊ້ກັບລາຍການນີ້ເທົ່ານັ້ນ", ທ່ານ Nghia ກ່າວ.
ທ່ານ Tran Hoang Ngan (HCMC) ກ່າວຕື່ມວ່າ: “ເຄື່ອງປັບອາກາດໃນປະຈຸບັນໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງໃຊ້ຂອງຄອບຄົວທີ່ນິຍົມຊົມໃຊ້ໂດຍຄອບຄົວສ່ວນຫຼາຍບໍ່ວ່າຈະຮັ່ງມີຫຼືທຸກຍາກ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສິນຄ້າຫລູຫລາ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຄວນພິຈາລະນາການເກັບພາສີ.”
ທ່ານໜຽນກ່າວວ່າ, ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟບໍ່ຄວນຖືວ່າເປັນຟຸ່ມເຟືອຍ, ເພາະວ່າມັນເປັນສິນຄ້າທີ່ຈຳເປັນແລະຖືກນຳໃຊ້ເປັນປະຈຳຂອງປະຊາຊົນແລະນັກທຸລະກິດ.
ຄຽງຄູ່ກັບການສະເໜີຍົກເລີກບາງລາຍການ, ທ່ານຫຼີເຄີ້ສຽງສະເໜີ "ເພີ່ມ" ເຄື່ອງສຳອາງບາງຢ່າງ, ກະເປົ໋າມືສູງ, ໂມງຫລູຫລາ... ເຂົ້າໃນບັນດາສິນຄ້າຫລູຫລາທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີພິເສດ.
ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/national-congress-delegates-should-also-use-conditioners-and-people-should-consult-how-to-consume-special-consumption-tax-20241122111205266.htm






(0)