
ທ່ານນາງ Pham Thi Thanh Mai ໄດ້ຕີລາຄາສູງບັນດາບົດລາຍງານຂອງລັດຖະບານ ແລະ ບົດລາຍງານກວດກາຂອງຄະນະກຳມະ ການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງໜີ້ສາທາລະນະ.
ບັນດາຜູ້ແທນສະໜັບສະໜູນການຊຸກຍູ້ການແບ່ງຂັ້ນສູນກາງ, ມອບອຳນາດ, ຫຼຸດຜ່ອນລະບຽບການບໍລິຫານ ແລະ ຍົກສູງປະສິດທິຜົນໃນການລະດົມທຶນ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແບ່ງຂັ້ນໃຫ້ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ : ໂອນອຳນາດການຕັດສິນກ່ຽວກັບຂອບເຂດການປ່ອຍເງິນກູ້ຄືນໃໝ່ປະຈຳປີ ແລະ ກຳນົດຂອບເຂດການຄໍ້າປະກັນຈາກລັດຖະບານໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ນີ້ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ຂະບວນການອະນຸມັດງ່າຍຂຶ້ນ ແລະຫຍໍ້ລົງ.
ຮ່າງກົດໝາຍຍັງມອບສິດໃຫ້ ກະຊວງການເງິນເປັນ ເຈົ້າການຕັດສິນໃນການປັບປຸງ, ເພີ່ມເຕີມ, ຂະຫຍາຍສັນຍາກູ້ຢືມ ODA ແລະ ເງິນກູ້ບຸລິມະສິດທີ່ບໍ່ເພີ່ມພັນທະໃນການຊຳລະໜີ້ຕ່າງປະເທດຂອງລັດຖະບານ. ນີ້ສ້າງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນຂະບວນການປະຕິບັດແລະຫຼຸດຜ່ອນຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ.
ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ ODA, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ປັບປຸງບັນດາເນື້ອໃນສະເພາະ. ກ່ຽວກັບການອອກພັນທະບັດຂອງລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງໜີ້ສິນສາທາລະນະ ສະບັບປີ 2017 ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກກະຊວງການເງິນກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂ ແລະ ເງື່ອນໄຂຂອງພັນທະບັດກ່ອນການອອກພັນທະບັດ. ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບປັບປຸງ ໄດ້ຍົກອອກຂໍ້ກຳນົດນີ້, ມອບສິດອຳນາດໃຫ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ເພື່ອກະກຽມແຜນການອອກພັນທະບັດ ແລະ ລາຍງານໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນແຂວງຮັບຮອງ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແຕ່ຜູ້ແທນກໍສະເໜີໃຫ້ບັນດານະຄອນສູນກາງ, ພິເສດແມ່ນບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກສະພາແຫ່ງຊາດມີກົນໄກພິເສດ. ນັ້ນແມ່ນບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ມີອັດຕາສ່ວນເງິນກູ້ທີ່ຍັງຄ້າງຄາສູງກວ່າລະດັບສະເລ່ຍ ແລະ ມີລະບຽບການສະເພາະໃນກົດໝາຍ ແລະ ມະຕິພິເສດຈຳນວນໜຶ່ງ, ການແບ່ງຂັ້ນນີ້ຍັງຕ້ອງປະຕິບັດໃນຂອບເຂດລະດັບກູ້ຢືມເງິນ ແລະ ລະດັບຂາດດຸນງົບປະມານທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ ແລະ ຮັບຮອງໃນການຄາດຄະເນງົບປະມານປະຈຳປີ.

ກ່ຽວກັບການກຳນົດເປົ້າໝາຍກູ້ຢືມ ODA ແລະ ກູ້ຢືມຄືນ, ຜູ້ແທນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕາມມາດຕາ 49 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງໜີ້ສາທາລະນະ, ຈຸດປະສົງການກູ້ຢືມທຶນຂອງທ້ອງຖິ່ນລວມມີ 2 ເນື້ອໃນຄື: ໜຶ່ງແມ່ນ ແກ້ໄຂການຂາດດຸນງົບປະມານທ້ອງຖິ່ນ; ສອງແມ່ນ ກູ້ຢືມເພື່ອຊໍາລະຫນີ້ສິນຕົ້ນຕໍຂອງງົບປະມານທ້ອງຖິ່ນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ເມື່ອຮ່າໂນ້ຍ ກ້າວເຂົ້າສູ່ໄລຍະເບື້ອງຕົ້ນຂອງແຜນການລົງທຶນພາກລັດໄລຍະກາງ ຫຼື ປະຕິບັດບັນດາໂຄງການສຳຄັນລະດັບຊາດ ແລະ ນະຄອນ, ວຽກງານກະກຽມການລົງທຶນອາດຈະຊ້າກວ່າແຜນການໄລຍະກາງ 1 ຫຼື 2 ປີທຳອິດ, ການຄິດໄລ່ບໍ່ເຖິງລະດັບຂາດດຸນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ ຍັງຄົງໄດ້ຮັບການຄິດໄລ່ ແລະ ຈັດສັນການກູ້ຢືມເງິນ ແລະ ມອບໝາຍຈຸດໝາຍກູ້ຢືມຂອງລັດຖະບານກາງ.
"ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ການເກັບກ່ຽວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍ, ເປົ້າຫມາຍການກູ້ຢືມຍັງຖືກມອບຫມາຍ, ເຊິ່ງບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແທ້ໆ. ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາວ່າໃນຂະບວນການຄຸ້ມຄອງຫຼືລະບຽບການ, ຄວນມີຂໍ້ກໍານົດເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້," ຜູ້ແທນແນະນໍາ.
ກ່ຽວກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດໄລຍະຂ້າມຜ່ານ, ທ່ານນາງ Pham Thi Thanh Mai ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງສືບຕໍ່ກວດກາບັນດາມາດຕາ 3 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ ເພື່ອຮັບປະກັນບັນດາລະບຽບການຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບບັນດາໂຄງການ ແລະ ບັນດາໂຄງການທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຮອງເອົາບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍພິເສດ (ລວມທັງບັນດາໂຄງການຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍນະຄອນຫຼວງ 2024).
ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Thi Thanh Mai ຊີ້ແຈ້ງວ່າ: “ພວກຂ້າພະເຈົ້າຫວັງຢ່າງແທ້ຈິງຍ້ອນບັນດາໂຄງການ ODA ຕ້ອງໄດ້ຮັບການສືບທອດ ແລະ ມີລະບຽບການຢ່າງຈະແຈ້ງໃນກົດໝາຍສະບັບນີ້ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ບັນດາອົງການຕ້ອງຍື່ນສະເໜີ ຫຼື ຍົກຍ້າຍບັນດາກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ຄືນໃໝ່ເມື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ”.
ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ຜ່ານການສະທ້ອນຂອງຫຼາຍຫົວໜ່ວຍແລ້ວ, ປະຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນມີລະບຽບການກ່ຽວກັບລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ຕົວເລກການແບ່ງປັນໜີ້ສາທາລະນະລະຫວ່າງສູນກາງ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ; ການຄິດໄລ່ໜີ້ສິນ ແລະ ການຊຳລະໜີ້, ແລະ ການປອງດອງກັນລະຫວ່າງອົງການຄຸ້ມຄອງແມ່ນເຮັດດ້ວຍມື.
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງໜີ້ສິນພາກລັດມີປະສິດຕິຜົນຍິ່ງຂຶ້ນ ແລະ ພ້ອມກັນນັ້ນ ຕອບສະໜອງໄດ້ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການຫັນເປັນດິຈິຕອລ ຕາມມະຕິ 57 ຂອງກົມການເມືອງ, ຜູ້ແທນ ຟ້າມທິແທງມາ ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານພິຈາລະນາ ແລະ ເພີ່ມເຕີມຈຸດ 1, ມາດຕາ 15 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງໜີ້ສິນສາທາລະນະ ຕາມທິດທີ່ກະຊວງການເງິນເປັນເຈົ້າການໃນການຄຸ້ມຄອງລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານລວມກ່ຽວກັບໜີ້ສິນພາກລັດ ແລະ ແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນ (ຂໍ້ມູນການຄຸ້ມຄອງໜີ້ສາທາລະນະ). ຄື: ແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນ, ຂໍ້ມູນ, ການປອງດອງການຖອນທຶນ, ຊໍາລະໜີ້ສິນ ແລະ ອື່ນໆ) ເພື່ອຮັບໃຊ້ຢ່າງທັນການ ແລະ ຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການຫັນເປັນດີຈີຕອນ.
ທີ່ມາ: https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-ha-noi-de-nghi-ap-dung-co-che-dac-thu-voi-cac-du-an-oda-723726.html






(0)