ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (HCMC) ໄດ້ຕີລາຄາວ່າ: ລະບຽບການລາຄາໄຟຟ້າຂອງລັດຢູ່ ຫວຽດນາມ ແມ່ນລະບຽບການບໍລິຫານ, “ລັດບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍພຽງໜຶ່ງຫລຽນ”.
ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຢູ່ປະເທດອື່ນໆ, ການສະໜອງໄຟຟ້າແມ່ນອີງໃສ່ກົນໄກຕະຫຼາດ. ໃນປີ 2022, ເມື່ອລາຄານ້ຳມັນ, ຖ່ານຫີນ ແລະ ອາຍແກັສ ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດ ແລະ ການສະໜອງກະແສໄຟຟ້າຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ນັກທຸລະກິດຍັງສາມາດຊົມໃຊ້ໄຟຟ້າໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ. ໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ແຕ່ລະຄົວເຮືອນໃຊ້ໄຟຟ້າ 1kW, ລັດຖະບານ ຈ່າຍ 7 ເຢນ, ສ່ວນທີ່ເຫລືອແມ່ນຕ້ອງຈ່າຍໂດຍຄົວເຮືອນ, ດັ່ງນັ້ນການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໄຟຟ້າຂອງຄົວເຮືອນ 20%.
ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ບໍລິສັດໄຟຟ້າຂຶ້ນລາຄາໄຟຟ້າເມື່ອລາຄາວັດຖຸດິບເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ລາຄາຕົວຈິງຈະຫຼຸດລົງ 4% ໃນປີ 2022 ແລະ 15% ໃນປີ 2023, ເພາະວ່າລັດຖະບານຝຣັ່ງໄດ້ອຸດຫນູນບໍລິສັດໄຟຟ້າດ້ວຍງົບປະມານ 49 ຕື້ USD.
ທ່ານຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ຕີລາຄາວ່າ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາປີ 2012 ແລະ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາ (ສະບັບປັບປຸງ) ພວມປຶກສາຫາລືບໍ່ມີຫຼັກການກຳນົດລາຄາຂອງລັດ, ແມ່ນ “ລັດຕ້ອງມີແຫຼ່ງທຶນຂອງລັດ ຫຼື ສິນຄ້າສະຫງວນເພື່ອກຳນົດລາຄາ”.
ໃນກໍລະນີການຄຸ້ມຄອງລາຄາໄຟຟ້າມີທາງອອກທາງດຽວຄື: ດ້ວຍຄຳສັ່ງບໍລິຫານ, ລັດໄດ້ກຳນົດລາຄາໄຟຟ້າຜ່ານ ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ແລະ ລັດຖະບານ.
ຄວາມຈິງແລ້ວ, EVN ພວມດຳເນີນທຸລະກິດດ້ວຍການສູນເສຍເຖິງວ່າລາຄາໄຟຟ້າເພີ່ມຂຶ້ນ 3%, ດ້ວຍມູນຄ່າເສຍຫາຍທັງໝົດກວ່າ 100.000 ຕື້ດົ່ງໃນ 3 ປີຕໍ່ໜ້າ, ເທົ່າກັບ 49% ຍອດຈຳນວນທຶນຂອງກຸ່ມບໍລິສັດ. ປະຈຸບັນ, EVN ຍັງຕິດໜີ້ຊື້ໄຟຟ້າເກືອບ 20.000 ຕື້ດົ່ງ, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບເງິນເທື່ອ.
ຈາກນັ້ນ, ຜູ້ແທນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມທະວີຫຼັກການຄຸ້ມຄອງລາຄາເຂົ້າໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາປີ 2023: “ລັດຕ້ອງມີແຫຼ່ງທຶນສາທາລະນະ ແລະ ຄັງສຳຮອງສິນຄ້າເໝາະສົມກັບການຄຸ້ມຄອງລາຄາ”.
ທ່ານຮອງຟ້າມວັນຮ່ວາ ( ດົ່ງທາບ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນບັນດາລະບຽບການໄດ້ກຳນົດລາຄາໄຟຟ້າແຕ່ຍັງຄົງເປັນ “ການອຸດໜູນ”. ລາວໄດ້ຕັ້ງຄຳຖາມວ່າ ເປັນຫຍັງ ໄຟຟ້າຈຶ່ງບໍ່ຖືກບັນຈຸເຂົ້າໃນບັນຊີ ການຮັກສາລາຄາ ຍ້ອນວ່າ ປັດຈຸບັນ ປະຊາຊົນ 100% ໃຊ້ໄຟຟ້າ. ຕາມທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີແລ້ວ, ປະຊາຊົນຊົມເຊີຍການນຳໃຊ້ໄຟຟ້າເຂົ້າໃນລາຍການຮັກສາລາຄາຢ່າງໝັ້ນຄົງ.
ທ່ານຜູ້ແທນຮ່ວາແບ່ງປັນວ່າ, ປະຊາຊົນ 100% ໄດ້ຊົມໃຊ້ໄຟຟ້າ ແລະ ເສຍຄ່າໄຟຟ້າຫຼາຍກວ່ານ້ຳມັນ ແລະ ນ້ຳມັນ. ບາງຄົນໃຊ້ນ້ຳມັນແອັດຊັງ ແລະ ນ້ຳມັນ, ບາງຄົນບໍ່ໃຊ້. ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟແລະນ້ຳມັນແມ່ນຢູ່ໃນກອງທຶນຮັກສາສະຖຽນລະພາບລາຄາ, ໃນຂະນະທີ່ໄຟຟ້າໃຊ້ໂດຍປະຊາຊົນ 100% ແມ່ນບໍ່ໄດ້ລວມເຂົ້າໃນກອງທຶນຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງລາຄາ, ແຕ່ແມ່ນລັດໄດ້ກຳນົດແທນ.
ພ້ອມທັງກ່າວເຖິງການນຳໄຟຟ້າເຂົ້າໃນກອງທຶນຮັກສາລາຄາ, ທ່ານຮອງ ຫງວຽນກວກລວນ (ອຽນບ໋າຍ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໄຟຟ້າແມ່ນສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ສຳຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນ, ຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຂອງບັນດາອົງການ, ວິສາຫະກິດ, ໄດ້ຮັບຜົນສະທ້ອນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ.
ສະແດງຄວາມເຫັນຄືກັນກັບທ່ານຮອງປະທານປະເທດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ, ທ່ານຫວາງອີ້ກ່າວວ່າ, ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ສິນຄ້າປະເພດນີ້ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງເລື້ອຍໆຕາມທ່າອ່ຽງ, ພຽງແຕ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ບໍ່ຫຼຸດລົງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຂຶ້ນລາຄາໄຟຟ້າຍັງບໍ່ພຽງພໍກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນອຸດສາຫະກໍາໄຟຟ້າ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງກະແສເງິນສົດແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍ.
ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ບັນດາປະເພດສິນຄ້າດັ່ງກ່າວມີຄວາມໝັ້ນຄົງຈາກບັນດາອົງການຂອງລັດທີ່ມີອຳນາດ, ມີມາດຕະການແກ້ໄຂ ແລະ ຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງລາຄາ ແລະ ບັນຈຸເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ໝັ້ນຄົງ.
ອະທິບາຍຄວາມເຫັນຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ 3 ທ່ານ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ໂຮ່ດຶກຟຸກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເຫດຜົນທີ່ບໍ່ໄດ້ລວມລາຄາໄຟຟ້າເຂົ້າໃນບັນຊີການຄົງຕົວແມ່ນຍ້ອນລັດໄດ້ກຳນົດລາຄາ.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີອະທິບາຍວ່າ: “ປະຈຸບັນຕ້ອງຮັບປະກັນແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນ, ງົບປະມານຍັງຈຳກັດ, ຫຼື ບັນຫາວິສາຫະກິດຜະລິດກະແສໄຟຟ້າ, ປະຈຸບັນກຸ່ມບໍລິສັດ EVN ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກຸ່ມລັດກວມເຖິງ 50% ຖ້າສະໜັບສະໜູນງົບປະມານ, ກົດໝາຍງົບປະມານຕ້ອງປັບປຸງໃຫ້ເໝາະສົມ, ລັດຖະບານບໍ່ຢາກຮັບເອົາຄຳເຫັນນີ້”.
ທີ່ມາ
(0)