.jpg)
ຕອນບ່າຍວັນທີ 28/10, ຢູ່ ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ສືບຕໍ່ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບໝາກຜົນການຊີ້ນຳກ່ຽວກັບການປະຕິບັດນະໂຍບາຍ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມນັບແຕ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ 2020 ໄດ້ມີຜົນສັກສິດ.
ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິວຽດງາ, ກຳມະການພັກນະຄອນ, ຮອງຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຫາຍຟ່ອງ ຊີ້ອອກ 3 ຂໍ້ຈຳກັດໃນການປະຕິບັດວຽກງານປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ສະເໜີບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂ.
ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ລະບຽບການກ່ຽວກັບແຫຼ່ງທຶນການເງິນ ແລະ ກອງທຶນປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມຍັງບໍ່ທັນມີປະສິດທິຜົນ. ປະຈຸບັນ, ໃນທົ່ວປະເທດມີກອງທຶນປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມຢູ່ສູນກາງ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ, ແຕ່ປະສິດທິຜົນການເຄື່ອນໄຫວຍັງຖືກຈຳກັດ, ໃນຈຳນວນທຶນສ່ວນຫຼາຍລ້ວນແຕ່ມີທຶນຊ່ວຍເຫຼືອພຽງແຕ່ປະມານຫຼາຍສິບຕື້ດົ່ງ. ລາຍຮັບຕົ້ນຕໍແມ່ນຂຶ້ນກັບງົບປະມານຂອງລັດ ໃນຂະນະທີ່ຄວາມສາມາດໃນການລະດົມຈາກວິສາຫະກິດ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ສ່ວນບຸກຄົນຍັງຕໍ່າຫຼາຍ.
ຫຼາຍທຶນທ້ອງຖິ່ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງຕົນຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນການສະໜັບສະໜູນການລົງທຶນ, ສະໜອງເງິນກູ້ບຸລິມະສິດ, ສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ໂຄງການບຳບັດມົນລະພິດ ຫຼື ປັບປຸງບ້ານຫັດຖະກຳ.
“ສາຍເຫດຕົ້ນຕໍແມ່ນຂາດຂອບກົດໝາຍທີ່ເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບຮູບແບບການຈັດຕັ້ງ, ກົນໄກການເງິນ ແລະ ວິທີການດຳເນີນງານ. ປະຈຸບັນ, ລັດຖະບານ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອອກດຳລັດປ່ຽນແທນບັນດາລະບຽບການເຄື່ອນໄຫວຂອງກອງທຶນປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ໄດ້ອອກມາເມື່ອ 10 ກວ່າປີກ່ອນ ແລະ ບໍ່ເໝາະສົມອີກແລ້ວ”.
ຕໍ່ໜ້າສະພາບການນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິວຽດງາ ໄດ້ສະເໜີອອກດຳລັດສະບັບໃໝ່ ເພື່ອເປັນເອກະພາບບັນດາກົນໄກເຄື່ອນໄຫວຂອງບັນດາກອງທຶນຂອງແຂວງ, ອະນຸຍາດໃຫ້ບັນດາແຫຼ່ງທຶນ, ອອກພັນທະບັດສີຂຽວ, ຮ່ວມມືກັບພາກເອກະຊົນໃນການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຂະຫຍາຍສິດອຳນາດໃຫ້ກອງທຶນກູ້ຢືມບຸລິມະສິດ, ຮັບປະກັນການລົງທຶນດ້ານສິນເຊື່ອຫຼືການຮ່ວມມືກັບບັນດາໂຄງການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສາມາດກູ້ຄືນທຶນ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິຫວຽດນາມ ຊີ້ອອກວ່າ, ຂໍ້ຈຳກັດທີ 2 ແມ່ນຮູບແບບການລົງທຶນ PPP ໃນຂະແໜງສິ່ງແວດລ້ອມຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ. ປະຈຸບັນ, ຍັງບໍ່ທັນມີການຊີ້ນຳຊີ້ນຳສະເພາະ, ຂາດລະບຽບການທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບມາດຖານການຄັດເລືອກ, ການແບ່ງປັນຄວາມສ່ຽງ, ກົນໄກການຊຳລະ, ການຕິດຕາມກວດກາການປະຕິບັດສິ່ງແວດລ້ອມ, ດັ່ງນັ້ນໂຄງການ PPP ດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມສ່ວນຫຼາຍຍັງຢູ່ໃນລະດັບທີ່ສະເໜີຫຼືຄວາມເປັນໄປໄດ້, ບໍ່ມີຄວາມດຶງດູດພຽງພໍ.
ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີອອກຖະແຫຼງການຊີ້ນຳ ແລະ ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງບັນດາເນື້ອໃນທີ່ກ່າວມານີ້ ແລະ ທົດລອງ PPP ສິ່ງແວດລ້ອມຢູ່ບາງທ້ອງຖິ່ນ.
ກ່ຽວກັບອັດຕາລາຍຈ່າຍງົບປະມານເພື່ອສິ່ງແວດລ້ອມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິຫວຽດນາມ ຕີລາຄາວ່າ ຕ່ຳສຸດ ແລະ ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໜ້ອຍ 30%.
“ຕາມການລາຍງານຂອງກະຊວງການເງິນແລ້ວ, ລາຍຈ່າຍງົບປະມານສູນກາງເພື່ອປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມໃນ 3 ປີຜ່ານມາມີພຽງປະມານ 0,084 – 0,096%, ຕ່ຳກວ່າ 1/10 ຂອງ 1% ຂອງລາຍຈ່າຍງົບປະມານແຫ່ງຊາດທັງໝົດ. ຂີ້ເຫຍື້ອພາຍໃນປະເທດ, ອຸດສາຫະກໍາ, ບ້ານຫັດຖະກໍາ, ແລະການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ,” ຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິຫວຽດນາມເວົ້າວ່າ.
ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມລາຍຈ່າຍງົບປະມານດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໃຫ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໜ້ອຍ 30% ເມື່ອທຽບໃສ່ປັດຈຸບັນ ເນື່ອງຈາກການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມບໍ່ແມ່ນລາຄາທີ່ຕ້ອງຈ່າຍເພື່ອການພັດທະນາ, ແຕ່ເປັນເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນເພື່ອການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ ແລະ ຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຖ້າຫາກພວກເຮົາບໍ່ລົງທຶນຢ່າງແຂງແຮງກວ່າໃນປະຈຸບັນ, ລາຄາລົງທຶນເພື່ອຜ່ານຜ່າຜົນສະທ້ອນໃນອະນາຄົດຈະສູງກວ່າຄ່າປ້ອງກັນໃນປະຈຸບັນນັບສິບເທົ່າ, ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຂໍ້ສະເໜີດ້ານວິຊາການເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງແມ່ນຄຳໝັ້ນສັນຍາດ້ານການເມືອງອັນໜັກແໜ້ນຂອງລັດທີ່ມີຕໍ່ປະຊາຊົນ ແລະ ລຸ້ນຫຼັງອີກດ້ວຍ”.
ຫິມະ ແລະລົມທີ່ມາ: https://baohaiphong.vn/de-nghi-tang-toi-thieu-30-ty-le-ngan-sach-chi-cho-moi-truong-so-voi-hien-tai-524891.html






(0)