ຂໍ້ສະເໜີກ່ຽວກັບການຜັນແປຂອງຊັບສິນແຕ່ 1 ຕື້ດົ່ງຕໍ່ປີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນເຈົ້າໜ້າທີ່ໃໝ່ຕ້ອງແຈ້ງຕື່ມ.

ລັດຖະບານສະເໜີເພີ່ມທະວີການຜັນແປຂອງຊັບສິນ ແລະ ມູນຄ່າລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບຈາກ 300 ລ້ານດົ່ງເປັນ 1 ຕື້ດົ່ງ/ປີ ເພື່ອເໝາະສົມກັບສະພາບການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມໃນປັດຈຸບັນ, ລາຄາມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ປີ 2018.

Báo Nhân dân•15/10/2025

ຕອນບ່າຍວັນທີ 15/10, ທ່ານນາງຮອງປະທານ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຊິງຮູ່ງ ໄດ້ເປັນປະທານກອງປະຊຸມ. (ພາບ: DUY LINH)

ຕອນບ່າຍວັນທີ 15/10, ໂດຍອີງຕາມການຊີ້ນຳຂອງທ່ານຮອງ ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນກາດິ່ງ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.

ຍົກສູງມູນຄ່າຊັບສິນລາຍຮັບຈາກ 50 ລ້ານຂຶ້ນເປັນ 150 ລ້ານດົ່ງ

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານປະ ທານກວດກາລັດຖະບານ ດ່ານຮົ່ງຟອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ສຸມໃສ່ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບັນດາບັນຫາຄື:

ທີໜຶ່ງ, ປັບປຸງບັນດານະໂຍບາຍກ່ຽວກັບມາດຕະການສະກັດກັ້ນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ລວມມີ: ການປະເມີນວຽກງານປ້ອງກັນ ແລະ ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ; ອົງການຄວບຄຸມຊັບສິນ ແລະລາຍຮັບ; ການປະກາດຊັບສິນ ແລະລາຍຮັບ ແລະການກວດສອບຊັບສິນ ແລະລາຍຮັບ.

ສອງ, ປັບປຸງບັນດານະໂຍບາຍກວດກາການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ໃນນັ້ນມີ: ສິດອຳນາດຂອງອົງການກວດກາໃນການກວດກາບັນດາກໍລະນີທີ່ມີສັນຍານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ; ຮັບແລະຈັດການຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນແລະປະນາມການກະທໍາການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.

ອັນທີສາມ, ນະໂຍບາຍທີ່ສົມບູນກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ການຫັນເປັນດີຈີຕອນ, ກໍ່ສ້າງຖານຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບເພື່ອສະກັດກັ້ນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.

ສີ່, ເປັນເອກະພາບ ແລະ ປະສານສົມທົບກັບບັນດາເຕັກນິກນິຕິກຳ, ຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບບັນດາເອກະສານນິຕິກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ndo_br_z61-5248-tong-thanh-tra-chinh-phu-doan-hong-phong.jpg — ທ່ານພົນເອກ ໂດ້ຮົ່ງຟອງ, ຜູ້ກວດກາລັດຖະບານສະເໜີບົດລາຍງານທີ່ກອງປະຊຸມ. (ພາບ: DuY LINH)

ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງປີ 2018 ໄດ້ປັບປຸງ, ເພີ່ມເຕີມ 16 ເນື້ອໃນ 16/96 ມາດຕາ. ສະເພາະ, ປັບປຸງ ແລະ ສໍາເລັດບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບອົງການຄວບຄຸມຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບ ຮັບປະກັນການແບ່ງອຳນາດຢ່າງຈະແຈ້ງ, ສອດຄ່ອງ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການຂອງພັກໃນການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບ.

ຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ ແລະ ລາຍໄດ້ລວມມີ: ຄະນະກວດກາພັກຂັ້ນຮາກຖານຂຶ້ນໄປ; ອົງການກວດກາລັດຖະບານ; ສານປະຊາຊົນສູງສຸດ; ໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດ; ການກວດສອບຂອງລັດ; ຫ້ອງວ່າການສະພາແຫ່ງຊາດ; ຫ້ອງວ່າການປະທານປະເທດ; ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ; ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງການເມືອງສັງຄົມສູນກາງ; ບັນດາກະຊວງ, ອົງການຂັ້ນລັດຖະມົນຕີ, ອົງການທີ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ ແລະ ອົງການກວດກາບັນດາແຂວງ ແລະ ນະຄອນສູນກາງ.

ນອກນີ້, ຮ່າງກົດໝາຍຍັງໄດ້ກຳນົດການເພີ່ມມູນຄ່າຊັບສິນທີ່ຕ້ອງແຈ້ງຈາກ 50 ລ້ານດົ່ງເປັນ 150 ລ້ານດົ່ງ; ຍົກສູງມູນຄ່າຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງປະກາດເພີ່ມເຕີມເມື່ອມີການເໜັງຕີງລະຫວ່າງປີຈາກ 300 ລ້ານດົ່ງເປັນ 1 ຕື້ດົ່ງ ເພື່ອໃຫ້ແທດເໝາະກັບສະພາບການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມໃນປັດຈຸບັນ ແລະ ລາຄາທີ່ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ປີ 2018. ຮ່າງກົດໝາຍມອບໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຄຳສັ່ງ ແລະ ລະບຽບການຂອງຊັບສິນທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນແຕ່ລະປີ.

ວາງແຜນນະໂຍບາຍຂອງພັກໃນການປ້ອງກັນ ແລະ ຄວບຄຸມການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢ່າງຄົບຖ້ວນ

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳ ຮ່ວາງແທງຕຸ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄະນະກຳມະການເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງດ້ວຍບັນດາເຫດຜົນທີ່ໄດ້ວາງອອກໃນຄະນະລັດຖະບານ.

ຄະນະກຳມະການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳ ເຫັນວ່າ, ນອກຈາກບັນດາບັນຫາທີ່ວາງອອກໃນການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມ, ຍັງມີເນື້ອໃນອື່ນໆທີ່ຕ້ອງໄດ້ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ປັບປຸງຕື່ມອີກ ເພື່ອແນໃສ່ປັບປຸງບູລະນະນະໂຍບາຍຂອງພັກຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ຜ່ານຜ່າບັນດາຂໍ້ຈຳກັດ, ຂໍ້ຂາດຕົກບົກຜ່ອງໃນວຽກງານປ້ອງກັນ ແລະ ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.

ທ່ານປະທານກຳມາທິການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳ ຮ່ວາງແທງຕຸ່ງ ໄດ້ສະເໜີບົດລາຍງານກວດກາ. (ພາບ: DuY LINH)

ສະເພາະການຟື້ນຟູຊັບສິນທີ່ສູນເສຍຫຼືຖືກລັກພາຕົວໃນຄະດີສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະອາດຊະຍາກຳເສດຖະກິດ; ໃນນັ້ນມີການປະກາດ ແລະ ຄວບຄຸມການແຈ້ງຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບ ເຂົ້າໃນມາດຖານການປະເມີນຜົນຂອງພະນັກງານ, ສະມາຊິກພັກ ແລະ ລະດັບການປະຕິບັດສຳເລັດວຽກງານຂອງບັນດາອົງການ, ອົງການ, ຫົວໜ່ວຍ ແລະ ການນຳ; ການຈັດການຊັບສິນທີ່ບໍ່ໄດ້ປະກາດຢ່າງແທ້ຈິງ, ຊັບສິນເພີ່ມເຕີມຂອງຕົ້ນກໍາເນີດທີ່ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍ; ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ ...

ພິເສດ, ມີເນື້ອໃນສາມາດຈັດຕັ້ງຜັນຂະຫຍາຍໃນຮ່າງກົດໝາຍຄື: “ການປະກາດໃຊ້ ແລະ ຄວບຄຸມການແຈ້ງຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບເຂົ້າເປັນມາດຖານການປະເມີນຜົນຂອງພະນັກງານ, ສະມາຊິກພັກ ແລະ ລະດັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດວຽກງານຂອງອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ຫົວໜ່ວຍ ແລະ ຫົວໜ້າ” ໃນບົດສະຫຼຸບ ສະບັບເລກທີ 105-ກມສພ. ສຳລັບບາງບັນຫາແມ່ນສາມາດສຶກສາລະບຽບຫຼັກການ ແລະ ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດໃຫ້ລະອຽດ.

ຄະນະກຳມາທິການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານສືບຕໍ່ກວດກາເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ, ພິເສດແມ່ນຮ່າງກົດໝາຍຈຳນວນໜຶ່ງກ່ຽວກັບການສະກັດກັ້ນ ແລະ ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ເພື່ອສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ ແລະ ຮັບຮອງເອົາໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 10 ຈະມາເຖິງ.

ເຂົ້າສູ່ບາງເນື້ອໃນສະເພາະ, ມາດຕາ 1, ມາດຕາ 30 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ ການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມ ຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບອົງການຄວບຄຸມຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບຂອງພັກ ມີດັ່ງນີ້: “ຄະນະກວດກາພັກຂັ້ນເທິງ ຂຶ້ນກັບຮາກຖານໂດຍກົງ ຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບຂອງສະມາຊິກພັກ ທີ່ເປັນກໍາມະການພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງຄະນະພັກຂັ້ນເທິງ ແລະ ສະມາຊິກພັກຕາມຕໍາແໜ່ງງານພິເສດຂອງຄະນະພັກ. ຕາມກົດລະບຽບຂອງພັກ."

ຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຄະນະກໍາມະການກ່ຽວກັບກົດຫມາຍແລະຄວາມຍຸຕິທໍາໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບຂໍ້ກໍານົດນີ້ແລະເຊື່ອວ່າການເພີ່ມເຕີມຂອງຂໍ້ກໍານົດນີ້ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຮັບປະກັນການຈັດຕັ້ງຂອງກົດລະບຽບເລກທີ 296-QD/TW ແລະການຕັດສິນໃຈເລກທີ 56-QD/TW. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຄວາມເຫັນວ່າ ກົດໝາຍຄວນພຽງແຕ່ກຳນົດຫຼັກການ, ບໍ່ກຳນົດລະອຽດກ່ຽວກັບໜ້າທີ່ ແລະ ວຽກງານຂອງອົງການພັກ. ກຳນົດວ່າອົງການພັກໃດມີອຳນາດການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ ແລະ ລາຍໄດ້ຂອງສະມາຊິກພັກແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ສິດອຳນາດຂອງພັກ.

ກ່ຽວກັບຂອບເຂດວິຊາທີ່ຕ້ອງແຈ້ງຊັບສິນ ແລະ ລາຍໄດ້ຂອງລັດວິສາຫະກິດ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຂະຫຍາຍຂອບເຂດວິຊາທີ່ມີພັນທະແຈ້ງຊັບສິນ ແລະ ລາຍຮັບຂອງລັດວິສາຫະກິດຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນປະຈຸບັນຈາກ "ວິສາຫະກິດທີ່ລັດຖືຫຸ້ນ 100% ໃນຈຳນວນທຶນທຳມະຊາດ" ຂຶ້ນເປັນ "ວິສາຫະກິດ 5% ໃນຈຳນວນທັງໝົດ 5 ເປີເຊັນ. ຮຸ້ນລົງຄະແນນສຽງ."

ຄຳເຫັນຂອງຄະນະກຳມາທິການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳສ່ວນຫຼາຍເຫັນດີເປັນເອກະພາບຕໍ່ຜັນຂະຫຍາຍນີ້ ແລະ ພິຈາລະນາປັບປຸງແກ້ໄຂໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບແນວທາງນະໂຍບາຍຂອງພັກກ່ຽວກັບນະວັດຕະກຳ ແລະ ປັບປຸງປະສິດທິພາບການດຳເນີນທຸລະກິດຂອງລັດວິສາຫະກິດ, ເພີ່ມທະວີການຄຸ້ມຄອງທຶນຮອນ ແລະ ຊັບສິນຂອງລັດ; ແລະ ພ້ອມກັນນັ້ນກໍສອດຄ່ອງກັບທ່າອ່ຽງຂອງລັດວິສາຫະກິດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານໃຫ້ຄຳແນະນຳສະເພາະກໍລະນີທີ່ຄົນຕ່າງປະເທດເຂົ້າຮ່ວມການຄຸ້ມຄອງລັດວິສາຫະກິດຕ້ອງປະກາດ (ຫຼືຍົກເວັ້ນ) ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ເໝາະສົມກັບຄວາມເປັນຈິງ.

ກ່ຽວກັບຊັບສິນ, ລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງແຈ້ງ ແລະ ປ່ຽນແປງຊັບສິນທີ່ຕ້ອງປະກາດເພີ່ມເຕີມ, ທ່ານປະທານ ຫວູແທງຕຸ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ຄະນະກຳມາທິການກໍ່ເຫັນດີເປັນເອກະພາບຕໍ່ການປັບຂຶ້ນນີ້ໃຫ້ແທດເໝາະກັບສະພາບເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຕົວຈິງ, ສຸມໃສ່ຄວບຄຸມການແຈ້ງຊັບສິນມູນຄ່າໃຫຍ່, ຫຼຸດຜ່ອນລະບຽບການບໍລິຫານທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ. ນອກຈາກນີ້, ຍັງມີຄຳເຫັນສະເໜີບໍ່ໃຫ້ກຳນົດປະລິມານໃນກົດໝາຍຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແຕ່ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດໃຫ້ມີຄວາມຄ່ອງຕົວໃນແຕ່ລະໄລຍະ.

ແວນ TOAN

ທີ່ມາ: https://nhandan.vn/de-xuat-bien-dong-tai-san-tu-1-ty-dongnam-tro-len-can-bo-moi-phai-ke-khai-bo-sung-post915551.html