ແລວທາງທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ຈະແຈ້ງ, ແຮງຈູງໃຈທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບ R&D ແລະການຄ້າ
ທີ່ສວນສາທາລະນະ Hi-Tech ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ (SHTP), ເປັນບ້ານຂອງ 160 ໂຄງການເຕັກໂນໂລຢີສູງ ດ້ວຍຍອດຈຳນວນເງິນລົງທຶນກວ່າ 13 ຕື້ USD, ວິສາຫະກິດຫຼາຍຄົນຖືວ່າ ກົດໝາຍສະບັບປັບປຸງແມ່ນກາລະໂອກາດເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາ (R&D) ແລະ ເຊື່ອມຈອດກັບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງທົ່ວໂລກ.
ຕາມຄະນະບໍລິຫານງານ SHTP ແລ້ວ, ມີວິສາຫະກິດຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍໃນ R&D, ແຕ່ຢາກໃຫ້ກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ຊີ້ແຈ້ງບັນດາມາດຖານຂອງວິສາຫະກິດເຕັກໂນໂລຢີສູງ ແລະ ສະໜອງບັນດາລະບຽບການທີ່ໂປ່ງໃສກ່ວາກ່ຽວກັບການຊຸກຍູ້ພາສີ, ທີ່ດິນ ແລະ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ເພື່ອໃຫ້ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວ R&D “ບໍ່ພຽງແຕ່ຢຸດຢູ່ໃນຮູບແບບເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງນຳໄປສູ່ບັນດາຜະລິດຕະພັນການຄ້າ”.
ທີ່ສວນສາທາລະນະ Hoa Lac Hi-Tech, ບ່ອນທີ່ Viettel,FPT ແລະ Phenikaa ພວມກໍ່ສ້າງບັນດາສູນຄົ້ນຄວ້າຂະໜາດໃຫຍ່, ບັນດາວິສາຫະກິດເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນຂອງກົນໄກພິເສດເພື່ອພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ດຶງດູດແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ.
ບັນດາກອງປະຊຸມປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງມະຕິທັງໝົດໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນວ່າ: “ຮ່ວາລາກ ຕ້ອງມີນະໂຍບາຍຂອງຕົນເພື່ອກາຍເປັນສູນປະດິດສ້າງແຫ່ງຊາດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນສວນອຸດສາຫະກຳເຕັກໂນໂລຢີສູງຢ່າງບໍລິສຸດເທົ່ານັ້ນ.”
ຢູ່ ນະຄອນ ດ່າໜັງ , ບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ມະຫາວິທະຍາໄລກໍ່ສະເໜີວ່າ ກົດໝາຍຄວນເພີ່ມທະວີບັນດານະໂຍບາຍໜູນຊ່ວຍການຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຢີ, ໜູນຊ່ວຍບັນດາຫ້ອງທົດລອງສຳຄັນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າທົດສອບ ແລະ ການຢັ້ງຢືນ ເພື່ອຫຼຸດໄລຍະຫ່າງຈາກການຄົ້ນຄວ້າອອກສູ່ຕະຫຼາດ.
ວິສາຫະກິດຕ້ອງການກົນໄກສະເພາະເພື່ອພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ດຶງດູດຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ.
ວິສາຫະກິດສະເໜີວ່າ: ຕ້ອງ “ປະລິມານ” ມາດຕະຖານ ແລະ ແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະແຈ້ງ
ຈາກການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕົວຈິງ, ປະຊາຄົມວິສາຫະກິດໄດ້ສະເໜີຫຼາຍຂໍ້ສະເພາະເພື່ອໃຫ້ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວເຂົ້າມາໃນຊີວິດຕົວຈິງຄື: ມີຫຼາຍຄຳເຫັນສະເໜີວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍຄວນກຳນົດຂອບເຂດ ແລະ ຕົວຊີ້ວັດສະເພາະຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອຮັບຮູ້ເປັນວິສາຫະກິດເຕັກໂນໂລຢີສູງ ເຊັ່ນ: ອັດຕາສ່ວນລາຍຈ່າຍ R&D ຕໍ່ລາຍຮັບ, ຈໍານວນສິດທິບັດ ແລະ ລະດັບທ້ອງຖິ່ນຂອງຜະລິດຕະພັນ. ວິທີການນີ້ຊ່ວຍຫຼີກເວັ້ນສະຖານະການ "ການກູ້ຢືມຊື່ຂອງເຕັກໂນໂລຢີສູງ" ທີ່ຈະໄດ້ຮັບແຮງຈູງໃຈໂດຍບໍ່ມີການລົງທຶນທີ່ແທ້ຈິງ.
ບໍລິສັດເຊັ່ນ FPT ຊື່ນຊົມນະໂຍບາຍການຊຸກຍູ້ການຄົ້ນຄວ້າ, ແຕ່ເຊື່ອວ່າການຊີ້ນໍາດ້ານວິຊາການທີ່ຊັດເຈນແມ່ນຈໍາເປັນກ່ຽວກັບວິທີການບັນຊີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ R&D ເພື່ອເປັນການຫັກພາສີ.
ສະນັ້ນ, ກົດໝາຍ ແລະ ລັດຖະດຳລັດ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະສານສົມທົບກັນຈາກລະບຽບການຕ່າງໆ ໄປສູ່ຄຳແນະນຳການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.
ທຸລະກິດຊື່ນຊົມນະໂຍບາຍທີ່ຊຸກຍູ້ການຄົ້ນຄວ້າ.
ວິສາຫະກິດເລີ່ມທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍແຫ່ງຄາດວ່າລັດຈະໜູນຊ່ວຍບັນດາລາຍການທົດສອບ, ຢັ້ງຢືນ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສົ່ງເສີມຕະຫຼາດ ເພື່ອໃຫ້ຜະລິດຕະພັນ “Made in Vietnam” ມີໂອກາດເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ.
ບັນດາວິສາຫະກິດການຜະລິດຂະໜາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Samsung, Intel ຫຼືວິສາຫະກິດ ຫວຽດນາມ ໃນຂະແໜງວັດສະດຸ ແລະ ວິສະວະກຳຄວາມແມ່ນຍຳລ້ວນແຕ່ຢືນຢັນວ່າ ການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳເຕັກໂນໂລຢີສູງບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກອຸດສາຫະກຳໜູນຊ່ວຍ.
ສະນັ້ນ, ກົດໝາຍຈຳເປັນຕ້ອງມີແຮງຈູງໃຈຂະໜາດໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດຜະລິດບັນດາອົງປະກອບ ແລະ ວັດຖຸຫຼັກແຫຼ່ງ ເພື່ອເພີ່ມທະວີອັດຕາການເຮັດໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ຄວາມສາມາດເປັນເຈົ້າຕົນເອງ.
Viettel ສະແດງຄວາມປາດຖະໜາຢາກມີນະໂຍບາຍທີ່ສອດຄ່ອງຢ່າງແຂງແຮງເພື່ອຊຸກຍູ້ບັນດາວິສາຫະກິດກ້າລົງທຶນໃນໄລຍະຍາວໃນຂົງເຂດເຕັກໂນໂລຢີຫຼັກ.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, Vingroup, Phenikaa ແລະ FPT ກໍ່ຄາດວ່າກົດໝາຍໃໝ່ຈະປົກປັກຮັກສາສິດຊັບສິນທາງປັນຍາ, ສ້າງແລວທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ສະດວກສະບາຍໃຫ້ແກ່ການຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຢີຢ່າງມີເງື່ອນໄຂ, ຊຸກຍູ້ການນຳໃຊ້ບັນດາຜະລິດຕະພັນເຕັກໂນໂລຊີພາຍໃນບັນດາໂຄງການພາກລັດ, ເພີ່ມທະວີກຳລັງແກ່ງແຍ້ງຂອງບັນດາວິສາຫະກິດ ຫວຽດນາມ ຢູ່ບ້ານ.
ຄຽງຄູ່ກັບຄວາມຄາດຄະເນ, ບັນດາວິສາຫະກິດຍັງສະແດງຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າ ຖ້າບັນດາແຮງຈູງໃຈຍັງຂາດມາດຖານດ້ານປະລິມານ ແລະ ກົນໄກກວດກາຫຼັງການກວດກາ, ຈະມີການກະທຳຜິດນະໂຍບາຍ.
ບາງທຸລະກິດຢູ່ SHTP ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານຍັງສັບສົນ, ໃຊ້ເວລາດົນໃນການອະນຸມັດໂຄງການ, ຜົນກະທົບຕໍ່ການໄຫຼເຂົ້າຂອງການລົງທຶນ.
ສະນັ້ນ, ກົດໝາຍຕ້ອງມີກົນໄກກວດສອບ, ໂຄສະນາລາຍຊື່ບັນດາໂຄງການບຸລິມະສິດ, ປັບປຸງຂະບວນການອະນຸມັດເພື່ອໃຫ້ວິສາຫະກິດສຸມໃສ່ການເຄື່ອນໄຫວການຜະລິດ ແລະ ນະວັດຕະກໍາ.
ຖ້າຫາກໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງໃຫ້ເຂັ້ມແຂງ, ໂປ່ງໃສ ແລະ ແທດຈິງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີສູງ (ສະບັບປັບປຸງ) ຈະບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນແລວທາງດ້ານກົດໝາຍໃນການລົງທຶນດ້ານເຕັກໂນໂລຊີເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນກຳລັງໜູນສຳຄັນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ວິສາຫະກິດ ຫວຽດນາມ ເປັນເຈົ້າການເຕັກໂນໂລຊີຫຼັກແຫຼ່ງ, ພັດທະນາບັນດາຜະລິດຕະພັນກັບບັນດາຍີ່ຫໍ້ຫວຽດນາມ ຢູ່ຕະຫຼາດໂລກ.
ທີ່ມາ: https://mst.gov.vn/doanh-nghiep-ky-vong-luat-cong-nghe-cao-sua-doi-tao-dot-pha-cho-dau-tu-va-doi-moi-sang-tao-197251012134948365.htm
(0)