ໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສການຄ້າໂດຍຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບສິດທິການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 13 ພະຈິກນີ້, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືເປັນກຸ່ມກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບການທົດລອງການປະຕິບັດບັນດາໂຄງການເຮືອນຢູ່ທາງການຄ້າໂດຍຜ່ານສັນຍາວ່າດ້ວຍການຮັບເອົາສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນຫຼືສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ.

ກຸ່ມທີ 15 ລວມມີຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ມາຈາກແຂວງກວາງຈີ້, ອຽນບ໋າຍ , ບິ່ງເຟືອກ ແລະ ບິ່ງທ້ວນ. ທ່ານຮອງຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ບິ່ງທ້ວນ ຫງວຽນຮ່ວາທ້ວນ ເປັນປະທານກອງປະຊຸມ.

ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນການເຂົ້າເຖິງທີ່ດິນ

ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບຟັງ ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດປຶກສາຫາລື ແລະ ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບການທົດລອງການປະຕິບັດບັນດາໂຄງການເຮືອນຢູ່ທາງການຄ້າ ໂດຍຜ່ານບັນດາຂໍ້ຕົກລົງວ່າດ້ວຍສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ຫຼື ມີສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ Do Duc Duy ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງ ແລະ ຊີ້ແຈງບາງບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Do Duc Duy ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກຸ່ມ 15. ພາບ: ກວາງຈີ້

ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Do Duc Duy ເນັ້ນໜັກວ່າ: ການອອກຮ່າງມະຕິທົດລອງຄັ້ງນີ້ແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນທີ່ສຸດ, ເນື້ອໃນຂອງຮ່າງມະຕິແມ່ນເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາເສີມຂະຫຍາຍວິທີການເຂົ້າເຖິງທີ່ດິນໃນການປະຕິບັດບັນດາໂຄງການເຮືອນຢູ່ທາງການຄ້າ. ກ່ອນໜ້ານີ້, ອີງຕາມບົດບັນຍັດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ ສະບັບປີ 2003 ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສ ປີ 2005, ສຳລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສທາງການຄ້າໄດ້ມີ 2 ກົນໄກການໂອນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນຄື: ກົນໄກການຍົກຍ້າຍແບບບັງຄັບ ແລະ ກົນໄກການຍົກຍ້າຍແບບສະໝັກໃຈ.

ສະເພາະກົນໄກການຍົກຍ້າຍແມ່ນລັດຍຶດຄືນທີ່ດິນເພື່ອມອບໃຫ້ນັກລົງທຶນຜ່ານການປະມູນຄ່ານໍາໃຊ້ທີ່ດິນ ຫຼື ການປະມູນເພື່ອຄັດເລືອກນັກລົງທຶນເພື່ອປະຕິບັດໂຄງການລົງທຶນນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ. ກົນໄກການຍົກຍ້າຍແບບສະໝັກໃຈ ແມ່ນນັກລົງທຶນເຈລະຈາກັບຜູ້ມີສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນເພື່ອມີກອງທຶນເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າ ຫຼື ນັກລົງທຶນທີ່ມີສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນຮ້ອງຂໍໃຫ້ໜ່ວຍງານຂອງລັດມີອຳນາດອະນຸຍາດໃຫ້ປ່ຽນແປງຈຸດປະສົງການນຳໃຊ້ທີ່ດິນເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສທາງການຄ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ມີສອງກົນໄກການໂອນຜ່ານສີ່ຮູບແບບຂອງການເຂົ້າເຖິງທີ່ດິນ.

ຕໍ່ໄປ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສປີ 2010 ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນປີ 2013 ໄດ້ສືບຕໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ນຳໃຊ້ທີ່ດິນທັງ 4 ຮູບແບບ ເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສທາງການຄ້າ ດັ່ງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນປີ 2003 ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສປີ 2005. ແນວໃດກໍດີ, ເມື່ອສະພາແຫ່ງຊາດຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສປີ 2014, ໄດ້ຈຳກັດຮູບແບບການຮັບໂອນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນຫຼືປ່ຽນຈຸດປະສົງນຳໃຊ້ທີ່ດິນ. ໂດຍສະເພາະ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສ ປີ 2014 ກຳນົດວ່າ ໃນກໍລະນີຮັບໂອນ ແມ່ນສາມາດໂອນໄດ້ພຽງແຕ່ທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ; ແລະ ໃນກໍລະນີມີສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດປ່ຽນແປງຈຸດປະສົງການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ພື້ນທີ່ນັ້ນຕ້ອງລວມເອົາເນື້ອທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ.

“ອັນນີ້ຈຳກັດກໍລະນີການເຂົ້າເຖິງທີ່ດິນໃນຮູບແບບການຮັບໂອນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ພ້ອມທັງມີສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນເມື່ອທຽບໃສ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນປີ 2003 ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສປີ 2005”, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີຍັງໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນປີ 2013 ບໍ່ໄດ້ກຳນົດ ຫຼື ຄວບຄຸມກໍລະນີທີ່ລັດຍຶດເອົາທີ່ດິນຄືນເພື່ອມອບສິດໃຫ້ຜູ້ລົງທຶນຜ່ານຮູບແບບການປະມູນ, ນຳໃຊ້ທີ່ດິນ. ນັ້ນແມ່ນ, ຂະໜາດຂອງໂຄງການສາມາດຂະໜາດໃຫຍ່ ຫຼື ນ້ອຍ, ເຖິງວ່າຈະບໍ່ເຂົ້າຕາມທິດທາງຂອງຜູ້ລົງທຶນທີ່ໄດ້ຮັບສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ຫຼື ນັກລົງທຶນມີສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນເມື່ອທຽບໃສ່ໄລຍະຜ່ານມາ, ແຕ່ລັດສາມາດຍຶດຄືນທີ່ດິນດ້ວຍໂຄງການທີ່ບໍ່ຈຳກັດຂະໜາດພື້ນທີ່.

ທ່ານຜູ້ແທນ Ha Sy Dong - ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ກວາງຈີ້ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ. ພາບ: ຂຸນເຈືອງ

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີ Doc Duc Duy ແລ້ວ, ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນປີ 2024, ມາດຕາ 79 ແລະ ມາດຕາ 127 ໄດ້ກຳນົດວ່າ ລັດພຽງແຕ່ກູ້ຄືນທີ່ດິນໃຫ້ບັນດາໂຄງການພັດທະນາຕົວເມືອງທີ່ມີພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານເຕັກນິກ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງສັງຄົມ ແລະ ທີ່ຢູ່ອາໄສເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມກົດຫມາຍຕົວເມືອງໃນປະຈຸບັນ, ຂະຫນາດແມ່ນປົກກະຕິແຕ່ 20 ເຮັກຕາຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ແລະໃນກໍລະນີຂະຫນາດພື້ນທີ່ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າແລະບໍ່ຮັບປະກັນອົງປະກອບຂອງຕົວເມືອງ, ລັດບໍ່ໄດ້ຟື້ນຟູທີ່ດິນ. ສະນັ້ນ, ວິທີການກູ້ຄືນທີ່ດິນຂອງລັດເພື່ອມອບໃຫ້ນັກລົງທຶນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ລະບຽບການກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ລັດອະນຸຍາດໃຫ້ນັກລົງທຶນໄດ້ຮັບສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ຫຼື ນັກລົງທຶນທີ່ຖືສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນໃນປັດຈຸບັນກໍ່ຖືກຄວບຄຸມ ແລະ ຮັດແຄບຄືກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສປີ 2014. ນັ້ນແມ່ນ, ນຳໃຊ້ພຽງແຕ່ກໍລະນີ, ຖ້າໄດ້ຮັບສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, 100% ຂອງເນື້ອທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບຕ້ອງເປັນທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ ຫຼື ຖ້າມີສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນກໍ່ຕ້ອງມີສ່ວນໜຶ່ງຂອງທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ.

“ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ບັນດາໂຄງການຂະໜາດຍ່ອຍໃນຕົວເມືອງ ແລະ ຖ້າດິນບໍ່ແມ່ນດິນຢູ່ອາໃສກໍບໍ່ມີທາງເຂົ້າຫາດິນໄດ້ ເພາະບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ລັດມອບຄືນ ແລະ ຍັງເປັນກໍລະນີຂອງລັດອະນຸຍາດໃຫ້ໄດ້ຮັບສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ຫຼື ມີສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ແຕ່ປ່ຽນຈຸດປະສົງນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ທ້ອງຖິ່ນທີ່ມີໂຄງການຂະໜາດໃຫຍ່ຈຳນວນໜຶ່ງ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນວິທີການເຂົ້າເຖິງທີ່ດິນເພື່ອປະຕິບັດໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສການຄ້າ,” ທ່ານລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າ.

ຊື່ແລະໄລຍະເວລາຂອງນັກບິນແມ່ນເຫມາະສົມ.

ເນື້ອໃນອື່ນແມ່ນກ່ຽວກັບນາມມະຍົດ, ຜູ້ແທນ ຮວ່າງຊີດົງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ພວກເຮົາຄວນຮັບເອົາຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໃນບົດລາຍງານກວດກາຂອງຄະນະເສດຖະກິດ, ນັ້ນແມ່ນ “ທົດລອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບັນດາໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສການຄ້າຜ່ານການໂອນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ຫຼື ສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນແຕ່ທີ່ດິນບໍ່ແມ່ນທີ່ຢູ່ອາໄສ”. ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Do Duc Duy ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຊື່ເດີມເມື່ອລັດຖະບານຂຶ້ນທະບຽນກັບສະພາແຫ່ງຊາດແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ແນວໃດກໍດີ, ໃນຂະບວນການຮ່າງມະຕິຍັງພົບເຫັນວ່າ, ຖ້າມີລະບຽບການຄືແນວນັ້ນ, ບໍ່ກວມເອົາທຸກກໍລະນີ. ເນື່ອງຈາກວ່າມີສະຖານະການທີ່ນັກລົງທຶນໄດ້ຮັບການໂອນສິດນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ, ແລະໃນສ່ວນທີ່ດິນທີ່ໄດ້ຮັບສິດທິການໂອນ, ມີທັງທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສແລະທີ່ດິນທີ່ບໍ່ແມ່ນທີ່ຢູ່ອາໄສ. ຖ້າພວກເຮົາປະກອບທັນທີໃນຊື່ຂອງການແກ້ໄຂວ່າພຽງແຕ່ກໍລະນີທີ່ບໍ່ແມ່ນທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສສາມາດໄດ້ຮັບສິດທິການໂອນ, ຈະມີບັນຫາ.

3(1).jpg — ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງແທ່ງຈຸງ - ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ບິ່ງເຟືອກ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ຄະນະ. ພາບ: ຂຸນເຈືອງ

ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີແລ້ວ, ຍັງມີຄວາມເຫັນວ່າຮ່າງຊື່ອາດຈະທັບຊ້ອນກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ. ເພາະກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນຍັງກຳນົດກໍລະນີທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ໂອນສິດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຮ່າງມະຕິ, ລັດຖະບານໄດ້ອອກແບບເພີ່ມເຕີມ 5 ຂໍ້, ມາດຕາ 1 ເພື່ອຍົກເວັ້ນໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ, ໂດຍສະເພາະກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ ປີ 2024 ເພື່ອຮັບໂອນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ຫຼື ປະຈຸບັນມີສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ. ຖ້າກໍລະນີໃດຖືກລະບຽບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ, ຈະຖືກຕັດອອກຈາກຂອບເຂດລະບຽບການຂອງມະຕິສະບັບນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຊື່ດັ່ງກ່າວຍັງມີຄວາມສົມບູນແບບແລະຮັບປະກັນວ່າບໍ່ຊ້ໍາຊ້ອນກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ 2024 ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ປະຕິບັດ.

ກ່ຽວກັບມາດຖານປະຕິບັດໂຄງການທົດລອງ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Do Duc Duy ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງມະຕິໄດ້ກຳນົດບໍ່ໃຫ້ເກີນ 30% ຂອງເນື້ອທີ່ດິນຢູ່ອາໄສເພີ່ມເຕີມໃນໄລຍະແຜນການເມື່ອທຽບໃສ່ເນື້ອທີ່ດິນຢູ່ອາໄສທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ເຫດຜົນຂອງລະບຽບການນີ້ແມ່ນມະຕິເລກທີ 18 ຂອງຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງໄດ້ກໍານົດການຈັດສັນທີ່ດິນ ແລະ ການໃຫ້ເຊົ່າທີ່ດິນຕົ້ນຕໍແມ່ນດໍາເນີນຜ່ານການປະມູນສິດນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ ແລະ ການປະມູນໂຄງການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມະຕິຂອງຄະນະກຳມະການສູນກາງໄດ້ກຳນົດບັນດາທາງເລືອກຕົ້ນຕໍແມ່ນການປະມູນຫຼືການປະມູນ. ສະນັ້ນ, ຮູບແບບທີ 3 ແມ່ນການຮັບໂອນສິດ ຫຼື ຮູບແບບທີ 4 ແມ່ນການປ່ຽນແປງຈຸດປະສົງການນຳໃຊ້ທີ່ດິນກັບທີ່ດິນທີ່ມີສິດນຳໃຊ້. ຖ້າພວກເຮົາປະຕິບັດມັນ, ມັນຈະບໍ່ເປັນຕົ້ນຕໍ. ສະນັ້ນ, ລັດຖະບານສະເໜີໃຫ້ສູງສຸດ 30%. ດັ່ງນັ້ນ, ສ່ວນ 70% ທີ່ຍັງເຫຼືອຈະປະຕິບັດຜ່ານການປະມູນ ຫຼື ປະມູນຕາມເນື້ອໃນຈິດໃຈຂອງມະຕິ 18.

ຜູ້ແທນບາງທ່ານສະເໜີວ່າ ຄວນຜັນຂະຫຍາຍໄປເຖິງເຂດຊົນນະບົດ ແລະ ບໍ່ພຽງແຕ່ຈຳກັດຢູ່ໃນຕົວເມືອງ. ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ໂງດຶກຢຸຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ, ຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງມາດຕາ 27, ມາດຕາ 79 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ, ລັດໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ຄືນທີ່ດິນໃນກໍລະນີບັນດາໂຄງການທີ່ມີຂອບເຂດຕົວເມືອງທີ່ສອດຄ່ອງກັນ ແລະ ອະນຸຍາດໃຫ້ຄືນທີ່ດິນໃຫ້ແກ່ບັນດາໂຄງການພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສຊົນນະບົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຢູ່ເຂດຊົນນະບົດກໍ່ມີວິທີການທີ່ລັດຈະຍຶດເອົາທີ່ດິນຄືນມາ, ທ້ອງຖິ່ນຍັງປະຕິບັດຕາມປົກກະຕິ. ສະນັ້ນ, ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເພີ່ມຂໍ້ຕົກລົງອີກຮູບໜຶ່ງຢູ່ເຂດຊົນນະບົດ. ຮັບປະກັນບໍ່ໃຫ້ມີການຊໍ້າຊ້ອນກັນກັບບັນດາກໍລະນີທີ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ 2024.

ກ່ຽວກັບຄວາມເຫັນຂອງຜູ້ແທນທີ່ວ່າມາດຖານດັ່ງກ່າວໄດ້ລະບຸວ່າດິນປະເພດຕ່າງໆໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ, ດັ່ງນັ້ນຕ້ອງມີກົນໄກ ແລະ ມາດຕະການລົງໂທດອັນໃດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານ, ຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງເນື້ອທີ່ດິນ 3,5 ລ້ານເຮັກຕາ, ຮັບປະກັນເນື້ອທີ່ປ່າໄມ້ທົ່ວປະເທດສະເລ່ຍ 42%. ທ່ານລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າ, ບັນຫານີ້ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ ແລະ ຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແຕ່ຂັ້ນຕອນການວາງແຜນນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ຈາກນັ້ນການວາງແຜນຜັງຕົວເມືອງ, ແລະ ການກໍ່ສ້າງ. ເມື່ອວາງແຜນຜັງ, ພວກເຮົາຕ້ອງກຳນົດວ່າເນື້ອທີ່ດິນກະສິກຳຖືກປ່ຽນໄປບໍ່ເປັນກະສິກຳເປັນຈຳນວນເທົ່າໃດ, ເນື້ອທີ່ດິນຢູ່ອາໃສແມ່ນໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນໄລຍະການວາງແຜນ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເນື້ອທີ່ນາ 3,5 ລ້ານເຮັກຕາ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເນື້ອທີ່ປ່າໄມ້ 42%. ຂັ້ນຕອນນີ້ເປັນຂັ້ນຕອນທີ່ພວກເຮົາປະຕິບັດການວາງແຜນ, ພື້ນທີ່ໃດໃນຂອບເຂດແຜນການສໍາລັບການພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສການຄ້າຈະຂຶ້ນກັບວິທີການຂອງທີ່ດິນຂອງລັດແລະພື້ນທີ່ໃດທີ່ນັກລົງທຶນຈະໄດ້ຮັບການໂອນສິດນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ. ແຕ່ມັນຢູ່ໃນພື້ນທີ່ການວາງແຜນທີ່ຖືກອະນຸມັດເທົ່ານັ້ນ.

1(2).jpg — ພາບບັນຍາກາດກອງປະຊຸມສົນທະນາຂອງກຸ່ມ 15. ພາບ: ຂຸນເຈືອງ

ເນື້ອໃນອີກອັນໜຶ່ງ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຍັງໃຫ້ຮູ້ອີກວ່າ: ໄລຍະດຳເນີນການທົດລອງແມ່ນ 5 ປີ, ແຕ່ກໍ່ຄວນມີມາດຕະການລົງໂທດ ໃນກໍລະນີທີ່ນັກລົງທຶນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຮັບໂອນສິດ ຫຼື ໄລຍະເວລາຮັບການໂອນສິດແມ່ນແກ່ຍາວ. ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Do Duc Duy ຊີ້ແຈງວ່າ: ປະຈຸບັນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ 2024 ມີລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບການຈັດການບັນດາກໍລະນີຜູ້ລົງທຶນຮັບການໂອນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ແລະ ວິທີການຕໍ່ເວລາໃນກໍລະນີຂະຫຍາຍ, ໃນກໍລະນີການຂະຫຍາຍເວລາໝົດອາຍຸໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດໃນທົ່ວຂົງເຂດ, ກໍ່ຍັງມີກົນໄກຄຸ້ມຄອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຮ່າງມະຕິຈຶ່ງໄດ້ກ່າວເຖິງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂໍ້ຕົກລົງການໄດ້ຮັບສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ ປີ 2024 ເຊິ່ງລວມມີການຈັດການກັບການຂະຫຍາຍທຸກກໍລະນີ, ຫຼາຍກໍລະນີບໍ່ສຳເລັດ ຈຶ່ງບໍ່ມີລະບຽບການເພີ່ມເຕີມໃນມະຕິສະບັບນີ້.

ກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າ, ເຖິງວ່າກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນໄດ້ກຳນົດຂັ້ນຕອນການຕົກລົງສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນເພື່ອປະຕິບັດບັນດາໂຄງການລົງທຶນໂດຍທົ່ວໄປລວມທັງໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສ, ແຕ່ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດບາງທ່ານຖືວ່າ, ຄວນມີບັນດາລະບຽບການສະເພາະ ແລະ ລະອຽດກ່ຽວກັບປະເພດໂຄງການທີ່ເຂົ້າເຖິງທີ່ດິນດ້ວຍວິທີນີ້. ລັດຖະບານໄດ້ຮັບຮອງເອົາ ແລະ ໃນຮ່າງມະຕິ ໄດ້ມີບົດບັນຍັດທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດຂັ້ນຕອນໂຄງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົນໄກທົດລອງ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນໂຄງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົນໄກທົດລອງທີ່ຕິດພັນກັບທີ່ດິນທີ່ມີແຫຼ່ງກຳເນີດຈາກການປ້ອງກັນຊາດ-ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ.

ທີ່ມາ: https://baotainguyenmoitruong.vn/bo-truong-do-duc-duy-lam-ro-quy-dinh-thuc-hien-du-an-nha-o-thuong-mai-thong-qua-thoa-thuan-ve-nhan-quyen-su-dung-dat-383055.html