ຜູ້ອໍານວຍການດົນຕີຂອງ "ເອື້ອຍງາມຂີ່ລົມ": ຂ້ອຍຍອມຮັບ 10 AIs

ນັກດົນຕີ Hua Kim Tuyen (ຊ້າຍ) ແລະຮູບພາບໃນ MV "Say mot doi vi em" ຮ້ອງໂດຍ AI, ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ຮູບພາບ: ສິລະປິນສະຫນອງ, MV

Hua Kim Tuyen ເກີດໃນປີ 1995 ເປັນຫນຶ່ງໃນ ນັກດົນຕີ ໜຸ່ມ V-Pop ປະສົບຄວາມສຳເລັດດ້ວຍຜົນງານເພງດັງຫຼາຍລາຍການເຊັ່ນ: “ຄວາມຝັນຂອງແມ່”, “ຄຳສະເໜີ”, “ຄົນທີ່ຮັກເຮົາ”, “ກົດລະບຽບບ້ານ”, “ເຈັບເປັນພັນ”...

ທ່ານຍັງແມ່ນນັກປະພັນເພງທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍເພງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊື່ຂອງທ່ານວັນໄມຮົ່ງ, ເຈີ່ນຈ່າງ, ຮ່ານາມ ຕວນ, ດຶກຟຸກ, (ສ) ເຈີ່ນແທງຮີ...

ຫວ່າງບໍ່ດົນມານີ້, ເພງ “Say mot doi vi em” ທີ່ຮ້ອງໂດຍ AI ໄດ້ຖືກ “ເຮັດໃຫ້ເປັນໄຂ້” ຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ໃນການແລກປ່ຽນກັບນັກຂ່າວລາວດົ່ງ, ນາງຮວາກິມຕຸ້ຍໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຢ່າງກົງໄປກົງມາກ່ຽວກັບບັນຫາການແຕ່ງເພງ AI ແລະ "ຮ້ອງເພງ" ແບບນັກຮ້ອງ.

Hua Kim Tuyen ແມ່ນ ຜູ້ອໍານວຍ ການດົນຕີ ຂອງ Pretty Sister Biking Price season 2.

ນັກດົນຕີ Hua Kim Tuyen - ຜູ້ອໍານວຍການດົນຕີຂອງ Sister Dep Riding the Wind Season 2. ຮູບພາບ: ນັກສິລະປິນສະຫນອງ

ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບທ່າອ່ຽງຂອງ AI ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການແຕ່ງເພງແລະ "ຮ້ອງເພງ" ຄືກັບນັກຮ້ອງ?

- ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກໆຍຸກໃຫ້ເກີດສິ່ງໃຫມ່ໆແລະບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ສ້າງທັງຫມົດຍອມຮັບເກມ.

ໃນເມື່ອກ່ອນ, ນັກດົນຕີຕ້ອງຂຽນບັນທຶກແລະຫຼິ້ນເຄື່ອງດົນຕີ. ດ້ວຍການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີດິຈິຕອລ, ຫຼາຍຄົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ຮູ້ທິດສະດີດົນຕີ, ຍັງສາມາດເຮັດຈັງຫວະແລະສ້າງດົນຕີໃນຊອບແວ. ອັນນີ້ເຄີຍຖືກຄັດຄ້ານຍ້ອນຖືວ່າທຳລາຍລັກສະນະວິຊາການຂອງດົນຕີ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ rap ປາກົດ, ປະຊາຊົນເວົ້າວ່າ rap ໄດ້ສູນເສຍ melody ແລະຄວາມງາມຂອງດົນຕີເນື່ອງຈາກວ່າເນື້ອເພງຂອງ rap ແມ່ນ "ໂລກ". ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, rap ຍັງຄົງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບແລະກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງດົນຕີ. ດົນຕີ ມະຫາຊົນ

ຂ້ອຍຖືວ່າ AI ເປັນເຄື່ອງມືຂອງຍຸກສະໄໝ. ມັນໄດ້ເຈາະເຂົ້າໄປໃນຊີວິດ: ແທນທີ່ຈະຂໍທີ່ປຶກສາ, ຂ້ອຍສາມາດຖາມ ChatGPT; AI ຍັງສ້າງຮູບພາບ, ດົນຕີ, ການອອກແບບ ... ບໍ່ວ່າໃຜຈະຕໍ່ຕ້ານມັນ, AI ຍັງຄົງຢູ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສັງຄົມ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຍອມຮັບ, ຜູ້ທີ່ສູນເສຍໃນທີ່ສຸດແມ່ນພວກເຮົາ. ເພາະສະນັ້ນ, ໃນຖານະຜູ້ສ້າງ, ຂ້ອຍເລືອກທີ່ຈະຍອມຮັບ "ກົດລະບຽບຂອງເກມ" ຂອງ AI.

ແຕ່ແນ່ນອນມີສອງດ້ານກັບ AI ແຕ່ງເພງ?

- ຂ້ອຍເຫັນ AI ຄືກັບບັນຫາອື່ນໆໃນ ໂລກ : ທຸກຢ່າງມີສອງດ້ານ, ດ້ານດີແລະດ້ານບໍ່ດີ.

ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊ່ວຍມັນໄດ້, ສະນັ້ນແທນທີ່ຈະເບິ່ງແຕ່ດ້ານລົບ, ຂ້ອຍເລືອກທີ່ຈະເບິ່ງດ້ານບວກ.

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າ AI ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນຫຼາຍຂົງເຂດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນສ້າງຄວາມກົດດັນໃນທາງບວກສໍາລັບນັກສິລະປິນ.

ເນື່ອງຈາກວ່າຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ຂຽນເນື້ອເພງເປົ່າເພື່ອຕື່ມເພງ, ຫຼືສ້າງ melody ງ່າຍດາຍ, AI ສາມາດເຮັດໄດ້.

ນີ້ບັງຄັບໃຫ້ນັກດົນຕີທີ່ຢາກປະກອບອາຊີບຢ່າງແທ້ຈິງລົງທຶນສະຫມອງ, ຄົ້ນຫາແລະສ້າງສີຂອງຕົນເອງ, ພັດທະນາເຄື່ອງຫມາຍສ່ວນຕົວຂອງພວກເຂົາໃຫ້ແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ AI ສ້າງ.

ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກນັກສິລະປິນຫລາຍຄົນ, ທັງຢູ່ຫວຽດນາມ ແລະ ໃນທົ່ວໂລກ, ໄດ້ນຳໃຊ້ AI ເພື່ອໜູນຊ່ວຍວຽກງານຂອງຕົນ. ບໍ່ເປັນຫຍັງ, ຕາບໃດທີ່ເຈົ້າເຫັນ AI ເປັນເຄື່ອງມື. ໃນເວລາທີ່ທ່ານຫມົດຄວາມຄິດ, ທ່ານສາມາດຂໍໃຫ້ AI ດົນໃຈທ່ານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພັດທະນາມັນເຂົ້າໄປໃນແບບຂອງທ່ານເອງ.

Hua Kim Tuyen ຢືນຢັນວ່ານາງບໍ່ຢ້ານ AI. ຮູບພາບ: ສິລະປິນສະຫນອງໃຫ້

ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບດົນຕີທີ່ປະກອບດ້ວຍ AI?

- AI ເປັນພຽງເທັກໂນໂລຍີທີ່ສັງເຄາະ ແລະປຸງແຕ່ງສິ່ງທີ່ມີຢູ່ກ່ອນແລ້ວ, ມັນບໍ່ມີຄວາມຊົງຈຳສ່ວນຕົວ ຫຼືລົມຫາຍໃຈຂອງຊີວິດ, ແລະບໍ່ມີທັດສະນະທີ່ຕ່າງຫາກ.

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າເນື້ອເພງທີ່ຂຽນດ້ວຍ AI ມັກຈະເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປ ແລະຂາດຄວາມເລິກທາງດ້ານອາລົມ. ແລະນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ນັກສິລະປິນທີ່ແທ້ຈິງຖືກປະໄວ້: ເອົາປະສົບການໃຫມ່, ອາລົມ, ແລະທັດສະນະທີ່ເຄື່ອງຈັກບໍ່ສາມາດທົດແທນໄດ້.

ເຈົ້າພະຍາຍາມແຕ່ງເພງດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ AI ບໍ?

- ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ AI ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຂ້ອຍຫຼາຍໃນອົງປະກອບຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍເວົ້າຕະຫຼົກທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງ "ເອົາ" 10 AIs ໃນເວລາດຽວກັນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ຊື້ສະບັບທີ່ນິຍົມ, AI ຍັງຂຽນທົ່ວໄປຫຼາຍ, ກະແຈກກະຈາຍ, ແລະບໍ່ concise, ພຽງແຕ່ບາງຄັ້ງມີສອງສາມປະໂຫຍກທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າ "wow" ດ້ວຍຄວາມຍິນດີ.

ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນທີ່ຫນ້າພໍໃຈ, ຂ້ອຍຕ້ອງເຂົ້າໄປໃນຄໍາສັ່ງທຸກປະເພດ, ພະຍາຍາມຫຼາຍຮ້ອຍ demos (ສະບັບຮ່າງ). ໃນທີ່ສຸດ, ຂ້ອຍພົບວ່າມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າການເຮັດມັນເອງ. ຂຽນ.

ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ປະຕິເສດວ່າ AI ຍັງມີຈຸດແຂງຂອງຕົນເອງ.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນຍັງຄວນເບິ່ງ AI ເປັນຜູ້ຊ່ວຍທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດໄດ້ດີກວ່າ, ແທນທີ່ຈະເຫັນວ່າມັນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຫຼືຄູ່ແຂ່ງ.

ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບນັກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຢາກໃຊ້ເງິນເພື່ອລິຂະສິດເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາໃຊ້ດົນຕີທີ່ປະກອບດ້ວຍ AI ເພື່ອຮ້ອງ?

- ມີນັກຮ້ອງທີ່ບໍ່ມີວິທີການລົງທຶນໃນຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາເລືອກການສະຫນັບສະຫນູນ AI, ນັ້ນບໍ່ຜິດ. ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາພຽງແຕ່ອີງໃສ່ AI, ຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງພວກເຂົາຈະຢຸດຢູ່ໃນລະດັບນັ້ນ.

ເມື່ອທຸກຄົນໃຊ້ເຄື່ອງມືດຽວກັນ, "ມາດຕະຖານ" ຈະກາຍເປັນເທົ່າທຽມກັນ. ເພື່ອທີ່ດີເລີດ, ພວກເຂົາຍັງຕ້ອງຊອກຫາຜູ້ຜະລິດເພື່ອຫາຍໃຈຊີວິດຂອງມະນຸດເຂົ້າໃນຜະລິດຕະພັນ.

ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ນັກສິລະປິນຫຼາຍຄົນຈະຮູ້ວ່າການເຮັດວຽກກັບຜູ້ຜະລິດແລະຄົນທີ່ແທ້ຈິງສະເຫມີນໍາເອົາຄວາມຮູ້ສຶກ, ຄວາມເລິກ, ແລະການຮ່ວມມືຫຼາຍກວ່າເຄື່ອງຈັກ. ດັ່ງນັ້ນ, ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍບໍ່ຢ້ານ AI.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ, ແມ່ນຫຍັງຄືຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ AI ຍາກທີ່ຈະເອົາຊະນະໄດ້ເມື່ອທຽບກັບມະນຸດ?

- ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ AI ພັດທະນາຢ່າງໄວວາແລະອະນາຄົດແມ່ນຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນ. ແຕ່ຜ່ານການສັງເກດໃນໄລຍະ 2 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນຍັງຢຸດຢູ່ໃນລະດັບທີ່ແນ່ນອນຄື: ບໍ່ມີອາລົມ, ບໍ່ມີປະສົບການ - ປັດໃຈທີ່ເຮັດໃຫ້ມະນຸດແລະ. ສິນລະປະ.

ບໍ່ວ່າ AI ຈະພັດທະນາຫຼາຍປານໃດ, ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະເອົາຊະນະເຂດແດນນັ້ນ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນັກສິລະປິນທີ່ບໍ່ຄິດແລະພຽງແຕ່ສ້າງ cliches ຈະຮູ້ສຶກຢ້ານກົວ, ເພາະວ່າ AI ສາມາດເຮັດໄດ້ຄືກັນ.

ແຕ່ນັ້ນກໍ່ຍັງເປັນສັນຍານບັງຄັບໃຫ້ແຕ່ລະຄົນປັບປຸງຕົນເອງ, ລົງທຶນຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອໃຫ້ຜະລິດຕະພັນມີເຄື່ອງຫມາຍຂອງຕົນເອງ, ມີລົມຫາຍໃຈ ແລະອາລົມຢ່າງແທ້ຈິງ.

ທີ່ມາ: https://baoquangninh.vn/giam-doc-am-nhac-chi-dep-dap-gio-toi-chap-10-ai-3378559.html