ຜູ້ອຳນວຍການດົນຕີຂອງ "Beautiful Woman Riding the Wind": ຂ້ອຍຈະຮັບມືກັບ AI 10 ຄົນ.

ຜູ້ອຳນວຍການດົນຕີຂອງລາຍການ "Beautiful Women Riding the Wind" - ນັກປະພັນເພງ Hua Kim Tuyen ໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມຄິດຂອງລາວກ່ຽວກັບ AI "ໂຈມຕີ" ຕະຫຼາດເພງ.

Báo Quảng Ninh•04/10/2025

ນັກດົນຕີ ຮວາກິມຕວຽນ (ຊ້າຍ) ແລະຮູບພາບຈາກມິວສິກວິດີໂອເພງ "ເວົ້າໝັດດອຍວິເອັມ" (ເວົ້າຕະຫຼອດຊີວິດເພື່ອເຈົ້າ), ຮ້ອງໂດຍ AI, ເຊິ່ງກຳລັງເປັນທີ່ນິຍົມໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍ. ຮູບພາບ: ສະໜອງໃຫ້ໂດຍນັກສິລະປິນ, ມິວສິກວິດີໂອ.

ຮວາ ກິມຕວຽນ, ເກີດໃນປີ 1995, ເປັນໜຶ່ງໃນ ນັກດົນຕີ ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນໄວໜຸ່ມໃນ V-Pop ດ້ວຍເພງທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍເພງເຊັ່ນ "Mother's Dream", "Proposal", "They Don't Love Me", "Family Traditions", "A Thousand Sorrows"...

ທ່ານຍັງໄດ້ແຕ່ງບົດເພງທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍເພງກ່ຽວກັບຊື່ຂອງວັນໄມຮົ່ງ, ເຈື່ອງຈາງ, ຮ່າອານຕວນ, ດຶກຝູກ, (ສ) ເຈືອງເຕີນເຮີ…

ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ເພງ "ບອກເຈົ້າຕະຫຼອດຊີວິດ" ທີ່ຮ້ອງໂດຍ AI ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍ. ໃນການໃຫ້ສຳພາດກັບໜັງສືພິມ Lao Dong, Hua Kim Tuyen ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງນາງຢ່າງກົງໄປກົງມາກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງ AI ໃນການແຕ່ງເພງ ແລະ "ຮ້ອງເພງ" ຄືກັບນັກຮ້ອງຕົວຈິງ.

ຮວາ ກິມ ຕວຽນ ແມ່ນ ຜູ້ອຳນວຍ ການດົນຕີ ຂອງຜູ້ຍິງງາມຜູ້ທີ່ຂຶ້ນລາຄາໃນລະດູການທີ 2.

ນັກປະພັນເພງ ຮວາ ກິມ ຕວຽນ - ຜູ້ອຳນວຍການດົນຕີຂອງ "Beautiful Sister Riding the Monsoon 2". ຮູບພາບ: ສະໜອງໃຫ້ໂດຍນັກສິລະປິນ.

ເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບທ່າອ່ຽງຂອງ AI ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການແຕ່ງເພງ ແລະ "ຮ້ອງເພງ" ຄືກັບນັກຮ້ອງຕົວຈິງ?

- ຂ້ອຍຄິດວ່າທຸກໆຍຸກສະໄໝລ້ວນແຕ່ຜະລິດສິ່ງໃໝ່ໆ ແລະ ບັງຄັບໃຫ້ຄົນທີ່ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນທຸກຄົນຍອມຮັບສິ່ງທ້າທາຍ.

ໃນອະດີດ, ນັກດົນຕີຕ້ອງຂຽນໂນດດົນຕີ ແລະ ຫຼິ້ນເຄື່ອງດົນຕີ. ດ້ວຍການພັດທະນາຂອງເທັກໂນໂລຢີດິຈິຕອນ, ຫຼາຍຄົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ດ້ານທິດສະດີດົນຕີ, ສາມາດສ້າງຈັງຫວະ ແລະ ທຳນອງໂດຍໃຊ້ຊອບແວ. ສິ່ງນີ້ເຄີຍຖືກວິພາກວິຈານວ່າຫຼຸດຜ່ອນລັກສະນະທາງວິຊາການ ແລະ ວິຊາການຂອງດົນຕີ.

ຈາກນັ້ນ, ເມື່ອເພງແຣັບປະກົດຕົວ, ຜູ້ຄົນເວົ້າວ່າເພງແຣັບໄດ້ເອົາທຳນອງ ແລະ ຄວາມງາມອອກຈາກດົນຕີ ເພາະວ່າເນື້ອເພງຂອງມັນ "ເປັນຈິງ" ເກີນໄປ. ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, ເພງແຣັບຍັງຄົງຖືກຍອມຮັບ ແລະ ກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງດົນຕີ. ດົນຕີ ສາທາລະນະຊົນທົ່ວໄປ.

ຂ້ອຍຖືວ່າ AI ເປັນເຄື່ອງມືຂອງຍຸກສະໄໝ. ມັນໄດ້ແຊກຊຶມເຂົ້າມາໃນຊີວິດຂອງພວກເຮົາ: ແທນທີ່ຈະຂໍຄຳແນະນຳ, ຂ້ອຍສາມາດຖາມ ChatGPT ໄດ້; AI ຍັງສ້າງຮູບພາບ, ດົນຕີ, ແລະການອອກແບບຕ່າງໆ... ບໍ່ວ່າໃຜຈະປະຕິເສດມັນ, AI ຈະສືບຕໍ່ມີຢູ່ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງສັງຄົມ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຍອມຮັບມັນ, ພວກເຮົາຈະເປັນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໃນທີ່ສຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຖານະຜູ້ສ້າງ, ຂ້ອຍເລືອກທີ່ຈະຍອມຮັບ "ກົດລະບຽບຂອງເກມ" ຂອງ AI.

ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມີສອງດ້ານຕໍ່ກັບ AI ແຕ່ງເພງບໍ?

- ຂ້ອຍເບິ່ງ AI ຄືກັນກັບບັນຫາອື່ນໆໃນ ໂລກ : ທຸກຢ່າງມີສອງດ້ານ, ດ້ານດີ ແລະ ດ້ານບໍ່ດີ.

ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ສະນັ້ນແທນທີ່ຈະເບິ່ງແຕ່ດ້ານລົບ, ຂ້ອຍເລືອກທີ່ຈະເບິ່ງໃນແງ່ບວກ.

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າ AI ເຮັດໄດ້ດີໃນຫຼາຍໆດ້ານ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈຶ່ງສ້າງແຮງກົດດັນໃນທາງບວກຕໍ່ນັກສິລະປິນ.

ເພາະວ່າຖ້າມັນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການຂຽນເນື້ອເພງແບບ cliché ເພື່ອຕື່ມເພງ, ຫຼືສ້າງທຳນອງງ່າຍໆ, AI ກໍ່ສາມາດເຮັດແບບນັ້ນໄດ້ແລ້ວ.

ສິ່ງນີ້ບັງຄັບໃຫ້ນັກດົນຕີຜູ້ທີ່ຕ້ອງການສະແຫວງຫາອາຊີບຢ່າງແທ້ຈິງຕ້ອງລົງທຶນສະຕິປັນຍາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຄົ້ນຫາ ແລະ ກຳນົດແບບທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຕົນເອງ, ແລະ ພັດທະນາຄວາມປະທັບໃຈສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອໃຫ້ໂດດເດັ່ນຈາກສິ່ງທີ່ AI ສ້າງຂຶ້ນ.

ຂ້ອຍຮູ້ວ່ານັກສິລະປິນຫຼາຍຄົນ, ທັງໃນຫວຽດນາມ ແລະ ທົ່ວໂລກ, ໄດ້ໃຊ້ AI ເພື່ອສະໜັບສະໜູນຜົນງານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ບໍ່ເປັນຫຍັງ, ຕາບໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າເບິ່ງ AI ເປັນເຄື່ອງມື. ເມື່ອເຂົາເຈົ້າຕິດຂັດກັບແນວຄວາມຄິດ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດຂໍຄຳແນະນຳຈາກ AI ແລະ ຈາກນັ້ນພັດທະນາພວກມັນໃຫ້ເປັນແບບທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຕົນເອງ.

ນາງ ຮົວ ກິມ ຕວຽນ ຢືນຢັນວ່ານາງບໍ່ຢ້ານ AI. ຮູບພາບ: ສະໜອງໃຫ້ໂດຍນັກສິລະປິນ.

ເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບດົນຕີທີ່ປະພັນໂດຍ AI?

- AI ເປັນພຽງເທັກໂນໂລຢີທີ່ສັງເຄາະ ແລະ ປະມວນຜົນຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ; ມັນຂາດຄວາມຊົງຈຳສ່ວນຕົວ, ລົມຫາຍໃຈຂອງຊີວິດ ແລະ ມຸມມອງທີ່ເປັນເອກະລັກ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເນື້ອເພງທີ່ຂຽນໂດຍ AI ມັກຈະເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປ ແລະ ຂາດຄວາມເລິກຊຶ້ງທາງດ້ານອາລົມ. ແລະ ນັ້ນແມ່ນພື້ນທີ່ທີ່ເຫຼືອຢູ່ສຳລັບນັກສິລະປິນທີ່ແທ້ຈິງ: ເພື່ອນຳເອົາປະສົບການ, ອາລົມ ແລະ ທັດສະນະໃໝ່ໆທີ່ເຄື່ອງຈັກບໍ່ສາມາດທົດແທນໄດ້.

ເຈົ້າເຄີຍລອງແຕ່ງເພງດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ AI ບໍ?

- ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າ AI ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຂ້ອຍຫຼາຍປານໃດໃນການແຕ່ງເພງຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍເວົ້າຕະຫຼົກໆວ່າຂ້ອຍອາດຈະຕ້ອງ "ຈັດການ" AI 10 ຕົວພ້ອມກັນ.

ເຖິງວ່າຈະໄດ້ລອງໃຊ້ມັນແລ້ວ, ແລະແມ່ນແຕ່ຊື້ລຸ້ນພຣີມຽມ, AI ຍັງຂຽນປະໂຫຍກທີ່ທົ່ວໄປ, ເວົ້າຫຼາຍ, ແລະ ບໍ່ຊັດເຈນ, ໂດຍມີພຽງແຕ່ປະໂຫຍກບາງຄັ້ງຄາວເທົ່ານັ້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮ້ອງອອກມາດ້ວຍຄວາມດີໃຈ.

ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນທີ່ໜ້າພໍໃຈເຖິງແມ່ນວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງ, ຂ້ອຍຕ້ອງໄດ້ໃສ່ຄຳສັ່ງທຸກປະເພດ, ລອງໃຊ້ຫຼາຍຮ້ອຍຄັ້ງ (ຮ່າງ) ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ. ໃນທີ່ສຸດ, ຂ້ອຍພົບວ່າມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າການເຮັດມັນດ້ວຍຕົວເອງ. ແຕ່ງ.

ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດວ່າ AI ຍັງມີຈຸດແຂງຂອງມັນເອງ.

ຂ້ອຍຄິດວ່າຜູ້ຄົນຄວນເບິ່ງ AI ເປັນຜູ້ຊ່ວຍທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ດີຂຶ້ນ, ແທນທີ່ຈະເບິ່ງມັນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ ຫຼື ຄູ່ແຂ່ງ.

ເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບນັກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຈ່າຍຄ່າລິຂະສິດ ແລະ ໃຊ້ເພງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ເພື່ອສະແດງ?

- ນັກຮ້ອງບາງຄົນຂາດແຄນຊັບພະຍາກອນທີ່ຈະລົງທຶນໃນຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນເອງ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງເລືອກການສະໜັບສະໜູນ AI, ເຊິ່ງບໍ່ຜິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເພິ່ງພາ AI ຢ່າງດຽວຈະຈຳກັດທ່າແຮງໃນການສ້າງສັນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ເມື່ອທຸກຄົນໃຊ້ເຄື່ອງມືດຽວກັນ, "ມາດຕະຖານ" ຈະກາຍເປັນລະດັບ. ເພື່ອໃຫ້ດີເລີດ, ພວກເຂົາຍັງຈຳເປັນຕ້ອງຫັນໄປຫາຜູ້ຜະລິດເພື່ອໃສ່ຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງມະນຸດເຂົ້າໃນຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ.

ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ນັກສິລະປິນຫຼາຍຄົນຈະຮັບຮູ້ວ່າການເຮັດວຽກກັບຜູ້ຜະລິດ ແລະ ຜູ້ຄົນຕົວຈິງມັກຈະນຳມາເຊິ່ງອາລົມ, ຄວາມເລິກຊຶ້ງ ແລະ ການສ້າງສັນຮ່ວມກັນທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍກວ່າການໃຊ້ເຄື່ອງຈັກ. ດັ່ງນັ້ນ, ສ່ວນຕົວຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ຢ້ານ AI.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ, ຂໍ້ຈຳກັດອັນໃດແດ່ທີ່ AI ຈະພົບວ່າຍາກທີ່ຈະເອົາຊະນະໄດ້ເມື່ອທຽບກັບມະນຸດ?

- ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ AI ກຳລັງພັດທະນາຢ່າງໄວວາ ແລະ ອະນາຄົດຂອງມັນຍາກທີ່ຈະຄາດເດົາໄດ້. ແຕ່ໂດຍອີງໃສ່ການສັງເກດການຂອງຂ້ອຍໃນໄລຍະສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນຍັງຄົງຢູ່ໃນລະດັບໃດໜຶ່ງ: ມັນຂາດອາລົມ ແລະ ປະສົບການ - ອົງປະກອບທີ່ປະກອບເປັນມະນຸດ. ສິລະປະ.

ບໍ່ວ່າ AI ຈະກ້າວໜ້າປານໃດກໍຕາມ, ມັນກໍ່ຈະເປັນເລື່ອງຍາກສຳລັບມັນທີ່ຈະຂ້າມຜ່ານຂອບເຂດນັ້ນ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນັກສິລະປິນຜູ້ທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະຄິດຢ່າງມີວິຈານ ແລະ ແທນທີ່ຈະສ້າງຜົນງານທີ່ມີລັກສະນະຊ້ຳໆ ຈະຮູ້ສຶກກັງວົນ, ເພາະວ່າ AI ສາມາດສຳເນົາຜົນງານຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນ.

ແຕ່ມັນຍັງເປັນສັນຍານວ່າທຸກຄົນຕ້ອງປັບປຸງຕົນເອງ, ລົງທຶນຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອໃຫ້ຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າມີເຄື່ອງໝາຍທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຕົນເອງ, ມີຈິດວິນຍານ ແລະ ອາລົມທີ່ແທ້ຈິງ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baoquangninh.vn/giam-doc-am-nhac-chi-dep-dap-gio-toi-chap-10-ai-3378559.html