ການເຜົາໃຫມ້ຂອງມະນຸດເກີດມີຈິງບໍ?

ໃນໄລຍະ 400 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ມີຫຼາຍຮ້ອຍບົດລາຍງານຂອງປະກົດການທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ເອີ້ນວ່າການເຜົາໃຫມ້ຂອງມະນຸດ spontaneous (SHC), ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນແລະການຄາດເດົາຫຼາຍ.

ການເຜົາໃຫມ້ຂອງມະນຸດ spontaneous (SHC) ເປັນປະກົດການໂຕ້ແຍ້ງ. ຮູບພາບ: Lucas le coadou/EyeEm/Adobe Stock — ການເຜົາໃຫມ້ຂອງມະນຸດ spontaneous (SHC) ເປັນປະກົດການໂຕ້ແຍ້ງ. ຮູບພາບ: *Lucas le coadou/EyeEm/Adobe Stock*

ການເຜົາໃຫມ້ຂອງມະນຸດ spontaneous ແມ່ນຫຍັງ?

ການເຜົາໃຫມ້ແບບສະໝໍ່າສະເໝີ ເກີດຂຶ້ນເມື່ອວັດຖຸເຜົາໄໝ້ໂດຍບໍ່ມີແຫຼ່ງໄຟຈາກພາຍນອກ – ໄຟແມ່ນເກີດຈາກປະຕິກິລິຍາເຄມີພາຍໃນວັດຖຸ. ໃນກໍລະນີຂອງມະນຸດ, ປະກົດການນີ້ເອີ້ນວ່າການເຜົາໃຫມ້ຂອງມະນຸດ spontaneous (SHC). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, SHC ຍັງຄົງເປັນຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງແລະຂາດຄໍາອະທິບາຍ ທາງວິທະຍາສາດ ທີ່ຫນັກແຫນ້ນ.

ກໍລະນີທີ່ເຊື່ອວ່າເປັນ SHC ມັກຈະມີບາງສິ່ງທີ່ພົບເລື້ອຍ: ຮ່າງກາຍຖືກທໍາລາຍໃນຂະນະທີ່ສິ່ງທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບທັນທີທັນໃດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮ່າງກາຍທັງຫມົດບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງສະເຫມີເປັນຂີ້ເທົ່າ. ໃນບາງກໍລະນີ, ພຽງແຕ່ torso ໄດ້ຖືກໄຟໄຫມ້, ເຮັດໃຫ້ແຂນຂາບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ກໍລະນີ SHC ມັກຈະບໍ່ມີແຫຼ່ງຄວາມຮ້ອນທີ່ຊັດເຈນທີ່ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄຟໄດ້. ຜູ້ເຄາະຮ້າຍສ່ວນຫຼາຍມີລັກສະນະຕ່າງໆເຊັ່ນ: ແກ່ຍາວ, ມີນ້ຳໜັກເກີນ, ຢູ່ໂດດດ່ຽວທາງສັງຄົມ, ເປັນເພດຍິງ, ແລະໄດ້ດື່ມເຫຼົ້າເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ.

SHC ບໍ່ເຄີຍມີພະຍານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມສົງໄສ, ບາງຄັ້ງ SHC ໄດ້ຖືກຍອມຮັບໃນຢາປົວພະຍາດທາງວິຊາການແລະລະບຸວ່າເປັນສາເຫດຂອງການເສຍຊີວິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. ຕົວຢ່າງ, ໃນປີ 2011, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກວດພະຍາດໄດ້ກໍານົດວ່າການເສຍຊີວິດຂອງຜູ້ຊາຍອາຍຸ 76 ປີໃນ Galway, ປະເທດໄອແລນ, ແມ່ນຍ້ອນ SHC.

ກໍລະນີທີ່ຜ່ານມາຂອງການເຜົາໃຫມ້ spontaneous ຂອງມະນຸດ

ກໍລະນີຂອງ SHC ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ຕັ້ງແຕ່ສະຕະວັດທີ 17, ມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ເກີດຂື້ນໃນສະຕະວັດທີ 19, ແຕ່ວ່າມີພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍໃນ 100 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ກໍລະນີທໍາອິດຂອງການເຜົາໃຫມ້ spontaneous ແມ່ນຂອງ knight Italian Polonus Vorstius, ຕາມບັນທຶກໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານທາງການແພດ Thomas Bartholin. ຕອນແລງຂອງມື້ຫນຶ່ງໃນປີ 1470, ໃນຂະນະທີ່ພັກຜ່ອນແລະດື່ມເຫຼົ້າແວງສອງສາມຈອກ, Vorstius ທັນທີທັນໃດໄດ້ຮາກໄຟ, ລະເບີດອອກ, ແລະໄຟໄຫມ້ເຖິງຕາຍຕໍ່ຫນ້າພໍ່ແມ່ຂອງລາວ.

Thomas Bartholin ບັນທຶກເຫດການດັ່ງກ່າວໃນວຽກງານ 1641 ຂອງລາວ, "Historiarum Anatomicarum Rariorum," ເກືອບສອງສະຕະວັດຫຼັງຈາກເຫດການ. ລາວເວົ້າວ່າລາວໄດ້ຍິນເລື່ອງລາວຈາກລູກຫລານຂອງ Vorstius. ແຕ່ຫຼາຍຄົນສົງໃສໃນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງເລື່ອງເນື່ອງຈາກໄລຍະຫ່າງໃນທີ່ໃຊ້ເວລາ.

ມີກໍລະນີອື່ນໆທີ່ຕິດຕາມມາ, ລວມທັງການພົວພັນກັບເຫຼົ້າ, ນໍາໄປສູ່ການສົມມຸດຕິຖານວ່າ SHC ເປັນຜົນມາຈາກການບໍລິໂພກເຫຼົ້າຫຼາຍເກີນໄປ. ໃນປີ 1851, ນັກເຄມີສາດເຍຍລະມັນ Justus von Liebig ໄດ້ດໍາເນີນການທົດລອງຫຼາຍໆຄັ້ງແລະພົບວ່າຕົວຢ່າງທາງກາຍະສາດທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ໃນ 70% ethanol ບໍ່ໄດ້ເຜົາໄຫມ້, ແລະຫນູບໍ່ໄດ້ສັກຢາເອທານອນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະຕິເສດວ່າເຫຼົ້າເປັນສາເຫດຂອງ SHC.

ເຫຼົ້າບໍ່ສາມາດຖືກຕໍານິຕິຕຽນ, ທິດສະດີອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກວາງໄວ້, ຈາກອາຍແກັສໃນລໍາໄສ້, ພະລັງງານຊີວະພາບ, mitochondria ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍເກີນໄປຈົນເຖິງຜີປີສາດ, ແຕ່ບໍ່ມີວິທະຍາສາດຫຼາຍ.

Mary Reeser ໄດ້ເສຍຊີວິດຢ່າງລຶກລັບໃນປີ 1951, ປ່ອຍໃຫ້ເປັນຂີ້ເທົ່າ. ພາບ: ວິກິພີເດຍ — Mary Reeser ໄດ້ເສຍຊີວິດຢ່າງລຶກລັບໃນປີ 1951, ປ່ອຍໃຫ້ເປັນຂີ້ເທົ່າ. ພາບ: *ວິກິພີເດຍ*

ຫນຶ່ງໃນກໍລະນີທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດຂອງ SHC ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 1951, ໃນເວລາທີ່ແມ່ຫມ້າຍ Mary Reeser ໄດ້ຖືກໄຟໄຫມ້ຢ່າງລຶກລັບເສຍຊີວິດຢູ່ໃນອາພາດເມັນຂອງຕົນເອງໃນ St. Petersburg, Florida, ສະຫະລັດ. Reeser ເປັນແມ່ຍິງຂະຫນາດໃຫຍ່, ນ້ໍາຫນັກປະມານ 77 ກິໂລ, ອີງຕາມ ການ St. Petersburg Times.

ຮ່າງກາຍຂອງນາງແລະຕັ່ງນັ່ງທີ່ນາງນັ່ງຢູ່ນັ້ນຖືກໄຟໄໝ້ໝົດ, ເຫລືອແຕ່ຕີນຂອງນາງ. ເພດານ ແລະ ຝາເທິງແມ່ນປົກຄຸມດ້ວຍຂີ້ຕົມສີດຳ, ແຕ່ເຟີນີເຈີ ແລະ ຝາຂ້າງລຸ່ມບໍ່ໄດ້ຖືກແຕະຕ້ອງ. ນັກສືບ Cass Burgess, ຜູ້ທີ່ສືບສວນກໍລະນີ, ຢືນຢັນວ່າບໍ່ມີສັນຍານຂອງການເຜົາໄຫມ້ປົກກະຕິເຊັ່ນ: ether, kerosene, ຫຼື gasoline.

ໃນປີ 2009, ນັກຂ່າວ Jerry Blizin, ຜູ້ທີ່ກວມເອົາກໍລະນີໃນປີ 1951, ໄດ້ທົບທວນຄືນກໍລະນີແລະເພີ່ມລາຍລະອຽດໃຫມ່. FBI ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າໄຂມັນໃນຮ່າງກາຍຂອງ Reeser ແມ່ນເຊື້ອໄຟທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດໄຟໄຫມ້. ໃນຕອນແລງຂອງໂຊກຊະຕາ, Reeser ບອກລູກຊາຍຂອງນາງວ່ານາງໄດ້ຂ້າມຄ່ໍາເພື່ອກິນຢານອນສອງເມັດ. ຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ລູກຊາຍຂອງນາງໄດ້ເຫັນນາງນັ່ງຢູ່ໃນຕັ່ງນັ່ງ, ສູບຢາ.

ຄໍາອະທິບາຍທີ່ທັນສະໄຫມ

"ຄໍາອະທິບາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດແມ່ນຜົນກະທົບຂອງ wick. ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ດື່ມເຫຼົ້າທີ່ໂດດດ່ຽວ, ນ້ໍາຫນັກເກີນແລະຫໍ່ຜ້າຫົ່ມອາດຈະເຮັດໃຫ້ເຫຼົ້າບາງໆທີ່ເຂົາເຈົ້າດື່ມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຖິ້ມຢາສູບທີ່ມີໄຟໄຫມ້ - ເຊິ່ງທັງຫມົດນີ້ນໍາໄປສູ່ການບາດແຜຊ້າ," Roger Byard, ອາຈານສອນວິຊາພະຍາດວິທະຍາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Adelaide, ອົດສະຕຣາລີ, ບອກ IFLScience ໃນເດືອນກໍລະກົດ.

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ຜົນກະທົບຂອງ wick ຕ້ອງການແຫຼ່ງໄຟພາຍນອກທີ່ເຮັດໃຫ້ໄຂມັນໃນຮ່າງກາຍລະລາຍ. ຈາກການຈີກຂາດໃນຜິວຫນັງ, ໄຂມັນຈະຖືກດູດຊຶມເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງນຸ່ງ - ເຊິ່ງເຮັດຫນ້າທີ່ຄ້າຍຄືທຽນໄຂ - ແລະເຜົາໄຫມ້ເປັນເວລາດົນໃນອຸນຫະພູມຕ່ໍາ.

ແຜ່ນແພທີ່ມີໄຂມັນທີ່ລະລາຍໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຍັງຄົງເຜົາໄໝ້ຢູ່ທີ່ອຸນຫະພູມຕ່ຳສຸດ 24 ອົງສາ C, ອີງຕາມການ Byard. ອັນນີ້ແມ່ນຄິດວ່າຈະອະທິບາຍເຖິງຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງໄຟ, ໂດຍບາງສ່ວນຂອງຮ່າງກາຍແລະເຄື່ອງນຸ່ງທີ່ຢູ່ຕິດກັນແມ່ນຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແຕະຕ້ອງ. ຂະບວນການທັງຫມົດສາມາດ exacerbated ໂດຍເຫຼົ້າ spilled ໃນເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າຜູ້ເຄາະຮ້າຍແມ່ນຜູ້ທີ່ສູບຢາ.

ຜົນກະທົບຂອງ wick - ເຊິ່ງເກີດຂື້ນຈາກແຫຼ່ງໄຟພາຍນອກທີ່ຖືກມອງຂ້າມ - ປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນຄໍາອະທິບາຍທາງວິທະຍາສາດສໍາລັບກໍລະນີ SHC. ທ່ານ Byard ກ່າວວ່າ "SHC ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງແທ້ໆ. ການເຜົາໃຫມ້ຂອງມະນຸດເກີດຂື້ນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໂດຍທໍາມະຊາດ.

Thu Thao (ອີງຕາມ ວິທະຍາສາດ IFL )

ແຫຼ່ງທີ່ມາ