ແຕ່ມີໃຜສົງໄສວ່າ: ຕະຫຼອດປະຫວັດສາດ, ອາຫານແລະເຄື່ອງດື່ມມີຫຍັງອີກແດ່ທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນນອກຈາກລົດຊາດແລະເອກະລັກ? ຄຳຖາມນີ້ຖືກຕອບໂດຍຜູ້ຂຽນ Erica J.Peters ໃນປຶ້ມ “ຄວາມສຸກ ແລະ ຄວາມປາດຖະໜາ ຫຼື ເລື່ອງອາຫານ ແລະ ເຄື່ອງດື່ມໃນສະຕະວັດທີ 19 ຫວຽດນາມ” (ແປໂດຍ Trinh Ngoc Minh, ສຳນັກພິມຈຳໜ່າຍນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ , ປີ 2023) ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ອາຫານບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການກິນ ແລະ ດື່ມເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງເປັນບ່ອນສະທ້ອນເຖິງອຳນາດ, ສະຖານະພາບ ແລະ ຄວາມເບີກບານມ່ວນຊື່ນຂອງຊາວຫວຽດນາມ. ປຶ້ມດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບລາງວັນ C ຂອງລາງວັນປຶ້ມແຫ່ງຊາດຄັ້ງທີ 7 ປີ 2024.
![]()  | 
| ປຶ້ມປົກ. | 
ກັບຄືນໄປໃນເວລາ, ຜູ້ຂຽນ Erica J. Peters ເອົາຜູ້ອ່ານກັບຄືນໄປບ່ອນສະຕະວັດທີ 19 ໃນເວລາທີ່ວາງອາຫານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ການເມືອງ ແລະວັນນະຄະດີ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຢູ່ໃນລາຊະວົງ, ອາຫານໄດ້ຖືກຍົກໃຫ້ເປັນສັນຍາລັກຂອງພະລັງງານໂດຍຜ່ານວິທີການກະກຽມອາຫານທີ່ແຊບແລະແປກ. ໃນສະໄໝລາດຊະວົງຕືດຶກ, “ອາຫານແຕ່ລະເຍື່ອງລວມມີ 50 ເຍື່ອງ, ແຕ່ງໂດຍພໍ່ຄົວ 50 ຄົນ, ບັນດາເຍື່ອງອາຫານທີ່ນຳມາໃຫ້ລ້ວນແຕ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນດີເດັ່ນຂອງຫວຽດນາມ”. ເບື້ອງຫລັງຂອງພາກສ່ວນທີ່ງົດງາມແມ່ນຄວາມໂກດແຄ້ນໃນເວລາທີ່ພິເສດໄດ້ຖືກພັດໄປຈາກຊົນນະບົດແລະການສະຫນອງອາຫານໄດ້ກາຍເປັນສັນຍານຂອງຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາໃນເວລາທີ່ຄວາມອຶດຢາກແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການປູກພືດຍັງເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆ. ຫຼື Trinh Hoai Duc ໃນລາຍການ “Gia Dinh Thanh Thong Chi” ໄດ້ບັນຍາຍເຖິງເຂດພາກໃຕ້ທີ່ອຸດົມສົມບູນ ແລະ ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍດ້ານອາຫານ ແລະ ເຄື່ອງດື່ມ ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຟື້ນຟູດິນແດນ ແລະ ຊຸກຍູ້ການເຄື່ອນຍ້າຍຖິ່ນຖານ. ແລະໃນບົດກະວີຂອງທ່ານ ໂຮ່ຊວນຮົ່ງ, ໝາກຫຸ່ງ, ເຂົ້າໜຽວ, ເຂົ້າໜົມເຄັກບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນອາຫານເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບລະຫວ່າງຍິງຊາຍ ແລະ ຄວາມປາດຖະໜາຢາກມີເສລີພາບ. ເພາະສະນັ້ນ, ອາຫານບໍ່ພຽງແຕ່ບໍາລຸງລ້ຽງຄົນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສົນທະນາທາງສັງຄົມເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການຈໍາແນກຊົນຊັ້ນແລະເປີດເຜີຍຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາ.
ຈຸດພົ້ນເດັ່ນອັນໜຶ່ງຂອງວຽກງານແມ່ນວິທີທີ່ຜູ້ຂຽນພັນລະນາກ່ຽວກັບການພົວພັນ ດ້ານປຸງແຕ່ງອາຫານ ລະຫວ່າງຊາວຝະລັ່ງ ແລະຫວຽດນາມ ໃນໄລຍະປົກຄອງຝລັ່ງ. ຊາວຝະລັ່ງມາຫວຽດນາມ ດ້ວຍຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສະບຽງອາຫານທ້ອງຖິ່ນ. ພວກເຂົາເລືອກອາຫານກະປ໋ອງແລະຮັກສາວິທີການປຸງແຕ່ງຂອງຕົນເອງບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມສະດວກສະບາຍ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ປອດໄພ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂອບເຂດນັ້ນບໍ່ແຂງແຮງແທ້ໆ, ເພາະວ່າໃນເຮືອນຄົວ, ຊາວຫວຽດນາມ ຍັງເປັນພໍ່ຄົວ, ຜູ້ຊ່ວຍພໍ່ຄົວ ແລະ ແມ່ຄົວໂດຍກົງ, ຄ່ອຍໆນຳເອົາລົດຊາດທ້ອງຖິ່ນເຂົ້າມາໃນໂຕະອາຫານຝຣັ່ງ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຄົນຊັ້ນກາງຫວຽດນາມ ເລີ່ມຮຽນຮູ້ວິທີກິນກະປ໋ອງ ແລະ ຊົມເຊີຍໝາກໄມ້ທີ່ນຳເຂົ້າ ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຕົນ ແລະ ຢືນຢັນຖານະສັງຄົມ. ຈາກນັ້ນມາ, ອາຫານກາຍເປັນເຄື່ອງມືເຂົ້າສູ່ຊົນຊັ້ນສູງ, ກ່ອນຈະກາຍເປັນອາວຸດທາງການເມືອງຂອງຂະບວນການປະເທດຊາດ ຜ່ານການຕໍ່ສູ້ຕ້ານການຜູກຂາດຂອງເຫຼົ້າ, ເກືອ, ນ້ຳປາ, ເປີດທາງເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບການປົດປ່ອຍຊົນຊັ້ນໃນຍຸກຫຼັງ.
ຜູ້ຂຽນ Erica J. Peters ເບິ່ງນອກເຫນືອເຮືອນຄົວ, ເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນສາຍພົວພັນທີ່ກວ້າງຂວາງກັບອໍານາດ, ສັງຄົມ, ວັດທະນະທໍາ, ແລະຄວາມປາຖະຫນາຂອງມະນຸດ. ຜ່ານບັນດາແຫຼ່ງຂ່າວທີ່ຫຼາກຫຼາຍເຊັ່ນ: ປື້ມປະຫວັດສາດ, ຈົດໝາຍ, ວັນນະຄະດີ, ຜູ້ຂຽນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອາຫານບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການສະທ້ອນເຖິງລົດຊາດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນບ່ອນສ່ອງແສງໃຫ້ເຫັນເຖິງໄລຍະທີ່ວຸ້ນວາຍໃນປະຫວັດສາດຂອງຫວຽດນາມ.
ເນື້ອໃນຂອງປຶ້ມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອາຫານບໍ່ເຄີຍມີພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການກິນແລະດື່ມ. ຫລັງເມັດເຂົ້າ, ຂະໜົມເຄັກ ຫຼື ເຄື່ອງດື່ມແມ່ນເຄື່ອງໝາຍແຫ່ງການແບ່ງແຍກສັງຄົມ, ເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນດ້ານວັດທະນະທຳ ແລະ ການເດີນທາງເພື່ອຊອກຫາເອກະລັກ, ຢືນຢັນສິດດຳລົງຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ຂອງປະເທດຊາດ. ສະນັ້ນ, ປຶ້ມດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ດຶງດູດຜູ້ອ່ານທີ່ສົນໃຈກ່ຽວກັບອາຫານເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງດຶງດູດຜູ້ທີ່ຮັກປະຫວັດສາດ, ວັດທະນະທຳ ແລະ ການເມືອງ ເພາະແຕ່ລະໜ້າໄດ້ເປີດເຜີຍເລື່ອງລາວກ່ຽວກັບຄົນ ແລະ ຍຸກສະໄໝກ່ອນ.
ທີ່ມາ: https://www.qdnd.vn/van-hoa/sach/ket-noi-van-hoa-doc-ke-cau-chuyen-thoi-dai-qua-am-thuc-1007502







(0)