ຕິດຢູ່ໃນ 'ການພົວພັນສາມຫລ່ຽມ' ກັບສະຫະລັດແລະຈີນ, ເຄື່ອງຈັກຂອງເອີຣົບສາມາດຫລົບຫນີໄດ້ແນວໃດ?

ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G7, ສະຫະລັດໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການຊັກຊວນຊາວເອີຣົບ, ນໍາໂດຍເຢຍລະມັນ, "ສະແດງຈຸດຢືນທີ່ເຄັ່ງຄັດຕໍ່ຈີນ" ບໍ?

Kẹt trong ‘quan hệ tay ba với’ Mỹ-Trung Quốc, đầu tàu châu Âu tìm lối thoát

ຕິດຢູ່ໃນ 'ສາຍພົວພັນສາມຫຼ່ຽມ' ກັບສະຫະລັດແລະຈີນ, ເຄື່ອງຈັກຂອງເອີຣົບສາມາດຫລົບຫນີໄດ້ແນວໃດ? (ທີ່ມາ: politico.eu)

ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G7 ທີ່ນະຄອນຮິໂຣຊິມາຂອງຍີ່ປຸ່ນໄດ້ອັດລົງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ບັນລຸເປົ້າໝາຍສ້າງພັນທະມິດທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າທີ່ຈະຮັບມືກັບຈີນໄດ້ບໍ?

ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຢຍລະມັນໄດ້ຮັບຄວາມກົດດັນສະເຫມີໄປໂດຍການພົວພັນ "ສາມຫຼ່ຽມ" ນີ້. ເສດຖະກິດ ໃຫຍ່ອັນດັບສີ່ຂອງໂລກ ແລະຍັງເປັນຫົວຈັກຂອງເອີຣົບ, ຍັງພະຍາຍາມຊອກຫາວິທີທາງຂອງຕົນເອງໃນການຂັດແຍ້ງກັນດ້ານເສດຖະກິດລະຫວ່າງສອງປະເທດ, ຝ່າຍໜຶ່ງແມ່ນເສດຖະກິດອັນດັບ 1 ຂອງໂລກ - ຈີນ ແລະ ອີກຝ່າຍໜຶ່ງແມ່ນເສດຖະກິດອັນດັບ 1 - ອາເມລິກາ.

ເອີຣົບແມ່ນ "ຕິດຢູ່", ເຢຍລະມັນແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ

ສຳລັບທ່ານປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ Joe Biden, ການປັກຫຼັກໝາຍເຂດແດນກັບຈີນ ແມ່ນຈຸດສຸມຂອງກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G7 ແລະ ທ່ານມີຄວາມຄາດຫວັງສູງຕໍ່ບັນດາພັນທະມິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ພິເສດແມ່ນເຢຍລະມັນ ແລະ ສະຫະພາບເອີລົບ (ອີຢູ).

ຕາມເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສ ລັດຖະບານ ອາເມລິກາແລ້ວ, ກ່ອນທີ່ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ຈະເດີນທາງໄປຍີ່ປຸ່ນ, ເປົ້າໝາຍຂອງທ່ານແມ່ນເພື່ອໃຫ້ G7 “ຕົກລົງບັນດາຫຼັກການໃນການພົວພັນກັບຈີນ”.

ຕາມທ່ານ Inu Manak, ນັກຊ່ຽວຊານດ້ານການຄ້າຂອງສະພາການພົວພັນຕ່າງປະເທດທີ່ຕັ້ງຢູ່ວໍຊິງຕັນ, ລັດຖະບານອາເມລິກາເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກ່ຽວກັບທິດທາງການພົວພັນກັບຈີນ. ວຽກງານຂອງປະມຸກລັດທຳນຽບຂາວໃນປັດຈຸບັນແມ່ນດຶງດູດການເຂົ້າຮ່ວມຂອງບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືສາກົນ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ຝ່າຍເຢຍລະມັນ, ຢູ່ນະຄອນ Hiroshima, ທ່ານ Olaf Scholz, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເຢຍລະມັນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຖອນຕົວອອກຈາກຈີນ ບໍ່ແມ່ນວິໄສທັດທີ່ບັນດາປະເທດເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສຸດຍອດ. G7 ພຽງແຕ່ຕ້ອງການຈັດຕັ້ງການພົວພັນການຄ້າທົ່ວໂລກໃນວິທີການທີ່ສະມາຊິກບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນຫຼາຍເກີນໄປຂອງການຂຶ້ນກັບຫນຶ່ງຫຼືບາງປະເທດສ່ວນບຸກຄົນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາສໍາຄັນ "ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ" ມີບົດບາດສໍາຄັນຫຼາຍໃນການຮັບປະກັນຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ, ການພົວພັນການລົງທຶນແລະຄວາມປອດໄພທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ.

ໃນປະເທດເຢຍລະມັນ, ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນວ່າເສດຖະກິດ "ຫົວຈັກ" ຂອງເອີຣົບຈະຖືກຕົກຢູ່ໃນຄວາມຜິດລະຫວ່າງສອງມະຫາອໍານາດຂອງໂລກ. ໃນເວລາດຳເນີນກອງປະຊຸມ, ຜູ້ແທນລັດຖະບານເຢຍລະມັນກ່າວເນັ້ນວ່າ, ບໍ່ວ່າໃນສະພາບການໃດ, ກອງປະຊຸມຈະສ້າງຄວາມປະທັບໃຈຂອງ "ພັນທະມິດຕ້ານຈີນ."

ກຸງ Brussels ພວມກະກຽມຢ່າງຕັ້ງໜ້າເພື່ອຮັບມືກັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນການພົວພັນກັບປັກກິ່ງ, ແຕ່ບັນດາປະເທດ EU ຍັງບໍ່ທັນເຫັນດີກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດທົ່ວໄປ. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງ Emmanuel Macron ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ EU ຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາເມລິກາ, ເປັນການຮຽກຮ້ອງທີ່ດຶງດູດການຕິຕຽນຈາກບັນດາປະເທດ EU.

ທີ່ກອງປະຊຸມລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ G7 ກ່ອນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ, ຝ່າຍຕ່າງໆໄດ້ເຫັນດີຢ່າງວ່ອງໄວວ່າ ຈີນແມ່ນ “ໄພຂົ່ມຂູ່” ຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຢູ່ພາກພື້ນອິນໂດປາຊີຟິກ. ກອງປະຊຸມຂອງຜູ້ນຳ G7 ທີ່ນະຄອນ Hiroshima ຄັ້ງນີ້ ໄດ້ສຸມໃສ່ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບພື້ນຖານຂອງການພົວພັນດ້ານການຄ້າທົ່ວໂລກ, ການເອື່ອຍອີງກັນທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ຄຳຖາມກ່ຽວກັບວິທີຫຼຸດຜ່ອນການເອື່ອຍອີງຈາກຈີນ ບໍ່ໃຫ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ປະເທດ G7 ດ້ວຍກັນ.

Berlin, ໂດຍສະເພາະ, ກໍາລັງລະມັດລະວັງໃນວິທີການຂອງຕົນ. ລັດຖະບານເຢຍລະມັນບໍ່ຕ້ອງການເຂົ້າຮ່ວມການຫ້າມສົ່ງອອກຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບສານເຄມີທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດ chipmaking. ກະຊວງເສດຖະກິດແລະການປົກປັກຮັກສາດິນຟ້າອາກາດຂອງເຢຍລະມັນກ່າວວ່າ, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ອອກແຮງງານ, ຕ້ອງຫຼີກເວັ້ນການຕັດສາຍພົວພັນການຄ້າກັບຈີນຢ່າງຮີບດ່ວນແລະບໍ່ມີຄວາມຄິດ, ເພາະວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຈີນຍັງຄົງເປັນຄູ່ການຄ້າທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງເຢຍລະມັນ.

ເຢຍລະມັນ ແລະສະມາຊິກ EU ບາງຄົນຍັງສະແດງຄວາມຈອງຫອງກ່ຽວກັບແຜນການລົງໂທດໃໝ່ຂອງຄະນະກຳມະການເອີລົບ (EC) ທີ່ແນໃສ່ບັນດາວິສາຫະກິດຈີນຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ສົງໄສວ່າຈະສະໜອງຜະລິດຕະພັນສອງຝ່າຍໃຫ້ລັດເຊຍ.

"ການແບ່ງເຂດຊາຍແດນ" - obsession ຂອງເຢຍລະມັນ

ອາເມລິກາໄດ້ນຳໜ້າໃນການຍຶດເອົາເສັ້ນທາງແຂງກະດ້າງຕໍ່ຈີນແລະໄດ້ກົດດັນບັນດາປະເທດພັນທະມິດຂອງຕົນຢູ່ສະເໝີ.

ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງທີ່ຜ່ານມາ, ວໍຊິງຕັນໄດ້ປະກາດການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກເຕັກໂນໂລຢີສູງໄປຍັງຈີນທີ່ຖືວ່າເປັນຂອບເຂດໄກແລະທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສຸດຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມກັງວົນວ່າຈີນຈະນໍາໃຊ້ຊິບທີ່ກ້າວຫນ້າຂອງສະຫະລັດເພື່ອຈຸດປະສົງທາງທະຫານ, ເຊັ່ນການຜະລິດອາວຸດແລະການຂົນສົ່ງທາງທະຫານ.

ຍີ່ປຸ່ນແລະເນເທີແລນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການຄວບຄຸມ. ລັດຖະບານສະຫະລັດຍັງກ່າວວ່າໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເກົາຫລີໃຕ້ຂໍໃຫ້ຜູ້ຜະລິດຊິບຫລັກຂອງຕົນຈໍາກັດການສົ່ງອອກໄປຍັງຕະຫຼາດຈີນ.

ໄລຍະໃໝ່ຂອງ “ການແບ່ງແຍກ” ໄດ້ເລີ່ມດຳເນີນຢູ່ທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G7, ເນື່ອງຈາກການໄຫຼວຽນຂອງການລົງທຶນລະຫວ່າງສອງປະເທດເສດຖະກິດໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກຈະບໍ່ສະດວກຄືເກົ່າ. ທຳນຽບຂາວມີແຜນຈະປະກາດມາດຕະການຄວບຄຸມການລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດໃນໄວໆນີ້, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າລະບຽບການກວດກາການລົງທຶນຂອງຕ່າງປະເທດ.

ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, Berlin ແມ່ນ "ຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ". ໃນໄລຍະກະກຽມໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G7, ບັນດາຜູ້ແທນວໍຊິງຕັນ ໄດ້ເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເຢຍລະມັນວ່າ ຫົວຂໍ້ນີ້ “ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ” ສຳລັບປະທານາທິບໍດີ Biden.

ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຢຍລະມັນ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນສະຫະລັດ Janet Yellen ກ່າວວ່າການຄວບຄຸມຂອງສະຫະລັດທີ່ວາງແຜນໄວ້ຈະຖືກຈໍາກັດໃນຫຼາຍໆຂົງເຂດທີ່ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດ, ເຊັ່ນ: ຊິບ, ປັນຍາປະດິດຫຼືເຕັກໂນໂລຢີ quantum. ທ່ານນາງຢືນຢັນວ່າ, ກົນໄກດັ່ງກ່າວຈະໄດ້ຮັບຜົນດີຖ້າບັນດາປະເທດພັນທະມິດ ແລະ ບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືເຂົ້າຮ່ວມ.

ຕໍ່ໜ້າການຊັກຊວນດັ່ງກ່າວ, ນັກຊ່ຽວຊານການຄ້າ Inu Manak ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາວິສາຫະກິດ ເຢຍລະມັນ ແລະ ເອີລົບ ຕ້ອງກະກຽມຮັບມືກັບຜົນສະທ້ອນອັນກວ້າງຂວາງ. ມີແນວໂນ້ມວ່າບໍລິສັດໃດກໍ່ຕາມອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກກົດລະບຽບໃຫມ່ຂອງວໍຊິງຕັນ. ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ບໍລິສັດເອີຣົບທີ່ໄດ້ລົງທຶນຫຼາຍຢູ່ໃນສະຫະລັດແນ່ນອນຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ "ກົນໄກການກວດກາ" ຖ້າພວກເຂົາລົງທຶນໃນປະເທດຈີນ.

ປະທານ EC Ursula von der Leyen ໄດ້ສະແດງຄວາມສະໜັບສະໜູນຕໍ່ກົນໄກດັ່ງກ່າວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປະຕິບັດຂອງຕົນໃນເອີຣົບແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍອຸປະສັກແລະການຂັດແຍ້ງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນປະເທດເຢຍລະມັນ, ບ່ອນທີ່ລັດຖະບານກາງໄດ້ສະແດງຄວາມສົງໄສ, ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ລັດຖະມົນຕີເສດຖະກິດແລະການປົກປ້ອງດິນຟ້າອາກາດ, Robert Habeck, ໄດ້ອອກສຽງສະຫນັບສະຫນູນມາດຕະການດັ່ງກ່າວໂດຍບໍ່ຄາດຄິດ.

ນັກການທູດເຢຍລະມັນໄດ້ຮັບຄວາມກົດດັນມາດົນນານຈາກສາຍພົວພັນພິເສດ. ໜຶ່ງໃນນັ້ນກ່າວວ່າ, ຝ່າຍອາເມລິການຳຈີນເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາທຸກຄັ້ງກັບຝ່າຍເຢຍລະມັນ; ມັນແມ່ນ "ເກືອບເປັນ obsession". ມັນຍັງພົບກັບຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆຈາກທຸລະກິດເຢຍລະມັນ.

ການລົງໂທດໃດໆຂອງວໍຊິງຕັນຕໍ່ປັກກິ່ງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ບໍລິສັດຂອງເຢຍລະມັນທີ່ດຳເນີນທຸລະກິດຢູ່ຈີນ, ຜູ້ຕາງໜ້ານັກທຸລະກິດເຢຍລະມັນກ່າວເຕືອນ.

ຖ້າປັກກິ່ງມີປະຕິກິລິຍາຢ່າງຮຸນແຮງ, ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບບໍ່ພຽງແຕ່ບັນດາວິສາຫະກິດອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງມີບັນດານັກລົງທຶນຝ່າຍຕາເວັນຕົກອີກດ້ວຍ. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຈີນໄດ້ລົງໂທດຜູ້ຜະລິດອາວຸດສອງແຫ່ງຂອງອາເມລິກາຄື Lockheed Martin ແລະ Raytheon, ແລະໄດ້ດຳເນີນການສືບສວນຕໍ່ຜູ້ຜະລິດອາວຸດຂອງອາເມລິກາ Micron.

ລັດຖະບານເຢຍລະມັນຍັງມີຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບ “ຍຸກກ້ອນທາງການທູດ”, ໂດຍການຂາດການສື່ສານລະຫວ່າງອາເມລິກາ ແລະ ຈີນ ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ບັນຫາຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຕື່ມ.

ໃນວໍຊິງຕັນ, ປະເຊີນກັບຄວາມກັງວົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ການບໍລິຫານ Biden ຕ້ອງໄດ້ດໍາເນີນຂັ້ນຕອນເພື່ອສະຫງົບຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ວໍຊິງຕັນກ່າວວ່າ, ເປົ້າໝາຍນະໂຍບາຍຈີນຂອງອາເມລິກາແມ່ນ "ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ" ຈາກຈີນ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອ "ແຍກຕົວອອກ" ຈາກປະເທດເສດຖະກິດຢ່າງສິ້ນເຊີງ.

ບັນດາຜູ້ສັງເກດການຍັງໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ, ປະທານ EC von der Leyen ແລະ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເຢຍລະມັນ Scholz ໄດ້ນຳໃຊ້ຄຳນີ້ນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນ - ພຽງແຕ່ "ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ” - ເລື້ອຍໆ.

ທີ່ມາ