ພື້ນທີ່ຫວ່າງໃນເວລາທີ່ເອົາຊ່ອງໃສ່ຊິມໃນ iPhone 17 ຊຸດຈະຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບຫມໍ້ໄຟ. ພາບ: REWA Lab . |
Apple ເລີ່ມປ່ອຍ eSIM ລຸ້ນ iPhone ໃນປີ 2018, ແຕ່ມັນບໍ່ຮອດປີນີ້ທີ່ພື້ນທີ່ທີ່ເຫຼືອໂດຍການຖອດຊິມໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ດັ່ງນັ້ນ, iPhone 17 ທີ່ບໍ່ມີ SIM card ທາງດ້ານຮ່າງກາຍມີຄວາມສາມາດຫມໍ້ໄຟທີ່ສູງຂຶ້ນ. ໃນຫຼາຍປະເທດ, ລວມທັງສະຫະລັດ, Apple ພຽງແຕ່ຂາຍລຸ້ນ eSIM ເທົ່ານັ້ນ.
SIM (ໂມດູນລະບຸຕົວຕົນຂອງສະມາຊິກ) ແມ່ນຄໍາສັບທີ່ຫມາຍເຖິງວົງຈອນປະສົມປະສານທີ່ໃຊ້ໃນການເກັບຮັກສາຫມາຍເລກປະຈໍາຕົວແລະຂໍ້ມູນອື່ນໆຂອງໂທລະສັບ. ໃນຊ່ວງຕົ້ນໆຂອງຍຸກໂທລະສັບມືຖື, ຄົນເຮົາມັກຈະເກັບຂໍ້ມູນຕິດຕໍ່ໄວ້ໃນ SIM card ແທນທີ່ໂທລະສັບ.
ຂະໜາດຂອງຊິມກາດໄດ້ຫຼຸດລົງຕາມເວລາ, ຈາກລຸ້ນຂະໜາດບັດເຄຣດິດເດີມມາເປັນ nanoSIM, ລຸ້ນທີ່ນິຍົມກັນໃນປັດຈຸບັນ, ເຊິ່ງມີຂະໜາດປະມານປາຍນິ້ວ (12.3 x 8.8 ມມ). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບຍັງພະຍາຍາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ.
ຊິມກາດຄ່ອຍໆຖືກແທນທີ່ດ້ວຍ eSIM. ນີ້ແມ່ນຊິມທີ່ໃຊ້ຊອບແວທີ່ເກັບໄວ້ໃນແຜງວົງຈອນ. ປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນຂອງ eSIM ແມ່ນວ່າມັນກໍາຈັດຄວາມຍຸ່ງຍາກຂອງການປ່ຽນຊິມກາດ, ຄວາມກັງວົນທີ່ຈະສູນເສຍຊິມກາດ, ທໍາລາຍ pins ຕິດຕໍ່, ແລະຍັງບໍ່ສູນເສຍຕໍາແຫນ່ງຍຶດ SIM ຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງອຸປະກອນ.
Apple ເລີ່ມນໍາເອົາ eSIM ເຂົ້າມາໃສ່ iPhone XS ແລະ XR ໃນປີ 2018. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນຈົນກ່ວາ iPhone 14 series ທີ່ບໍລິສັດໄດ້ຢຸດການຮອງຮັບຊິມກາດທີ່ຖອດອອກໄດ້ໃນຮຸ່ນສະຫະລັດ.
ດ້ວຍ iPhone 14, 15, ແລະ 16, ຮຸ່ນຂອງສະຫະລັດ (ທີ່ພຽງແຕ່ໃຊ້ eSIM) ບໍ່ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ແທ້ຈິງກວ່າຕົວແບບຕະຫຼາດອື່ນໆ. Apple ພຽງແຕ່ເພີ່ມຊິ້ນສ່ວນຂອງພາດສະຕິກບ່ອນທີ່ຖາດຊິມຈະເປັນ.
ໃນປີນີ້, Apple ກໍາລັງໃຊ້ປະໂຫຍດຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງລາຍລະອຽດນີ້. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ອອກແບບພາຍໃນຄືນໃໝ່ເພື່ອຂະຫຍາຍພື້ນທີ່ອັນລ້ຳຄ່ານັ້ນໃຫ້ກັບແບັດເຕີຣີ. ດັ່ງນັ້ນ, iPhone 17 ທີ່ໃຊ້ eSIM ເທົ່ານັ້ນຈຶ່ງມີແບດເຕີຣີ້ໃຫຍ່ກວ່າລຸ້ນທີ່ມີຖາດຊິມຕົວຈິງເລັກນ້ອຍ.
ອີງຕາມການວິເຄາະຈາກຊ່ອງ YouTube ທີ່ຖອດ iPhone 17 ລວມກັບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນອື່ນໆ, MacRumors ກ່າວວ່າ iPhone 17, iPhone 17 Pro, ແລະ iPhone 17 Pro Max ທີ່ໃຊ້ພຽງແຕ່ eSIM ມີຄວາມສາມາດຂອງຫມໍ້ໄຟຂະຫນາດໃຫຍ່ກ່ວາລຸ້ນທີ່ມີຊ່ອງ SIM ທາງດ້ານຮ່າງກາຍ 3.7%, 18.7%, ແລະ 8.6%, ຕາມລໍາດັບ.
ໃນຂະນະທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງອາດຈະເລັກນ້ອຍ, 9to5mac ຄາດຄະເນວ່ານີ້ຈະເປັນເຫດຜົນທີ່ດີທີ່ຈະປ່ຽນໄປໃຊ້ eSIM ທົ່ວໂລກ ໂດຍເລີ່ມຈາກ iPhone Fold ແລະ iPhone 18 series ທີ່ເປີດຕົວໃນປີຫນ້າ.
ທີ່ມາ: https://znews.vn/khac-biet-cua-iphone-17-ban-my-post1587478.html
(0)