ເງິນ "ກັບຄືນ" ແມ່ນໂອນຈາກທະນາຄານອື່ນໄປຫາACB
ກ່ຽວກັບກໍລະນີວິສາຫະກິດຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນກ່າວຫາທະນາຄານຫຸ້ນສ່ວນການຄ້າເອເຊຍ (ACB) ຖອນເງິນຈາກເຊັກທີ່ມີລາຍເຊັນປອມແລະປະທັບຕາ, ເອຊີບີໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນຕອບສະໜອງຕໍ່ໜັງສືພິມ VietNamNet.
ໂດຍສະເພາະ, ACB ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບເນື້ອໃນການໂອນເງິນທີ່ບັນທຶກໄວ້ວ່າ "ຖອນເຊັກ" ສໍາລັບຈໍານວນເງິນ 95 ລ້ານດົ່ງທີ່ບໍລິສັດ RIIN Group (ຫນ່ວຍງານທີ່ຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບການສູນເສຍເງິນໃນບັນຊີ) ໄດ້ຮັບໃນວັນທີ 5 ມີນານີ້ຈາກບຸກຄົນທີ່ລຶກລັບ.
ກ່ອນໜ້ານີ້, ຜູ້ຕາງໜ້າກຸ່ມບໍລິສັດ RIIN ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບໍລິສັດໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ ACB ຈ່າຍເງິນຄືນຈຳນວນ 95 ລ້ານດົ່ງກ່ອນວັນທີ 6 ມີນາ. ວັນທີ 5 ມີນາ, ຄົນແປກໜ້າໄດ້ໂທຫາທ່ານ ຫງວຽນດຶກທິງ (ຜູ້ອຳນວຍການ ແລະ ຜູ້ຕາງໜ້າທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງກຸ່ມ RIIN), ອ້າງວ່າແມ່ນຜູ້ທີ່ຖອນເຊັກ ແລະ ສັນຍາວ່າຈະສົ່ງເງິນຄືນ. ທັນທີ, ບັນຊີຂອງບໍລິສັດໄດ້ຮັບເງິນຈໍານວນ 95 ລ້ານດົ່ງດ້ວຍເນື້ອໃນ "ໂອນເງິນເພື່ອຖອນເຊັກ".
ບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບເນື້ອໃນການໂອນເງິນຂ້າງເທິງນີ້ແລະໄດ້ສົ່ງອີເມວໄປຫາ ACB ເພື່ອຂໍຄວາມຄິດເຫັນຂອງບໍລິສັດກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຈໍານວນເງິນຂ້າງເທິງ.
ຕອບສະໜອງກັບ VietNamNet, ACB ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ວັນທີ 5 ມີນາ, ທະນາຄານໄດ້ຮັບອີເມລ໌ຈາກກຸ່ມບໍລິສັດ Riin ແຈ້ງໃຫ້ບໍລິສັດຮັບເງິນຄືນຈາກຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນຕອບແທນຕາມເຊັກພ້ອມກັບຮູບຖ່າຍຂໍ້ຄວາມ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເນື້ອໃນຂໍ້ຄວາມບໍ່ຄືກັນກັບເນື້ອໃນທີ່ RIIN Group ສະໜອງໃຫ້ໜັງສືພິມ.
"ເນື່ອງຈາກກົດລະບຽບກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນລູກຄ້າ, ACB ບໍ່ສາມາດສະຫນອງຂໍ້ມູນເນື້ອຫາຂອງລູກຄ້າຫຼືພາບຫນ້າຈໍລາຍລະອຽດກັບຫນັງສືພິມ, ຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີທີ່ມັນຕ້ອງການໂດຍກົດຫມາຍ," ACB ຕອບສະຫນອງ.
ACB ຢືນຢັນວ່າພາກສ່ວນທີສາມໂອນເງິນເຂົ້າໄປໃນບັນຊີຂອງບໍລິສັດແມ່ນທຸລະກໍາພົນລະເຮືອນລະຫວ່າງບຸກຄົນທີສາມແລະລູກຄ້າ. ACB ບໍ່ມີສິດທິໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ເງິນໃນບັນຊີຂອງລູກຄ້າ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຜູ້ສົ່ງຄືນເງິນແລະເນື້ອໃນຂອງການໂອນເງິນແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນການໂອນເງິນ. ເງິນຖືກໂອນຈາກທະນາຄານອື່ນໄປຫາ ACB. ACB ບໍ່ປະຕິບັດຄໍາສັ່ງໂອນເງິນນີ້.
"ACB ມີຫຼັກຖານວ່າຜູ້ສົ່ງເງິນແລະຕົວແທນທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງບໍລິສັດມີການແລກປ່ຽນກ່ອນທີ່ຈະໂອນເງິນໄປຫາ ACB. ACB ຈະໃຫ້ຫຼັກຖານກັບອົງການສືບສວນຕາມການຮ້ອງຂໍ," ຜູ້ຕາງຫນ້າທະນາຄານຢືນຢັນ.
ໂອນຄະດີໃຫ້ອົງການສືບສວນ
ກ່ອນໜ້ານີ້, ວັນທີ 5 ມີນາ, ເອຊີບີ ຍັງໄດ້ຕອບເປັນລາຍລັກອັກສອນຕໍ່ລູກຄ້າ, ຢືນຢັນວ່າຈະປະຕິບັດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນຢ່າງເຕັມທີ່ໃນການຊ່ວຍເຫຼືອລູກຄ້າຕາມຂໍ້ຕົກລົງທີ່ໄດ້ລົງນາມລະຫວ່າງລູກຄ້າ ແລະ ເອຊີບີ ກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການໃຊ້ບໍລິການຂອງເອຊີບີ.
ກ່ຽວກັບການຮ້ອງຂໍຄືນເງິນຂອງລູກຄ້າ (ກ່ອນທີ່ເງິນຈະຖືກໂອນໂດຍຄົນແປກຫນ້າ), ACB ເຊື່ອວ່າບໍ່ມີການສະຫລຸບຂອງອົງການປະເມີນເອກະລາດຫຼືເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ມີຄວາມສາມາດ, ທະນາຄານບໍ່ມີພື້ນຖານພຽງພໍທີ່ຈະພິຈາລະນາການຄືນເງິນ.
ກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ບັນຊີຂອງກຸ່ມ RIIN ຖືກລັອກໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 27 ກຸມພາ (ທາງບໍລິສັດຈົ່ມວ່າຕອນບ່າຍຂອງວັນດຽວກັນ, ບັນຊີຂອງບໍລິສັດໄດ້ຖືກຖອນ 95 ລ້ານຈາກເຊັກທີ່ຫ້ອງການທຸລະກຳ ACB ຮ່ວາງດ່າວທິ້, ຮ່າໂນ້ຍ), ທະນາຄານກ່າວວ່າ, ຜູ້ໃຊ້ທຸລະກຳທາງອິນເຕີເນັດຂອງລູກຄ້າຖືກລັອກໃນວັນທີ 27 ກຸມພານີ້ຫຼາຍກວ່າລະບຽບການ.
ACB ຍັງໄດ້ຊີ້ແຈງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການສົ່ງອີເມວໄປຫາລູກຄ້າທີ່ຖາມວ່າ "ທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ ACB ສືບຕໍ່ສືບສວນຫຼືບໍ່" ຫຼັງຈາກລູກຄ້າລາຍງານວ່າໄດ້ຮັບເງິນ 95 ລ້ານດົ່ງໃນບັນຊີຂອງພວກເຂົາໃນວັນທີ 5 ມີນານີ້.
"ໃນມື້ດຽວກັນ, ACB ໄດ້ສົ່ງຄໍາຕອບຄັ້ງທີສອງຕໍ່ຄໍາຮ້ອງຂໍຄືນເງິນຂອງລູກຄ້າ Thinh ກ່ອນວັນທີ 6 ມີນາ (ໄດ້ສົ່ງຈົດຫມາຍຜ່ານທາງ ໄປສະນີ , ອີເມວ, ແລະໂທລະສັບເພື່ອແຈ້ງລູກຄ້າ) ແລະໄດ້ສົ່ງອີເມວຢືນຢັນ, ໂທຫາລູກຄ້າ Thinh ເພື່ອປຶກສາຫາລືວ່າລູກຄ້າຈະສືບຕໍ່ຮ້ອງຂໍໃຫ້ ACB ກວດສອບຄໍາສັ່ງກວດສອບຫຼືບໍ່ເພື່ອໃຫ້ ACB ສືບຕໍ່ກວດສອບ."
ACB ຢືນຢັນວ່າມັນສະເຫມີສະຫນອງຂໍ້ມູນໂປ່ງໃສແລະປະຕິບັດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນເພື່ອປົກປ້ອງສິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຂອງລູກຄ້າ. ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບກໍລະນີ, ACB ໄດ້ປະຕິບັດຫຼາຍຢ່າງ.
ACB ກ່າວວ່າມັນໄດ້ເຊື້ອເຊີນລູກຄ້າໄປສໍານັກງານໃຫຍ່ສອງຄັ້ງເພື່ອແກ້ໄຂສິດທິຂອງລາວ, ແຕ່ລູກຄ້າປະຕິເສດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ. ACB ຈະສືບຕໍ່ເຊື້ອເຊີນລູກຄ້າໄປຫາສໍານັກງານໃຫຍ່ເປັນຄັ້ງທີສາມເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາສິດທິຂອງລາວໃນອາທິດນີ້.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ACB ໄດ້ລາຍງານເຫດການດັ່ງກ່າວຕໍ່ທະນາຄານແຫ່ງລັດ ແລະ ໄດ້ໂອນເອກະສານດັ່ງກ່າວໃຫ້ບັນດາອົງການສືບສວນຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ, ດານັງ, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ເພາະໄດ້ພົບເຫັນຮ່ອງຮອຍທີ່ຕ້ອງສົງໄສວ່າມີວົງການສໍ້ໂກງອາຊີບຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ.
ອີງຕາມ ACB, ທະນາຄານໄດ້ສົ່ງຈົດຫມາຍເຊີນທີສາມເພື່ອເຊື້ອເຊີນລູກຄ້າໃຫ້ເຮັດວຽກໃນວັນທີ 15 ມີນານີ້ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ການແກ້ໄຂຂອງ ACB ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງຂໍຄືນເງິນ; ລູກຄ້າໄດ້ສໍາເລັດຂັ້ນຕອນສໍາລັບ ACB ເພື່ອດໍາເນີນການສືບສວນຕາມລະບຽບການ; ລູກຄ້າໄດ້ປັບປຸງການປະທັບຕາແລະລາຍເຊັນຫລ້າສຸດຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລ່ວງລະເມີດບັນຊີ;...
ທີ່ມາ
(0)