ທ່ານດຣ ຫງວຽນທິຮ່ຽນ, ນັກຊ່ຽວຊານ ເສດຖະກິດ . |
ທະນາຄານແຫ່ງລັດ ພວມຍື່ນສະເໜີຕໍ່ ລັດຖະບານ ຮ່າງລັດຖະດຳລັດ ສະບັບເລກທີ 24/2012/ND-CP ວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງການເຄື່ອນໄຫວການຄ້າຄຳ (ດຳລັດ 24) ໃນທິດທາງແກ້ໄຂການຜູກຂາດການຜະລິດແທ່ງຄຳ ແລະ ນຳເຂົ້າຄຳ, ເປີດກົນໄກໃຫ້ທະນາຄານ ແລະ ວິສາຫະກິດນຳເຂົ້າຄຳແທ່ງ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ, ລະບຽບການເຫຼົ່ານີ້ຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ຕະຫຼາດຄໍາພາຍໃນ?
ຂ້າພະເຈົ້າສະຫນັບສະຫນູນການຍົກເລີກການຜູກຂາດການຜະລິດຄໍາແທ່ງແລະການນໍາເຂົ້າຄໍາດິບ. ການອະນຸຍາດໃຫ້ທຸລະກິດນໍາເຂົ້າຄໍາແມ່ນຖືກຕ້ອງຢ່າງແທ້ຈິງ.
ປະຈຸບັນ, ອົງການຕະຫຼາດໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ, ຄວາມສາມາດຂອງອົງການຕິດຕາມກວດການັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ, ສະພາບເສດຖະກິດມະຫາພາກກໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດ, ສະນັ້ນ ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າ, ແມ່ນເໝາະສົມທີ່ທະນາຄານແຫ່ງລັດຕ້ອງຖອຍຫຼັງ, ປະຕິບັດບົດບາດຂອງອົງການຄຸ້ມຄອງສູງສຸດ, ບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດຄຳໂດຍກົງ.
ກ່ຽວກັບຂອບເຂດຈໍາກັດການນໍາເຂົ້າຄໍາ, ທ່ານໃດທີ່ເຫມາະສົມ?
ທະນາຄານແຫ່ງລັດຈະວາງຂອບເຂດຈຳກັດການນຳເຂົ້າຄຳໃນຫຼາຍປັດໄຈ, ລວມທັງຄັງສຳຮອງເງິນຕາຕ່າງປະເທດຂອງປະເທດ ແລະ ການຜັນແປຂອງອັດຕາແລກປ່ຽນພາຍໃນປະເທດ. ແນ່ນອນ, ການນໍາເຂົ້າຄໍາຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ອັດຕາແລກປ່ຽນພາຍໃນປະເທດ.
ປະຈຸບັນ, ຄັງສຳຮອງເງິນຕາຕ່າງປະເທດຂອງຫວຽດນາມ ພຽງແຕ່ປະມານ 80 ຕື້ USD, ປະມານ 3 ເດືອນຂອງການນຳເຂົ້າສະເລ່ຍແລ້ວ. ຂະນະດຽວກັນ, ຕາມຂໍ້ສະເໜີຂອງກອງທຶນເງິນຕາສາກົນ (IMF), ຄັງສຳຮອງເງິນຕາຕ່າງປະເທດຂອງບັນດາປະເທດຕ້ອງບັນລຸລະດັບການນຳເຂົ້າສະເລ່ຍຢ່າງໜ້ອຍ 3 ເດືອນຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ຖ້າການນໍາເຂົ້າຄໍາມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ຄັງສໍາຮອງເງິນຕາຕ່າງປະເທດຈະຫມົດໄປ.
ທະນາຄານແຫ່ງລັດແນ່ນອນຄິດໄລ່ການນໍາເຂົ້າຢ່າງລະມັດລະວັງໂດຍອີງໃສ່ຫຼາຍປັດໃຈ, ລວມທັງຄັງສໍາຮອງເງິນຕາຕ່າງປະເທດແລະອັດຕາແລກປ່ຽນ. ເປັນໜ້າສັງເກດ, ນັບແຕ່ຕົ້ນປີ, ເຖິງວ່າດັດຊະນີ USD ໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງແຮງ, ແຕ່ເງິນ VND ໄດ້ສືບຕໍ່ຫຼຸດລາຄາປະມານ 2,8% ເມື່ອທຽບໃສ່ USD. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາແລກປ່ຽນພາຍໃນປະເທດຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ແນວໃດກໍດີ, ເຫດຜົນທີ່ຫ້າມນຳເຂົ້າຄຳບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມກັງວົນດ້ານອັດຕາແລກປ່ຽນ. ນະໂຍບາຍການເງິນບໍ່ສາມາດຕອບສະຫນອງເປົ້າຫມາຍເສດຖະກິດທັງຫມົດແລະບົດບາດຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດແມ່ນເພື່ອຊອກຫາຈຸດດຸ່ນດ່ຽງໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ, ຖ້າຫາກພົບເຫັນຈຸດດຸ່ນດ່ຽງທີ່ເໝາະສົມ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດຍັງສາມາດນຳເຂົ້າຄຳ, ຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງຕະຫຼາດຄຳ, ບໍ່ໃຫ້ຕະຫຼາດເງິນຕາຕ່າງປະເທດແລະອັດຕາແລກປ່ຽນບໍ່ໝັ້ນຄົງ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ, ມັນສົມເຫດສົມຜົນບໍທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ທະນາຄານການຄ້າເຂົ້າຮ່ວມໃນການຜະລິດຄໍາແທ່ງ?
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດຄືກັນ. ທະນາຄານການຄ້າສາມາດເຂົ້າຮ່ວມການນໍາເຂົ້າຄໍາ, ແຈກຢາຍຄໍາ, ເກັບຮັກສາຄໍາໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າ. ແນວໃດກໍດີ, ຖ້າທະນາຄານການຄ້າເຂົ້າຮ່ວມການຜະລິດຄຳ, ແມ່ນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບໜ້າທີ່ແບບດັ້ງເດີມຂອງທະນາຄານ.
ໃນ ໂລກ , ທະນາຄານການຄ້າພຽງແຕ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການແຈກຢາຍຫຼືສະຫນອງການບໍລິການຄຸ້ມຄອງຄໍາ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍກົງໃນການຜະລິດຄໍາແທ່ງ.
ຮ່າງດຳລັດສະບັບເລກທີ 24 ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການສ້າງຕະຫຼາດແລກປ່ຽນຄຳ, ແຕ່ທະນາຄານແຫ່ງລັດກ່າວວ່າກຳລັງສຶກສາຮູບແບບນີ້. ຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານແລ້ວ, ຖ້າຫາກໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງ, ການແລກປ່ຽນຄຳຢູ່ຫວຽດນາມ ຄວນປະຕິບັດຕາມຮູບແບບໃດ?
ຖ້າຫາກຕະຫຼາດແລກປ່ຽນຄຳໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ຫວຽດນາມ ຄວນສ້າງຕັ້ງຕະຫຼາດແລກປ່ຽນສິນຄ້າພຽງແຕ່ສາມາດອ້າງເຖິງຮູບແບບຂອງຕະຫຼາດແລກປ່ຽນສິນຄ້າ Chicago (COMEX).
ການຈັດຕັ້ງຕະຫຼາດແລກປ່ຽນຄຳສິນຄ້າຈະເຮັດໃຫ້ທຸລະກຳມີຄວາມໂປ່ງໃສຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ລາຄາຄຳພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດເຂົ້າໃກ້ກັນ, ເຖິງແມ່ນຈະມີການປັບປຸງທຸກນາທີ ແລະ ທຸກວິນາທີ. ການສ້າງຕັ້ງບັນຊີການຄ້າຄໍາຢູ່ຫວຽດນາມ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມແລະມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ມີບົດຮຽນອັນຍິ່ງໃຫຍ່ກ່ຽວກັບການແລກປ່ຽນຄໍາໃຕ້ດິນໃນອະດີດ.
ການຍົກເລີກການຜູກຂາດຄຳ, ເຮັດໃຫ້ການນຳເຂົ້າເພີ່ມການສະໜອງ, ແລະເຖິງແມ່ນຕັ້ງພື້ນທີ່ການຊື້ຂາຍຄຳ... ກະຕຸ້ນໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການການລົງທຶນຂອງຄຳສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ທ່ານບໍ່?
ການດັດແກ້ດຳລັດ 24 ຈະ “ແກ້ໄຂ” ຕະຫລາດຄຳ, ສະໜອງການສະໜອງໃຫ້ແກ່ຕະຫລາດຫລາຍຂຶ້ນ. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າໃນເວລາທີ່ການສະຫນອງເພີ່ມຂຶ້ນ, ໃນບາງຄັ້ງທີ່ລາຄາຄໍາຂອງໂລກເປັນໄຂ້, ຄວາມຕ້ອງການການລົງທຶນຄໍາພາຍໃນປະເທດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດອາການໄຂ້ຄໍາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນໄລຍະຍາວ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າການສະຫນອງການເພີ່ມຂຶ້ນຈະເຮັດໃຫ້ຈິດໃຈຕະຫຼາດມີຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດມີສຸຂະພາບດີແລະມີຄວາມຍືນຍົງຫຼາຍ.
ຄຽງຄູ່ກັບ “ການປົດປ່ອຍ” ຕະຫຼາດຄຳ, ອຳນາດການປົກຄອງຍັງຕ້ອງອອກລະບຽບການຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມໂປ່ງໃສໃນການດຳເນີນທຸລະກິດຄຳ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການຄຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການຟອກເງິນ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການຄຳນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນ.
ທີ່ມາ: https://baodautu.vn/khi-nguon-cung-doi-dao-thi-truong-vang-se-on-dinh-hon-d335282.html
(0)