ຊ່ອງ Post-Soviet ແລະ paradox ຂອງອິດທິພົນລັດເຊຍ

(Baothanhhoa.vn) - ຫຼາຍກວ່າ 3 ທົດສະວັດ ພາຍຫຼັງການລົ້ມລະລາຍຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ, ລັດເຊຍ ຍັງຄົງຮັກສາບົດບາດໃຈກາງໃນອາວະກາດຫຼັງສະຫະພາບໂຊວຽດ, ເຖິງວ່າຈະບໍ່ຢູ່ໃນຮູບແບບການປົກຄອງໂດຍກົງທາງດ້ານການເມືອງຄືແຕ່ກ່ອນ. ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງການທູດລະຫວ່າງຣັດເຊຍແລະອາເຊີໄບຈັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຂັດແຍ່ງກັນວ່າ: ອິດທິພົນຂອງຣັດເຊຍແມ່ນທັງບໍ່ສາມາດປະຕິເສດແລະບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ.

Báo Thanh Hóa•03/07/2025

ພື້ນທີ່ຂອງອິດທິພົນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າການຄວບຄຸມ

ບໍ່ເຫມືອນກັບແບບຈໍາລອງ hegemonic ຄລາສສິກ, ລັດເຊຍບໍ່ສາມາດ (ແລະບໍ່ສາມາດ) ຄວບຄຸມປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງຕົນທັງຫມົດໃນຍຸກຂອງໂຊວຽດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອິດທິພົນຂອງມັນຍັງມີຢູ່ໃນສີ່ແກນຕົ້ນຕໍ:

(1) ລະບົບ ການສຶກສາ , ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສາແລະແນວຄິດການບໍລິຫານໃນຫຼາຍປະເທດຍັງເປັນເຄື່ອງຫມາຍລັດເຊຍ / ໂຊຫວຽດ.

(2) ປະຊາຄົມຊາວລັດເຊຍ, ຊົນເຜົ່າລັດເຊຍ, ແລະ ປະຊາຄົມຊາວອາໄສຢູ່ພາຍຫລັງສະຫະພາບໂຊວຽດ ສືບຕໍ່ສ້າງຊ່ອງທາງອິດທິພົນຂ້າມຊາດຢ່າງບໍ່ເປັນທາງການ.

(3) ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງ ທາງດ້ານເສດຖະກິດ : ໂດຍສະເພາະໃນຂົງເຂດພະລັງງານ, ການຂົນສົ່ງ ແລະ ການປ້ອງກັນຊາດ.

(4) ຍຸດທະສາດພະລັງງານແຂງ-ອ່ອນ: ຈາກການມີ ທະຫານ (ເຊັ່ນໃນອາເມເນຍ, ເບລາຣູດ, ທາຈິກິສະຖານ) ໄປສູ່ເຄື່ອງມືທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ອ່ອນໂຍນຜ່ານສື່ແລະວັດທະນະທໍາ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອິດທິພົນບໍ່ເທົ່າກັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມຢ້ານກົວຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລັດເຊຍເພີ່ມຂຶ້ນກັບຄວາມໃກ້ຊິດທາງປະຫວັດສາດແລະພູມສາດ. ບັນດາປະເທດທີ່ມີການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຣັດເຊຍ ແມ່ນເພີ່ມທະວີການຊອກຫາ "ເປີດກວ້າງທາງເລືອກຂອງຕົນ", ໂດຍຜ່ານການຮ່ວມມືກັບຕວກກີ, ຈີນ, ຕາເວັນຕົກ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ບັນດາອົງການຫຼາຍຝ່າຍເຊັ່ນ BRICS.

ນັກວິເຄາະກ່າວວ່າ, ຈຸດພິເສດຂອງກໍລະນີຂອງຣັດເຊຍແມ່ນປະກົດການຂອງ "ມະຫາອຳນາດໃກ້ຄຽງ". ບໍ່ເຫມືອນກັບສະຫະລັດ, ທີ່ໂດດດ່ຽວທາງດ້ານພູມສັນຖານແລະບໍ່ມີປະເທດເພື່ອນບ້ານທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ລັດເຊຍມີຊາຍແດນຍາວກັບຫຼາຍປະເທດຂະຫນາດນ້ອຍ, ອ່ອນແອ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ມັກຈະສົງໃສ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງດ້ານຍຸດທະສາດພິເສດຄື: ບັນດາປະເທດນ້ອຍໆ ຍາມໃດກໍ່ຮູ້ສຶກຖືກຄຸກຄາມຈາກຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການແຊກແຊງ, ໃນຂະນະທີ່ລັດເຊຍ ຮູ້ສຶກຖືກອ້ອມຮອບດ້ວຍເຈດຕະນາທີ່ຈະປົດປ່ອຍ ແລະ ຮ່ວມມືກັບພາຍນອກ.

ຄວາມຢ້ານກົວບໍ່ພຽງແຕ່ມາຈາກປະຫວັດສາດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມາຈາກຄວາມເປັນຈິງ: ລັດເຊຍໄດ້ໃຊ້ອໍານາດຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໃນຈໍເຈຍ (2008), ຢູເຄລນ (ແຕ່ປີ 2022 ຈົນເຖິງປັດຈຸບັນ) ແລະໄດ້ມີອິດທິພົນທີ່ສໍາຄັນໃນວິກິດການ Armenia - Azerbaijan. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ວ່າມີເຈດຕະນາດີປານໃດ, ມົສກູບໍ່ສາມາດຊັກຊວນປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງຕົນວ່າມັນເປັນ "ຄູ່ຮ່ວມງານປົກກະຕິ".

ຣັດເຊຍບໍ່ມີຊາຍແດນທາງທຳມະຊາດທີ່ປົກປ້ອງໄດ້ງ່າຍຄືສະຫະລັດ ຫຼືອັງກິດ. ດ້ວຍຂອບເຂດທະວີບທີ່ເປີດກວ້າງ, ແລະຍາວຢຽດໄປທົ່ວຫຼາຍຂົງເຂດທີ່ບໍ່ໝັ້ນຄົງ, ການຄວບຄຸມຄວາມປອດໄພບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ດ້ວຍວິທີການທະຫານຢ່າງແທ້ຈິງ, ແຕ່ຕ້ອງອີງໃສ່ອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງ-ສັງຄົມຢູ່ອ້ອມຂ້າງ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ໂຄງປະກອບຊົນເຜົ່າ - ສັງຄົມພາຍໃນລັດເຊຍ ໄດ້ສະກັດກັ້ນບັນດາຮົ້ວກີດຂວາງຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ການຕັດອອກຈາກອະວະກາດຫລັງສະຫະພາບໂຊວຽດບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການແຕກແຍກທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແຕກແຍກພາຍໃນ - ກັບລັດເຊຍ, Tatars, Dagestani, Bashkirs, Chechens ຫຼືຊາວອົບພະຍົບອາຊີກາງເປັນຊັ້ນຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າມຊາຍແດນ, ທັງທາງດ້ານວັດທະນະທໍາແລະເສດຖະກິດ. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນບັນຫາຄວາມປອດໄພ, ແຕ່ຍັງເປັນຄໍາຖາມຂອງການເປັນຢູ່ຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ.

ຈາກ asymmetry ກັບຄວາມສົມດູນອ່ອນ

ການປະກົດຕົວຂອງ Türkiye ຢູ່ໃນ Caucasus ຫຼືອາຊີກາງບໍ່ສາມາດປົກປິດບົດບາດພື້ນເມືອງຂອງລັດເຊຍ, ແຕ່ມັນພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ອ່ອນໂຍນສໍາລັບບັນດາປະເທດຂະຫນາດນ້ອຍໃນການເຈລະຈາກັບ Moscow. ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງປົກກະຕິຂອງຍຸດທະສາດ "ການດຸ່ນດ່ຽງທີ່ອ່ອນໂຍນ": ບໍ່ໄດ້ປະເຊີນຫນ້າໂດຍກົງກັບອໍານາດສູນກາງ, ແຕ່ຊອກຫາວິທີການເສີມສ້າງທາງເລືອກຍຸດທະສາດໂດຍການຊຸກຍູ້ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພາກສ່ວນທີສາມ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Türkiye ບໍ່ແມ່ນນັກສະແດງຄົນດຽວ. ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ການປະກົດຕົວແລະອິດທິພົນຂອງສະຫະລັດ, ສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຈີນໄດ້ປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງອໍານາດໃນອາວະກາດຫລັງສະຫະພາບໂຊວຽດ. ຂະນະທີ່ອາເມລິກາສຸມໃສ່ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານ, ການຝຶກຊ້ອມແລະການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພກັບບັນດາປະເທດຄື: ຈໍເຈຍ, ຢູແກຼນ, Moldova ແລະ ບາງປະເທດ Baltic, ຕົ້ນຕໍແມ່ນເພື່ອຄວບຄຸມອິດທິພົນທາງການທະຫານ - ຍຸດທະສາດຂອງລັດເຊຍ; EU ລົງທຶນຫຼາຍເຂົ້າໃນການປະຕິຮູບດ້ານສະຖາບັນ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ການຄ້າ, ພິເສດແມ່ນຜ່ານນະໂຍບາຍ “ຄູ່ຮ່ວມມືຕາເວັນອອກ” - ກົນໄກທີ່ອ່ອນໂຍນແຕ່ຍາວນານເພື່ອຄ່ອຍໆເຊື່ອມໂຍງບັນດາປະເທດເຊັ່ນ: Ukraine, Moldova ແລະ Georgia ເຂົ້າສູ່ຊ່ອງເອີຣົບ, ບໍ່ແມ່ນທາງດ້ານພູມສາດ, ແຕ່ໃນແງ່ຂອງຮູບແບບການດໍາເນີນງານ.

ຈີນພວມກ້າວເຂົ້າສູ່ທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: ໂດຍສະເພາະແມ່ນໂດຍກຳລັງດ້ານເສດຖະກິດແລະການລົງທຶນຍຸດທະສາດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຢູ່ອາຊີກາງ. ປັກກິ່ງໄດ້ຫຼີກລ່ຽງການປະເຊີນໜ້າກັບຣັດເຊຍໂດຍກົງແຕ່ໄດ້ຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງຕົນໂດຍຜ່ານຂໍ້ລິເລີ່ມໜຶ່ງແລວທາງໜຶ່ງເສັ້ນທາງ, ໂຄງການພະລັງງານ, ແລະບົດບາດຂອງອົງການຮ່ວມມືຊຽງໄຮ (SCO).

ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນອາວະກາດຫຼັງສະພາບໂຊວຽດທີ່ບໍ່ແມ່ນ "ເດີ່ນຫລັງ" ທີ່ເປັນສະເພາະຂອງລັດເຊຍອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ໄດ້ກາຍເປັນສະຫນາມກິລາ multipolar ຂອງການແຂ່ງຂັນສໍາລັບອິດທິພົນ. ບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນ, ໂດຍສະເພາະບັນດາປະເທດນ້ອຍ ແລະ ດ້ອຍໂອກາດ, ພວມເພີ່ມທະວີການເຄື່ອນໄຫວ “ສ້າງຄວາມຫຼາກຫຼາຍ” ໃຫ້ບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືຂອງຕົນ - ບໍ່ແມ່ນຕັດອອກຈາກ ລັດເຊຍ, ແຕ່ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເພິ່ງພາອາໄສຢ່າງແທ້ຈິງ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ເຄືອຂ່າຍການພົວພັນໃນພາກພື້ນນັບມື້ນັບມີຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບ ແລະ ສັບສົນກວ່າອີກ: ຣັດເຊຍບໍ່ແມ່ນສູນກາງດຽວອີກແລ້ວ, ແຕ່ຍັງຄົງເປັນແກນທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້. ບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນສະແຫວງຫາການຂະຫຍາຍຂອບເຂດຍຸດທະສາດໂດຍບໍ່ມີການທຳລາຍສາຍພົວພັນກັບມົສກູ. ການເຊື່ອມຕໍ່ໃຫມ່ກັບຈີນ, ຕວກກີ, EU ຫຼືສະຫະລັດແມ່ນມີສິດເທົ່າທຽມແລະມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນລັກສະນະ, ແລະມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ເປັນເຄື່ອງມືເພື່ອສ້າງອໍານາດຕໍ່ລອງໃນວົງການຍຸດທະສາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.

ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ການທູດກາຍເປັນເຄື່ອງມືໃຈກາງ, ການແກ້ໄຂນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດໃດໜຶ່ງຕ້ອງມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວ, ພິຈາລະນາຜົນສະທ້ອນລະຫວ່າງພາກພື້ນ ແລະ ຍາວນານ. ການແກ້ໄຂຝ່າຍດຽວຫຼືທາງດຽວບໍ່ມີອີກແລ້ວ, ແມ່ນແຕ່ມີອຳນາດຄືຣັດເຊຍ.

ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າອະວະກາດຫຼັງສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ກາຍເປັນສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍຂຶ້ນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ບ່ອນທີ່ອິດທິພົນຂອງຣັດເຊຍຈະຄົງຢູ່ແຕ່ການຄວບຄຸມຂອງຕົນໄດ້ຫຼຸດລົງ. ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດທີ່ມີປະສິດທິຜົນໃນພາກພື້ນລ້ວນແຕ່ຕ້ອງມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງຂອງລັດນ້ອຍ, ການເປີດກວ້າງທາງພູມສາດ, ແລະຂໍ້ຈຳກັດຂອງໂຄງປະກອບລັດຂອງລັດເຊຍ. ສະຖຽນລະພາບໃນໄລຍະຍາວສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ພຽງແຕ່ເມື່ອລັດເຊຍຍ້າຍອອກຈາກແນວຄວາມຄິດຂອງ "ການປົກປ້ອງອິດທິພົນ" ໄປສູ່ແນວຄວາມຄິດຂອງ "ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສໍາພັນ", ບ່ອນທີ່ອໍານາດບໍ່ໄດ້ສະແດງອອກໂດຍຜ່ານຄວາມສາມາດໃນການບີບບັງຄັບ, ແຕ່ຜ່ານຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຕົນໃນຖານະຄູ່ຮ່ວມງານພາກພື້ນ.

Hung Anh (ຜູ້ປະກອບສ່ວນ)

ທີ່ມາ: https://baothanhhoa.vn/khong-gian-hau-xo-viet-va-nghich-ly-anh-huong-cua-nga-253898.htm