ການປົກປ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ສໍາຄັນເພື່ອປົກປ້ອງລິຂະສິດ, ສິດທິທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະຊັບສິນທາງປັນຍາໃນຍຸກດິຈິຕອນ

ຊັບສິນທາງປັນຍາ ຖືໄດ້ວ່າເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນຫຼັກຂອງນະວັດຕະກໍາ ແລະ ການພັດທະນາເສດຖະກິດໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຮູ້. ຕໍ່ໜ້າການລະເບີດຂອງຍຸກດິຈິຕອລ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນລະບົບປັນຍາປະດິດ (AI), ລະບົບກົດໝາຍຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງຫວຽດນາມ ພວມປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນເພື່ອແກ້ໄຂ “ຊ່ອງຫວ່າງທາງກົດໝາຍ” ເພື່ອປົກປ້ອງສິດຂອງຜູ້ສ້າງ ແລະນັກສິລະປິນ.

Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch•05/11/2025

ທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືໃນວັນທີ 5 ພະຈິກ ກ່ຽວກັບກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາ, ບັນດາຜູ້ແທນຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍແນວຄວາມຄິດ ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ກົດໝາຍຮັກສາໄດ້ກະແສການປ່ຽນແປງໃໝ່ ແລະ ການປະຕິບັດຂອງຂະແໜງ ເສດຖະກິດ ເຊັ່ນ: ກະສິກຳ ແລະ ອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳ.

Lá chắn pháp lý quan trọng để bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan và tài sản trí tuệ trong thời đại số - Ảnh 1. — ສາກການສົນທະນາຢູ່ກຸ່ມ 1 - ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ

ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິລານ ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ ແລະ ຕີລາຄາສູງຈິດໃຈປະດິດສ້າງ, ທັນການ ແລະ ວິໄສທັດໄລຍະຍາວຂອງຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາ. ທ່ານນາງເນັ້ນໜັກວ່າ, ການປັບປຸງກົດໝາຍສະບັບນີ້ແມ່ນບາດກ້າວບຸກທະລຸທີ່ສຳຄັນ, ໄດ້ກຳນົດທິດທາງສຳຄັນຂອງພັກໃນມະຕິເລກທີ 57, ມະຕິທີ 66, ມະຕິທີ 68 ກ່ຽວກັບການຊຸກຍູ້ ວິທະຍາສາດ ເຕັກໂນໂລຢີ, ນະວັດຕະກຳ, ພັດທະນາເສດຖະກິດເອກະຊົນ ແລະ ບັນດາອົງການນິຕິກຳທີ່ສົມບູນແບບໃນຍຸກໃໝ່, ປະກອບສ່ວນນຳເອົາມະຕິດັ່ງກ່າວເຂົ້າສູ່ຊີວິດການເປັນຢູ່.

ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ຈຸດພົ້ນເດັ່ນໃໝ່ຂອງຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນການຫັນປ່ຽນຈາກການປົກປ້ອງສິດຂຸດຄົ້ນຄຸນຄ່າຊັບສິນທາງປັນຍາ, ມຸ່ງໄປເຖິງຖືເອົາຄວາມຮູ້ເປັນກຳລັງແຮງຊຸກຍູ້ເສດຖະກິດ ແລະ ພັດທະນາຂອງປະເທດ, ສອດຄ່ອງກັບມະຕິຂອງພັກ.

Lá chắn pháp lý quan trọng để bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan và tài sản trí tuệ trong thời đại số - Ảnh 2. — ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິລານ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ

ກ່ຽວກັບບາງເນື້ອໃນສະເພາະ, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິລານ ສະເໜີເພີ່ມທະວີກົນໄກປົກປັກຮັກສາສະເພາະພັນພືດທີ່ສ້າງດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບ ແລະ ວິສະວະກຳພັນທຸກຳ ເພື່ອຊຸກຍູ້ນະວັດຕະກຳໃນຂະແໜງກະສິກຳ.

ປະຈຸບັນ, ຮ່າງກົດໝາຍພຽງແຕ່ຢຸດຢູ່ບັນດາລະບຽບການທົ່ວໄປກ່ຽວກັບການໃຫ້ໃບຢັ້ງຢືນການປົກປັກຮັກສາ ແລະ ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຊະນິດພືດທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍບັນດາສິ່ງມີຊີວິດທີ່ຖືກດັດແປງທາງພັນທຸກຳ (GMO). ຂະນະດຽວກັນ, ບັນຫາການດັດແກ້ເຊື້ອແລະການສ້າງແນວພັນໃໝ່ຂອງພືດແມ່ນພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວ, ໂດຍບໍ່ມີລະບຽບການປ້ອງກັນສະເພາະ, ມັນຈະຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ນຳໃຊ້.

ສະນັ້ນ, ຕ້ອງເພີ່ມເຕີມກົນໄກຕີລາຄາ ແລະ ມາດຕະຖານເຕັກນິກຂອງແນວພັນຊີວະພາບ; ຮັບຮູ້ຜົນການທົດສອບສາກົນເພື່ອຫຼຸດເວລາທີ່ຈະໃຫ້ໃບຢັ້ງຢືນການປົກປັກຮັກສາ. ທັງນີ້ກໍ່ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງສະຖານະການຕ້ອງເລີ່ມແຕ່ຕົ້ນເມື່ອແນວພັນທີ່ດີລະດັບສາກົນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຜົນການປະເມີນຜົນ, ຊ່ວຍປະຫຍັດເວລາ ແລະ ຊຸກຍູ້ການນຳເອົາແນວພັນໃໝ່ເຂົ້າສູ່ການຜະລິດໄດ້ໄວຂຶ້ນ.

Lá chắn pháp lý quan trọng để bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan và tài sản trí tuệ trong thời đại số - Ảnh 3. — ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ

ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາ ເພື່ອຕອບສະໜອງບັນດາການຜັນແປໃຫຍ່ໃນປະຈຸບັນ ແລະ ມະຕິຂອງພັກ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແອງຈີ໋ ໄດ້ຕີລາຄາສູງບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍໃນການຊອກຄົ້ນຫາບັນດາເນື້ອໃນທີ່ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ດັດແກ້, ເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດເຖິງບັນຫາຈຳແນກການຄຸ້ມຄອງບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງ, ຮັບປະກັນສິດທິພິເສດ. ຄວາມໂປ່ງໃສໃນການຄຸ້ມຄອງລັດກ່ຽວກັບລິຂະສິດ ແລະສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ປະກອບມີຫຼາຍເງື່ອນໄຂໃໝ່ທີ່ຊໍ້າຊ້ອນກັນໄດ້ງ່າຍ, ໂດຍສະເພາະລະຫວ່າງອົງການບໍລິການຜູ້ຕາງຫນ້າດ້ານລິຂະສິດ (ມາດຕາ 57) ແລະ ອົງການຄຸ້ມຄອງລິຂະສິດ (ມາດຕາ 56). ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຊັດເຈນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໃນການຄຸ້ມຄອງລັດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ອົງການບໍລິການຜູ້ຕາງຫນ້າລິຂະສິດປະຕິບັດວຽກງານຕ່າງໆເຊັ່ນການໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ເປັນຕົວແທນໃນການສົ່ງຄໍາຮ້ອງຂໍການລົງທະບຽນລິຂະສິດ, ເຂົ້າຮ່ວມໃນການພົວພັນທາງດ້ານກົດຫມາຍອື່ນໆ, ແລະການປົກປ້ອງສິດທິທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. ຈຸດສໍາຄັນແມ່ນວ່າອົງການບໍລິການຜູ້ຕາງຫນ້າບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ແບ່ງຄ່າພາກຫຼວງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ອົງການຄຸ້ມຄອງສະສົມລິຂະສິດມີໜ້າທີ່ຕົ້ນຕໍໃນການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງສິດ, ການເຈລະຈາຕໍ່ລອງ, ການເກັບກຳແລະແບ່ງຄ່າພາກຫຼວງແລະຜົນປະໂຫຍດດ້ານວັດຖຸອື່ນໆ.

ໃນສະພາບທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດພວມພິຈາລະນາປັບປຸງກົດໝາຍຫຼາຍສະບັບກ່ຽວກັບຂົງເຂດຊັບສິນທາງປັນຍາເຊັ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫັນເປັນດີຈີຕອນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຊີ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີສູງ, ຜູ້ແທນ Ta Dinh Thi ປາດຖະໜາວ່າ, ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດກາຄືນບັນດາກຸ່ມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງລະບົບກົດໝາຍ, ຫຼີກລ່ຽງສະພາບການທີ່ກົດໝາຍສະບັບນີ້ຖືກປັບປຸງຄືນໃໝ່, ສ້າງບັນຫາ ຫຼື ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ບັນດາອົງການໃນຂະບວນການຈັດຕັ້ງການປະຕິບັດກົດໝາຍອື່ນ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນກໍ່ມີຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດເຖິງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການໃຫ້ລັດມີນະໂຍບາຍທີ່ຈະແຈ້ງເພື່ອປົກປັກຮັກສາຄວາມຮູ້ພື້ນເມືອງ ແລະ ຄວາມຮູ້ພື້ນເມືອງໃນສະພາບປະຈຸບັນ.

ຄວາມຮູ້ພື້ນເມືອງ ແລະ ຄວາມຮູ້ພື້ນເມືອງໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນມາຫຼາຍພັນປີ, ຜ່ານຫຼາຍລຸ້ນຄົນ, ແລະ ເປັນຊັບສິນອັນລ້ຳຄ່າຂອງຊຸມຊົນ. ຍ້ອນວ່າ ຫວຽດນາມ ພວມເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບສາກົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງກວ້າງຂວາງກັບນະໂຍບາຍພັດທະນາເສດຖະກິດເອກະຊົນຢ່າງແຂງແຮງ, ລັດຕ້ອງມີນະໂຍບາຍປົກປ້ອງຄວາມຮູ້ພື້ນເມືອງຢ່າງຈະແຈ້ງໃນກຸ່ມບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂອງລັດ, ເພື່ອຮັກສາ ແລະ ພັດທະນາຄວາມຮູ້ພື້ນເມືອງ, ຮັບປະກັນສິດຂອງບັນດາຊຸມຊົນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຄວາມຮູ້ນັ້ນມາຫຼາຍລຸ້ນຄົນ.

Lá chắn pháp lý quan trọng để bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan và tài sản trí tuệ trong thời đại số - Ảnh 4. — ທ່ານນາງ Ta Dinh Thi, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ

ທ່ານຜູ້ແທນ Bui Hoai Son ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຂະບວນການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາຕ້ອງຮັບປະກັນບັນດາຂໍ້ກຳນົດດ້ານກົດໝາຍຮັກສາການພັດທະນາຂະແໜງການວັດທະນະທຳໃນຍຸກດີຈີຕອນ ແລະ ປັນຍາປະດິດ (AI). ຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນໃນການຂະຫຍາຍຂອບເຂດການປົກປ້ອງຜະລິດຕະພັນບໍ່ກາຍຍະພາບ, ປົກປ້ອງສັນຍາລັກແຫ່ງຊາດໃນເວທີດີຈີຕອລ, ພິເສດແມ່ນກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດໝາຍໃຫ້ແກ່ບັນດາເວທີດີຈີຕອນ, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ເຄື່ອງມື AI ທົ່ວໄປ ເພື່ອປົກປ້ອງສິດຂອງຜູ້ສ້າງຫວຽດນາມ ຕ້ານ “BigTechs” ຂ້າມຊາຍແດນ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Bui Hoai Son ຕີລາຄາສູງເລື່ອງທີ່ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຜັນຂະຫຍາຍຄໍານິຍາມຂອງການອອກແບບອຸດສາຫະກຳໃຫ້ກວມເອົາບັນດາຮູບແບບທີ່ບໍ່ແມ່ນຮູບຊົງ, ແມ່ນບາດກ້າວເດີນໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ສອດຄ່ອງກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງບັນດາຜະລິດຕະພັນດີຈີຕອນ, ການອອກແບບດີຈີຕອນ ແລະ ວັດຖຸສະເໝືອນໃນ Metaverse.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງຊັດເຈນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ລວມທັງ: ການອອກແບບດິຈິຕອນ, ຮູບພາບດິຈິຕອນ; ວຽກງານທີ່ສ້າງຂຶ້ນຈາກ AI ດ້ວຍການມີສ່ວນຮ່ວມສ້າງສັນຂອງມະນຸດ; ຕົວຕົນການປະຕິບັດດິຈິຕອນຂອງນັກສິລະປິນ. ການປົກປ້ອງຕົວຕົນຂອງການປະຕິບັດດິຈິຕອນແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍເພື່ອປົກປ້ອງຮູບພາບ, ສຽງແລະຮູບແບບການສະແດງຂອງນັກສິລະປິນຫວຽດນາມຕໍ່ກັບບັນຫາ Deepfake ແລະ AI, ເປັນບັນຫາທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຫຼາຍໃນຍຸກປະຈຸບັນ.

ເພື່ອໃຫ້ຊັບສິນທາງປັນຍາກາຍເປັນຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງແທ້ຈິງ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ແນະນໍາວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອສະກັດກັ້ນການໄຫຼເຂົ້າຂອງທຶນໃນດ້ານນີ້ໂດຍຜ່ານກົນໄກການກໍານົດລາຄາແລະທາງດ້ານການເງິນ, ເສີມກົດລະບຽບການກໍານົດລາຄາຊັບສິນທາງປັນຍາແລະກົນໄກການຈໍານອງແລະການໂອນຊັບສິນທາງປັນຍາໃນທຸລະກໍາສິນເຊື່ອ.

ໂດຍອ້າງວ່າເວທີໃຫຍ່ເຊັ່ນ YouTube ມັກຈະປະສົບບັນຫາກັບຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບເນື້ອຫາຕົ້ນສະບັບ ແລະ derivative, ຜູ້ແທນໄດ້ແນະນໍາວ່າກົດຫມາຍຕ້ອງມີກົນໄກເພື່ອປົກປ້ອງສິດຂອງຜູ້ຂຽນໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນ, ບ່ອນທີ່ການຂັດແຍ້ງເກີດຂຶ້ນຢ່າງໄວວາແລະຂ້າມຊາຍແດນ, ຊີ້ແຈງກົນໄກການຢັ້ງຢືນຕົ້ນກໍາເນີດຂອງວຽກງານໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຂັ້ນສູງເຊັ່ນ Watermark, Blockchain ຫຼື Content ID (ລະບົບການກໍານົດເນື້ອຫາ). ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຊີ້ແຈງກໍານົດເວລາສໍາລັບການຈັດການການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບເນື້ອຫາອອນໄລນ໌ຢ່າງໄວວາເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສູນເສຍຕະຫຼາດແລະໂອກາດທາງທຸລະກິດຂອງຜູ້ຂຽນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຍັງຕ້ອງການແກ້ໄຂຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເວທີຂ້າມແດນ ແລະ ເນື້ອໃນ AI ເຊິ່ງເປັນບັນຫາຫຼັກເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ສ້າງໃນພູມສັນຖານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຜູ້ແທນ ບຸ່ຍຮ່ວາຍເຊີນ ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດໃໝ່, ໂດຍຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ເວທີດີຈີຕອນຫຼື Generative AI platform ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບລົບລ້າງເນື້ອໃນທີ່ລະເມີດຕາມຄຳຮ້ອງຂໍ, ສະກັດກັ້ນບໍ່ໃຫ້ພິມຈຳໜ່າຍ; ແລະບໍ່ເປັນການຄ້າເນື້ອຫາ AI ທີ່ສ້າງຂຶ້ນຈາກວຽກງານໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດຈາກຜູ້ຂຽນ. ເພີ່ມທະວີບັນດາລະບຽບການດັ່ງກ່າວຈະສ້າງເງື່ອນໄຂດ້ານກົດໝາຍທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃຫ້ບັນດານັກສິລະປິນຫວຽດນາມ ຕ້ານ “BigTech” ແລະ ຮັບປະກັນວ່າ ຫວຽດນາມ ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ໃນການແຂ່ງຂັນຄຸນຄ່າດິຈິຕອນໃນທົ່ວໂລກ./.

ທີ່ມາ: https://bvhtdl.gov.vn/la-chan-phap-ly-quan-trong-de-bao-ve-quyen-tac-gia-quyen-lien-quan-va-tai-san-tri-trong-thoi-dai-so-20251105143611445.htm