
ຫວຽດນາມສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍຮັບປະກັນສິດໃນ ການສຶກສາ ສຳລັບທຸກຄົນ. (ໃນຮູບພາບ: ບົດຮຽນເຄມີສາດປະຕິບັດຕົວຈິງສຳລັບນັກຮຽນຢູ່ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍພັກຊົນເຜົ່າ N'Trang Lơng, ແຂວງ Dak Lak). (ຮູບພາບ: THU CUC)
ເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕ ແມ່ນຄຸນຄ່າຫຼັກ ແລະ ອຸດົມການທີ່ມະນຸດຊາດກ້າວໜ້າມຸ່ງຫວັງໃນຂະບວນການພັດທະນາຂອງຕົນ. ຢູ່ຫວຽດນາມ, ສິດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ ທາງ ດ້ານການເມືອງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງເປັນຮູບປະທຳ ແລະ ເປັນລະບົບຢ່າງຄົບຖ້ວນຜ່ານລະບົບກົດໝາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີການສະແດງອອກຂອງການຂູດຮີດເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕເພື່ອບິດເບືອນ ແລະ ທຳລາຍພັກ, ລັດ, ແລະ ລະບອບການປົກຄອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຂອບເຂດລະຫວ່າງການໃຊ້ສິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ແລະ ການກະທຳທີ່ລ່ວງລະເມີດ, ແລະ ຕໍ່ສູ້ຢ່າງເດັດຂາດເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບດັ່ງກ່າວຢ່າງທັນການ, ຮັບປະກັນລະບຽບວິໄນທາງກົດໝາຍ ແລະ ສະຖຽນລະພາບທາງສັງຄົມ.
ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕ ແມ່ນສິດທິມະນຸດຂັ້ນພື້ນຖານເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຕັ້ງໜ້າ ແລະ ເທົ່າທຽມກັນໃນການຄຸ້ມຄອງຊີວິດທາງດ້ານການເມືອງ, ເສດຖະກິດ , ວັດທະນະທຳ ແລະ ສັງຄົມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິດເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງເຊື່ອມໂຍງກັບໜ້າທີ່ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງແຕ່ລະຄົນສະເໝີ, ພ້ອມດ້ວຍຄຳໝັ້ນສັນຍາເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຮ່ວມກັນ ແລະ ການພັດທະນາຂອງຊຸມຊົນ ແລະ ສັງຄົມ. ປະຈຸບັນ, ພົນລະເມືອງຫວຽດນາມສ່ວນໃຫຍ່ເຂົ້າໃຈ ແລະ ນຳໃຊ້ສິດເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງໂດຍການເຂົ້າຮ່ວມໃນການວາງຍຸດທະສາດການພັດທະນາແຫ່ງຊາດ, ການສ້າງນະໂຍບາຍ ແລະ ກົດໝາຍ; ຕິດຕາມກວດກາການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການດຳເນີນງານຂອງລະບົບການເມືອງ; ກວດພົບ, ປະນາມ ແລະ ຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບດ້ານລົບຂອງສັງຄົມ; ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການວິພາກວິຈານທາງສັງຄົມ; ແລະ ເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຕາມສິດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຖານະເປັນເຈົ້າຂອງປະເທດ. ຍ້ອນສິ່ງນີ້, ຫວຽດນາມມີຄວາມກ້າວໜ້າທີ່ໂດດເດັ່ນ, ສ້າງພື້ນຖານທີ່ສຳຄັນໃຫ້ປະເທດກ້າວເຂົ້າສູ່ຍຸກໃໝ່ຢ່າງໝັ້ນໃຈ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບຸກຄົນ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງຈຳນວນໜຶ່ງໄດ້ໃຊ້ສິດເຫຼົ່ານີ້ເປັນເຄື່ອງມືເພື່ອຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງສ່ວນຕົວ ຫຼື ທາງດ້ານການເມືອງ, ທຳລາຍພັກ ແລະ ລັດ, ແລະ ກະທຳຕໍ່ຕ້ານຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ. ບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ບິດເບືອນແນວຄິດ, ໂດຍໃຊ້ຊື່ຂອງ "ເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ," "ປະຊາທິປະໄຕ," ແລະ "ສິດທິມະນຸດ," ໂດຍການໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມຮັບຮູ້ທາງກົດໝາຍທີ່ຈຳກັດຂອງບາງຄົນທີ່ບໍ່ແຍກແຍະຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງການໃຊ້ສິດ ແລະ ການປະຕິບັດພັນທະ, ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມຂໍ້ມູນທີ່ເປີດກວ້າງ, ໂດຍສະເພາະໃນໂລກອິນເຕີເນັດ, ເພື່ອເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ປອມແປງ ແລະ ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ບິດເບືອນນະໂຍບາຍ ແລະ ແນວທາງທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງພັກ ແລະ ລັດ; ກະຕຸ້ນ ແລະ ສົ່ງເສີມການກະທຳທີ່ຜິດກົດໝາຍ, ລົບກວນຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງປະຊາຊົນ, ແລະ ທຳລາຍຄວາມໝັ້ນຄົງທາງສັງຄົມ; ແລະ ກະຕຸ້ນ ແລະ ເຜີຍແຜ່ຄວາມບໍ່ພໍໃຈ, ການແບ່ງແຍກ, ແລະ ທຳລາຍຄວາມສາມັກຄີຂອງຊາດ...
ຍຸດທະວິທີທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ແມ່ນມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍ ແລະ ຍາກທີ່ຈະກວດພົບ, ເຊັ່ນ: ການປະສົມປະສານຂໍ້ມູນທີ່ແທ້ຈິງ ແລະ ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ການປະສົມປະສານການສະທ້ອນທາງລົບທີ່ແທ້ຈິງກັບການອະນຸມານ ແລະ ການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງ; ການໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການຄຸ້ມຄອງການພັດທະນາສັງຄົມ, ແລະ ບັນຫາທີ່ສັບສົນ ແລະ ລະອຽດອ່ອນເພື່ອເວົ້າເກີນຈິງ ແລະ ບິດເບືອນລັກສະນະຂອງບັນຫາ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງນຳພາຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນໄປໃນທິດທາງລົບ; ແລະ ການໃຊ້ "ການວິພາກວິຈານທາງສັງຄົມ" ແລະ "ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອປະຊາທິປະໄຕ" ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການລະເມີດກົດໝາຍຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ປ່ຽນເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າໃຫ້ກາຍເປັນເຄື່ອງມືໃນການໂຈມຕີ ແລະ ການບິດເບືອນ.
ເນື່ອງຈາກຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງການລ່ວງລະເມີດສິດເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕ, ຫວຽດນາມໄດ້ສ້າງລະບົບກົດໝາຍທີ່ເຂັ້ມງວດ ແລະ ມີການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງ. ມາດຕາ 331 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາປີ 2015 (ໄດ້ຮັບການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມໃນປີ 2017 ແລະ 2025) ກຳນົດວ່າ "ອາຊະຍາກຳການລ່ວງລະເມີດສິດເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕເພື່ອລະເມີດຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດ, ສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນ," ເຊິ່ງມີໂທດລົງໂທດດ້ວຍມາດຕະການແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ແມ່ນການຄຸມຂັງເປັນເວລາສູງສຸດ 3 ປີ ຫຼື ຈຳຄຸກຕັ້ງແຕ່ 6 ເດືອນຫາ 3 ປີ ສຳລັບຜູ້ທີ່ລະເມີດສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ, ສິດເສລີພາບໃນສື່ມວນຊົນ, ສິດເສລີພາບໃນການເຊື່ອຖື ແລະ ສາສະໜາ, ສິດເສລີພາບໃນການຊຸມນຸມ ແລະ ສະມາຄົມ, ແລະ ສິດເສລີພາບປະຊາທິປະໄຕອື່ນໆເພື່ອລະເມີດຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດ, ສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນ; ແລະ ຈຳຄຸກຕັ້ງແຕ່ 2 ຫາ 7 ປີ ສຳລັບອາຊະຍາກຳທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງ, ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ແລະ ຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມ.
ເມື່ອພິຈາລະນາເຖິງລະບຽບການທາງກົດໝາຍທີ່ເຂັ້ມງວດ ແລະ ການຈັດການທີ່ທັນການ ແລະ ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະຊົນຂອງຫຼາຍໆກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລ່ວງລະເມີດເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕ ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ, ລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງການກະທຳທີ່ປອມແປງເປັນ "ການຕິດຕາມກວດກາທາງສັງຄົມ", "ການວິພາກວິຈານນະໂຍບາຍ" ແລະ "ການສົ່ງເສີມເສລີພາບ, ປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ສິດທິມະນຸດ" ໄດ້ຄ່ອຍໆກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນຂຶ້ນ. ກໍລະນີຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຄະດີຂອງ Pham Doan Trang, Le Trung Khoa, ແລະ Nguyen Van Dai, ເມື່ອນຳຕົວຂຶ້ນສານ, ເປີດເຜີຍຍຸດທະວິທີທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຄື: ການຂູດຮີດເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕເພື່ອເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ບິດເບືອນນະໂຍບາຍຂອງພັກ ແລະ ລັດ, ການເຜີຍແຜ່ຂ່າວທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນເພື່ອຫຼອກລວງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ, ແລະ ການທຳລາຍຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນ.
ເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ການດຳເນີນຄະດີຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ກຳລັງທີ່ເປັນປໍລະປັກ ແລະ ກຳລັງປະຕິກິລິຍາໄດ້ເພີ່ມທະວີກິດຈະກຳໂຄ່ນລົ້ມຂອງພວກເຂົາໃນແນວທາງອຸດົມການ ແລະ ສື່ມວນຊົນ. ພວກເຂົາຕັ້ງໃຈບິດເບືອນລັກສະນະຂອງເຫດການດັ່ງກ່າວ, ໂດຍບິດເບືອນການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍຂອງຫວຽດນາມວ່າເປັນ "ການປາບປາມ" ແລະ "ການປາບປາມເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕ", ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຜີຍແຜ່ເລື່ອງລາວທີ່ວ່າຫວຽດນາມບໍ່ເຄົາລົບ ຫຼື ບໍ່ສະໜັບສະໜູນສິດທິມະນຸດ. ນີ້ແມ່ນການປອມແປງທີ່ບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງທັງໝົດ.
ການປະຕິບັດກົດໝາຍສາກົນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ຫວຽດນາມເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ບັນດາປະເທດປະຊາທິປະໄຕສ່ວນໃຫຍ່ໃນໂລກຍັງສ້າງອຸປະສັກທາງກົດໝາຍເພື່ອແກ້ໄຂການກະທຳທີ່ລ່ວງລະເມີດສິດເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕເພື່ອເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຊຸມຊົນ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ. ລະບຽບການກ່ຽວກັບການໝິ່ນປະໝາດ ແລະ ການໝິ່ນປະໝາດ (ກົດໝາຍອັງກິດ, ອາເມລິກາ, ແລະ ອົດສະຕາລີ), ການກະຕຸ້ນຄວາມກຽດຊັງ (ກົດໝາຍເອີຣົບຫຼາຍສະບັບ), ການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມວິຕົກກັງວົນ (ກົດໝາຍຝຣັ່ງ ແລະ ເຢຍລະມັນ), ຫຼື ການດູຖູກສັນຍະລັກແຫ່ງຊາດ (ກົດໝາຍສະຫະລັດ ແລະ ອິນເດຍ) ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດຂອງຫຼັກການສາກົນ: ສິດເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕສະເໝີມາພ້ອມກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຖືກຈຳກັດໂດຍກົດໝາຍ.
ຕ້ອງໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ການລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ການກະທຳທີ່ລ່ວງລະເມີດສິດເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງຈາກການຮັບປະກັນ ແລະ ສົ່ງເສີມສິດເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງ. ອັນໜຶ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະທຳທີ່ລະເມີດກົດໝາຍ ແລະ ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຮ່ວມກັນ ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງໂທດທີ່ເໝາະສົມ; ອີກອັນໜຶ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບສິດທິທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງພົນລະເມືອງ ເຊິ່ງໃຊ້ບົນພື້ນຖານການເຄົາລົບຄວາມຈິງ ການຍຶດໝັ້ນກົດໝາຍ ແລະ ຫຼັກການທີ່ວ່າສິດແມ່ນມາພ້ອມກັບໜ້າທີ່ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຈະແຈ້ງນີ້ແມ່ນພື້ນຖານສຳລັບການປົກປ້ອງສິດເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາລະບຽບວິໄນ, ສະຖຽນລະພາບ ແລະ ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ.
ຕ້ອງໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ການລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ການກະທຳທີ່ລ່ວງລະເມີດສິດເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງຈາກການຮັບປະກັນ ແລະ ສົ່ງເສີມສິດເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງ. ອັນໜຶ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະທຳທີ່ລະເມີດກົດໝາຍ ແລະ ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຮ່ວມກັນ ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງໂທດທີ່ເໝາະສົມ; ອີກອັນໜຶ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບສິດທິທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງພົນລະເມືອງ ເຊິ່ງໃຊ້ບົນພື້ນຖານການເຄົາລົບຄວາມຈິງ ການຍຶດໝັ້ນກົດໝາຍ ແລະ ຫຼັກການທີ່ວ່າສິດແມ່ນມາພ້ອມກັບໜ້າທີ່ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຈະແຈ້ງນີ້ແມ່ນພື້ນຖານສຳລັບການປົກປ້ອງສິດເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາລະບຽບວິໄນ, ສະຖຽນລະພາບ ແລະ ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ.
ຈາກທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນເກີດຂຶ້ນເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຊຸດວິທີແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບທີ່ທັງຮັບປະກັນການໃຊ້ສິດເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະ ປ້ອງກັນການລ່ວງລະເມີດສິດທິເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງເສີມສ້າງການສຶກສາອົບຮົມ ແລະ ໂຄສະນາຊວນເຊື່ອເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພົນລະເມືອງເຂົ້າໃຈສິດ ແລະ ພັນທະຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຂົ້າໃຈການສະແດງອອກ, ລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະ ຜົນສະທ້ອນຂອງການກະທຳທີ່ລ່ວງລະເມີດເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງນຳໃຊ້ເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕຢ່າງຖືກຕ້ອງ; ສືບຕໍ່ປັບປຸງລະບຽບກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບການໃຊ້ເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕ, ພ້ອມທັງກຳນົດການກະທຳທີ່ຫ້າມ ແລະ ການລົງໂທດຢ່າງຈະແຈ້ງ; ສົ່ງເສີມບົດບາດໃນການນຳພາຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ປະຕິເສດການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ເປັນສັດຕູຂອງສື່ມວນຊົນ ແລະ ສື່ມວນຊົນ, ແລະ ເສີມສ້າງການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄໝເພື່ອປ້ອງກັນ ແລະ ຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ ແລະ ເປັນພິດຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ກວດພົບ ແລະ ຈັດການຢ່າງເຂັ້ມງວດຕາມກົດໝາຍຕໍ່ການກະທຳທີ່ລ່ວງລະເມີດເສລີພາບ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕເພື່ອທຳລາຍພັກ ແລະ ລັດ, ແລະ ຂັດກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນ.
ດຣ. ຮວ່າງ ທົວ ຈາງ
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://nhandan.vn/loi-dung-tu-do-dan-chu-de-chong-pha-dat-nuoc-post963927.html
(0)