ເຫດຜົນທີ່ຢູເຄຣນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຢຍລະມັນສະໜອງລູກສອນໄຟນຳວິຖີ Taurus
ວັນອັງຄານ, 19 ມີນາ 2024 11:16 AM (GMT+7)
ສິ່ງທີ່ເປັນພິເສດກ່ຽວກັບລູກສອນໄຟນໍາວິຖີ Taurus ທີ່ຢູເຄຣນຕ້ອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຢຍລະມັນສະຫນອງມັນໄດ້ຖືກຊີ້ແຈງບາງສ່ວນໃນຫນັງສືພິມ Financial Times (FT).
ລູກສອນໄຟນຳວິຖີ Taurus ທີ່ຜະລິດໂດຍເຢຍລະມັນ ຖືວ່າເປັນອາວຸດຍຸດໂທປະກອນໄລຍະໄກຊັ້ນນຳຂອງຢູໂຣບ, ມີຄຸນສົມບັດທາງເທັກນິກ ແລະຍຸດທະວິທີພິເສດຫຼາຍຢ່າງ, ອີງຕາມໜັງສືພິມ Financial Times. ພັນທະມິດຂອງຕາເວັນຕົກລວມທັງສະຫະລັດ, ຝຣັ່ງແລະອັງກິດໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ຢູເຄລນດ້ວຍລູກສອນໄຟໂຈມຕີໄລຍະໄກທີ່ກ້າວຫນ້າຫຼາຍປະເພດ, ແຕ່ລັດຖະບານ Kyiv ຍັງຢືນຢັນທີ່ຈະເພີ່ມ Taurus, ເພາະວ່າພວກເຂົາເຫັນວ່ານີ້ເປັນປິດສະຫນາທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້, ອີງຕາມການ Financial Times.
ເຖິງແມ່ນວ່າ Taurus ມີນ້ໍາຫນັກ, ຂະຫນາດ, ແລະໄລຍະດຽວກັນກັບ Scalp-EG/Storm Shadow ຝຣັ່ງ / ອັງກິດ, ຄວາມແຕກຕ່າງກັບລູກສອນໄຟທີ່ຜະລິດໂດຍເຢຍລະມັນແມ່ນຢູ່ໃນລະບົບຫົວຮົບອັດສະລິຍະ Mephisto. ອີງຕາມ Financial Times.
ຫົວຮົບປະເພດນີ້ຖືກຕັ້ງໂຄງການໃຫ້ເຈາະເຂົ້າຫຼາຍຊັ້ນຂອງວັດສະດຸແລ້ວລະເບີດໃສ່ບ່ອນທີ່ຕ້ອງການ, ຮັບປະກັນຄວາມເສຍຫາຍສູງສຸດຕໍ່ກັບເປົ້າໝາຍເຊັ່ນ: ຂົວ ແລະບ່ອນພັກເຊົາ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຢູເຄລນກໍາລັງຕ້ອງການ Taurus ຢ່າງຮຸນແຮງເພື່ອໂຈມຕີໂຄງສ້າງດັ່ງກ່າວໃນ Donetsk, ອີງຕາມ Financial Times.
ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ຍັງມີການຄາດເດົາຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບເຄື່ອງກຳເນີດກຳມະຈອນແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າພາຍໃນລູກສອນໄຟ Taurus, ເຊິ່ງຈະຖືກເປີດໃຊ້ເມື່ອເຂົ້າໃກ້ເປົ້າໝາຍ, ດ້ວຍເຫດນີ້ຈຶ່ງປິດການໃຊ້ງານ radars ປ້ອງກັນອາກາດທັງໝົດ, ເຮັດໃຫ້ລູກສອນໄຟ “invulnerable” ຢ່າງແທ້ຈິງ. ປັດໄຈອື່ນທີ່ຄວນພິຈາລະນາແມ່ນວ່າລູກສອນໄຟ Taurus ຍັງມີເຄື່ອງຈັກ turbofan ທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີລະດັບການເຮັດວຽກທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເມື່ອວາງໄວ້ຂ້າງ Scalp-EG / Storm Shadow. ອີງຕາມ Financial Times.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຍ້ອນການອອກແບບໂຊລູຊັ່ນ ແລະເທັກໂນໂລຍີ stealth, Taurus ສາມາດບິນໃກ້ກັບພູມສັນຖານໃນລະດັບຄວາມສູງພຽງແຕ່ 50 ແມັດຂ້າງເທິງນ້ໍາ, ຫຼີກເວັ້ນການກວດພົບໂດຍ radars ປ້ອງກັນທາງອາກາດທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດຫຼືລູກສອນໄຟປ້ອງກັນ. ອີງຕາມ Financial Times.
ການພັດທະນາທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ຍັງຈັດພີມມາໂດຍ FT ແມ່ນວ່າການສົນທະນາຮົ່ວໄຫຼລະຫວ່າງເຈົ້າຫນ້າທີ່ເຢຍລະມັນສອງຄົນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດອູແກຣນສາມາດໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເພື່ອນໍາໃຊ້ລູກສອນໄຟ Taurus ເພື່ອປະຕິບັດການເປັນເອກະລາດສໍາລັບໄລຍະເວລາສູງສຸດຂອງ 12 ອາທິດ, ອີງຕາມການ Financial Times.
ຖ້າເປັນຄວາມຈິງ, ການພັດທະນາຂ້າງເທິງນີ້ຈະເປັນການປະຕິເສດການປະເມີນຂອງ Chancellor ເຢຍລະມັນ Olaf Scholz ກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສົ່ງພະນັກງານທະຫານເຢຍລະມັນໄປຢູເຄລນເພື່ອປະຕິບັດລູກສອນໄຟ Taurus ໂດຍກົງເພື່ອບັນລຸການປະຕິບັດການສູ້ຮົບສູງ, ອີງຕາມ Financial Times.
ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງ, ກ່າວຕື່ມວ່າ, Christian Mölling, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຂອງສະມາຄົມນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງເຢຍລະມັນ, ແມ່ນພຽງແຕ່ປະສົມປະສານລູກສອນໄຟ Taurus ເຂົ້າໄປໃນເຮືອບິນສູ້ຮົບຂອງກອງທັບອາກາດຂອງອູແກຣນທີ່ມີຢູ່, ອີງຕາມ Financial Times.
ແຕ່ນີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດກ່ອນຫນ້ານີ້ກັບລູກສອນໄຟລ່ອງເຮືອ Scalp-EG / Storm Shadow, ສະຫນອງໂດຍຝຣັ່ງ / ອັງກິດ, ດັ່ງນັ້ນການຄາດເດົາວຽກທີ່ຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບ Taurus ບໍ່ແມ່ນວຽກທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ອີງຕາມ Financial Times.
ອີກບັນຫາໜຶ່ງແມ່ນຕາມທ່ານ Fabian Hoffman - ປະລິນຍາເອກດ້ານ ວິທະຍາສາດ ບັ້ງໄຟຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Oslo, ອັງກິດມີລູກສອນໄຟ Storm Shadow ທັງໝົດ 850 ລຳ ກ່ອນທີ່ອາວຸດນີ້ຈະຖືກສົ່ງໄປຍັງຢູແກຼນ, ໃນຂະນະທີ່ຝຣັ່ງມີລູກສອນໄຟ Scalp-EG 460 ລຳຢູ່ໃນຫຼັກຊັບ. ອີງຕາມ Financial Times.
ສ່ວນເຢຍລະມັນ, ປະເທດນີ້ມີລູກສອນໄຟ Taurus ເຖິງ 600 ລູກ, ແຕ່ຄາດຄະເນວ່າມີພຽງເຄິ່ງໜຶ່ງທີ່ກຽມພ້ອມສູ້ຮົບ, ສະນັ້ນ ຖ້າຫາກຖືກສົ່ງໄປຊ່ວຍເຫຼືອຢູແກຼນ, Berlin ຈະປະສົບກັບສະພາບຂາດແຄນຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ອີງຕາມ Financial Times.
ການແກ້ໄຂທັນທີແມ່ນເພື່ອໃຫ້ເຢຍລະມັນ "ປັບປຸງ" ລູກສອນໄຟໃນການເກັບຮັກສາແລະກ້າວໄປສູ່ການຟື້ນຟູສາຍການຜະລິດ, ແຕ່ການຜະລິດຊຸດໃຫມ່ຄາດວ່າຈະຕ້ອງການເວລາກະກຽມເຖິງ 2 ປີ, ອີງຕາມການ Financial Times.
PV (ອີງຕາມ ANTĐ)
ທີ່ມາ
(0)