ເປັນຫຍັງເຢຍລະມັນບໍ່ສົ່ງ Taurus, Biden ຍອມຮັບຜົນກະທົບຂອງການສູນເສຍຕໍາແຫນ່ງຂອງປະທານສະພາ

Kiev ປັບປຸງຄວາມສາມາດປ້ອງກັນທາງອາກາດຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ເຢຍລະມັນເປັນຫ່ວງວ່າ VSU ຈະນຳໃຊ້ລູກສອນໄຟນຳວິຖີຍິງຕົກ Crimea... ແມ່ນບາງຂ່າວພົ້ນເດັ່ນກ່ຽວກັບສະພາບການຢູ່ ຢູແກຼນ.

(09.28) Quá trình chuyển giao tên lửa hành trình Taurus của Đức tới Ukraine vẫn gặp trở ngại. (Nguồn: SAAB)

ການຍົກຍ້າຍລູກສອນໄຟນຳວິຖີ Taurus ຂອງເຢຍລະມັນໄປຢູແກຼນ ຍັງຄົງປະເຊີນໜ້າກັບອຸປະສັກ. (ທີ່ມາ: SAAB)

* ຢູແກຼນ ພະຍາຍາມຈັດຕັ້ງລະບົບປ້ອງກັນອາກາດ : ວັນທີ 4 ຕຸລານີ້, ໃນຄຳປາໄສທາງອອນລາຍ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ Volodymyr Zelensky ຢືນຢັນວ່າ: “ພວກເຮົາກຳລັງເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເພື່ອສ້າງລະບົບປ້ອງກັນອາກາດໃຫ້ຫຼາຍກວ່າກ່ອນລະດູໜາວ… ປະຈຸບັນພວມລໍຖ້າການຕັດສິນໃຈສະເພາະຈາກບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືຂອງພວກເຮົາ.” ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວບໍ່ໄດ້ໃຫ້ລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ.

ຕາມທ່ານ Zelensky ແລ້ວ, ບັນດາຂົງເຂດຢູແກຼນ ຄວນເອົາໃຈໃສ່ເຖິງການປົກປ້ອງບັນດາສະຖານທີ່ສຳຄັນ ແລະ ກໍ່ສ້າງຄືນໃໝ່ “ໂດຍໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້”.

Kiev ໄດ້ເຕືອນວ່າ ມົດສະກູ ຈະສືບຕໍ່ດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວທາງອາກາດຕໍ່ໂຄງລ່າງດ້ານພະລັງງານຂອງຢູເຄຣນໃນປີກາຍນີ້, ເຮັດໃຫ້ຫລາຍລ້ານຄົນບໍ່ມີເຄື່ອງທຳຄວາມຮ້ອນ ແລະນ້ຳສະອາດເປັນເວລາຕໍ່ໄປ.

ໃນອາທິດນີ້, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດເຢຍລະມັນ Annalena Baerbock ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍຸດທະສາດເພື່ອປົກປ້ອງຢູເຄລນຈາກການກະທໍາຜິດຂອງລັດເຊຍໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂອງຕົນ.

* Chancellor Scholz ປະຕິເສດ ການສົ່ງ ລູກສອນໄຟ Taurus ໄປຢູເຄຣນ : ວັນທີ 4 ຕຸລາ, ຫນັງສືພິມເຢຍລະມັນ Bild ໄດ້ອ້າງແຫຼ່ງຂ່າວຈາກ ລັດຖະບານ ເຢຍລະມັນແລະອູແກຣນຢືນຢັນເລື່ອງນີ້.

ພິເສດ, ນັບແຕ່ເດືອນພຶດສະພາ 2023, ຢູແກຼນ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ ເຢຍລະມັນ ສະໜອງລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດໄລຍະໄກ Taurus ໃຫ້ແກ່ປະເທດ ພາຍຫຼັງທີ່ ຝະລັ່ງ ແລະ ອັງກິດ ໄດ້ຍົກຍ້າຍໄປໃຫ້ Kiev Scalp ແລະ ບັນດາລູກສອນໄຟນຳວິຖີ Cruise Storm Shadow, ໜູນຊ່ວຍ ຢູແກຼນ ບຸກໂຈມຕີເປົ້າໝາຍຈາກໄລຍະໄກ. ຖະແຫຼງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ ແລະ ລັດຖະມົນຕີການເງິນ ເຢຍລະມັນ ໄດ້ຍົກຄວາມຫວັງວ່າ Kiev ຈະໄດ້ຮັບລູກສອນໄຟ Taurus ໃນລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນນີ້.

ແນວໃດກໍດີ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເຢຍລະມັນ Olaf Scholz ໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ຍອມໂອນລູກສອນໄຟທີ່ກ້າວໜ້າຊະນິດນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າ Berlin ບໍ່ໄດ້ເວົ້າຢ່າງເປັນທາງການ, ຂໍ້ມູນພາຍໃນເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນຫຼາຍວ່າປະເທດຈະບໍ່ສົ່ງລູກສອນໄຟ Taurus. ໃນທາງທິດສະດີ, ທ່ານ Scholz ຍັງເປີດໃຈວ່າມັນອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ການຍົກຍ້າຍຂອງລູກສອນໄຟດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍ.

ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ໃນກອງປະຊຸມພາຍໃນຂອງຄະນະກໍາມະການການຕ່າງປະເທດຂອງ ລັດຖະສະພາ ເຢຍລະມັນ, ເມື່ອຖືກຖາມວ່າເປັນຫຍັງຝຣັ່ງແລະອັງກິດໄດ້ສະຫນອງລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດໄລຍະໄກໃຫ້ຢູເຄລນແຕ່ເຢຍລະມັນບໍ່ໄດ້, ລາວໄດ້ຕອບວ່າສອງປະເທດ "ສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດ, ດັ່ງນັ້ນບັນຫາບໍ່ໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາ."

ອີງຕາມ Bild , ນີ້ແມ່ນການປະຕິເສດຂອງເຢຍລະມັນທີ່ຈະສະຫນອງລູກສອນໄຟ Taurus. ເບິ່ງຄືວ່າ, ຕາມທ່ານແລ້ວ, ອັງກິດ ແລະ ຝຣັ່ງ ຕິດຕາມການປະສານງານໂດຍກົງຂອງບັນດາເປົ້າໝາຍຂອງລູກສອນໄຟທີ່ຖືກຍົກຍ້າຍ, ແລະ ລອນດອນ ກໍ່ມີກຳລັງຢູ່ຈຸດດັ່ງກ່າວ.

ນອກຈາກບັນຫາການປະສານງານ ແລະບຸກຄະລາກອນແລ້ວ, ທ່ານ Scholz ຍັງກ່າວອີກວ່າ ໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນວ່າ ລູກສອນໄຟນຳວິຖີ Taurus ອາດຈະຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອໂຈມຕີຂົວ Crimean. ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ໄດ້ມີການສົນທະນາລະຫວ່າງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງລັດຖະບານອັງກິດແລະເຢຍລະມັນ, ໃນທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລອນດອນຕ້ອງການທີ່ຈະຊັກຊວນ Berlin ໃຫ້ໂອນລູກສອນໄຟ Taurus ໄປ Kiev. ຕາມ Bild , ໃນການປຶກສາຫາລືຄັ້ງນີ້, ຝ່າຍເຢຍລະມັນມີຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າລູກສອນໄຟ Taurus ອາດຈະຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອໂຈມຕີຂົວ Crimean.

* ທ່ານ Biden : ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເມືອງຂອງສະຫະລັດສາມາດຂົ່ມຂູ່ເຖິງການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ຢູເຄລນ : ວັນທີ 4 ຕຸລາ, ເມື່ອຖືກຖາມວ່າການສູນເສຍປະທານສະພາສູງ Kevin McCarthy ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ອູແກຣນ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Joe Biden ຕອບວ່າ: "ມັນເປັນຫ່ວງຂ້ອຍ. ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າສະມາຊິກສະພາສູງຂອງທັງສອງຝ່າຍກ່າວວ່າພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ຢູເຄລນ."

ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາພັກຣີພັບບລິກັນຢຸດຕິການປະທະກັນ ແລະ ກັບຄືນມາໃຫ້ການໜູນຊ່ວຍ “ສຳຄັນ” ໃຫ້ Kiev. ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດຄາດວ່າຈະກ່າວຄໍາປາໄສທີ່ສໍາຄັນໃນໄວໆນີ້ກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນຢູເຄລນຕໍ່ກັບກິດຈະກໍາທາງທະຫານຂອງຣັດເຊຍ, ຫຼັງຈາກຄວາມວຸ່ນວາຍໃນວໍຊິງຕັນເປັນຫ່ວງພັນທະມິດ.

ທີ່ມາ